Bluesin peliesitykset kaudella 2010-11

[Lystikäs]

Jotkut sanovat että pisteet ratkaisevat eikä tyyli, mutta itse edustan sitä kantaa että yleisölajin tulisi olla edes jonkin verran myös yleisöä viihdyttävää.

Olen täysin samaa mieltä. Jääkiekon suola on sen tilanteet - taito ja tunne sopivassa suhteessa. Tulosurheilua voin seurata teksti-teeveestäkin.

Myönnän, että Petun ensimmäisellä kaudella hullaannuin spartalaiseen kiimaan siinä missä muutkin. Se oli jotain mitä ei oltu nähty aikaisemmin. Spartalaisten seasta erottui mukavasti erilaisia yksilöitä (Eaves, Keller, Osala, Bambi). Nyt sitä on nähty kyllästymiseen asti. Ja mikä pahinta, spartalaisten pelityyli tuhoaa myös vastustajan pelityyliin, joten taitokiekkoa ei pääse näkemään edes heidän suunnaltaan :(

Jos tämä koheltaminen takaisi saumat mestaruuteen, se olisi eri juttu, koska pokaalin saaminen espooseen olisi pöksyt räjäyttävä homma. Mutta muuten jäisin mielummin sarjan hännille viihdyttävällä pelillä, kuin säälipleijareihin tällaisella spartakiekolla. Voisin edes sanoa nähneeni jääkiekkoa.

En suuntaa tätä kritiikkiä joukkueen pelaajia kohtaan. He tekevät hyvin sen minkä vuoksi heidät on joukkueeseen hankittu, ja Jere tekee vielä enemmänkin. Heidän tehtävä on tuoda pisteitä, ja siinä on odotuksiin nähden onnistuttu kelvollisesti. Enkä tiedä voinko kritisoida valmennustakaan, vaikka unohtivat hankkia ykkösketjun. Petu tekee itsensä näköistä jääkiekkoa, siksi hänetkin on joukkueeseen hankittu. Katse siirtyykin johtoportaaseen, jonka päällimmäinen tavoite on saada hallille yleisöä. Tehtiinkö väärä ratkaisu, kun lähdettiin vielä samoilla spartalaisilla eväillä matkaan? Ja riittääkö pelisilmää ja kylmäpäisyyttä korjata kurssia, jos ja kun katsomot alkavat tyhjentyä?

 

[Blues forever]

Tuossa joukkueen rankkarisaldossa kiteytyy aika hyvin jengin henkinen tila; ollaan niin Spartalaisia, niin Spartalaisia yhteen henkeen puhaltajia, että on suorastaan "kiellettyä" yhden pelaajan ratkaista pelejä ja yksin rankkaria vetämään joutuminen on kuin pahinta painajaisunta.

Näin itse IFKi pelin rankkarit ja silloin pelaajien ruumiinkielstä näki jo vetoon lähtiessä, että "tästä ei tule yhtään mitään". Ja sama kuulemma jatkunut eilen Raumalla.

Eli ei mitään uutta auringon alla; joukkue kouhottaa joukkueena, luovuus ja yksikötaidot loistavat poissaolollaan. Ja totta; ihan varmasti syö katsojalukujakin kotipelissä.

 

[ZOOM]

Jotette ymmärrä aikaisempaa kommenttiani väärin pelkkänä negailuna, niin arvostan suuresti sitä työtä, jonka nykyinen valmennus on Espoolaiselle jääkiekkoilulle tehnyt. Vaikuttaa vain nyt siltä, että Matikaisella ei tahdo olla enää mitään uutta annettavaa organisaatiolle, onko eväät jo syöty?

Tämän kauden on kasannut P. Matikainen oman pelitapansa ja peluutuksensa palvelemiseksi, Vuorinen on hyvin vähän oikeasti päässyt scouttaukseen yms. vaikuttamaan vielä.
Yritän sanoa sitä, että paljon mielummin katsoisin pelejä, jossa Blues voittaa numeroin 5-4 tai 7-5 (tai häviää 5-6 etc.), kuin näitä räkäisiä 2-1, 3-1,2-0-otteluita. Ei ole laisinkaan sattumaa, että tulokset ovat mitä ovat, joukkueen rakentamisessa jälleen kerran pääpainona on ollut näiden "raatajien" saaminen rosteriin ja peluutuksessa painotetaan päätöntä koohottamista ja suoraviivaisuutta, kuin klassisempaa taitokeikkoa.
En usko, että P.Matikaisesta olisi edes peluuttamaan joukkuetta niin kuin esim. yleensä Kärppiä yms. muita taitojoukkueita peluutetaan.
rehellisesti sanottuna olen suunnattoman kateellinen esim. sille pelitavalle, jota IFK tällä hetkellä edustaa.
On lisäksi hyvinkin outoa, että koska Blues joutuu pääkaupunkiseudulla tappelemaan katsojista ja sponsorituloista, niin on valittu systeemi, joka ei kiinnosta kuin marginaalista ja kaikista fanaattisimpaa osaa katsojista. Kun sitä joutuu itse aika tarkkaan nykyjään laskemaan vapaapäiviään ja priorisoimaan menemisiään, niin ainakaan itseäni nykyinen pelitapa ja joukkue ei jaksa laisinkaan inspiroida hallille: peli on tylsää, mielikuvituksetonta ja tapahtumaköyhää. Olemmekin lumipalloefektissä, jossa huono menestys ja tylsä pelitapa ajavat muut kuin kausikorttien haltijat seuraamaan vaikka naisten koripalloa tai hevospooloa.
Bluesin valmennusportaassa tiedostetaan aivan selkeästi pelintekijän puute, se tiedettiin jo ennen kauden alkua. Matikainen luottaa sokeasti siihen, että ukko kuin ukko pystyy pelaamaan ns. pelintekijänä... tässä mennään tällä hetkellä pahiten metsään: laiturit ovat liigatasolla ihan päteviä, puolustus jopa laadukas, senttereiden kädettömyys kuitenkin romuttaa käytännössä pienimmätkin menestysmahdollisuudet...
Vihaksi pistää... se kai on jo tullut kaikille selväksi

 

[Kapulainen]

Yritän sanoa sitä, että paljon mielummin katsoisin pelejä, jossa Blues voittaa numeroin 5-4 tai 7-5 (tai häviää 5-6 etc.), kuin näitä räkäisiä 2-1, 3-1,2-0-otteluita. Ei ole laisinkaan sattumaa, että tulokset ovat mitä ovat, joukkueen rakentamisessa jälleen kerran pääpainona on ollut näiden "raatajien" saaminen rosteriin ja peluutuksessa painotetaan päätöntä koohottamista ja suoraviivaisuutta, kuin klassisempaa taitokeikkoa.

Tokihan se olisi hienoa, jos joukkue pelaisi hienoa taitokiekkoa ja voittaisi illasta toiseen. Olen myös siinä samaa mieltä, että Matikainen on varmasti tehnyt tiettyjä virheitä siinä, että painotus on liikaa raatamisessa.

Siinä olen kuitenkin täysin eri mieltä, että taitokiekko tai muutama taitava pelaaja olisivat ratkaisu yleisön saamiseen tai fanien ilahduttamiseen. Siihen on todellisuudessa vain yksi lääke ja se on voittaminen. Niin tylyltä kuin se ehkä tuntuukin, vain voittavia joukkueita tullaan isommalla joukolla katsomaan, etenkään pääkaupunkiseudulla. Pelityylistä viis. Sen ovat osoittaneet niin JYP nyt kuin Tappara Rautakorven aikana.

Bluesinkin historiata löytyy aikoja, jolloin maaleja on tullut molempiin päihin liukuhihnalta. Viimeisenä tulee mieleen Eavesin ja Kellerin viimeinen kausi ja play-offit. Maaleja tehtiin todella paljon, mutta en muista fanien täällä Jatkoajassa olleen erityisen tyytyväisiä. Maaleja myös päästettiin ja loppujen lopuksi tuli Kärpitä nenään välierissä. Pelicanskin pisti tiukoille puolivälierissä. Silloin valitettiin kuinka valmennus ei saa joukkuetta puolustamaan.

Matikainen on selvästi valinnut varmimman tien menestykseen, eli vahvan puolustuksen ja hyvän maalivahdin. Ongelma toki on se, että maaleja ei tehdä tarpeeksi. Toivotaan, että Marjamäki tuo tähän parannusta omalla kaudellaan.

En kuitenkaan usko, että täällä ollaan yhtään sen tyytyväisempiä, vaikka peleissä tulisikin paljon maaleja, jos joukkue ei voita.

 

[Pavlovin Koira]

Siinä olen kuitenkin täysin eri mieltä, että taitokiekko tai muutama taitava pelaaja olisivat ratkaisu yleisön saamiseen tai fanien ilahduttamiseen. Siihen on todellisuudessa vain yksi lääke ja se on voittaminen. Niin tylyltä kuin se ehkä tuntuukin, vain voittavia joukkueita tullaan isommalla joukolla katsomaan, etenkään pääkaupunkiseudulla. Pelityylistä viis. Sen ovat osoittaneet niin JYP nyt kuin Tappara Rautakorven aikana.

Samaa mieltä kyllä, mutta...siihen voittavaan joukkueeseen nyt vain tarvitaan ne muutama taitava pelaaja jotka osaavat tehdä niistä vastaiskuista maaleja kovalla prosentilla. Muutenhan Bluesin peli on kuin Jypin, mutta siitä puuttuu tehomiehet hyökkäyspäässä. RD:n Jypissä on ollut Pihlstörmiä, Pihlmania, Perriniä, Hytöstä ja Immosta. Kahvakorven Tapparassakin oli ainakin Pirnes, joka mätti maaleja kultakaudella.

 

[Punavalo]

Samaa mieltä kyllä, mutta...siihen voittavaan joukkueeseen nyt vain tarvitaan ne muutama taitava pelaaja jotka osaavat tehdä niistä vastaiskuista maaleja kovalla prosentilla. Muutenhan Bluesin peli on kuin Jypin, mutta siitä puuttuu tehomiehet hyökkäyspäässä. RD:n Jypissä on ollut Pihlstörmiä, Pihlmania, Perriniä, Hytöstä ja Immosta. Kahvakorven Tapparassakin oli ainakin Pirnes, joka mätti maaleja kultakaudella.

Taito on juuri se ominaisuus mikä maksaa jääkiekkossa eniten. Bluesista on muodostunut liigan keskiverto jengi palkkakustannusten suhteen muutamassa vuodessa. Joten senkin suhteen on turha odotella mitään huippuja enään Espooseen ne vuodet oli ja meni.
Kauppalehden sivulla on hyvä taulukko mistä näkee miten hyvin Bluesilla menee.

 

[Kapulainen]

Samaa mieltä kyllä, mutta...siihen voittavaan joukkueeseen nyt vain tarvitaan ne muutama taitava pelaaja jotka osaavat tehdä niistä vastaiskuista maaleja kovalla prosentilla. Muutenhan Bluesin peli on kuin Jypin, mutta siitä puuttuu tehomiehet hyökkäyspäässä. RD:n Jypissä on ollut Pihlstörmiä, Pihlmania, Perriniä, Hytöstä ja Immosta. Kahvakorven Tapparassakin oli ainakin Pirnes, joka mätti maaleja kultakaudella.

Väittäisin, että Perrin (ja toki myös Immonen joka ei ole enää aikoihin ollut joukkueessa) on noista ainoa pelaaja, joka on selkeästi parempi kuin Bluesin pelaajat. Pihlman, Pihlström tai Hytönen eivät toisi mitään merkittävää uutta Bluesin rosteriin, vaikka kaikki helposti toki mahtuisivat mukaan. Pirneksen kohdalla kannattaa muistaa, että hänen piste-ennätyksensä runkosarjassa on edelleen Bluesissa tulokaskaudella tehty 39 pistettä ja silloin on tehty myös syöttöennätys, 24 syöttöä.

Totta toki on, että aikanaan Tapparassa ja nyky-Jypissä on hieman enemmän taitoa. Siksi joukkueet pärjäsivätkin paremmin. Bluesissakin on toisaalta taitoa selvästi enemmän kuin nyky-esitykset antavat ymmärtää. Joku täällä hyvin totesikin, että Immonen ei sopine Matikaisen valmennukseen alkuunkaan.

Varmasti tästäkin rungosta voisi saada enemmän irti ja siinä tilanteessa tulokset lienevät parempia. Onhan tilanne menestyksen kannalta sikäli hyvä, että puolustus toimii ja joukkue päästää vähän maaleja. Sen päälle on hyvä rakentaa menestystä. Mikäli sitä tulee, kaikki täällä unohtavat itkut Matikaisen osaamattomuudesta.

 

[Lystikäs]

Taito on juuri se ominaisuus mikä maksaa jääkiekkossa eniten. Bluesista on muodostunut liigan keskiverto jengi palkkakustannusten suhteen muutamassa vuodessa. Joten senkin suhteen on turha odotella mitään huippuja enään Espooseen ne vuodet oli ja meni.

Näkisin, että pitkässä juoksussa kyse on uusien kannattajien kalastamisesta. Iso kannattajapohja on pohja menestyvälle joukkueelle. Jokerit ja HIFK ovat pitkään harrastaneet onnistunutta ryöstökalastusta Espoon aluevesillä. Ja näkisinkin, että tällä espoolaiskampanjalla, mitä Blues on harrastanut, ollaan pyritty saamaan omia nuoria espoolaisfaneja katsomoon ja rakentamaan sitä omaa fanipohjaa, joka ei olisi niin altis pienille notkahduksille. Kyllähän täällä jääkiekosta kiinnostunutta väkeä riittää, ja markkina-alueenakin Espoo on otollinen jääkiekkojoukkueelle.

Se tuntuu kuitenkin unohtuneen, että kun houkutellaan nuoria katsomoon, tarvittaisiin myös esikuvia. Vaikka he maksavat. Taitavia pelaajia, joiden pelipaitaa voisi kantaa. Omat suosikkini olivat aikoinaan Juha Ikonen ja Sergei Prjahin. Erityisesti Sergei Prjahinin pelityyli miellytti, vaikka en kutsuisikaan häntä huippupelaajaksi. Nyky-Bluesin kädettömästä massasta on vaikea löytää esikuvia... espoolaisia esikuvia. Jokereista sellaisen voi löytää ;)

 

[Superböle]

Bluesinkin historiata löytyy aikoja, jolloin maaleja on tullut molempiin päihin liukuhihnalta. Viimeisenä tulee mieleen Eavesin ja Kellerin viimeinen kausi ja play-offit. Maaleja tehtiin todella paljon, mutta en muista fanien täällä Jatkoajassa olleen erityisen tyytyväisiä. Maaleja myös päästettiin ja loppujen lopuksi tuli Kärpitä nenään välierissä. Pelicanskin pisti tiukoille puolivälierissä. Silloin valitettiin kuinka valmennus ei saa joukkuetta puolustamaan.

Mä pystyn kyllä sulattamaan häviön paljon paremmin jos pelissä nähdään meidän jätkien tekemät hienot viisi maalia. Sehän on lajin seuraamisen suola että maalin tullessa saa hypätä pystyyn ja huutaa, mulla ei ainakaan tule housuihin jos näen todella hyvin järjestäytyneen puolustuksen ja varmasti tukitun keskialueen.

Keväällä 2009 meidän suurin ongelmahan oli mikkihiiri-kokoluokkaa ollut puolustus missä heiskaset ja kurjet "pitivät" maalinedustan puhtaana, Kärppien isokokoiset hyökkääjät saivat tehdä meidän päässä mitä halusivat. Siitä asti tätä epäkohtaa on pyritty korjaamaan ja nyt puolustusta vilkaistessa huomaa että siinä on myös onnistuttu. Tänä päivänähän asetelma on toisinpäin: nyt puuttuu hyökkäyksestä kädet.

Normaalitilanteessa lauantaipeliä Blues-IFK olisi odotettu liput taskussa jo jonkin aikaa, mutta nyt ei oikeasti taida edes jaksaa vaivautua hallille, tuleehan peli telkkarista. Lippu, hodari ja kännit hallilla, satasen säästö. Varsinkin kun tietää että peli tulee päättymään vieraille 1-2 varsinaisella, jatkoajalla tai rankkareilla. Ihan sama. Mun sisäinen optimisti heräsi HPK-pelin jälkeen mutta nukahti aika nopeasti kun kuunteli Rauman pelin selostusta merisäästä: espoolaiset pyörittää mutta ei maalia, olisi ollut maailman helpointa rahaa kun 65:n minuutin kohdalla ois voinut lyödä vetoa voittajasta. Katotaan mitä huominen tuo tullessaan...

 

[Nikke]

Yritän sanoa sitä, että paljon mielummin katsoisin pelejä, jossa Blues voittaa numeroin 5-4 tai 7-5 (tai häviää 5-6 etc.), kuin näitä räkäisiä 2-1, 3-1,2-0-otteluita.

Tottakai 99% valitsisi tuon ensimmäisen vaihtoehdon mutta olet ZOOM kuitenkin sen verran kauan ollut mukana kuvioissa että tiedät ettei ensimmäisellä tavalla pitkässä juoksussa menestytä, niin valitettavaa kuin se on. Ei tuo joga bonito jalkapallossakaan toimi kuin Barcelonalla jos kömpelö vertaus sallitaan. Ja sitä mä en ymmärrä että mielummin katsotaan 5-6 tappiota kuin esim 2-1 tai 3-1 voittoa. Jumalauta, voitosta tässä pelataan ja jos pelkkiä maaleja haluaa nähdä niin kannattaa varmaan mennä Oilersin salibandyotteluihin.

Kuten tuossa "Matikaiselle kenkää!- ketjussa kirjoitin niin kai tässä vielä vähän pitää tilannetta seurata. Ennenkaikkea ihmettelen sitä että jos/kun tilanne ei pelaajiston suhteen tästä muutu en pysty ymmärtämään miksi Veilleauxin hankintaa priorisoitiin ennen yhtä peliä tekevää sentteriä.

 

[Blue J]

Tulos yllätti jälleen. Ja hyvä niin tällä kertaa. Tulisikohan tästä vielä sittenkin jotain?

 

[Juhaht]

Tulos yllätti jälleen. Ja hyvä niin tällä kertaa. Tulisikohan tästä vielä sittenkin jotain?

Jääkiekkojoukkueen kannattaminen on kyllä sellaista maanisdepressiivisen oireilun kaltaista vuoristorataa, ettei mitään rajaa. Ainakin kun kyseinen joukkue on Blues.

Liiga on nyt niin tasainen aivan kärkeä ja surkeaa TPS:ää lukuunottamatta, että Blues voi parilla voitolla nousta neljän parhaan joukkoon. Vastaavasti parilla tappiolla paikka voi löytyä säälipleijareiden ulkopuolelta. Eli mihinkään löysäilyyn ei kyllä ole varaa, mutta jos tollainen tän päiväinen ilme pysyisi myös jatkossa päällä, voi loppukaudesta uskoa jonkin hyvänkin seuraavan.

 

[ZOOM]

Tänään kerrassaen upea peli ja tulos... Olen ylpeä!

 

[Powerplay]

Tänään kerrassaen upea peli ja tulos... Olen ylpeä!

Kyllähän pojista täytyy olla tänään ylpeä. Ei annettu voiton lipua käsistä. Silti huolettaa edelleen tuo maalinteon vaikeus. Kuinka monta paikkaa/läpiajoa tarvitaan yhteen maaliin. Nuorempi Lajunen oli huikea.

 

[Toni85]

Loistava matsi, loistava tunnelma, loistava tulos! Ei lauantai-iltaa voi viettää paremmin kuin tänään!

Ei harmita yhtään menetetyt maalipaikat kun tulee kolme pistettä. Toki tulos olisi voinut olla selvempi, mutta on oikeasti ihan sama tehdäänkö kuusi vai kolme maalia kun voitetaan. Aina voidaan negailla ja itkeä menetettyjen läpiajojen sunmuiden perään, mutta joskus pitää myös nauttia voitoista. Niin minä teen tänään!

Olikohan Nenä muuten valmistautunut jonkinlaiseen kostoiskuun kun oli laittanut chihuahua-Melartin taas kokoopanoon? Taisi osua omaan nilkkaan, sillä rakki pelasi aivan paskasti.

 

[Superböle]

Loistava matsi, loistava tunnelma, loistava tulos! Ei lauantai-iltaa voi viettää paremmin kuin tänään!

Ei harmita yhtään menetetyt maalipaikat kun tulee kolme pistettä. Toki tulos olisi voinut olla selvempi, mutta on oikeasti ihan sama tehdäänkö kuusi vai kolme maalia kun voitetaan. Aina voidaan negailla ja itkeä menetettyjen läpiajojen sunmuiden perään, mutta joskus pitää myös nauttia voitoista. Niin minä teen tänään!

Olikohan Nenä muuten valmistautunut jonkinlaiseen kostoiskuun kun oli laittanut chihuahua-Melartin taas kokoopanoon? Taisi osua omaan nilkkaan, sillä rakki pelasi aivan paskasti.

Täällä kanssa samat hyvät fiilikset! Hieno peli joukkueelta ja erityisesti mun mieltä lämmitti hyvin pelanneet Miettinen ja koko nelosketju!
Kohtalon ivaa tai ei mutta nauratti kun Melart katseli paria maalia "aitiopaikalta".

 

[las palmas]

Aika paljon on havaittavissa kritiikkiä Bluesin pelitapaa ja sen viihdyttävyyttä kohtaan. Toki väliin mahtuu pelillisesti heikkoja esityksiä, mutta pääsääntöisesti Blues pelaa viihhdyttävää kiekkoa. Ainoastaan maalit ja maagiset syötöt uupuvat.

Toki jääkiekko on maalintekopeli, mutta Bluesilla on kaikki edellytykset pelata huikean viihdyttävää ja Matikaisen sekä Bluesin näköistä huippukiekkoa. Yhdellä huikeilla käsillä varustetulla kaverilla saataisiin paljon näyttävyyttä lisää hyökkäyspeliin. Kun vielä hyökkäjien laukauksiin saataisiin lisää laatua (tai käsipallomaali vastustajan päähän), niin tämä urputus spartakiekosta loppuisi lyhyeen.

Kuten tämän viikon pelit osoittavat, niin Blues pystyy haastamaan kaikki joukkueet. Pieni huolellisuus viimeistelyssä olisi tuonut yhdeksän pistettä seitsemän sijaan.

 

[Pavlovin Koira]

Jep jep, pienestähän kaikki on kiinni. Jos IFK:n 2-2 kavennuksen jälkeen ei olisikaan syntynyt Lampun maalia valiteltaisiin täällä taas (minä muiden mukana) joukkueen puukätisyydestä ja erityisesti haukkuisimme Kähyn epäonnistumisia avopaikoista sekä Luttisen näkymttömyyttä. Mutta hieno taistelu. Harmittaa kun en päässyt paikalle.

Olitiin eilen vaimon ja lasten kanssa tuttavan valmistujaisissa ja laitoin Urho tv:n lähetyksen matsista tallennukseen jonka katoin heti kun yhdeksän jälkeen kotiin päästiin. Oli meinaan jo päivällä sellainen olo, että tänä iltana voisi olla edessä hieno matsi joka kannattaa katsoa. Vähänkö muuten porukat bileissä pitivät minua friikkinä kun kuulivat että tallennan SM-liigan runkosarjamatsia.

 

[Toni85]

Vähänkö muuten porukat bileissä pitivät minua friikkinä kun kuulivat että tallennan SM-liigan runkosarjamatsia.

Minkälaisena hulluna pitäisivät minua kun tallennan peliä, vaikka olen katsomassa sitä paikanpäällä? ;)

Semmoinen huomio kun olen katsellut peliä nauhalta, että Blues pelasi loistavasti nämä HIFK:n maalien jälkeiset vaihdot. Heti seuraava tilanne tasoitusmaalin jälkeen oli vastustajan päässä ja eivät olleet mitään roiskaisuja maalille vaan ihan kunnon maalipaikkoja. Ei menty kilpikonna-asentoon eikä lukkoon vaikka IFK tuli tasoihin. Näin pidettiin hyvä liike päällä ja tilanteita syntyi lähes liukuhihnalta.

Siitä pieni miinus, että 3-2 johtomaalin jälkeen, noin kahdeksan minuuttia ennen loppua, karvausta laskettiin ja annettiin IFK:lle liikaa tilaa. Onneksi heidän surkea viimeistely ja meidän pakisto hoiti homman himaan.

 

[ZOOM]

Seuraavat kolme ottelua jatkon kannalta erittäin tärkeitä: Saipa ja Ässät vieraissa, Pelicans himassa... kuusi pistettä olisi aivan ehdottomasti otettava, Saipan ja Pelicansin pitäisi kaatua, jos maalinteko ei taas töki aivan mahdottomasti, Ässien kanssa Porissa tulee kyllä vaikeaa.Toivotaan parasta, pelätään pahinta ja niinkuin Bluesin kanssa aina, ollaan realistisia...

 

[Toni85]

Seuraavat kolme ottelua jatkon kannalta erittäin tärkeitä: Saipa ja Ässät vieraissa, Pelicans himassa...

Blues tunnetusti herää kun on altavastaaja ja ns. helpot voitot sössitään. Täten veikkaan neljää pistettä noista kolmesta pelistä. Suurempaan saaliiseen olen erittäin tyytyväinen.

 

[sladdi#17]

Blues tunnetusti herää kun on altavastaaja ja ns. helpot voitot sössitään. Täten veikkaan neljää pistettä noista kolmesta pelistä. Suurempaan saaliiseen olen erittäin tyytyväinen.

No enpä tiedä tästäkään. Tällä kaudella ollaan oltu muita kärkijengejä vastaan aivan alakynnessä, kun taas Kärppiä sun muuta pohjasakkaa ollaan piesty huolella.

Peleistä muita kärkikuusikon jengejä vastaan on irronnut 2 voittoa ja 8 pistettä 8 ottelusta maalierolla 11-18. (1,0 p/o). Tätä tilastoa kaunistaa aika perkeleesti vielä se että näistä 8 pisteestä 7 on raavittu viimeisen 3 pelin aikana. Tätä ennen kärkijengejä vastaan näytti meno olevan melkoisen lohdutonta.

Säälärijengejä, joihin tosin Pelicanskin tällä hetkellä kuuluu, vastaan on tullut 5 ottelusta 6 pinnaa maalierolla 19-18. (1,2 p/o)

Onneksi liigassa on näitä säälittäviä räpeltäjiä, kuten TPS ja Kärpät. (Tähän kastiin toki kuuluu myös SaiPakin vähän valitettavasti). Taulukon viimeistä neljää jengiä on kuritettu viidessä pelissä 14 pisteen edestä komealla maalierolla 16-3. (2,8 p/o).

Suurin ongelma tuntuu tällä kaudella olevan maalien tekeminen muita kärkijengejä vastaan ja surkeaakin surkeampi pistepotti vieraissa.

Sinänsä ei pitäisi valittaa, kun kotona menee helvetin hyvin kerrankin ainakin tuloksellisesti. Viime kaudella vieraista tuli enemmän pisteitä kuin kotoa.

Jännänä faktana voidaan todeta myös se että Blues on voittanut tällä kaudella kaikki pelit kotona joissa se on onnistunut tekemään edes yhden maalin.

Kotisaldo on muuten poikkeuksellisen komea tällä hetkellä. 7 voittoa 9 ottelusta, joista toki yksi vasta ilmaveivillä jatkoilla (2,22 p/o), mikä on huikean kova saldo. Sinänsä ei siis pitäisi kotiyleisöllä olla valittamista.

Ehdoton minimi peleistä ennen taukoa on 6 pistettä. Tällä saldolla Bleg pysynee hemmetin hyvissä kyttäysasemissa kuuden joukossa tauolle mentäessä.

Toivon ihan perkeleesti, ettei Karalahtea muuten valita höntsäämään mihinkään olutturnauksiin. Jerellä taitaa olla huonoja kokemuksia niistä ennenkin.

 

[Toni85]

Itse puhuin lähinnä monista edellisistä kausista, en tästä kaudesta kun on vielä paha sanoa, mihin kastiin mikäkin jengi laitetaan. Ja sen voi kyllä sanoa, että Kärpät ei tule olemaan koko kautta meidän takana..

 

[Juhaht]

Tätä SaiPa-peliä kun on katsellut, niin silmään on pistänyt asia, joka on rassannut jo pitkään: miten meidän pelaajien laukaukset eivät ohjaudu maalia kohden? Tänäänkin on ollut pari 2-1-hyökkäystä, yksi puolittainen läpiajo ja ihan avomestoja vaikka kuinka, mutta kun veto lähtee, menee se ihan harakoille. Miten ammattipelaajat eivät saa tollaista perusasiaa kuntoon? Maaleja on kuitenkin verrattain vaikea tehdä jos kiekko ei mene edes pömpeliä kohti.

 

[Juhaht]

On muuten pakko ihmetellä jälleen mitä Kähköselle on tapahtunut. Tänään joka ikinen kerta kun se sai kiekon ykkössektorilla - paikoista joista Toni on aiemmin maalinsa lähes aina tehnyt - näki kotikatsomoon asti, miten sormi meni suuhun. Se puolen sekunnin jäätyminen ja tietämättömyys siitä mitä kiekolla pitäisi seuraavaksi tehdä on se ratkaiseva aika, jolloin Kähkönen menettää maalipaikan ja kämmää sen. Sitten ratkaisuna on vastuunsiirto tai surkea sohaisu sinnepäin.

Herätys Toni.