Bluesin peliesitykset kaudella 2010-11

[Lystikäs]

Meidän pojat vetivät taas suu vaahdossa ympäri kenttää (siis ne pari erää mitä mä jaksoin tuota urpoilua), taklailtiin ja vaikka mitä ja silti kuopiolaiset mikkihiiret kyykyttivät ihan miten tahtoivat. Enkä ole edes kovin pahoillani, kyllä taitokiekko on paljon hienompaa kuin spartakiekko.

Nyt olisi Matikainen viimeinen hetki herätä.

Olen täysin samaa mieltä. Spartakiekko sopii 3. ja 4. ketjulle. Matikaisen pitäisi herätä. Mutta jos tämä ei herännyt viime kauden jälkeen, ei hän tee sitä koskaan... valitettavasti.

Who let the dogs out!

 

[Superböle]

Jotain tarvitsee tehdä ja mun mielestä se on valmennuksen homma nyt ensisijaisesti, pitäisköhän jättää hullunkiilto silmistä ja keskittyä rakentamaan tilanteita rauhallisemmin? Joku hyvä hyökkäyspelitapa mihin pystyy vähän puukätisempikin jätkä? Ainiin, eihän näitä juttuja voi kesken kauden muuttaa!
Onneksi en päässyt tän päivän peliä näkemään, näitä on itse asiassa tullut viime aikoina katsottua ihan liikaa. Ilmeisesti jotain on kuitenkin vituttanut häviäminen kun on isoja jäähyjäkin jaeltu, otteluketjussa Kuopiolaiset kohisevat "noudoista", olisi kiva nähdä jotain linkkejä jos sellaisia löytyy. Maalikoostetta ei ole vielä tullut ja Neljäs Erä ei nujakoita näyttänyt.
Vituttaa ettei pisteitä tule, aivan sama miten pelataan niin kaikki menee vituiksi. Jokeri-matsin eka erä suvereenia hallintaa: ei maalin maalia. Ei tuuria ei mitään. Otetaan nyt helppo tavoite, karsintojen välttäminen. Sen turkulaiset on todennäköisesti jo hoitanut vaikka tänään onnistuivat pari pistettä haalimaankin.
Jos nyt jotain positiivista pitää hakemalla hakea, niin Lamppu teki maalin. Muut meidän 20 maalin hyökkääjät (Kähy ja Super-Arttu) eivät sitten tehneet vieläkään.

Edit: Nelosen maalikooste mistä löytyy "tappelut"

 

[Fordél]

Taisi olla 5-7 maalipaikkaa heti ekan erän alussa - tänäänkin - mutta kädetöntä, niin kädetöntä - tänäänkin - aina vastustajan veskarin logoon tai ohi.

Kalpa (Brendl) rokotti sitten heti ekoista mestoista pakkien ja Tarkin kompatessa messissä.

Taitoa vaan puuttuu yksinkertaisesti muutaman "yksilön" verran, joka näkyy joka pelissä - jätetään maalit tekemättä paikoista.

Juuri näin. Bluesilla oli maalipaikkoja hyvin ekassa erässä ja ylivoimallakin kiekko liikkui paikoin todella hienosti. Valitettavasti vaan viimeistely oli todella heikkoa. Kun maalintekoalueelle päästiin, laukausten laatu ja tarkkuus oli C-junnutasoa. Se viimeinen tappamisen meininki puuttui ratkaisuhetkillä. Karalahti näytti kavennuksessaan hyvin miten se maali tehdään, mutta muut eivät tähän pystyneet. Ja kun Blues ei paikoistaan viimeistellyt ja teki omassa päässä virheitä niin KalPa näytti miten niitä maaleja tehdään.

Bluesilla on mielestäni ihan hyvä runko kasassa, mutta vain runko. Siitä puuttuu ne selkeät tähdet, jotka kantavat joukkuetta illasta toiseen. En usko, että uusinkaan hankinta riittää vielä vaan ehkä se ykkössentterikin pitäisi hankkia. Puolustus riittänee kunhan sen pelaamista saadaan vain hiottua.

 

[costi]

Tuntui aivan saatanan pahalta katsoa eilinen matsi paikanpäällä. Perisyntinä jälleen maalintekemisen vaikeus. Paikkoja olisi ollut, mutta aivan tolkuttoman määrän työtä vaatii saada se yksikin tehtyä ja kaveri käy siinä välillä tekemässä kolme maalia. Turhauttaa.

Matikaisen ja lähes koko joukkueen olemus oli hyvinkin välinpitämätön. Missä se saatanallinen taistelu oli? Ei tappiokaan tuntuisi niin pahalta, jos taisteiltaisiin kunnolla, eikä oltaisi muniinpuhaltelijoita eilisen tapaan.

En ole vaatimassa Matikaiselle potkuja, mutta jotain pitäisi tapahtua ja nopeasti. Toivottavasti Veilleux sytyttää tämän joukkueen taas taistelemaan.

 

[Major Julli]

Näköjään Blues-fanitkin alkavat hereilemään todellisuuteen, elikkä Matikaisen joukkueiden mielikuvituksemuuteen. Kauhein aspekti tässä hommassa on kumminkin se, että liitossa on käsittääkseni valittu jo Matikainen kruununprinssiksi ja sitä myöten spartakiekko maamme kiekon tulevaksi pelityyliksi. Oksettaa.

 

[molari]

Näköjään Blues-fanitkin alkavat hereilemään todellisuuteen, elikkä Matikaisen joukkueiden mielikuvituksemuuteen. Kauhein aspekti tässä hommassa on kumminkin se, että liitossa on käsittääkseni valittu jo Matikainen kruununprinssiksi ja sitä myöten spartakiekko maamme kiekon tulevaksi pelityyliksi. Oksettaa.

Kyllä se "todellisuus" johtuu siitä, ettei Bluesiin ole hankittu niitä tarvittavia kavereita oikeille mestoille - eikä (omista) junnuista vaan yksinkertaisesti saa kasaan runkkarin top 6 /mitaleista pelaavaa jengiä - kaipa toimistolla joku odottaa, että pk-seudulta Jullit ja Narrit siirtyy Eurooppa-liigan (tjsp.), sitten taas pärjätään liigassa :->

Ei tossa rosterissa ole nyt yhtään/lähellekään Kellerin, Eavesin, Osalan, Lehtosen tasoista hyökkääjää eli min. pari ton tason kaveria tarvitaan, jos oikeasti halua on tällä kaudella pärjätä.

Petun pelityyli sopi oikein passelisti tuolloin liigassa ja EHL:ssa.

 

[Espoon Siniset]

Uusimmat laukaisuprosentit Tappara-pelin jälkeen.

Ranta		3	17	17,65
Sallinen T	4	26	15,38
Lajunen J	3	20	15,00
Lajunen V	4	35	11,43
Öhman		2	18	11,11
Miettinen	3	28	10,71
Lammassaari	3	30	10,00
Karalahti	4	42	9,52
Kähkönen	2	27	7,41
Sailio		2	30	6,67
Korpikari	1	16	6,25
Laakso		1	16	6,25
Virkkunen	1	16	6,25
Sallinen J	1	18	5,56
Immonen		1	20	5,00
Luttinen	2	42	4,76
Varakas		1	29	3,45
Laine		0	1	0,00
Näkyvä		0	2	0,00
Nöyränen	0	5	0,00
Heiskanen	0	8	0,00
Kurki		0	15	0,00
Talaja		0	26	0,00

Ottaen huomioon sen, että kun lasketaan myös ohi ja päin toista pelaajaa vedetyt, niin V.Lajunenhan on liigan kärjessä tasan 100 vedollaan. Eli vain hieman reilu kolmasosa on kaikista hänen vedoistaan mennyt maalia kohti. Maalia kohti menneissä taas osumaprosentti on hyvä.

Luttinen pistää tuollakin silmään heikolla prosentilla. Yleensä kuitenkin pakit joutuvat laukomaan kauempaa, joten siinä mielessä Varakkaan heikompi prosentti ei yllätä.

 

[Punavalo]

Luttinen pistää tuollakin silmään heikolla prosentilla. Yleensä kuitenkin pakit joutuvat laukomaan kauempaa, joten siinä mielessä Varakkaan heikompi prosentti ei yllätä.

Asioita voi katsoa monelta eri kantilta. Luttinen ja Sailio ovat joukkueen parhaita hyökkääjiä laukomaan kohti maalia. Olisi mukava nähdä myös taulukko, mistä kävisi ilmi montako prosenttia laukauksista on mennyt maalia kohden ja monta ohi/blokattu.

 

[Espoon Siniset]

Virkkunen	16	19	84,21
Talaja		26	31	83,87
Sailio		30	43	69,77
Luttinen	42	61	68,85
Lajunen J	20	30	66,67
Lammassaari	30	50	60,00
Karalahti	42	70	60,00
Öhman		18	31	58,06
Immonen		20	35	57,14
Varakas		29	52	55,77
Ranta		17	31	54,84
Kähkönen	27	50	54,00
Sallinen T	26	49	53,06
Miettinen	28	53	52,83
Kurki		15	29	51,72
Laine		1	2	50,00
Nöyränen	5	10	50,00
Korpikari	16	33	48,48
Sallinen J	18	39	46,15
Laakso		16	40	40,00
Näkyvä		2	5	40,00
Lajunen V	35	100	35,00
Heiskanen	8	25	32,00

Siinä nuo laukaukset kohti kaikista laukauksista. Luttinen saa kyllä hyvällä prosentilla laukaukset kohti, kun on tuossa tilastossa kärkipäätä. Koko joukkueen keskiarvo on suurinpiirtein sama kuin Roope Rannalla, muutaman desimaalin tarkkuudella.

 

[Nikke]

Tuota tilastoa katsellessa käy mielessä että ehkä V.Lajunenkin voisi hieman säästellä kutiaan. Hyvähän se toisaalta on että mies ampuu paljon mutta kohtuuttoman paljon ohilaukauksia kyllä tulee. Tuo korostuu mielestäni varsinkin ylivoimalla jossa toivoisi muiltakin ratkaisuja sen kiekonpyörittelyn sijaan. Lajunenhan sitten tuon turhan pyörittelyn usein laukomalla katkaisee.

 

[Marshallsaaret]

Puhdas 4-0-kotivoitto HPK:sta takana. Tehottomuudestaan parjatut Luttinen ja Kähkönen vastaavat huutoon tekemällä maalit mieheen. Hyvä jätkät, jatkakaa samaan malliin! Jeretkin pyssyttivät maalin mieheen, niin synttärisankari Sallinen kuin räppivideotähti Karalahtikin.

Radiosta nähtynä melko hampaaton HPK tapettiin hyvällä puolustuspelillä ja kakkoserän pikaiset kaksi maalia katkaisivat kerhon taistelutahdon. Paikallaolijoilta olisi kiva kuulla, puolustiko Blues hienosti vai oliko kyseessä vain HPK:n saamattomuus?

 

[Blue J]

Paikallaolijoilta olisi kiva kuulla, puolustiko Blues hienosti vai oliko kyseessä vain HPK:n saamattomuus?

HPK oli kyllä varsin vaisu. Eipä sillä, ihan hyvin Blueskin kyllä homman hoiteli tällä kertaa. Kiekko pomppi sopivasti toisen erän alkuun pari kertaa maaliin, niin juttu oli jo oikeastaan sillä selvä sitten. Ihan mukavaa joka tapauksessa, että sekä Luttiselle että Kähköselle tuli tänään onnistuminen. Ja Tarkille toki nollat taas.

 

[Pavlovin Koira]

Paikallaolijoilta olisi kiva kuulla, puolustiko Blues hienosti vai oliko kyseessä vain HPK:n saamattomuus?

Hieno peli se oli Bluesilta, vaikka ei kerhokaan varmasti parhaimmillaan ollut. Jotenkin tuntui että "Veijo" oli tärkein sytyttäjä jengille. Käyn häntä kehumassa omassa ketjussaan vielä. Iirolta muutama tosi hieno pelastus, puolustuspeli todella varmaa. Maalit sellaisia räkämaaleja, hyvä että sellaisista hässäkkätilanteista saatiin nyt kiekkoa reppuun - on niitä meinaan tällä kaudella ollut liian paljon ilman tulosta.

Positiivinen yllätys matsi kokonaisuudessaan. Kokemuksesta odotin hankalaa HPK:ta.

 

[Nikke]

Positiivinen yllätys on se että Lukolta saatiin edes yksi piste, olin tästä ja lauantain Lukko-ottelusta "budjetoinut" pyöreän nollan.

Mutta ihmetyksen aiheeseen. Eikö siellä nyt jumalauta yksikään äijä ole harjoitellut rankkareita? Kähkönen teki HPK:ta vastaan kyllä mutta rl-kilpailussa on nyt saldona IFK- ja Lukko-otteluiden osalta saldon 0/11 jos katsoin oikein. Tarttis tehrä jotain sanoi entinen presidentti.

 

[Juhaht]

Positiivinen yllätys on se että Lukolta saatiin edes yksi piste, olin tästä ja lauantain Lukko-ottelusta "budjetoinut" pyöreän nollan.

Mutta ihmetyksen aiheeseen. Eikö siellä nyt jumalauta yksikään äijä ole harjoitellut rankkareita? Kähkönen teki HPK:ta vastaan kyllä mutta rl-kilpailussa on nyt saldona IFK- ja Lukko-otteluiden osalta saldon 0/11 jos katsoin oikein. Tarttis tehrä jotain sanoi entinen presidentti.

Kyllä tosta shöystä voi valmennuksenkin suuntaan syyttävää katsetta heittää. Jere Karalahti (kaikki kunnia hänelle) laukoi kaksi rankkaria. Veilleux veti myös kaksi kertaa ja kummallakin kerralla jo liikkeelle lähdöstä näki, ettei mies tiedä mitä tulee yrittämään.

 

[Blue J]

Vähän ihmettelin, miksei vaikka Rantaa heitetty kokeilemaan. Karalahti ei ole tiettävästi spelialisti rankkareissa ja eipä ole näköjään Veilleuxkaan(tätäkään ei sinänsä ihmeenä voi pitää, montakohan kertaa on tuollaisia viime kausina vetänyt..?)

 

[Espoon Siniset]

Vähän ihmettelin, miksei vaikka Rantaa heitetty kokeilemaan. Karalahti ei ole tiettävästi spelialisti rankkareissa ja eipä ole näköjään Veilleuxkaan(tätäkään ei sinänsä ihmeenä voi pitää, montakohan kertaa on tuollaisia viime kausina vetänyt..?)

Koko NHL-uralla yksi rankkarikisayritys, Coloradoa vastaan viime kaudella. Harhautti veskarin, mutta nosti rystyltä yläputkeen.

 

[Blue J]

Koko NHL-uralla yksi rankkarikisayritys, Coloradoa vastaan viime kaudella. Harhautti veskarin, mutta nosti rystyltä yläputkeen.

Tuli kyllä suhteellisen nopeasti kysymykseeni vastaus. :) No, joka tapauksessa spartalaisuudellakin saa joskus tuurilla pisteen sieltä ja toisen täältä kovempiakin jengejä vastaan. Mutta eihän se keväällä mihinkään tule riittämään.

 

[las palmas]

Kyllä se kertoo aika pahasti hyökkäyksen tilanteesta, jos viimeisestä kahdesta rankkarikisasta tulos on 0/11 ja Karalahti ampuu kaksi rankkaria. Samaan aikaan Tarkki on päästänyt kaksi maalia ja luonut torjunnoillaan mahdollisuuden kaataa sekä IFK:n että Lukon.

Nyt pitää jostain kaivaa se ihme, jolla maalien tekemisen henkinen takalukko saadaan poistettua hyökkäjiltä. Kähkönen, Miettinen, Lammassaari, V.Lajunen ja Öhman ovat kaikki sen tyyppisiä momentum-pelaajia, joilla onnistumiset ruokkivat poikkeuksellisen paljon itsevarmuutta. Bluesilta puuttuvat hyökkäyspäästä V.Lajuset ja J.Karalahdet, jotka pystyvät suorittamaan varmasti illasta toiseen. Kähkösen nosto Lukon maalivahdin hanskaan jatkoajalla oli koko takalukon ilmentymä ja Lammassaaren rankkarit eivät paljon tästä jääneet jälkeen.

Veilleux on esittänyt pirteitä otteita kahdessa ensimmäisessä ottelussaan, mutta kyllä se kieltämättä pienen kateuden nosti pintaan, kun katsoi IFK.n tuoreimman hankinnan ensimmäisen ottelun tehoja.

 

[Blue J]

Lisätään se nyt äskeiseen viestiin, että eiköhän Blues tällä tavalla raatele itsensä sääleihin asti ja voi mennä siitä hyvinkin läpikin puolivälieriin, kunhan nyt ei taas tule mitään Kärppiä vastaan... Mutta tällä jengillä tie tyssää siihen viimeistään, vaikka Veilleux'sta(miten tämä nyt pitää oikein kirjoittaa, kielipoliisit apuun!) joku supermies vielä kuoriutuisikin.

 

[ZOOM]

Yks maali hei taas... on tuo peli aivan kamalaa katsottavaa... Ei voi organisaatio kuin syyttää itseään, jos väki ei löydä hallille... kuka oikeasti haluaa maksaa tuommoisesta paskasta, jota Blues esittää...Rahat on loppu, ja Spartalla vedetään, eli hävitään 2-1,3-1 tai 2-0...
Voin rehellisesti sanoa, että esim. viime lauantain Tappara-Blues oli aivan absoluuttisesti huonoin jääkiekkopeli, jota olen eläessäni nähnyt...
En jaksa tuijotaa sarjataulukkoa,,, voittoja tulee toki aina välillä, mutta Bluesin viihdearvo on ehdotomasti liigas paskin,,, jopa TPS omassa katastrofaalisuudessaan tarjoaa enemmän tapahtumia kentällä.

 

[Blue J]

Jotenkin jää semmoinen tuntuma, että Veilleux menee vähän hukkaan, jos peli on koko ajan tätä koohottamista. No, Veilleux on hyvä siinä hommassa ja ok niin, mutta eihän siitä tehoja synny. Ja niitä kyllä voisi syntyä noilla ominaisuuksilla, mutta tällä taktiikalla.. olen epäileväinen. Ja nyt ei ole kyse siitä, että olisi huono pelaaja.

Kun olisi edes yksikin ketju, joka pelaisi maltillisesti. Edes yksi hyökkäysketju, jossa on ykköskorin pelintekijä(kaikki kunnia Öhmanille, mutta ei hän ole se).

Se vaatii panostuksen sentteriin, muu on haihattelua, pakisto riittää, vaikka jotkut haluavatkin lisää. Tosin vähän tuntuu siltä, että sillä ei ole tänä vuonna väliä, näillä suditaan. Ja homma kääntyisi pelkästään yhdellä kovalla hankinnalla siihen, että pisteitä tulisi ketterästi jopa 15-20 enemmän loppukaudesta. Tämä on oikeasti aika pienestä kiinni, yksikin ratkaisuihin pystyvä pelaaja voisi tehdä ihmeitä muuten hyvin taistelevalle joukkueelle, mutta ei. Voi perkele, mitä mielenköyhyyttä, jos mitään ei tehdä.

Edittinä, että budjetista en tiedä, mutta vittuun vaikka joku joutolaituri kuten Luttinen sitten, ja riskillä joku haku kehiin.

Tämä siksi, että tällä jengillä ei ole mitään asiaa puolivälieriä pidemmälle. Pitääkö siihen tyytyä?

 

[Powerplay]

Jotenkin jää semmoinen tuntuma, että Veilleux menee vähän hukkaan, jos peli on koko ajan tätä koohottamista. No, Veilleux on hyvä siinä hommassa ja ok niin, mutta eihän siitä tehoja synny. Ja niitä kyllä voisi syntyä noilla ominaisuuksilla, mutta tällä taktiikalla.. olen epäileväinen. Ja nyt ei ole kyse siitä, että olisi huono pelaaja.

Kuin omasta kynästä. Vertailun vuoksi Jeff Hamilton (vai oliko se Lewis) teki heti ensimmäisessä 1+3 puhumattakaan Perrinistä. En syytä Veilleuxia tästä ollenkaan, vaan Bluesin pelityyliä joka on tuota räkä poskella koohottamista.

 

[Pavlovin Koira]

Kyllähän tuo "Petun pelikirja" sellaista HMV-kiekkoa on, etten ihmettele yhtään sitä ettei jäähallille tällä(kään) kaudella suuria väkimääriä vaivaudu. Jotkut sanovat että pisteet ratkaisevat eikä tyyli, mutta itse edustan sitä kantaa että yleisölajin tulisi olla edes jonkin verran myös yleisöä viihdyttävää. Toistaiseksi Bluesin pelissä on ollut yksi viihdyttävä tekijä ja se on Jere. Tässä kanukista saattaa olla aineksia nousta myös sellaiseksi mutta kyllä tuo muuten on aika puuduttavaa touhua.

EDIT: Ja Raumalta vielä vittuilut päälle: "Eikö niillä todellakaan ketään muita ole?" ihmetteli Raanta kun näki Karalahden tulevan toisen kerran vetämään rankkaria.

 

[Isorumailkeä]

Kyllähän tuo "Petun pelikirja" sellaista HMV-kiekkoa on, etten ihmettele yhtään sitä ettei jäähallille tällä(kään) kaudella suuria väkimääriä vaivaudu. Jotkut sanovat että pisteet ratkaisevat eikä tyyli, mutta itse edustan sitä kantaa että yleisölajin tulisi olla edes jonkin verran myös yleisöä viihdyttävää. Toistaiseksi Bluesin pelissä on ollut yksi viihdyttävä tekijä ja se on Jere. Tässä kanukista saattaa olla aineksia nousta myös sellaiseksi mutta kyllä tuo muuten on aika puuduttavaa touhua.

Kommenttia vieraaseen pöytään... Onhan tuo kieltämättä aika rasittavaa katsottavaa eikä siitä todellakaan voi antaa tyylipisteitä. Hyvää puolustuspeliä toki suurimmaksi osaksi, mutta varsinaisesta kiekollisesta pelistä ei voi puhua. Hyökkäyspäässä muutama pyöritys, mutta suurimmaksi osaksi homma meni kulmissa pyörimiseksi ja hyödyttömäksi screenien tekemiseksi. Yrityksen puutteesta joukkuetta ei voi syyttää, mutta pelkkä yritys ei ole kovin viihdyttävää. Ei silti, eihän vierasjoukkueen tehtävä ole viihdyttää kotiyleisöä, mutta jos peli on kotikaukalossakin tuon näköistä...

EDIT: Ja Raumalta vielä vittuilut päälle: "Eikö niillä todellakaan ketään muita ole?" ihmetteli Raanta kun näki Karalahden tulevan toisen kerran vetämään rankkaria.

Iltalehti on taas kerran napannut vain yhden lauseen. Raanta sanoi myös, että oli hienoa mennä mies miestä vastaan maailmanluokan pelaajan kanssa.