Blues-Tappara 11.2.2003

[JMK81]

Re: Jääkiekkopelin irvikuva

Viestin lähetti Action man
Kyllä se ed. Blues-Tappara oli nimenomaan jääkiekkopelin irvikuva ja senpä vuoksi en aio tänään mennä hallille katsomaan kahvausta.

Sen pelin jälkeen meinaan kirjoitin allakkaan tämän päivän kohdalle että 'älä missään nimessä laita rahojasi tähän kahvaotteluun'.

Hienon päätöksen olet tehnyt. En minäkään haluaisi nähdä oman suosikkijoukkueeni kahvaavaan niin hemmetisti.

 

[Dave_Brown]

Aika mielenkiintoista, että täällä vallitsee mielipide jonka mukaan Tapparan ainoa keino voittaa ottelu on kahvaamalla ja painimalla Bluesia vastaan.

Edellinen Tapparan peli Kärppiä vastaan oli vauhdikas ja erittäin tyylikäs esitys Tapparalta ja on turha olettaa, että sitä Tappara ei voisi esittää Bluesia vastaan tänään.

Tuntuu että täällä osa kirjoittajista petaa Bluesin tappion painimisen syyksi jo etukäteen, vaikka yhtään minuuttia ei ole vielä pelistä pelattu.

Oma veikkaukseni on, että Tappara tekee 2-3 maalia ja tiukan viisikkopuolustuksen ansiosta Blues tekee korkeintaan yhden maalin.

 

[Footless]

Mulehead: Edellisen pelin Espoossa tuomitsi Repo, ei suinkaan Levonen.

Hei, peli on vielä pelaamatta. Jos alotettais se kädenvääntäminen kahvaamisesta vasta sitten. Pelistähän voi jopa tulla hyvä.

Lupasin minäkin etten peliin mene, mutta menenpäs kuitenkin. Pakkohan se on. Villit huhut kertovat että Tapparalla olisi mukanaan kädellinen pakki, sehän on nähtävä.

 

[Keyman]

Vaikea peli Tapparalle, mutta tuskin Blueskaan helpolla pääsee. Varmaa on se, että Tappara ei pelaa yhtä hyökkäävää peliä vieraskaukalossa Espoossa, mitä se esitti kotonaan esim. Kärppiä vastaan. Silloinhan 70% peliajasta vietettiin Kärppien päädyssä.

Tappara antanee aloitteet Bluesille, puolustaa tiiviisti ja iskee vastaan. Blues pyritään pitämään kulmissa, joten sitä painimistakin nähdään taatusti. Kahvaamistakin nähdään puolin ja toisin, kuten tässä liigassa on tapana. Taklauksia tuskin nähdään, tosin Marusak, jolta lähtee iloisia pommeja, ei vielä tiedä, että taklaukset on kielletty ja niistä saa pelikieltoja.

Ja erikoista oli tietysti kuunnella Sport FM:n ennakkoja. Sekä Sulku, että Hannes muistivat mainita lähes ensimmäisenä Tapparan ärsyttävän pelityylin. Tosin mikä ihme se on, kun toimittaja kyselee johdatellen: "mikä on mielipiteesi Tapparan pelityylistä?".

Katsotaan nyt kuinka suuri juupas-eipäs-väittely pelityyleistä saadaan aikaiseksi tämän matsin jälkeen. Asenteet tuntuvat olevan kohdallaan jo ennen kiekon putoamista.

Tänään ei paljon maaleja nähdä, mutta tuntuu siltä, että Tappara on enemmän tauon jälkeisessä kohmeessa (lue: jalat painaa tonnin). Niinpä veikataan Bluesille niukkaa 2-1-voittoa.

 

[Gagarin]

Mutta toisaalta: onhan se hyvä merkki että monet Espoon miehet ovat niin varmoja tappiostaan, että selityksetkin täytyy esittää jo ennen ottelua.

 

[SSee]

Viestin lähetti Gagarin
Mutta toisaalta: onhan se hyvä merkki että monet Espoon miehet ovat niin varmoja tappiostaan, että selityksetkin täytyy esittää jo ennen ottelua.

Uuh, luepa ketju hieman tarkemmin, tässä ketjussa nimittäin yksikään Espoon mies ei ole kirjoittanut, että Blues häviää tänään. Ainoa hieman siihen viittaava teksti tuli muleheadilta ja se kuului näin: "mutta painissa meille käy kyllä kalpaten."

 

[Shayne]

Viestin lähetti Gagarin
Mutta toisaalta: onhan se hyvä merkki että monet Espoon miehet ovat niin varmoja tappiostaan, että selityksetkin täytyy esittää jo ennen ottelua.

No, jos nyt tuosta pinttymästä haluat kiinni pitää, niin kaikin mokomin.

Itse havaitsen ketjusta kaksi trendiä:

- ihmiset eivät halua nähdä samanlaista puuduttavaa kahvausta ja vauhdin tappoa kuin viimeksi Blues-Tappara-pelissä

- Blues-kannattajat ovat sitä mieltä, että jos tällaiseen mm. viimeksi nähtyyn pystypainiin ja jumitukseen lähdetään mukaan, niin pisteitä ei ole meille luvassa.

Mikäli molemmat pelaavat tänään vauhdikasta taitokiekkoa, niin parempi voittakoon ja olkoon se myös niin.

 

[Gagarin]

Viestin lähetti SSeightyeight
Uuh, luepa ketju hieman tarkemmin, tässä ketjussa nimittäin yksikään Espoon mies ei ole kirjoittanut, että Blues häviää tänään. Ainoa hieman siihen viittaava teksti tuli muleheadilta ja se kuului näin: "mutta painissa meille käy kyllä kalpaten."

Kyllähän siellä nyt vähän muitakin vastaavia on, kuten visionin viesti. Lisäksi viittasin myös niihin ihan oikeisiin Bluesin miehiin joita Sport FM:llä on haastateltu. Eli siis tämän ketjun ulkopuoliseen maailmaan, jollainen tiettävästi on...

Eihän tämä toki ole vain tätä peliä koskeva ilmiö. Yhä useammin näkee että tuomarilinjasta valitetaan ja selityksiä mahd. tappiolle esitetään jo ennen kuin kiekko putoaa jäähän.

 

[TBK]

Viestin lähetti Footless

Lupasin minäkin etten peliin mene, mutta menenpäs kuitenkin. Pakkohan se on. Villit huhut kertovat että Tapparalla olisi mukanaan kädellinen pakki, sehän on nähtävä.

Niin jos vaikka joku muu Luoman lisäksi tekisi niitä jalkakikkoja.;)

 

[Dave_Brown]

Heh heh just tuli MoonTV:ltä mainos Blues-Tappara pelistä.

Taisi olla T.Elomo jos ihan väärässä en ole, joka kuitenkin sanoi, että "Tule katsomaan kun pitkänhuiskea Marko Mäkinen keräilee kamojaan"

Eli voidaanko pelistä odottaa kovinkin kuumaa koitosta vai mistä jätkät sai idean tuohon spiikkiin?

Noh silmät kovana te jotka sinne peliin olette menossa ja raportit tänne pienimmistäkin nahinoista.

 

[Daespoo]

Paljon tosiaan riippuu tuomarista, jos annetaan kahvata ja painia niin Tappara on vahvoilla. Ei mitään ihmeempiä antipatioita Tapparan suuntaan, ihan fakta pohjalta. Kyllä Blueskin osaa kahvata mutta joukkueen pelityyli ei vaan perustu siihen joten kakkoseksi jäädään varmasti jos siihen mennään.

Jos luistin liikkuu Bluesilla niin voitto pitäisi olla varma.

 

[Grome]

Janne Ojanen saa oikeen kunnolla kunnioitusta Bluesin kannattajilta. Tulipas Ojanen nopeesti takas pelikuntoon. Blues ottaa Tapparalta täydet kaksi pistettä. Bluesilla toimi alivoima.

 

[holvius]

Viestin lähetti -=JoKeRiT=-
Blues ottaa Tapparalta täydet kaksi pistettä. Bluesilla toimi alivoima.

Tuntui ottavan. Ilmeisesti Tapparan pienoinen nousu sai jatkoa kun saatiin piste kovalta kotijoukkue Bluesilta. Tästä on hyvä jatkaa orastavassa nousussa ja radion perusteella esityksemme oli paljon parempi kuin viimekerralla jolloin tuhosimme koko jääkiekon ja petimme sen kannattajat.

 

[TBK]

Piste bluesilta on todellakin hyvä saavutus ja tästä on hyvä jatkaa eteenpäin. Kuten ounastelinkin, yv-peli ei vieläkään taho toimia yhtä tappavasti, kuin edelliskausilla on totuttu. Ilmeisesti kirvesrinnat saivat ihan tasapäisen väännön aikaiseski, vai? Itse en peliä edes radiosta kuunnellut.

Illan erikoinen on varmaan tämä kampitus 5min. Olisi mielenkiintoista tietää mitä siinä tapahtui.

 

[Bandana]

"Jaaaaannneeeeeee!!!"

No joo. Saatiin peliin kunnon säpinää kun Janne Ojanen kaatui Cory Murphylle suihkukomennuksen. Olipa erittäin huvittava tilanne kun Cory just just osuu, ja JOjanen lentää kuin vessapaperi tuulessa.

Cory suihkuun, Tapparalle 5min yv, ja tunteet kuumana. Jamo ja Veke otti siinä kympit, ja Rölliltä lähti mopo käsistä. Jokaisesta Bluesin kontaktista suunnilleen jäähy.

Tapparan 1-0 maali oli aika onnekas. Määtän kyseenalainen jäähy, ja maalisyöttö haiskasti paitsiolta.

Bluesilla oli tänään vähän tehottomuutta hyökkäysalueella, eikä päästy irti Luoman ja kumppaneiden kahvauksista. Kuivalainen sylki jokaisen vedon, mutta torjui muutaman tilanteen hyvin.
Jamo oli aivan liekeissä. Etenkin 2.erän alivoimissa.

Bluesilta Peter Sarno oli laiskalla pelipäällä. Ei viittinyt luistella kiekon perään, vaan meni aina vaihtoon kun Blues menetti kiekon.
Elomotkin tuhlaili taas tuttuun tyyliin paikkoja. Calounikaan ei loistanut, vaan hänessä roikuttiin hyvin, ja niin kannattaakin kun se sallitaan.

Eipä ole Areenalla koskaan ollut niin kovaa vihellyskonserttia tiettyä pelaajaa kohtaan, kun Janne Ojasta tänään. Murphyn tapauksen jälkeen, aina Jannen tullessa jäälle tuli kova vihellyshuutomyrsky ja "Jaaanneee!" -huudot.

Tää oli nyt tämmönen raportti. Olisi ehkä pitänyt odottaa pari tuntia, että olisi ehtinyt rauhoittua. Älkää suuttuko.

Niin, ja kiitos Ilvekselle että annoitte JYPille vain yhden pisteen.
ja onnittelut Tapparalle pisteestä.

 

[Chriso]

Wow! Olipahan intensiivinen peli. Minä ainakin viihdyin. Kerrankin yleisö eli mukana myös LA Arenaassa. Pisteet molempien joukkueiden kannattajille. Oikeesti.

Toivottavasti tästä ketjusta ei tule juupas-eipäs keskustelua Murphyn taklauksesta ja sen seuraksista. Minun (Huom. Minun) mielestä se oli selvä pelirangaistuksen paikka - piippuhyllyltä tilanne näytti lähes samalta kuin Sihvonen vs T.Ruutu tilanne. Saas nähdä mitä Moberg ja kumppanit tekevät. Varmasti oli vahinko, mutta polvitaklaus on polvitaklaus oli se sitten vahinko tai ei. Mitä sitten Janne Ojaseen tulee niin minä (huom Minä) luulen että taklauksen jälkimainingeissa oikeesti kirpaisi polvea ja sen takia kesti tovin ennen kuin hän palasi laatikkoon. Sen verran kova törmäys kuitenkin oli.
Pelaajista esiintyi edukseen Bluesista Jamo ja yllättäen Rami Alanko, Tapparasta Pirnes, Barkov sekä eleettömästi mutta varmasti luutinut Jiri Marusak.

Ja kahvasiko Tappara? Sanoisin että paljon pahempaa olen nähnyt monilta joukkueilta, mutta kyllä esim Luoma, Tarvainen ja Grönvall välillä käytti virveliä hyväkseen.

Mutta kokonaisuutena mukava ottelu. Mitäköhän tapahtuu jos joukkueet kohtavaat pudotuspeleissä...

 

[Kiekko-Antti]

Kunnioitetusta kiekkoilijasta jurkkaajaksi

Janne Ojanen!?!

Tänään tuhoutui oma kunnioitukseni tuohon pelaajaan. Janne lensi pienen kampin jälkeen kun leppäkeihäs jääden potemaan polveaan. Kun näin tilanteen tiesin,kuten koko muu yleisö ja myös Tappara kannattajat, että tilanteessa ei Jannelle käynyt kuinkaan. Kontakti oli todella lievä. Janne jatkoi vihellyskonsertin jälkeen surkuhupaisia otteita kentällä. Jatkuvaa itkemistä tuomareille käsittämättömistä tilanteista.

Tapparalla oli toisessa erässä paikoin hyvää painostusta, mutta ylivoima olisi pitänyt käyttää paremmin. Pirnes esiintyi ottelussa pirteästi. Kuivalainen oli välillä todella hyvä. Myös Myllys pelasi Blues maalilla hyvän pelin.

Kiitos Tapparalle siitä, että nyt kahvattiin aavistuksen vähemmän. Kiitos myös siitä, että harvoin on tullut noin paljon pelissä huudettua. Tuli ihan Matinkylä ajat mieleen.

Tämä nyt vähän lyhyesti ottelusta. Tuomarityöskentely oli todella käsittämättömän huonoa!

 

[Madko]

Kommentoidaanpas tuota ottelua neljällä sanalla.
Janne Ojanen on ämmä.

 

[Gagarin]

Odotan mielenkiinnolla että näen sen taklauksen videolta. Radiosta kuultuna Ojanen kuitenkin oli poissa pelistä jonkin aikaa ja kävi pukukopissa tutkittavana.

Mielestäni hieman yllättävää että koko yleisö voi olla niin varma ettei miestä sattunut ja että koko juttu oli pelkkää filmausta, että tekee koko loppupelistä vihellyskonsertin. Mutta katsotaanpas nyt vain josko se olis oikein kunnolla tarttunut jonnekin videolle se tilanne. Tulen kyllä sitten varmasti kertomaan mielipiteeni tilanteesta.

Radiosta kuultunahan asiat tietysti vaikuttavat kovin erilaisilta. Esim. Marusakin esitystä 957:n selostaja piti heikohkona, kun taas yllä Chriso näkee hänen luutineen eleettömän varmasti.

No, enempää lienee turha sanoa kun en ole peliä nähnyt. Paitsi maalit töllöstä. Nätti nosto Pirnekseltä. Niin, ja lisäksi näin u-ruudussa miten Jamo lopussa mätti kiekon huitsin nevadaan pelikatkolla, mikä oli selvä kympin (ja siten toisen kympin eli ulosajon ja pelikiellon) paikka. Mutta armo kävi oikeudesta.

 

[Mane]

Niin kuin syksyllä Tappara-Ilves-ottelun jälkeenkin sanoin, (Nemirovsky uhrina) riippumatta vihellyskonsertin oikeutuksesta, minusta tällainen toiminta on tunnelman kannalta pelkästään positiivista. Sillä ei minusta ole juurikaan merkitystä "ansaitsiko" varsinaisesti Nemirovsky tai Ojanen vihellyksensä.

Fiilistähän sinne halliin kaivataan ja viheltäminen aina jonkun tietyn pelaajan koskiessa kiekkoon on yksi niistä parhaista tavoista sitä saada. Ilves-yleisö ei ole vastaavaan tainnut yltyä sitten Korpisalon parhaiden päivien, mikä on mielestäni sääli.


Tällaista reagointia yleisöltä saisi esiintyä paljon useammin kuin sen muutaman hassun kerran kaudessa.



Ja Pasi Kuivalainen tosiaan tässä ottelussa sivusi Jukka Tammen maalivahtien PELATTUJEN (puetuissahan Kuivalaisella on ennätys ollut jo pidemmän aikaa) otteluiden ennätystä. Hieno suoritus, jos ulkomaat ei kutsu on Pertti Lehtosenkin kaikkien pelaajien puettujen otteluiden ennätys vielä paperia Kuivalaisen rinnalla.


Kuivalaisen 510 pelattua SM-liigaottelua koostuvat seuraavasti:


KalPa 261 ottelua
Pelicans 109 ottelua
Ässät 92 ottelua
Ilves 37 ottelua
Tappara 11 ottelua


Pudotuspeleissä Kuivalainen on torjunut vain 18 ottelua kun ennätysmies Ari-Pekka Siekkisellä on tilillään 57 torjuttua play-offottelua.

 

[calvin]

Ainakin TV-kuvan perusteella muutama Blues-fani voi käydä huomenna optikon kautta.

Hyvä että saatiin piste, Espoo on aina ollut paha paikka. Ylivoima pitäisi kyllä pikkuhiljaa saada toimimaan tehokkaasti, nytkin annettiin ratkaisunavaimia pitkät pätkät mutta ainoa tulos oli että Myllyksestä tehtiin maaginen (mitä hän varmasti parhaimmillaan onkin). Kuinka Marusak tänään pelasi?

 

[Daespoo]

Nojoo, kyllähän se selkeä kamppi oli ei siinä mitään mutta taas tuli sarjassa 'ihmeparantumisia' kun J. Ojanen luisteli jo seuraavassa (omassa) vaihdossaan aivan normaalisti. Ei käynyt pukukopissa vaan siinä penkillä (ei edes penkin päässä) normaalisti vähän puhalleltiin. Ei minusta 5+20 arvoinen temppu.

Tässä kohtaa Rönniltä katosi langat totaalisesti, mies meni aivan solmuun ja jokaisesta kontaktista vihellettiin jäähy Bluesille.

Tappara tarjosi kahvaa 'normaalisti' eli usein oli jotain ylimääräistä kainalossa mutta ei mitenkään erityisen paljoa kuitenkaan, kiekotonta miestä estettiin samalla tavalla normaalisti eli karvaajilla oli kova työ kun kiekoton pakki esti kaikki yritykset päästä kiekkoon.

Blues taklasi todella ärhäkkäästi, varsinkin Melomo kunnostautui todella monella kovalla niitillä. En muista nähneeni yhtä ärhäkästä Bluesia tällä kaudella, ehkä vastustajan pelityyli vitutti myös pelaajia.

Jamo oli maaginen, varsinkin tokan erän alivoimafarssin Jamo hoiti himaan loistavasti. Caloun olisi ansainnut pisteitä mutta kivikädet Hurme ja Tumpelo laukoivat koko ajan Kuivalaista suoraan päin. Myös Melomo jäätyi täysin ja ampui suoraan Kuivalaisen syliin päästyään puoliksi läpi.

Määttä hyvä, ei mitään hasardeja eli perusvarmaa peliä koko ajan. Oikeastaan kaikki pakit pelasivat hyvin, paljoa ei päässyt Tappara lähentelemään.

Tapparasta ei eroittunut Orava-Ojasen lisäksi muuta kuin Kuivalainen kova veti aivan uskomattoman torjunnan Sarnon helvetin kovan lämärin eteen jatkoajalla. Niin ja Koskenkorva joka sukelteli useamman kerran mutta onneksi Rönn ei näihin mennyt.

Hyvä matsi, hyvä fiilis todellakin. Tuntui siltä että Ojanen hyytyi vihellyskonserttiin ihan totaalisesti, ei saanut oikeen mitään aikaan viimeisessä erässä.

 

[Alex]

Ei jumalauta mikä taklaus juuri Hockey nightista nähtynä. Käytännössä aivan samanlainen kuin Ruutu/Sihvonen tilanne (jos Murphyn polvi osui Ojaseen) sillä erolla ettei Ojanen loukkaantunut, onneksi. Nyt sitten testataan onko Mobergilla munaa antaa kunnon pelikielto Murphylle niinkuin Sihvosellekin. Eikä varmasti tule ainakaan yhtä pitkää, sillä Ojanen ei loukkaantunut, sm-liigan säännöt on niin perseestä.

Lindgren ainakin kävi 957:lla kuumana tuon taklauksen jälkeen ja nyt jäämme vaan odottamaan jatkotoimenpiteitä.

Ja Bluusin ämmä-fanit osoitti taas tasonsa buuaamalla Ojaselle loppupelin.

 

[Gagarin]

Otin oikein videolle tuon Hockey Nightin, jossa kerran taklaus normaalivauhdilla vilahti, joskin ihan hyvästä kuvakulmasta. Katselin sitä sitten hidastettuna pari kertaa. Ja nyt terveiset teille kaikille tässä edellä, ja Espoon kiekkoyleisön ilmeiselle enemmistölle. Tämä tulee sydämestä:

te olette sokeita ja säälittäviä paskoja.

Lainatakseni radioselostajaa: oliko vihellysten syy se, ettei Ojanen loukkaantunut pahemmin? Harmittiko ettei polvi paukahtanut paskaksi? Nimittäin se taklaus osui, ja se osui suoraan Ojasen vasempaan polveen. On nähty aika monta kertaa mitä tuollaisesta voi seurata.

Niin lyhyt pätkä siinä HN:ssä oli että on mahdoton sanoa mitään siitä että oliko teko tahallinen tms., mutta joka tapauksessa pitäisi olla tyhmemmällekin selvää, että a) selvä pelirangaistuksen paikka ja b) Ojanen olisi voinut loukkaantua kuinka pahasti tahansa.

Ja jottei tästä taas tulisi jotain juupas-eipäs-väittelyä, niin ilmoitan heti kärkeen että en ala väittelemään näin selvästä asiasta kenenkään kanssa. Jokaisen joka siellä vihelsi pitäisi hävetä.

edit: Daespoolle vielä, oletko ihan varma ettei käynyt siellä kopissa. Radiossa selostaja oli ensin helpottunut siitä että Ojanen ei lähtenyt pukukoppiin, mutta noin minuutin päästä raportoi tämän lähtevän sinne. Tästä noin viisi minuuttia niin Janne oli hänen mukaansa seuraavan kerran jäällä (viisi minuuttia ei ole Ojasen normaali vaihtoväli). Enkä ala tästäkään vänkäämään koska kuulin sen vain sieltä radiosta, ja loppujen lopuksi se että Ojanen tod.näk. selvisi tästä säikähdyksellä ei kai hirveästi vaikuta siihen, millainen se tilanne josta jäähy tuli oli.

 

[MadMan]

Viestin lähetti calvin
Ainakin TV-kuvan perusteella muutama Blues-fani voi käydä huomenna optikon kautta.

Jos itse ottaisit ne oranssin väriset lasit pois päästä. Yhteentörmäys tuo oli, ei polvitaklaus (ei "tarjonnut" polvea samalla tavalla kuin esim. soosi).