Blues SM-liigassa 2009-10 - menestys jatkukoon edelleen

[Wilson-]

Muistaakseni Ruudun Jarkko totesi, että kun pohjois-amerikkaan mennään, niin onnistumisia olisi hyvä tulla heti, että pystyy nauttimaan valmennuksen vastuusta ja ei tipahda alempiin kenttiin ja pois ylivoimilta. Tämä toki onnistuu helpoomin mitä parempana pelaaja NHL:llään lähtee. Eli änäriin kannattaa lähteä silloin kun pelaaja kokee olvansa parhaimmillaan. näin tekivät mm. Ville Leino ja Janne Pesonen. Puustinen on ehkä kuitenkin lahjakkaana kaverina valmis lähtemään yhden liigassa vietetyn vuoden jälkeen. Koskisen tulisi viettää liigassa ehkä vielä kaksi vuotta (toki riippuen miten saa vastuuta). Lajusella pohjois-amerikkaan lähtö tulee ehkä ajankohtaiseksi vasta yli kolmen kauden jälkeen.

 

[Kiekoton]

Niin se on makuasia että kumpi on parempi paikka kehittyä Suomi vai AHL. Ja vaikka se AHL olisi jollekkin huonompi paikka niin silti sitä lähdetään joka vuosi monen pelaajan toimesta sinne vaikkei SM-Liigassa oltaisikaan vielä loistettu. Sillä että täällä sanotaan Bluesin olevan paras paikka kehittyä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä pelaajat päättävät jos/kun sopimusta tarjotaan.

Eiköhän tähän ole AHL:ään lähtöön ole syynä NHL:n palkkaussysteemi. Jotta voisi jatkossa mahdollisesti saada kunnon sopparin, tulee lusia kolme vuotta nälkäpalkalla. Se mahdollisuus todella isoihin tuloihin pitää kyllä mielenkiintoa yllä, tosin harvalla edes sitä kolmea vuotta.

 

[The Nikkari]

Sopimuksen alla ensikaudesta on nyt jo siis 7 pakkia joista vain 6 voi laittaa kokoonpanoon ja 13 hyökkääjää joista 12 voi vain kerrallaan olla mukana. Mielestäni Bluesilla on tavallaan positiivinen ongelma ja samalla mielestäni hieman huolestuttava tilanne. Junnuille ja melkein junnuille pitäisi saada peliaikaa. Melko vanhojen hieman raihnaisten pakkien kanssa on pitkiä sopimuksia ja silti joitain osia joukkueesta pitäisi pystyä myös vahvistamaan.

Sopimukset loppuvat:
P
Dale Clarke
Ismo Kuoppala
Tero Konttinen

Näistä pitäisin ehdottomasti Clarken jos mahdollista, mutta hintalappu voi olla aika hurja. Markkinoilta voi löytyä samalla rahalla yhtä hyväkin pelaaja.

Aika lailla samoilla fiiliksillä mennään. Clarke olisi hyvä pitää tai sitten pitää hankkia vastaavan tasoinen sälli tilalle. Olisi tietysti hieno juttu, jos Kokko saataisiin heivattua johonkin. Kundilla on ollut koko kausi aikaa näyttää eikä kehitystä ole tapahtunut. Kenelleköhän kelpaisi? Rönnberg olisi varmaan helpompi saada kaupaksi, mutta mielestäni se ei ole järkevää. Näkyvä voi puolestani pelata suurimman osan ajasta A-junnuissa puolustuksen johtohahmona.

Clarke (250keur), Kuoppala (60 keur) ja mikäli mahdollista myös Kokko (120 keur) ulos. Tilalle Clarken stuntti (max 300 keur).

Rajamäelle loppu-uran sopimus Bluesiin. Ei kahta sanaa. Lostedtin myös pitäisin tästä porukasta... Lostedtin pitäisin myös, vaikka Ben-Amorin takaisin saaminen lienee mahdollista.

En tiedä tuosta Ekin (150 keur) loppu-urasta, mutta pari vuotta (165keur) voisi olla paikallaan. Samoin Lostedtin pitäisin täällä seuraavat pari vuotta. Uhlbäck (90 keur), Nurmi, Sandell ja Saarinen ulos. Tilalle vaikkapa Ranta ja Nieminen ja säästöä tulisi taas muutama kymppitonni.

Sitten tulee hankala paikka. Mitä tehdään Eavesin kanssa? Mies olisi varmasti edelleen halpa, mutta samalla todella riskialtis hankinta. Toisaalta Nättinen on vuoden kokeneempi ja voisi nousta paikkaamaan Beniä. Entäs sitten jos Ben ei loukkaannukaan (kai sekin on mahdollista)? Tällöin Nättinen tuskailisi A:ssa parin pisteen ottelukohtaisella keskiarvolla. Olisiko mestis sitten hyvä paikka Joonaksen kehityksen kannalta? Ehkä kuitenkin lähtisin kauteen ilman Beniä ja antaisin Nättiselle näyttöpaikan. Uudet kiintiöt helpottavat mahdollisen paikkaajan hankintaa ainakin vähän.

Brücksin tilalle ollaan ilmeisesti tuomassa Tarkkia, josta pitäisi siitäkin säästyä pitkä penni, yli 75 keur.

Joukkue näyttäisi tältä:
Maalivahdit
Tarkki & Koskinen (+Korhonen)
Pakit
Huczkowski
Heiskanen
Alanko
Kurki
Lajunen
Rönnberg
Clarke/"Bume"
+Näkyvä
Sentterit
Öhman
Häppölä
Nättinen
Sallinen
Lajunen
Laiturit
Lamppu
Puustinen
Keller
Kähkönen
Rajamäki
Tolsa
Lostedt
Ranta
Nieminen
Ståhlhammar
Cami

Tämä rosteri on sellaiset 200 keur nykyistä halvempi, joten Paikkaajakin voidaan hankkia, mikäli Nättinen ei ole vielä kypsä kantamaan isompaa vastuuta. Tai sitten paikataan loukkantumisia. Paljon tietysti riippuu siitä saadaanko Kokko kaupaksi.

 

[Nikke]

Paljon tietysti riippuu siitä saadaanko Kokko kaupaksi.

Pidän tätä yhtä epätodennäköisenä kuin sitä että HIFK löytää jonkun joka maksaa yli puolet Pitkämäen ensi kauden palkasta.

Palikat ovat silti todella hyvin kasassa ensi kautta ajatellen. Jos verrataan nykyiseen miehistöön ja katsotaan miten paikat ovat jo täytetty jo julkistettujen sopimusten osalta niin tilanne näyttää hyökkäyksen osalta tältä:

X - Öhman - Keller
Kähkönen - Y - Lammassaari
Tolsa - Häppölä - Puustinen
Ranta - Sallinen - Miettinen
+ Nättinen, J.Lajunen, Blomqvist, Z, (Q)

Kolmelle - neljälle hyökkääjälle näkisin vielä tilaa. Jos ne paikat täytetään esim X = Rajamäki, Y = Eaves, Z = Lostedt ja Q = Nurmi/Sandell/Ståhlhammar on hyökkäys valmis, paikkaa Q voidaan harkita.

Pakisto kaipaa sitä johtohahmoa ja eiköhän tämä menee niin että Kuoppala poistuu ja Clarken tilalle tulee korvaaja. Tiedä mikä masokisti mussa asuu mutta olen valmis antamaan Kokolle edelleen mahdollisuuden. Osittain myönnän tämän johtuvan siitä etten usko miehelle löytyvän ottajia. Lajusen kanssa miestä ei ainakaan tämän kauden perusteella voi peluuttaa joten pakkipareja on muokattava niin että Clarke/korvaaja (=R, symbolisoikoot rightin pakkia) pelaa Kurjen kanssa ja Kokko Alangon kanssa. P olkoot sitten Gröndahl, hänelle tai Näkyvälle voisi kausi Mestiksessä tehdä hyvää. Lajunen pelaa ylivoimaa mutta on lähtökohtaisesti 7.pakki kunnes mies saa tuon oman pään pelaamisen ja keskialueen säntäilyt pois. Luulen ettei siinä kauaa mene.

Kokko - Alanko
Kurki - R
Huczkowski - Heiskanen
Lajunen, Rönnberg, Näkyvä, P

 

[Fordél]

Onko tuo Tarkin soppari Bluesiin jo kirkossa kuulutettu? Itse näksin, että Matikaisen linjaan sopisi paremmin kaksikko Koskinen-Härmä.

 

[trap]

Nykyisessä tilanteessa en kyllä itsekään mitään kaipaisi tänne mitään Tarkkeja. Koskinen on jo nyt ollut hyvin vakuuttava ykkösvahti, eikä tarvetta Blues-organisaation ulkopuolelta tulevalle vahdille ole. Korhonen tai Härmä riittää kakkoseksi, kunhan Kossu ei vaan karkaa rapakon taakse jo ensi kesänä.

 

[Ramirez]

Onko tuo Tarkin soppari Bluesiin jo kirkossa kuulutettu? Itse näksin, että Matikaisen linjaan sopisi paremmin kaksikko Koskinen-Härmä.

Olen samaa mieltä ja en tiedä onko sopimus tehty vai ei. Ei me oikeesti tarvita Tarkkia jos Koskinen jatkaa eikä lähde AHL:n...

 

[Espoon Siniset]

Toisaalta taas sopii miettiä sitä, että ketään ei hankittaisi ja Koskinen lähtee. Siinä vaiheessa käytännössä kaikki potentiaalisimmat kotimaiset maalivahdit ovat kaikki sopimuksen alaisina, jolloin pitää todennäköisesti hankkia ulkomaalainen molari, ja ne ovat aina arvoituksia.

Kossu on vielä varattavissa kesällä ikänsä puolesta, eli mahdollinen lähtö selviäisi vasta kesä-heinäkuussa. Taas esimerkiksi nuoremman Tarkin (s.1985) ikäinen molari voi siirtyä NHL:ään ilman varausta ja siinä aikaraja taisi olla touko-kesäkuun vaihteessa.

 

[Fordél]

Näin KooKoo-fanina näkisin tilanteen niin, että voisitte passittaa meitin maalivahtikouluun tuon Korhosen (olisi meidän kakkosveska) ja sitten Härmä toimisi Koskisen kakkosveskana. Turha Bluesin on hankkia kallista ykköstä kun omista riveistä löytyy sopiva ykkönen, jonka koko potentiaalia ei olla edes vielä nähty. Varmasti myös Koskinen ymmärtää tämän ja tajuaa jäädä vielä vuodeksi kehittymään Bluesiin.

Sitten Härmä-Korhonen "kaupasta" erillisenä toiveena esitän, että tämän YYA-sopimuksen puitteissa toimittaisitte meille Sandellin.

 

[Play-Blues]

Toisaalta taas sopii miettiä sitä, että ketään ei hankittaisi ja Koskinen lähtee. Siinä vaiheessa käytännössä kaikki potentiaalisimmat kotimaiset maalivahdit ovat kaikki sopimuksen alaisina, jolloin pitää todennäköisesti hankkia ulkomaalainen molari, ja ne ovat aina arvoituksia.

Tarkki/Koskinen-kaksikko ei kyllä mun korviin kuulostaisi kovinkaan järkevältä, molemmat selkeästi vähintään liigatason ykkösveskareita eli kaksi korkealaatuista pelaajaa syömässä toistensa peliaikaa, vähän tulee ulkkarirotaatio mieleen. Koko ajan joku jolle reilusti palkkaa maksetaan istuskelee. Selkeä ykkösveskari ja sille nuorempi/kokemattomampi haastaja luukkua avaamaan.

Ulkkariveskaria en missään nimessä haluaisi, niinkuin Siniset tuossa sanoi, ovat arvoituksia. Ja jossei nyt mitään muita laatupelaajia suomesta viime vuosina ole kovinkaan paljoa tullut niin veskareita tuntuu riittävän, ei tälle tontille ulkomaalaista, kiitos.

 

[The Nikkari]

Tarkki/Koskinen-kaksikko ei kyllä mun korviin kuulostaisi kovinkaan järkevältä, molemmat selkeästi vähintään liigatason ykkösveskareita eli kaksi korkealaatuista pelaajaa syömässä toistensa peliaikaa, vähän tulee ulkkarirotaatio mieleen. Koko ajan joku jolle reilusti palkkaa maksetaan istuskelee. Selkeä ykkösveskari ja sille nuorempi/kokemattomampi haastaja luukkua avaamaan.

Omasta mielestäni kilpailutilanne kahden nuoren veskarin välillä taas on optimaalinen. Siinä testataan taitoa ja pään kestävyyttä eikä yksi kausi vielä välttämättä merkkaa mitään, kun kehitystä tapahtuu molempien osalta. Kylmästi vaan syyskausi 50-50 kahden tai kolmen pelin sykleissä ja vuoden alusta 80-20 paremmin pelanneen hyväksi.

Palkka-asioista sen verran, että Koskisen sopimus kattaa ensi kauden, joten kovin kallis mies tuskin on kyseessä. Enkä mitenkään jaksa uskoa, että Tarkkikaan olisi yhtä kallis kuin Brücks. Maalivahteihin menee tällä kaudella varmaankin reilut 300 keur, joten ensi kauden kustannuksiksi voisi veikkailla sellaista 250 keur.

 

[pinky]

Kärppien Granlund Espooseen (lähde HS)

Kärpät näyttävät sössineen Granlundin kanssa oikein kunnolla ja Hesari uutisoi, että "Sopimusasiasta noussut myrsky kuvastaa Granlundin potentiaalia. HS:n tietojen mukaan Granlundia on kaupiteltu useisiin liigaseuroihin viime aikoina. Huhujen mukaan hänellä on jo sopimus Bluesin kanssa ainakin ensi kaudesta."

Ihan pelimieheltähän tuo viikko sitten näytti. Ilmeisesti Bluesista on tulossa SM-liigan virallinen tähtijunnujen kehittymisjoukkue, jos tuo pitää paikkansa.

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/...erlupauksensa+sopimusta/1135244013857?ref=rss

Tuossa vielä linkki koko uutiseen.

 

[Barcelona]

Huhujen mukaan hänellä on jo sopimus Bluesin kanssa ainakin ensi kaudesta."

Sarjassamme liian hyviä uutisia ollakseen totta. Mutta oishan se kiva varastaa tänä keväänä poika Kärpiltä kun viime keväänä ne vei meiltä nenän edestä ”pojan”. Potut pottuina. Hole hereillä! ;)

 

[Jääkuutio]

En tiedä mikä on huhun lähde, mutta HIFK-radion selostajahan heitti lauantaina läpältä kuulostavassa tilanteessa että Granlundilla olisi sopimus Bluesin kanssa. En kyllä jaksa tähän itse uskoa.

 

[Blue J]

Jos huhu pitäisi paikkansa, niin olisihan jo kyseessä aikamoinen tylytys ja kaappaus. Mahdollinen "seuraavasakukoivu" lienee jo ensi kaudella liigamiehiä. Minua ei haittaa, jos joukkueena on Blues.

 

[ZOOM]

Olisi muuten aivan järjettömän kova kaappaus, mutta sopimus pitäisi toki saada mahd. pitkäksi (voi olla utopiaa).
Matikaisen koulussa tästä kaverista voidaan saada aivan huikeasti tehoja irti, kunhan roolitetaan ja peluutetaan oikein.
Ihan kovia junnuja meillä sitten olisi: Sallinen, Puustinen, Lajuset, Nättinen, Granlund, Koskinen...

 

[Bob Rambo]

En tiedä mikä on huhun lähde, mutta HIFK-radion selostajahan heitti lauantaina läpältä kuulostavassa tilanteessa että Granlundilla olisi sopimus Bluesin kanssa. En kyllä jaksa tähän itse uskoa.

HS:n toimittajat varmaan kuulleet radiosta samat löpinät ja kertovat nyt näitä ihan omissa julkaisuissaan. Suuri kiekkotietäjä Edu Kehäkettunen lähteenä.

Henkilökohtaisesti en ihan heti näihin huhuihin usko, mutta mikäli Mikke Oulusta pois lähtee, niin toivottavasti sitten Espooseen. Siellä ainakin junnuja osataan arvostaa.

Vituttaa se silti.

 

[eagle]

Olisi muuten aivan järjettömän kova kaappaus, mutta sopimus pitäisi toki saada mahd. pitkäksi (voi olla utopiaa).

En näe mitään syytä miksi Granlund tekisi yli 2-vuoden sopimuksen, ainakaan ilman kunnon NHL-pykälää. Kaveri varataan ensi vuoden kesällä näillä näkymin ainakin top-10:ssä. Jos vielä kasvaa tuosta vähän ja muuten kehitys jatkuu normaalina, niin top-5 on realistista ja top-3 mahdollista. Tällöin ei varmasti ole tarvetta pelata SM-liigaa kuin max. 1-vuosi(jos sitäkään) varauksen jälkeen. Varsinkin nyky CBA:lla on kova halu NHL-joukkueellakin saada parhaat prospectit ajoissa P-Amerikkaan. Tuo 2-vuotta SM-liigassa tuntuisi kaikkien osapuolten kannalta tällä hetkellä myös parhaalta vaihtoehdolta.

 

[The Nikkari]

Henkilökohtaisesti en ihan heti näihin huhuihin usko, mutta mikäli Mikke Oulusta pois lähtee, niin toivottavasti sitten Espooseen. Siellä ainakin junnuja osataan arvostaa.

Vituttaa se silti.

Varmasti vituttaa, mutta vielä ei kannata heittää kirvestä kaivoon. Kirjoitin tuonne Kärppä-puolellekin, että myös vanhempien kannattaisi tulla mukaan, kun kyseessä on noin nuori poika. Tämä tarkoittaa asunnon ja työpaikkojen hommaamista. Ensimmäinen varmaan onnistuu, mutta töitä on vaikea "järjestää" näinä aikoina.

Sitten fantasiapuolelle: ensikaudella Nättinen pelaa liigassa vakituisesti, vanhempi Granlund kehittyy 50/50 A:n ja edutuksen mukana ja nuorempi veikka tahkoaa B:ssä ja C:ssä. Joukkueena siis Blues. Granlundeille on pakko tehdä tilaa ja Mikeal on fyysisesti vielä niin raakile, että liigassa loukkantumisriski olisi liian suuri. Edellä mainittu on siis täyttä fiktiota ja kirjoittajan mielikuvituksen tuotetta.

 

[eagle]

Sitten fantasiapuolelle: ensikaudella Nättinen pelaa liigassa vakituisesti, vanhempi Granlund kehittyy 50/50 A:n ja edutuksen mukana ja nuorempi veikka tahkoaa B:ssä ja C:ssä. Joukkueena siis Blues. Granlundeille on pakko tehdä tilaa ja Mikeal on fyysisesti vielä niin raakile, että liigassa loukkantumisriski olisi liian suuri. Edellä mainittu on siis täyttä fiktiota ja kirjoittajan mielikuvituksen tuotetta.

Itse en kyllä allekirjoita tuota fyysiseen raakileen ja sen kasvattaman loukkaantumisriskin suuruutta. Tästä usein näkee kirjoitusta, mutta kuitenkaan ei tule juuri ollenkaan mieleen junioreita/fyysisesti "heikkoja" jotka olisivat loukkaantuneet sen takia ettei fyysinen koko/voima riitä aikuisten tasolla. Patrick Kane on edelleen melkoinen kepakko(vaikka toki nyt on "aamumurot" vaikuttaneet asiaan), mutta varsinkin oli sitä NHL:n mennessään, silti kaveri pelannut NHL:ssä kohta pari kautta ja NHL:ssä tunnetusti fyysisyys on "vähän toista luokkaa", kuin SM-liigassa. Toni Rajala on vielä pahempi riisikeppi ja hänenkään fyysisyyden puute aiheuttanut loukkaantumisia liigassa. Jne. Granlund pelannut koko elämänsä isompia kavereita vastaan ja A-junnuissa jo vastutajat ovat todella isoja suhteessa häneen suurimmillaan, joten kyllä se fyysinen koko jo ensi kaudella ihan riittävä liigaan on. Puhutaan kuitenkin 17-vuotiaasta urheilijasta, ei mistään 17-vee taviksesta.

 

[Mängimies]

En näe mitään syytä miksi Granlund tekisi yli 2-vuoden sopimuksen, ainakaan ilman kunnon NHL-pykälää. Kaveri varataan ensi vuoden kesällä näillä näkymin ainakin top-10:ssä. Jos vielä kasvaa tuosta vähän ja muuten kehitys jatkuu normaalina, niin top-5 on realistista ja top-3 mahdollista. Tällöin ei varmasti ole tarvetta pelata SM-liigaa kuin max. 1-vuosi(jos sitäkään) varauksen jälkeen. Varsinkin nyky CBA:lla on kova halu NHL-joukkueellakin saada parhaat prospectit ajoissa P-Amerikkaan. Tuo 2-vuotta SM-liigassa tuntuisi kaikkien osapuolten kannalta tällä hetkellä myös parhaalta vaihtoehdolta.

Ihan totta mitä sanot, mutta minusta sopimuksen pituus ei ole edes oleellista tässä kohtaa. On oikeastaan ihan sama mikä on sopimuksen kesto kahden ja kymmenen vuoden välillä, sillä kuten sanoit, NHL vie miehen joka tapauksessa vuoden kuluttua varauksesta tai ihan viimeistään vuotta myöhemmin. NHL-pykälä näihin sopimuksiin kirjataan. En muista yhdenkään suomalaisen vähänkin lupaavan pelaajan tehneen sopimusta ilman kyseistä pykälää. Ja ei, en ole nähnyt itse näitä sopimuspapereita.

Jotenkin olen näin ulkopuolisena jopa aavistuksen innostunut tästä Granlundin Blues-kytköksestä (huhusta). Matikaisen Blues vaikuttaisi ihan passelilta kasvualustalta nuorelle huippulupaukselle. Tietysti ensisijaisesti toivon, että Kärpät olisi se seura Suomessa, mutta jos itse ovat menneet perseilemään kuten Hesari kirjoittaa, niin voivoi.

 

[EB#12]

Olisi muuten aivan järjettömän kova kaappaus, mutta sopimus pitäisi toki saada mahd. pitkäksi (voi olla utopiaa).
Matikaisen koulussa tästä kaverista voidaan saada aivan huikeasti tehoja irti, kunhan roolitetaan ja peluutetaan oikein.
Ihan kovia junnuja meillä sitten olisi: Sallinen, Puustinen, Lajuset, Nättinen, Granlund, Koskinen...

...Näkyvä, Gröndahl ja miksei Blomqvistikin.

 

[Blue J]

Jos tosiaan kävisi niin, että Granlund Espooseen saapuisi, niin kyllä olisi joukkueella vähintäänkin mielenkiintoinen sentterikalusto: Öhman, Häppölä, Nättinen, Granlund, Sallinen, kenties Lajunenkin. Ja Eaves on tietenkin taustalla vielä jokerina.

Mutta olisi tuossa kyllä aika haaste jo valmentajalle. Kaksi kenties Suomen tämän hetken lahjakkainta juniorisentteriä samassa joukkueessa kilpailemassa pelipaikasta. Oikeastaan olisi varsin mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuisi.

 

[Powerplay]

Ei millään pysty uskomaan, että Granlund espooseen tulisi. Ehkä se ei kuitenkaan ole uskon asia.

 

[Nikke]

Granlundin tulo tietysti selittäisi hieman sitä hallihuhua jonka mukaan Eavesille ei välttämättä olisi Bluesissa tiedossa ensi kaudelle jatkoa. Kyllähän ilman Eavesia (Granlundilla) sentteriosasto olisi hyvä, ykkösenä Öhman, kolmosessa Häppölä ja 2- ja 4-sentterin paikasta kilpailemassa Miettinen, Nättinen, Sallinen, Granlund ja varauksin J.Lajunen.