Blues SM-liigassa 2009-10 - menestys jatkukoon edelleen

[Everton]

Niinpäs näkyy. Muistin väärin. Linkki Bluesin uutiseen.
http://www.blues.fi/index2.php?m=2&s=0&d=0&news_id=1756&arc_y=2009&arc_m=01

Onkohan Gröndahlilla edes sopimusta Bluesin kanssa ensi kaudesta?

 

[Kapulainen]

Ensi kauden osalta en osaa oikein pitää pettymyksenä tulijoiden nimiä. Tämä johtuu lähinnä siitä, että Matikainen antaa peliaikaa kuitenkin rohkeasti peliesitysen perusteella. En epäile hetkeäkään, etteikö valmennusjohto uskaltaisi laittaa Kuhtaa, vaikka ulos jengistä, jos pelaaminen ei kiinnosta. Joskaan en hetkeäkään usko, että Kuhdan kohdalla tulisi esimerkiksi Ryhäsen kaltaisia ongelmia.

Isompi asia sen sijaan, että lähtevätkö Keller ja Eaves molemmat ja jääkö sitä myöten Öhman taas meidän kakkossentteriksi. Hänellä ei tahdo oikein rahkeet riittää siihen ja lisäksi kyseessä on liian loukkaantumisaltis pelaaja. Toisaalta Hole osaa varmasti paikata lähtijät, ja ainahan meillä on erinomaisia junnuja joista ammentaa.

Oma näkemykseni huhutuista pelaajista on seuraava:

Iiro Tarkki
Olisi erinomainen hankinta, joka on mielestäni lähtökohtaisesti Koskista parempi maalivahti tällä hetkellä. Itse pitäisin myös hyvänä tilannetta, jossa on kaksi lahjakasta ja eteenpäin pyrkivää maalivahtia, jos siis kumpikaan ei lähe rapakon taakse. Ei Jukka Jalonen turhaa kaveria valitse EHT:lle.

Jarkko Immonen
Erittäin arvokas hankinta kotimaisen , taitavana ja kehittyvänä pelaajana. Tausta Bluesissa ei sekään ole pahasta. Olisi täydellinen kakkossentteri Eavesin tai korvaajan takana. Öhmanin kanssa ei sen sijaan muodosta erityisen vaarallista kaksikkoa.

Kimmo Kuhta
Vaikka moni ei Kuhtaa tunnu arvostavan, olisi hän kelpo lisä joukkueeseen oikein roolitettuna. Hyvien ketjukaverien kanssa päässee yli 20 maalin. Niitä kavereita ei Bluesissa ole koskaan ollut liikaa. Lisäksi omaa taustaa Kiekko-Espoossa pelanneena ja Espoossa asuvana. Tällä kaudella joukkueesta selkeästi uupui kokeneita pelaajia, jotka olisivat voineet näyttää nuoremmilleen mallia. Oikeassa ketjussa Kuhta on nimenomaan sellainen pelaaja.

Isoin kysymys kuitenkin ensi kaudeksi on se miten Blues saa ajettua entistä paremmin sisään omia erittäin lupaavia junioreita? Kähkönen on jo lyönyt itsensä läpi ja Sallinen vakiinnuttanut erinomaisen tason omassa roolissaan. Kuitenkin Nättisen, Rannan, Blomqvistin, Jani Lajusen ja kumppanien pitäisi saada rauhassa, mutta hyvien ketjukaverien kanssa päästä sisään liigaympyröihin. Kaikki heistä menevät hukkaan nelosessa, kuten pahasti näyttää Sallisen kohdalla käyvän. Nyt Bluesissa on ehkä ensimmäisen kerran käsillä tilanne, jossa muutaman vuoden päästä meillä avainpelaajat ovat omista junioreista tuotettuja. Rohkealla vastuunannolla Kähkönen saa seurakseen Nättisen, Lajuset ja muut lahjakkaat Blues-nuoret. Tämä vaatii kuitenkin aikaa ja hyvät ketjukaverit.

Voisiko joku listata nyt ne pelaajat kenellä joko on varmuudella tai vahvasti huhutaan olevan jatkosopimus? Lisäksi kooste huhutuista pelaajista olisi mukava, kiitos!

 

[Koneisto]

Kyllähän Tarkki olisi hyvä hankinta, mutta siinä tapauksessa en näkisi maalivahtiroolitusta kovinkaan selkeänä. Mikäli Koskinen jatkaa, meillä olisi kaksi melko tasavahvaa molaria. Itse näkisin Bluesissa mielelläni Salakin. Ei veisi edes ulkkaripaikkaa, koska on EU pelaaja. Kaverilta loppuu ainakin sopimus, mutta taitanee lähteä ulkomaille?

 

[Barcelona]

Tappara julkisti tänään sopimuksia ja Jatkoajan uutisen mukaan ne viime kaudella joukkueessa esiintyneet pelaajat jotka puuttuvat nyt julkaistusta listasta, eivät todennäköisesti tule jatkamaan Tapparassa ensi kaudella. Kyseisellä listalla ei ollut Niko Niemisen nimeä...

 

[ZOOM]

Niin, ottaisin Niemisen mielellläni Bluesiin, mutta,mutta...
Jos nyt ajatellaan, että tulopuolella on vielä Immonen, Kuhta (Uhlbäck jatkaa) ymsyms., niin aika vähänlaisesti vastuuta jää junnuille (Olettaen,että siis myös Eaves jatkaa).
Varmoja lähtijöitä hyökkäyspäästä ovat Rajamäki, Sandell, Nurmi, Saarinen, Tolsa?, Lostedt?'
Näin ollen olisi:
Kähkönen-Eaves-Lammassaari
Öhman-Immonen-Keller
Puustinen-Häppölä-Nieminen/Kuhta/Uhlbäck
Ståhlhammar-Sallinen-Lajunen
Vaikka loukkaantumisia toki taas tulee, niin lähtökohtaisesti huonohkosti vastuuta on tarjolla Nättiselle ja kumppaneille, Cami ei valitettavasti mahdu rosteriin mitenkään.
Näin ollen itse hankkisin vain joko Niemisen tai Kuhdan (siis Niemisen) ja panostaisin puolustukseen siten,että Kultaselle ja Clarkelle löydetään oikeat paikkaajat (näihin voisi oikeasti sijoittaa kunnolla rahaa)

 

[The Nikkari]

Niin, ottaisin Niemisen mielellläni Bluesiin, mutta,mutta...
Jos nyt ajatellaan, että tulopuolella on vielä Immonen, Kuhta (Uhlbäck jatkaa) ymsyms., niin aika vähänlaisesti vastuuta jää junnuille (Olettaen,että siis myös Eaves jatkaa).
Varmoja lähtijöitä hyökkäyspäästä ovat Rajamäki, Sandell, Nurmi, Saarinen, Tolsa?, Lostedt?

Nieminen kelpaisi enemmän kuin hyvin, mutta tuo Uhlbäckin jatko vähän kutistaa intoa. Jasu on symppis ja varmasti mukava sälli, mutten rehellisyyden nimissä ymmärrä miksi hänelle on tarjottu jatkoa. Ja sitten Kuhta. Voi prkl! Oli tällä kaudella ihan hyvässä tahdissa ennen loukkaantumistaan ja tekisi ensi kaudella sen 30 pistettä, mutta en silti voi millään hyväksyä Kuhtaa Bluesiin. Onkohan meillä edes tarpeeksi peilejä?

Tolsalla on sopimus ensi kaudesta. Viime kesänä sorvattiin kaksivuotinen paperi. Taas yksi syy Uhlbäckin ulostamiseen.

Suurin mielenkiinto kohdistunee pakistoon. Kuka korvaa Clakren? Entä paikataanko Kultasen lähtöä millään? Miten täysipainoisen kauden Alanko ja Huczkowski pystyvät pelaamaan? Saadaanko Rönnbergin liikkumista parannettua kesällä?

 

[Fordél]

Bluesin kohdalla suurin ongelma kohta tulevaa kautta ajatellen on tuo puolustus. Hyvä runko on kasassa, mutta tasoa pitäisi edelleen nostaa. Osaksi se tapahtuu esimerkiksi Kurjen ja Lajusen kehittymisen myötä, mutta sen lisäksi Clarke pitäisi korvata liigan TOP3-tason kiekollisella pakilla ja Kultanen&Kuoppala yhdellä astetta fyysisemmällä pakilla.

Kuoppala on ilmeisesti laittamassa hokkarit naulaan se on kyllä sääli. Hän nosti kuitenkin taas kerran pudotuspeleissä tasoaan todella paljon ja nousi Bluesin ykköspakiksi.

Kiekolliset pakit: Clarken korvaaja, Lajunen, Kokko
Fyysiset peruspakit: Huczkowski, Rönnberg, Alanko
Yleispakit: Heiskanen, Kurki, astetta fyysisempi Kuoppalan korvaaja

 

[Kapo]

Bluesin kohdalla suurin ongelma kohta tulevaa kautta ajatellen on tuo puolustus. Hyvä runko on kasassa, mutta tasoa pitäisi edelleen nostaa. Osaksi se tapahtuu esimerkiksi Kurjen ja Lajusen kehittymisen myötä, mutta sen lisäksi Clarke pitäisi korvata liigan TOP3-tason kiekollisella pakilla ja Kultanen&Kuoppala yhdellä astetta fyysisemmällä pakilla.

Kuoppala on ilmeisesti laittamassa hokkarit naulaan se on kyllä sääli. Hän nosti kuitenkin taas kerran pudotuspeleissä tasoaan todella paljon ja nousi Bluesin ykköspakiksi.

Kiekolliset pakit: Clarken korvaaja, Lajunen, Kokko
Fyysiset peruspakit: Huczkowski, Rönnberg, Alanko
Yleispakit: Heiskanen, Kurki, astetta fyysisempi Kuoppalan korvaaja

En usko että kahta pakkia hankitaan jos ei tule yllättäviä poislähtijöitä. Ensi kaudella peluutetaan kuitenkin vain kuutta pakkia jolloin kaksi kolmikosta Lajunen, Kurki, Rönnberg ei mahdu pelaamaan (hankittavan ykköspakin onnistuessa). Tähän lisäksi Gröndahl ja Näkyvä junnuista tuomaan leveyttä niin Kuoppalan korvaajaa en pidä minään välttämättömyytenä. Mieluummin investoi senkin rahan siihen "Popoviciin".

 

[sladdi#17]

Nyt voi jo todenteolla rakennella ensi kauden joukkuetta, kun kaikki merkittävät pelit ovat ohitse. Ajatukset on hieman muuttuneet sitten ketjun avaamisen. Valitettavasti joukkuekin kerkesi aiheuttamaan ehkä kovimman pettymyksen ikinä tässä välissä. Voi että se oli helppoa, silloin kun ei odottanutkaan mitään.

Oletuksena pidän että nämä pelaajat siis lähtevät:
-30 Bernd Brückler > onnea matkaan ensimmäiselle Bluesin voittavalle maalivahdille
-9 Dale Clarke > todella kiva kun lähdet
-21 Jarno Kultanen > palannee takaisin kotikaupunkiinsa?
-34 Ismo Kuoppala > eläkkeelle? (pleijareissa tulee kuitenkin taas miestä ikävä)
-10 Sandell ja 12 Nurmi > Lienevät lähdössä etsimään uusia haasteita. Pelimiehiä, mutta liian kova joukkue.
-91 Saarinen > Toivottavasti ei saa jatkoa sillä ei tee mitään mitä J. Lajunen tai Ståhlhammar ei tekisi
-18 Erkki Rajamäki > Jatkoaika huhut vievät pleijareissa pahasti epäonnistunutta kapteenia muualle (itse kuitenkin toivoisin jatkoa).
-40 Jaakko Uhlbäck > Aika monta vuotta jo takana ja jokainen aina edellistä huonompi. Ei taida Jaskasta enää tulla edes puolta siitä miehestä joka pelasi Erikssonin laidassa. Jatkoaika huhut kuitenkin kertovat jatkosta?

Tältähän tuo ensi kauden joukkue voisi suunnilleen näyttää. Lihavoiduilla on sopimus meille ja tuskin ovat lähdössä mihinkään. Kursivoidut ovat joko toivottuja huhuja tai erittäin toivottuja jatkosopimuksia. Tavallisella fontilla olevien kohdalla näen NHL-peikon todellisena tällä hetkellä.


85 Toni Kähkönen-44 Ben Eaves-14 Petri Lammassaari
41 Stefan Öhman-xx Jarkko Immonen-25 Ryan Keller
xx Niko Nieminen-13 Toni Häppölä-17 Juuso Puustinen
26 Jari Tolsa-57 Tomi Sallinen-15 Patrick Lostedt

xx Huippupakki-23 Ville Lajunen
22 Rami Alanko-35 Petri Kokko
3 Santeri Heiskanen-5 Miika Huczkowski

xx Iiro Tarkki
1 Mikko Koskinen

Ylijäämä pakit:
6 Mikael Kurki
8 Joonas Rönnberg
16 Kristian Näkyvä

Ylijäämä hyökkääjät:
28 Tomi Ståhlhammar
52 Cami Miettinen
24 Jani Lajunen
29 Joonas Nättinen
71 Sami Blomqvist
80 Jere Sallinen
xx Roope Ranta

Bluesin kohdalla erityisesti kannattaa muistaa että jengiä on pitkin kautta sivussa ja noille junnuille varmaan saadaan tyydyttävää roolia hankittua divarista ja loukkaantuneiden paikkaamisessa. Miettinen on suurin ongelma ja nyt lienee oikea aika päästää irti ja laittaa kaveri johonkin maakuntaan. Esim. Kurjelle varmasti löytyy roolia tarpeeksi kunhan pakkeja kierrätetään ja loukkaantumistenkin takia. Joku kuusikosta oli vain pakko jättää ulkopuolelle.

Tolsan ja Häppölän jatkot harmittavat minua. Tolsan paikalle olisi sopinut esim. huhuttu Ben-Amor hyvin ja Häppölän tilalle olisin laittanut empimättä Nättisen jo ensi kaudelle 12 hyökkääjän joukkoon. Jotain vitun Kuhtaa en kyllä halua ikinä Bluesissa nähdä ja ilmeisesti esim. Uhlbäck on kuitenkin jatkamassa. Rajamäen pitäisin joukkueessa ihan vaan sen takia että se on Rajamäki. Pelipaikkaa voisi sitten miettiä vielä.

Pahimpia mahdollinen skenaarioita on tietysti paljon:
-Eaves, Kähkönen, Keller ja Koskinen saattavat oikeasti lähteä rapakon taakse. Eavesin jatko on jopa epätodennäköistä ja kova korvaaja pitää saada,koska samantasoisia ei edes ole olemassa.
-Immosia, Niemisiä ja Tarkkeja ei näy vaan jengiin tulee Karo Koivunen, Johannes Alanen ja ”vaihdossa Clarkesta HIFK:iin” Kimmo Kuhta ja Juha Pitkämäki
-sitä huippupakkia ei hommata tai se on joku uusi runkosarjatasolla pelaava Kokko tai joku flegmaattinen paska kuten Clarke.

Noin taloudellisestikin kun miettii realiteettejä niin eikai tämä nyt ihan mahdoton nippu olisi, jos muutokset olisivat siis:

Brückler <=> I. Tarkki
Clarke, Kultanen, Kuoppala <=> Joku oikeasti helvetin hyvä pakki toisin kuin Clarke
Rajamäki, Uhlbäck, Sandell, Nurmi, Saarinen <=> Immonen, Nieminen

Joukkueeseen ei todella tarvitsisi tuoda kuin 4 pelaajaa ulkoa ja 9 lähtiessä omat loistavat junnut saavat väkisinkin enemmän roolia. Tuon pakin sitten pitää olla varmasti korostetun hyvä, mielellään right, iso ja semmoinen liideri tyyppi sekä mielellään vähän vittumainenkin. Maksoi mitä maksoi. Puolustuksen perustaso on nimittäin hieman kehno.

Hyökkäys on vähän mikkihiiriä, mutta eipä tuonne paljon muuta enää mahdu. Toki esim. Kellerin lähtiessä, jota en missään tapauksessa toivo, paikkaaja voisi sitten olla enemmän Kärppien hurrin tyylinen.

 

[Fordél]

Kuten näistä spekulaatioista voidaan havaita, jää Bluesilta paljon pelaajia kokoonpanosta yli. Osalle näistä olisi hyvinkin käyttöä KooKoossa, joten toivottavasti joukkueet vain tiivistäisivät yhteistyötään ensi kaudella. Blues voisi lähettää aina muutaman pelaajan pidemmällä kuin muutaman ottelun lainapestilla KooKooseen saamaan pelituntumaa miesten peleistä. Samalla KooKoo saisi leveyttä materiaaliin ja helpotusta loukkaantumisiin. Puolustukseen voisi ajatella Gröndahlia/Näkyvää/Rönnbergiä ja hyökkäykseen esim. Miettistä. Cami voisi tulla vaikka koko kaudeksi isoon kiekolliseen rooliin.

 

[Koneisto]

Osalle näistä olisi hyvinkin käyttöä KooKoossa, joten toivottavasti joukkueet vain tiivistäisivät yhteistyötään ensi kaudella.

Samaa toivon. Optimaalinen tilanne olisi mahdollisimman tiivis yhteistyö jonkun mestisseuran kanssa, koska se helpottaisi pelaajasiirtoja kauden aikana. Mikäli terveystilanne on hyvä ja ylimääräisiä pelaajia on paljon, osa voidaan peluuttaa mestiksessä. Tämä lisäisi myös pelaajien näyttöhaluja sekä mestiksessä että liigassa, sillä kilpailu liigapaikasta olisi kovaa.

Brückleriä huhutaan Ruotsiin tai Venäjälle, joten ei mitään uutta tietoa toistaiseksi: http://www.eliteprospects.com/

 

[molari]

joukkueeseen ei todella tarvitsisi tuoda kuin 4 pelaajaa ulkoa ja 9 lähtiessä omat loistavat junnut saavat väkisinkin enemmän roolia. Tuon pakin sitten pitää olla varmasti korostetun hyvä, mielellään right, iso ja semmoinen liideri tyyppi sekä mielellään vähän vittumainenkin. Maksoi mitä maksoi. Puolustuksen perustaso on nimittäin hieman kehno.

Tuo on se ongeman ydin, ettei tollasia kavereita juurikaan ole, valitettavasti pakkien taso on laskenut ja laskee koko ajan, itseasiassa liigassa pelaa aivan uskomattoman huonoja pakkeja, monelle jo kohtuullinen luistelu- ja/tai laukaisutaito on ylivoimainen tehtävä, kaikki vähänkin viisaammat (junnu)valmentajat kehottaa jo nyt nuoria ja lahjakkaita kavereita harkitsemaan pakin "uraa", koska kysyntää on tarjontaa enemmän.

Ongelmaa lisää se, että nykysäännöillä ei enää iso, ilkeä ja kankea pakki pärjää, huippupakilla pitää olla liki kaikki huippuhyökkääjän ominaisuudet, Lada on hyvä esimerkki kotimaisesta versiosta ja Lidström edustanee tälläistä tulevaisuuden pakkia parhaimmillaan. Toki noita kavereita on saatavilla, mutta rahaa on lyötävä tiskiin, jos hyvää haluaa - ja paskaa ei kannata hankkia.

Jos katsotaan nyt jälkikäteen tota "housuunpaskottua" Näätä-sarjaa, niin puolustuksen ja MV-pelin osalta jäljessä oltiin, ei löytynyt ketään, jolla nopeus, voima ja taito olisi riittänyt Näätien luistelukoneiden pysäyttämiseen.

Kokonaisuutenakin tuo sarja osoitti, että molempien jengien hyökkäys vs. puolustus oli kuin eri sarjasta, niin monta kertaa, siellä pakkeja vietiin puolin ja toisin.

 

[Kiekoton]

Kokonaisuutenakin tuo sarja osoitti, että molempien jengien hyökkäys vs. puolustus oli kuin eri sarjasta, niin monta kertaa, siellä pakkeja vietiin puolin ja toisin.

Etuna sitten oli Kärpille se, että joukkue vei aloitukset yleensä 100-0. Näin Bluesin puolustuspää joutui yleensä pitkäaikaisen rasituksen kohteeksi. Siihen nähden pärjättiin yllättävänkin hyvin. Mielestäni ei vielä paljon auta vaikka olisi miten liikkuvia pakkeja, jos joukkueessa ei ole ketään edes kohtuullisella prosentilla aloituksia voittavaa hyökkääjää. Tämä on ollut Bluesin paha puute viime vuosina.

 

[msg]

Etuna sitten oli Kärpille se, että joukkue vei aloitukset yleensä 100-0.

Ja jos jostain syystä se oman pään aloitus olisi jäänyt itselle, niin se kiekko sössittiin sille laitaan nojaavalle hyökkääjälle, jonka kimpussa oli jo yksi vastustaja.
Verrattuna viime kauteen ongelmia oli juuri tuossa oman pään pelaamisessa paineen alla. Onko sitten valmentajien osaamattomuutta, pakkien kädettömyyttä vai hyökkääjien huonoa pelin lukua, mutta ei vaan toiminut koko kautena.

Ensi kaudella tuohon pitää löytää lääkkeet olivat ne sitten pelitavallisia muutoksia tai parempia pakkeja.

 

[molari]

Jep, ei kuulu varsinaisesti ketjun aiheeseen, mutta aloituksissa Bluesilla on paljon parannettavaa, ettei ainakaan 100-0 niitä hävitä, runkkarissa niitä ei niin yksittäisissä matseissa noteeraa, mutta (nyt) poffeissa Pelsut ja Näädät oli hommassa edellä ja useampi maali (melko ratkaiseva sellainen) tuli noista tilanteista.

Tietty vielä on muistissa toissakeväinen - tietysti Näätä-sarja - jossa Nokka otti AV:lla MV:n pois ja niin vain silloinkin Näädät voitti aloituksen ja tasoitti pelin, jne................

Noi on just niitä pikku nyansseja, mihin toivoisi, että Petu & Co keskittyy, kokonaisuutena "paketti" on hyvä. Mutta tosta tullaan sitten taas siihen ikuisuuskysymykseen, että tosipeleissä kokemus on valttia ja junnut junnuja, joten rosteriin pitää sen suhteen löytää sopiva tasapaino.

Petuhan on jo aiemmin todennut, että junnut saa vastuuta ja virheitä ei saa pelätä - siis niitä tulee - ja se lienee ainut tapa junnujen kehittyä, jossain tulee sitten se kompromissin paikka, paljonko annetaan arvoa kokemukselle ja paljonko nuoruuden innolle.

Onpahan tässä taas vuosi aikaa kerätä kokemusta ja ainut kestävä ratkaisu on kasvattaa omista jätkistä mahdollisimman paljon "vastuunkantajia".

 

[kiljander]

Häppölää on täällä parjattu paljon mutta mielestäni hän voisi olla kaikesta huolimatta sopiva 3/4-sentteri nimenomaan senkin ansiosta että näppituntumalta väittäisin hänen hoitaneen aloitusvoittoja muita senttereitä mallikkaammin.

Tonin voisi hyvällä kesäharjoittelulla saada vielä lentoon? Lahjakkuutta kuitenkin on "riittävästi".

 

[sladdi#17]

Tuo on se ongeman ydin, ettei tollasia kavereita juurikaan ole, valitettavasti pakkien taso on laskenut ja laskee koko ajan, itseasiassa liigassa pelaa aivan uskomattoman huonoja pakkeja, monelle jo kohtuullinen luistelu- ja/tai laukaisutaito on ylivoimainen tehtävä, kaikki vähänkin viisaammat (junnu)valmentajat kehottaa jo nyt nuoria ja lahjakkaita kavereita harkitsemaan pakin "uraa", koska kysyntää on tarjontaa enemmän.

Ongelmaa lisää se, että nykysäännöillä ei enää iso, ilkeä ja kankea pakki pärjää, huippupakilla pitää olla liki kaikki huippuhyökkääjän ominaisuudet, Lada on hyvä esimerkki kotimaisesta versiosta ja Lidström edustanee tälläistä tulevaisuuden pakkia parhaimmillaan. Toki noita kavereita on saatavilla, mutta rahaa on lyötävä tiskiin, jos hyvää haluaa - ja paskaa ei kannata hankkia.

Se on kyllä ihan totta että tyypiltään täysin tuollainen aiemmin kuvaamani pelaaja pelaa varmasti NHL:ää nykyään ja ylipäätään hyviä pakkeja on todella vähän ja sellaisten saaminen liigaan on vielä vaikeampaa. Hyvänä esimerkkinä voidaan käyttää vaikka Tapparaa joka korvasi huikean Salmela-Benoit-Aalto kolmikon täksi kaudeksi Lasse Korhosella tai se että koko liigan kovimmat pakkihankinnat kesken kauden olivat selkeästi todella huonossa kunnossa oleva Boumedienne ja Söderholm, jota en pidä juuri minään.

Dale Clarke olisi teoriassa voinut olla riittävän hyvä liideri tuohon pakistoon. Parhaalla kaudellaan hakkasi 13+20 Tapparassa ja nekin tehot jo käytännössä pelkästään syksyllä. Kaveri on Kanadalainen, right ja lähes 190 pitkä. Sääli vaan että Bluesissa pelannut (ja jo Tapparassa sen kevään pelannut) Clarke oli muutamia yksittäisiä hyviä hetkiä lukuunottamatta paska flegmaattinen naru, joka hävisi kaikki kaksinkamppailut omassa päässä ja jätti ylivoimalla laukomatta.

Lada olisi pitänyt saada joukkueessa pysymään ja olen kyllä 100% varma että Kärppä sarja olisi hoidettu mikäli Lada olisi meillä pelannut. Tottakai ymmärrän että Lada halusi lähteä kokeilemaan siipiään ulkomaille ja toivon kaverille pelkkää hyvää ulkomaan reissullaan. Lada on 2 voiton päässä pojasta Ruotsissa. Laatikaisen heikoin ominaisuus oli oman pään väännöt, jossa se kuitenkin oli huomattavasti parempi kuin yksikään meidän tämän kauden pakeista.

Mun Bluesissa on ehdottomasti paikka mahdollisimman monelle porukasta Huczkowski, Heiskanen ja Alanko. Kurki on riittävän nopea kehittyäkseen sitä hyödyntämällä jopa hyväksi yleispakiksi ja kehittynyt väännöissäkin selkeästi. Karu fakta vaan on se että yhdelläkään näistä edellä mainituista ei ole minkäänlaisia edellytyksiä pelata mestarijoukkueen ylivoimassa viivaa tai ylipäätään mitään annettavaa hyökkäyspelaamiseen.

Jokainen on todella hyviä kun kiekon eteen pitää mennä ja osaavat suorissa hyökkäyksissä pysäyttää hyökkääjiä, mutta kulmaväännöissä häviävät lähes kaikki tilanteet. Lisäksi se ykkössyöttö ei lähde riittävän nopeasti ja tämä nähtiin korostetusti Kärppä sarjan kotipelien 2. erissä kun Kärppä pelaajat pääsivät suoraan vaihtoaitiosta kahdella hyökkääjällä päälle. Kiekko jäi pyörimään omiin ja lopulta se harmittavan usein annettiin suoraan viivalle Kärppä pelaajalle ja hetken päästä kiekko oli omissa. Koko kesä kovaa treeniä sen suhteen että mitä sille kiekolle tehdään paineen alla kun siihen pääsee omissä käsiksi. Sane oli ainoa joka onnistui saamaan kiekon edes sen oman sinisen yli riittävän usein.

Lajusesta voi tulla ihan liideri hyökkääväpakki (Seikolan tyylinen ja jopa tehoinen) liigaan jopa jo ensi kaudella homman natsatessa, mutta voimaa ja ennenkaikkea luistelua pitää kehittää ihan valtavasti. Kokko oli kaoottisen huono koko runkosarjan, mutta uskonkin nyt itseluottamuksen löydyttyä pleijareissa että siitä ihan oikeasti saadaan se riittävän hyvä kiekollinen kakkospakki liigaan.

Totuus on se että sen pakki hankinnan pitää olla aivan jumalattoman hyvä liiderityyppi ja kompensoida muun pakiston puutteita. Muuten voidaan yhtä hyvin ensi kaudella säästää rahaa että saadaan Lada varmasti takaisin vuoden päästä ja palkata Kuoppala vielä yhdeksi kaudeksi.

 

[Nikke]

Kossusta sen verran että kyllä minä Kossun asemassa suosisin rapakon taakse lähtimistä jo ensi kaudelle. Eurooppalaiset veskarit joutuvat kuitenkin käytännössä lähes aina kulkemaan useita vuosia farmijengin mukana joten miksei aloittaa sitä heti? Kyllä siellä voi samalla harjoituttaa noita puutteita kuten mailapeliä (jolle AHL saattaa jopa olla parempi alusta).

Faktahan on kuitenkin se että ensi kaudella Bluesiin jäädessään kamppailee EHT-maalivahtia vastaan enkä jaksa millään uskoa että Kossu lähtökohtaisesti pelaisi ensi kaudella liigassa 20 ottelua enempää ellei loukkaantumisia tule. Olettaen tietty että tämä toinen maalivahti vähintäänkin säilyttää tasonsa. Kuinka iso mahtaa olla Kossun motivaatio ja kiinnostus esim lyhyelle Mestisvuokralle ensi kauden aikana jos nyt kesällä olisi vaihtoehtona 2-suuntainen NHL-sopimus?

 

[The Nikkari]

Patajuna puksuttaa kohti mestistä. Saisikohan Rönnbergin vaihdettua Määttään? Päittäin vaihtoei hetkauttaisi kulupuolta suuntaan tai toiseen. Kundit ovat saman roolin pakkeja, mutta Määttä huomattavasti parempi kiekollisena. Varsinkin Teron laukaus on eri luokkaa kuin Rönnbergillä. Ja tilannekovuudessa Tero vie Joonasta 6-0. Lisäksi Määttä on "oma jätkä". Tähtistatuksen omaavat sällit ovat kiven alla, joten voisi olla hyvä idea nostaa heikompien lenkkien tasoa.

 

[MrBluus]

Patajuna puksuttaa kohti mestistä. Saisikohan Rönnbergin vaihdettua Määttään?

Mitenhän Rönnbergille saisi myytyä idean siirtymisestä Poriin? Ei varmaan menisi loppujen lopuksi ihan päittäin tämä siirto.

 

[The Nikkari]

Mitenhän Rönnbergille saisi myytyä idean siirtymisestä Poriin? Ei varmaan menisi loppujen lopuksi ihan päittäin tämä siirto.

Heitetäänkö Gröndahl mukaan? Vuosi mestiksessä voisi tehdä hyvää. No joo. Harmillista, että pelaajat eivät täällä ole pelinappuloita kuten NHL:ssä. Toisaalta, jos Rönnbergin palkka pysyisi samana ja peliaika moninkertaistuisi, luulisi maistuvan.

 

[las palmas]

Itse odotan mielenkiinnolla miten EU-pelaajien rajoittamaton määrä vaikuttaa SM-liigaan ja Bluesiin. Saatamme tämän muutoksen myötä vielä nähdä hyvinkin yllättäviä pelaajia muualta Euroopasta tahkoamassa kotimaista liigaamme.

Esimerkiksi Baltian maista saattaa löytyä mielenkiintoisia nuoria pelaajia, jotka haluavat tulla kehittymään Suomeen. Uskoisin, että joitakin lupaavia pelaajia ainakin Ruotsista, miksei myös Tsekistä haluaa tulla kehittymään SM-liigaan.

 

[Blue J]

Itse odotan mielenkiinnolla miten EU-pelaajien rajoittamaton määrä vaikuttaa SM-liigaan ja Bluesiin. Saatamme tämän muutoksen myötä vielä nähdä hyvinkin yllättäviä pelaajia muualta Euroopasta tahkoamassa kotimaista liigaamme.

Bluesiin tämä ei taida kovin paljon vaikuttaa, kun Holtari kasasi ensi vuoden jengin käytännössä jo viime keväänä. Vielä jos Immonen ja Tarkki tulevat kehiin, niin ainoastaan kovia jätkiä kaivataan parhaillaan vahvistukseksi ja niitä tuskin löytyy jämäeurooppalaisista.

Ei olisi toki väärin, jos jostain pullahtaa esiin joku uusi Nils Ekman, mutta epätodennäköistä se on. Ekmania pidän silti jonkinlaisena scouttaustaidon huippuesityksenä tai sitten tuurina, kun puhutaan ajasta kauan sitten ennen Holtaria. Kun kyseessä oli kuitenkin jostain Ruotsin divarista revitty kaveri joka tempaisikin yllättäen 24 maalia tai jotain. Kukahan senkin keksi silloin?

Huippuluokan puolustaja olisi kenties ensisijainen juttu ensi kaudelle. Hyökkäyspäässä paljon myös riippuu, miten Eaves, Keller ja Kähkönen jatkavat. Jos kaikki jäisivät, niin se onkin melkein siinä.

Mutta vahva runko on jo kasassa ja ensi kaudellakin nähdään luultavasti Blues mitalipeleissä.

 

[Ritke]

Hyökkäyspäässä paljon myös riippuu, miten Eaves, Keller ja Kähkönen jatkavat. Jos kaikki jäisivät, niin se onkin melkein siinä.
Mutta vahva runko on jo kasassa ja ensi kaudellakin nähdään luultavasti Blues mitalipeleissä.

Oonko ainut vai onko muita joiden mielestä Kellerin jatko on ihan selvä juttu?. Koska eiköhän Hole, Keller ja muut tienneet/ arvanneet Kellerin pelaavan hyvän kauden jo silloin kun 2v. sopparia sorvasivat. Meinaan jos Kellerin suunta olis kauden jälkeen muualle niin parempihan olis ollut 1+1 soppari tuntuis vaan typerältä jos tämän kauden tehot oli yllätys. no empä tiiä.
Eavsin jatkon kannalta kiekkoilijana, olis ehkä hyvä pelata edes yksi runkosarja läpi ennen änäriin lähtöä. Koska edellisestä koko tai lähes koko kaudesta on aikaa kulunut. Ja kähkösen jatko olisi muuten suotavaa mutta pelkään eniten kyllä Kähyn lähtöä.

 

[Fordél]

Koskinen on ehdottomasti tulevaisuuden huippunimiä, mutta edelleen vielä täysi raakile. Paljoa en maalivahtien pelaamisesta ymmärrä, mutta ainakin omiin silmiin paistaa läpi nuo jatkuvat virheet, joita Koskinen tekee. Pelaa tällä hetkellä hyvin pitkälti suuren peittävyyden varassa, mutta kun sijoittuminen ja liikkeet eivät toimi, ei pysty hyödyntämään isoa kokoaan parhaalla mahdollisella tavalla.

Näin ollen näkisin, että Koskisen uran kannalta tärkeintä on tällä hetkellä valmennuksen taso eikä pelien taso. Jos AHL:ssä on tarjolla laadukasta maalivahtivalmennusta, kannattaa lähteä sinne. Uskon kuitenkin, että Suomessa tämä valmennus on laadukkaampaa, joten varmasti olisi parasta jäädä tänne vielä vuodeksi pariksi. Nykyisellä menolla ei ole mahdollisuuksia pärjätä AHL:ssä kun liigassakin se on vähän siinä ja siinä. Ei Blues pahemmin ratkaisupeleissä kaadunnut maalivahtiin (poislukien pronssipeli), mutta ei Koskinen ollut selkeä voittavakaan maalivahti. Liikaa meni helpohkohja maaleja ja tason on ehdottomasti noustava, jos Blues aikoo voittaa ensi kaudella mestaruuden. Tämän takia Tarkin hankinta olisi ihan järkevä veto.