Blues-SaiPa 12.11.2002

[el pebe]

Saipa jatkaa vanhoilla tutuilla. Yli-Torkko tekee paluuta nelosessa.

Duba
(Kuokkanen)

Machulda - Tirkkonen - Vaic
Tuominen - Kokko

Cipruss - Uusikartano - Kerman
Bombic - Pursiainen

Riihijärvi - Kauppinen - Skyttä
Hulkkonen - Tikkanen

Somppi - Koho - Yli-Torkko
Hana - Weckström

 

[ZOOM]

Ei perkele...Määttä taas kehissä...

Ja mitä tekee Hurme??? No ei varmasti ainakaan laita Calounin syöttöjä verkkoon.
Ykköskenttä muutenkin aivan perseestä.... tämä nyt vain minun mielipiteeni.

 

[sputnik]

Kristallipallo kertoo seuraavaa ...

Pelinlopputulos harvinaisen helppo veikata kun Tore vielä taklaa heti ensimmäisessä vaihdossa Jan-pojalta pelihalut pois. Eli Saipa voittaa tänään Bulssin 5 - 2. Maalintekijöitä voisi senverran mainita että illan paras on Hulkkonen tehoilla 2 + 1 ja Saipan ykköskenttä seuraavasti Vallu 1 + 2, Peksi 0 + 3 ja Vaic 2 + 1.
Jotta silleen se Sputnik vain jatkaa lentoaan tauon jälkeen.

 

[Satellite]

Pistänpäs myös veikkaukseni maalintekijöistä:

Siis Blues-SaiPa 2-3(1-0,1-1,0-2)

1-0 Markku Hurme(Jan Caloun)
1-1 Mika Skyttä(Teemu Riihijärvi, Antti Hulkkonen)
2-1 Marko Tuomainen(Kari Kalto) sr
2-2 Vladimir Machulda(Pekka Tirkkonen, Kokko) yv
2-3 Lubomir Vaic(Machulda)

Torjunnat:
Jere Myllyniemi 6+7+12=25
Tomas Duba 10+8+12=30

...Hyvä että Tore palaa kehiin,tuo lisää taklausvoimaa.

edit: typo

 

[n0lla]

Blues - SaiPa 20 min 3-1. Eli ihan hyvältä näyttää. Yllättävän paljon maaleja ekassa erässä. No tästä on hyvä jatkaa kohti toista erää, ja uskon että Blues vie koko ottelun lukemin 5-2. Calounilla jo nyt 1+1, mutta illan edetessä nuo lukemat varmaan vielä kaunistuvat.

 

[tapio]

Miika Elomo

Miika on sitten palannut juurilleen ja ottaa taas jäähyjä joista sitten vastustaja rankaisee. 3-2 Menee peli jännäksi... :-o

 

[King]

Ihan hyvä matsi, enemmänkin olisi hyvällä tsägällä voinut voittaa, mutta peli oli kuitenkin aika tasainen. SaiPalla muutama paikka, mutta eivät sputnikit oikein sektorille päässeet.

- Ykköseltä ihan hyvä peli. Minkä helvetin takia ei Sarnoa voida pistää YV:n Hurmeen tilalle?? Ihmeellistä.

- Ylösen kenttä oli nelosen kanssa Bluesin parasta osastoa ja itse maestro pelasi hyvän pelin, tuoden kiekkoja hyvin ylös ja luoden muille paikkoja.

- Sarnon kenttä joutui kolmannessa erässä vilttiin. Sarnolle ei yhtään YV minuuttia.

- Nelonen oli todella energinen ja molemmat laiturit pelasivat hienon pelin. Iso plussa Jämälle ja Nikolle. Jämsänen näytti, että ei todellakaan ole turha mies, kuten täällä on muutama tyyppi väittänyt.

- Puolustuksessa onnistui oikeastaan kaikki ihan hyvin, muutama virhe tuli itse jos kullekkin.

- Myllyniemeltä ihan hyvä peli, ei kuitenkaan yhden IS-tähden arvoinen. SaiPan toinen olisi pitänyt saada kiinni.

SaiPa oli alakynnessä ekassa erässä ja pääsi sitten toisessa erässä peliin mukaan Bluesin hienolla avustuksella. Toisen erän alussa oli taas kerran jäänyt jätkiltä jalat koppiin.

Tästä on hyvä jatkaa...

P.S Näin tänään hallilla aivan Laddy Kohnin näköisen hepun. En kyllä ihan satavarma ole, mutta kovin näytti Kohnilta. Onko kenelläkään tietoa millon Kohn on pelannut viimeksi AHL:ssä?

 

[Orange]

No niin. Peli takana ja yhteenvedon aika. Paikanpäällä seuranneenna voisi sanoa, että Blues voiton anasaitsi mutta Saipallakin oli tilanteensa peli nostaa tasoihin. Mene ja tiedä.

Saipalla oli juuri erien alussa peli hyvin hallussa mutta sitten alkoivat syötöt mennä minne sattuivat ja avopaikoistakin huidottiin ohi. Puolustus oli läpi ottelun erittäin epävarma ja kiekkoa ei lavassa saatu pysymään. Dupaa ei maaleista syyttämään voi mennä. Ja voi herranjestas, kun siellä kaukalossa on se sinipaita nro. 11 niin voisi joku senkin pitää kiinni. Ja jos ei miehen perässä pysytä niin hoidetaan se kiekko edes pois ulottuvilta.

Sitten pelaajista. Pursiainen aiheutti sydämenpysähdyksiä aina kentällä ollessaan ja menetti kiekkoja jatkuvasti oman maalin edessä/sivulla/takana. Hulkkonen petrasi loppua kohden mutta puolustajista nostaisin esiin Weckströmin joka lopussa omalle pelipaikalle päästyään hoiti kyllä tonttinsa hyvin. Hyökkäjistä Riihijärvi jaksoi vääntää ja puurtaa. Kyllä tuollaisia miehiä joukue tarvitsee. Somppi väläytti pari kertaa. Ehkä se jo siitä lähtisi. Ykkönen oli kyllä taas paras vaikka Vallu aika hyvin sidottiinkin laitoihin ja pyörittäminen jäi Vaicille.

 

[SSee]

No ei kyllä mielestäni mikään erikoinen ottelu. Ensimmäinen erä oli hyvä ja heti alkuun oli Hurmeella ja Ylösellä mahtavat paikat maalata mutta kiekkoa verkkoon ei saatu. Jämsänen ansaitsee ehdottomasti kunniamaininnan, Jämä luisteli mukavasti ja antoi muutaman mehukkaan pomminkin, paras ja hienoin taklaus kohdistui Bombiciin joka olisi halunnut MElomon haastaa tappeluunkin jota ei kuitenkaan syntynyt, ehkä se on hyvä niin.

Myllyniemi pelasi jälleen hyvin. Mielestäni kummatkaan SaiPan maalit eivät menneet Myllyniemen piikkiin. Hyvä näin.

Calounin maali oli aivan mahtavaa katseltavaa!

 

[vallu#24]

Kauden toinen peli paikan päältä nähtynä. Jotenkin pelistä jäi sekava kuva, ainakin SaiPan pelistä. Pakkien avaukset tuntuivat jatkuvasti viipyvän sen verran että Bluesin karvaaja ehti iholle ja sai mailansa kiekon tielle ja jos taas ei karvaaja iholle ehtinyt niin pakki ensin pyyhki pölyt kiekon päältä.
Onnistuneet avaukset olivat todella harvassa koko pelin ajan, tiedä sitten johtuiko se Bluesin hyvyydestä vai SaiPan huonoudesta. Harhasyöttöjä todella paljon. Syöttöihin olisi ehdottomasti saatava lisää huolellisuutta, maaleja kun on vaikeaa tehdä jos kiekon luovuttaa vastustajalle heti kun sen on saanut. SaiPan molemmat maalit nopeista hyökkäyksistä. Noiden kahden nopean lisäksi selviä vastahyökkäystilanteita oli vain pari kolme, muut hyökkäykset olivat lähinnä tyyliin pitkä päätyyn ja halukkaat perään.

Uusikartanolla oli parikin hyvää paikkaa mutta tällä kertaa ei mennyt sisään(toisesta tilanteesta en kyllä ole ihan varma siitä oliko Uusikartano vai Kerman.
Nelonen väläytteli pariin otteeseen toisessa erässä. Toren kuntoutuminen tietää kyllä hyvää SaiPan jatkon kannalta.
Huomioin myös sen että Blues teki kaikki maalinsa aivan lähietäisyydeltä, ainakin yksi maaleista syystä että SaiPan hyökkääjä unohti oman miehensä. Lisäksi Bluesin kolmas maali tuli ylivoimalla, ja tuon ylivoiman Blues sai tuomarin kömmähdyksestä tilanteessa jossa Bluesin pelaaja kaatui oman joukkuekaverin mailaan ja tästä seurauksena kaksi minuuttia kampituksesta SaiPan pelaajalle...Sitä kyllä ihmettelen ettei pelissä vihelletty yhtään huitomisjäähyä, mailaa kun käytettiin aika reilusti muuhunkin kuin kiekon pelaamiseen, puolin ja toisin.

Bluesin hyvyydeksi on kyllä luettava se että he pystyivät aika hyvin hyydyttämään SaiPan vastahyökkäyksiin perustuvan pelitavan, tiivistä puolustuspeliä kotijoukkueelta. Jossiteltavaa ei hirveästi jäänyt, parempi joukkue ehdottomasti voitti. Ei muuta kuin Tsemppiä SaiPalle torstain kotipeliin Ässiä vastaan, ei muuta kuin voitto kotiin siitä pelistä! Sunnuntaina sitten seuraamaan peliä petoluolaan...

 

[JHag]

Siskon kanssa tanssimassa

...eli Bluesin matsissa tuli taas oltua. Lopputulos 4-2 Blöössille oli ns. ansaittu työvoitto ja peli oli ajoittain aika viihdyttävääkin.

Blues vei ekan erän ihan 6-0, vaikka taululla lukikin 3-1. Duba oli erinomainen kolmesta päästetystä huolimatta ja Saipa teki maalin ainoasta paikastaan. On se Machulda aika epeli.

Tokassa luisteltiin pirusti ja Saipa ei päässyt todellisiin paikkoihin. Ei kyllä oikeastaan Blueskaan. Menoa riitti.

Kolmannessa Saipa teki toisinnon ekasta maalistaan, hieman Myllyniemen piikkiin minun mielestäni. Ja Machulda syöttäjänä. Blues runnoi yv:lla ansaitusti voittomaalin ja kaikilla oli kivaa. Myös Saipan kannattajat vaikuttivat suhteellisen tyytyväisiltä, tänään ei ollut Saipan ilta ja se näkyi alusta alkaen. Tasuri olisi ollut Bluesille tappio, Saipalle voitto.

Bluesin pelissä plussaa oli vauhti, ennenkaikkea nopea ylöstulo. Lisäksi pari-kolme kertaa jauhettiin ihan oppikirjahyökkäys koko ketjulla ja vain Duban erinomaisuus esti lisämaalit. Bluesin pelissä huonointa on edelleen....vanha kunnon maalinteko suhteessa paikkoihin. Pelaako Blues vastustajan maalivahdin aina hyväksi? Mystistä.

Saipa pelasi taktisesti aika köyhän ottelun. Joukkue peruutteli ja oli selvästi hämääntynyt Bluesin vauhtialusta. Lisävaihdetta ei kerta kaikkiaan löytynyt jatkossakaan, touhu oli oudon passiivista varman päälle pelaamista myös kolmannessa erässä, vaikka vastustaja johti.

Fyysinen peli puuttui lähes kokonaan. Blues taklasi pari-kolme kertaa, Saipa ei ollenkaan. Vaikka joukkueessa on Bombiccia ja muitakin fyysisen pelin osaajia. Ei kai Skriko ole katsellut Apen valmennusfilosofioita sillä silmällä? Nimittäin fyysisempi ote olisi saattanut katkaista hyvin liikkuneen Bluesin lentoa ainakin jonkun verran. Saipa on joukkue, joka elää liikkeestä ja yksilöiden taidoista hyökkäyspäässä. Siksi sillä on niin perkeleesti pisteitä. Siis siksi, että liigassa ei enää taklata vauhtia pois ja siksi, että tehdäkseen maaleja Saipa (Machulda..) ei tarvitse hirveästi paikkoja. Tänäänkin 2 maalia aika aneemisella pelillä. Uskon Saipaan jatkossakin tänään näkemäni perusteella. Joukkueelta täytyy luistella jalat alta, kuten Blues tänään, tai sitten sitä vastaan on hmmm....sikailtava ja rouhittava. Ja kummassakin tapauksessa oman puolustuksen on toimittava. Eli pikku vinkkinä meidän Alpolle; ei Laaksoharjua maaliin Saipaa vastaan.

 

[Kiekko-Antti]

Ottelusta

Ensimmäinen erä oli mielestäni todella hyvää kiekkoviihdettä. Blues pelasi erinomaisesti. Erityisesti ykkönen ja nelonen saivat kovia mylläköitä aikaiseksi.

Toinen erä oli Bluesilta oman maalin turvaamista ja seisoskelua. Machulda väläytteli pari kertaa. Uusikartano ei onnistunut paikoissaan. Erä oli muutenkin vähän sekavaa.

Kolmas erä oli taas Bluesilta hallittua peliä vaikka Saipa pääsikin kaventamaan. Lopussa kiekko oli Bluesin hallussa, eikä Saipa pystynyt ottamaan edes maalivahtia pois.

Onnistujia Bluesilta oli ehdottomasti Jämsänen ja Ylönen. Myös Myllyniemi taas hyvä. Caloun teki taas hyvin peliä vaikka pari paikkaa missasikin. Myös Gusselta todella hyvä peli. Itse olin tyytyväinen Hurmeen peliin ykkösen keskellä. Teki loistavasti tilaa Calounille toisessa maalissa.

Miksi te kaipaatte Sarnoa ylivoimaan? Mielestäni tänään aivan turha mies. Saipan eka maali tuli Sarnon keskialueella tapahtuneen virheen jälkeen. Monta kiekon menetystä ja pehmeää puolustamista. Muutenkin Sarnon johtama kenttä oli ehdottomasti tänään Bluesin aneemisin.

Jo neljäs perättäinen voitto Bluesille. Näyttää väkikin löytävän pikku hiljaa hallille tänään porukkaa jo 4500.

 

[JanJ]

Komiikkaakin ottelussa oli.
Tuomainen antoi oivat näytöt Venäjän maajoukkueelle tökkimällä mailalla kokoajan, sekä yrittihän hän keihästääkin SaiPan hyökkääjän keskialueella huonolla tuloksella.

Tirkkonen kun vielä taklasi häntä kerran kunnolla, niin pitihän sitä Tirkkosta jahdata parikymmentä sekuntia. Vaihtoaitiosta sitten huuteli jotain nokkelaa "homoa".

Ja mitä? Hänet valittiin ottelun Fair Play-pelaajaksi.
Mahtavaa!

 

[Daespoo]

Voidaan kohta liittää JanJ tähän kuuluisaan anti-Blues fan clubiin Tunkin, Kempeksen, Bacardin ja muiden joukkoon.

En ole vielä nähnyt mieheltä yhtään positiivista kommenttia Bluesista.

Ei silti, minua tuo ei haittaa pätkääkään. Tuleepahan vähän lisää keskustelua.

Mitäänsanomaton peli. Taklaukset puuttuivat totaalisesti, ihme neppailua taas vaihteeksi. Onneksi voitto tuli, muuten tästä pelistä ei jäisi mitään kerrottavaa jälkipolville. Bombic olisi minun puolesta saanut käydä haastamassa jonkun väkisin nyrkkitalkoisiin, olisipahan tullut vähän menoa kaukaloon.

 

[ZOOM]

Ja nyt se Sarno helevettiin koko joukkueesta!
Jos näitä ulkomaalaisvahvistuksia raahataan tänne, nii pitää miehem mahtua ylivoimaa pelaamaan... ei helevetti!

 

[J]

Tuli nähtyä pitkästä aikaa Bluesin ottelu, jopa kolmas tällä kaudella...

Ei nyt mikään mullistava peli, mutta ihan ok. Saipasta jäi aika vaisuhko kuva, eikä sitä paranna edes väsyneet provoyritykset...

Myllyniemellä on vielä opittavaa, mutta lupaavalta näyttää. Suurta hölmöyttä on ilmassa, jos tämä kaveri päästetään karkuun. Jämsäsen peli oli todellakin pirteää, näytti pitkästä aikaa siltä kovalla asenteella taklaavalta kaverilta, joka jäi aikanaan junnumatseista mieleen...

Mutta jäin kyllä kaipaamaan Teemu Virkkusen balettia ja Isokynä Sevan pelisilmää.

Niin ja tästä Sarnosta olen nähdyn perusteella sitä mieltä, että ei todellakaan kannata hommata menolippua tälle miehelle.

Uikoot kotiinsa.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti J
Ei nyt mikään mullistava peli, mutta ihan ok. Saipasta jäi aika vaisuhko kuva, eikä sitä paranna edes väsyneet provoyritykset...

Toivottavasti et nyt vaan luullut janj:a SaiPan kannattajaksi? Mielestäni kukaan "saipalaisista" ei tässä ketjussa ole provosoinut millään tavalla.

 

[Daespoo]

Murmeli on täysin oikeassa, ainoa provoaja täällä on tosiaan ollut JanJ joka ilmeisesti kannattaa Ässiä ja vihaa Bluesia. Saipa fanit ovat käyttäytyneet totaalisen asiallisesti.

 

[JHag]

Viestin lähetti Daespoo

Bombic olisi minun puolesta saanut käydä haastamassa jonkun väkisin nyrkkitalkoisiin, olisipahan tullut vähän menoa kaukaloon.

Odotin itsekin tätä siinä vaiheessa, kun Melomo kohtalaisen törkeästi tökkäsi Bomibicia naamaan. Odotin turhaan.

 

[Kiekoton]

Mitenkäs SM-liigassa muuten tulkitaan sääntöä 554f?

Luulin, että sen mukaan koko joukkueen juhliminen kentällä maalin jälkeen olisi kielletty. Nyt SaiPa rynni molempien maaliensa jälkeen koko joukkueella kentälle ilman mitään seuraamuksia.

 

[Ted Raikas]

Varsin odotettu lopputulos. Tai ainakin sellainen jota minä osasin ounastella. Nousukuntoinen Blues ja tauolta palaava SaiPa, jolla kenties paras vire kadonnut?
Tauot on monelle enemmänkin kirous kuin helpotus. No toki saa pelaajia paranneltua ja muutenkin saa levätä. Ei tästä mitään suuria johtopäätöksiä voi tehsä, etenkään kun en ollut katsomassa... Harmittaa, mutta siis odotettavissa oli.

Viikko tulee olemaan erittäin vaikea ja ellei entistä tasoa löydy, niin pientä pudotusta tulee väkisin. Silti ollaan ihan hyvissä asemissa, vielä.

 

[Hamraan]

Oli puuduttava peli, tiedä sitten miten kaikki pelit LA-areenalla ja Hjartwall-areenalla tuntuu samalta, ehkä se johtuu siitä että istuu siellä ylhäällä ja kentälle on kuitenkin aika pitkä matka. Ei saa semmoista fiilistä päälle, kun pelikin näyttää ylhäältä katsottuna jotenkin hitaammalta. Muutenkin olen sitä mieltä että seisomakatsomoissa on parempi tunnelma. Uudet areenat on hienoja ja palvelee varmasti tuotteistamista ja myös muita tapahtumia kuin lätkää. Olisin minäkin onnellinen jos Lappeenrannasta löytyisi vastaavanlainen areena, mutta varmasti itkisin sen seisomakatsomon tunnelman perään. Toivottavasti tämä ei kuullostanut kitinältä tappion jälkeen. :)

Parempi joukkue voitti.

Siitä ei ollut epäselvyyttä missään vaiheessa miten pelissä tulee käymään. SaiPan liike näytti olevan kadoksissa ensimmäisessä erässä ja ihmettelinkin miksei neloskenttää näy jäällä, tulihan se varmaan 1-3 vaihtoa koko erässä. Bluessilla oli 2 loistavaa maalipaikkaa parhaalta sektorilta ennen 1-0 osumaa mutta ne Duba hoiti hienosti. Toisessa erässä meidän 4.kenttäkin pääsi jäälle jo muitten kenttien tapaan ja tämä vähensi kuormitusta avainpelaajilta ja nämäkin sai nopeutta peliinsä aivan toiseen tahtiin kuin ekassa erässä. Kolmas erä tuntui etukäteen pakkopullalta, mutta siihenkin syntyi kipinää hetkeksi SaiPan 3-2 kavennuksen myötä ja toivo heräsi että näinköhän sitten, ei sitten. Blues teki hirveän hässäkän jälkeen yv:llä maalinedestä häkin. Jos jonkun haluaa syylliseksi tähän löytää niin sanoisin sen olleen Tuominen. Mies ajoi itsensä ulos tilanteesta, kun yritti katkaista Bluessin kiekontuojan. Sen jälkeen hän vain liukui kohti maalinedushässäkkää.

Jos pelistä jotain positiivistä hakemalla hakee SaiPan puolelta niin neloskentän esitys (kun heidät saatiin lopulta laatikkoon) lukuunottamatta ensimmäistä vaihtoaan toisessa erässä. Pursiaisen viltitys ekan erän jälkeen oli positiivistä ja Weckström hoiti tonttinsa hyvin, eiköhän tuolla saa lisää peliaikaa.

Ykköskenttään voi tulevaisuudessakin luottaa, he tekevät sen
1-2 maalia per peli takuulla, mutta se ei riitä. Apuja tarvitaan jos voittoja meinataan saada. Vaikea on SaiPan viikko, Ässät torstaina on pakkovoitto, sitten vaikea matka Raumalle ja sieltä suoraan Helsinkiin. Jos saisin toivoa realistisesti niin voitettaisiin kotona Ässät ja vieraissa HIFK (meinasin itse mennä katsomaan pelin :))

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Hamraan
.... Tuominen. Mies ajoi itsensä ulos tilanteesta, kun yritti katkaista Bluessin kiekontuojan.

No jopas on Aki väkivaltaiseksi ryhtynyt, kun miehiä yrittää poikkihalki pistää..

Itsehän en sitten peliin päässyt, kiitos orastavan vatsataudin tai vastaavan. Ns. outo olo onkin jatkunut jo risteilystä saakka, ja tänään taidettiin saavuttaa se riemullinen kliimaksi, jolloin elimistö käskee ja päätä viedään. Jospa sitä huomenna kuitenkin raahautuisi kouluun, mikäli olo yhtään normaalimpi on.

Matsi siis lienee ollut kuitenkin ihan kiva viihdepaketti, mikäs siinä, hauskaahan siellä Hoski Naitin perusteella näytti äijillä olevan. Jospa tämä nouseva vire pidettäisiin päällä koko viikon, niin hyvältähän se silloin näyttäisi. Kahtellaan.

 

[Espoonmies]

En kyllä lähtisi tuomaria haukkumaan.

Tässä tapauksessa täytyy sanoa, että en edes muista kuka ottelu tuomistsi. Se, ainakin minun kohdallani merkitsee sitä että tuomari on toiminut kohtuullisen hyvin. Huonot tuomarit muistan aina, vaikka nytkin olen muutaman oluen nauttinut. Toki epäselviä tilanteita oli. Minusta ottelussa jäi ainakin neljä paitsiota viheltämättä. Niistä kolme oli Bluesin ja yksi SaiPan. Onneksi tilanteista ei tullut maaleja, joten jossittelulle ei niissä tapauksissa ole sijaa.

Ensimmäisessä erässä tapahtui tilanne, jossa odotin Bluesille vähintään kakkosta laitataklauksesta tai jopa selkään taklaamisesta, mutta pilli ei soinut. Hidastus kertoikin sitten tuomarin toimineen täysin oikein. SaiPan pelaaja kaatuikin omia aikojaan, vaikka olin lähes varma, että niin ei olisi ollut.

Tällä kertaa täytyy kyllä lähettää kiitokset tuomarille.

Itse peli oli enemmän tai vähemmän koko ajan Bluesin hallussa vaikkei mitään kovin kummallista nähtykään. On todella ilahduttavaa nähdä, että Bluesin rutiini riittää pisteiden saalistamiseen. Puolustus on toiminut viime aikoina ihan hyvin. kymmenessä viimeisessä ottelussa päästettyjä maaleja on 21. Eli 2,1 matsia kohti. Vähemmän on päästänyt vain sarjan ehdoton ykkönen Jokerit (TPS on päästänyt yhtä monta). Blues on tehnyt kuluvalla kaudella kolme kertaa neljä maalia ottelussa eikä kertaakaan enempää. Silti vain viisi ottelua kahdeksastatoista on päättynyt tappioon. Yhtään ottelua, jossa Blues on tehnyt vähintään kolme maalia ei joukkue ole hävinnyt. Se on todella hyvä merkki.

Jokerit tunnetaan tällä hetkellä joukkueena, joka pystyy vääntämään voiton lähes joka pelistä rutiinillaan viimeistään kolmannessa erässä. Tämä on varmasti totta ja Jokerit on tällä hetkellä suvereenisti liigan paras joukkue, mutta toisaalta Blues on myö esittänyt viime peleissään vastaavan tyyppisiä otteita. Kahdessatoista viimeisessä ottelussaan Blues on hävinnyt ainoastaan Jokereille. Se lupaa hyvää tulevaisuudessa, mutta toisaalta löysäilyyn ei ole varaa. Lähiaikoina vastaan luvassa etupäässä näitä "ennakkoon heikompia" joukkueita, joilta pisteet pitäisi ottaa. Kuitenkin neljän ottelun voittoputki odottaa jo katakaisijaansa, joten nyt katsotaan lähinnä sitä kestääkö kantti pelata päivästä toiseen samalla rutiinilla. Kestääkö pelaajilla ja valmennuksella pää pitää sama rutiini yllä pelistä toiseen vai milloin hyvä olo hiipii puseroon ja se "vahinko" yllättää. Toivottavasti ei vielä vähään aikaan... Sarja on sen verran tasainen, että ainakaan pidempiin notkahduksiin ei ole varaa.

 

[milward]

Viestin lähetti Kiekoton
Mitenkäs SM-liigassa muuten tulkitaan sääntöä 554f?

Luulin, että sen mukaan koko joukkueen juhliminen kentällä maalin jälkeen olisi kielletty. Nyt SaiPa rynni molempien maaliensa jälkeen koko joukkueella kentälle ilman mitään seuraamuksia.

Kyseinen sääntö ei ole käytössä SM-liigan, eikä Mestiksen peleissä. En tiedä miten muilla liigapaikkakunnilla, mutta ainakin Hippoksella tuo hetkellinen koko joukkueella kentälle tulo on enemmänkin sääntö kuin poikkeus.