Blues-Lukko 2.1 LA Areena

[hjalmar]

Pistekin olisi hyva

Lukon kotisivujen mukaan Kron pelaa vasta lauantaina ensimmiasen SM-liigapelinsa Pelicansia vastaan, joten Espoossa miesta ei ainakaan kentalla tanaan nahda.

Mutta silti, juman kekka, nyt pitaisi nipistaa yksi pisten Blues-pelissa, uskon, etta siihen on mahdollisuus, kun asenne on kohdalla ja virtaa loytyy, ja antaahan Blues hieman tasoitusta vajaalukuisuutensa takia.

Janna matsi taas kerran.

 

[Damien]

Johan alko hyvin 0-1 0.31 Hancock (Saarela, Torkki)
OUJEA nyt jo 0-3 :D
Heinonen loistaa :( ihme lukko ei saa taaskaan mistään maaleja, kummasti ne kauden parhaat pelit maalivahdeilla osuvat lukkoa vastaan.


Käsittääkseni maalissa on kuitenkin Vehanen vaikka tekstitv/sm-liigan sivut muuta väittää tai ainakin ripa muistaakseni puhu vehasen torjuneen, rarjo suomessakin mainittiin vehanen maalilla.
Niin no nyt oli ripakin sitämieltä että vuorio siellä olisi, ihan ymmärrättevä ratkasu kun on viikonloppuna tuikitärkeät pelit johon voitaisiin säästää.

Joo vittu 2-3 jo saatanana paskat menee ja häviää 100 varmasti tämänki.

 

[Becksi]

Lukolla maalissa Vuorio

Lukolla onkin Vuorio maalissa! Onkohan Vehanen loukkaantunut?

 

[Markku]

Jos Lukolla todellakin on maalissa Vuorio (niin kuin sm.liiga.fi myös väittää), ei voi muuta kuin nauraa Radio-Suomen selostajalle joka on koko ajan puhunut Vehasesta että se siellä häärää. Mahtaa miestä nolottaa JOS huomaa vaikka toisen erän aikana että perhana eihän siellä olekaan Vehanen vaan Vuorio, mitenkäs asian kerrot.

Tai sitten sm.liiga.fi valehtelee...

 

[Pronger]

Ramonan selostaja kertoi, ettei LA-areenan pressikopeista näe molken nimeä, mut eikö Vehanen ja Vuorio ole tyyliltään kuitenkin erinäköisiä eli ainakin Ripan pitäisi nähdä kuka pelaa..

Cisar kuulostaa olevan pirteällä pelipäällä ja paikkoja tuntuu löytyvän. Saisi nyt hemmetti sen ekan maalinsa..

 

[Lone Wanderer]

Vuorio siellä on maalissa, varmaan sen takia kun pelasi Raumalla Bluesia vastaan niin hyvin. Cisar on näköjään saanut ekan pisteensä kun syötti ton 0-2 maalin. Vähän kyllä hirvittää kun selvä 0-3 johto on vaihtunut 2-3 tilanteeksi.

 

[Mustaine]

Ja Lukko sitten voitti!

SaiPa(hävisi) ja Lukko tulevat kyllä käymään melkoisen kamppailun viimeisistä playoffs-paikoista, unohtamatta tietenkään Tepsiä ja JyPiä.

Saapas nähdä millainen Rauma-invaasio sieltä vielä tulee, tuo Kron on kyllä kova mies, saattepahan nähdä...

 

[Hartza]

Onneksi olkoon Lukolle pisteistä. Bluesin virallisilla nettisivuillakin otsikoitiin "Blues ennakkosuosikkina Lukkoa vastaan". Viime kaudella kun meni hyvin, niin Teemu Elomo lupasi nelosen urheilu-uutisissa mitalia Bluesille. Kiitokset Lukolle, kun palautitte meidät espoolaiset takaisin maan pinnalle. Tätä tarvittiin!

 

[Eino_Mies]

Jopas jotakin. Vierasvoitto!

Syyskaudella vierasvoitot ja yleensäkin pisteet reissupeleistä olivat harvinaista herkkua Lukolle, joten nyt tekisi mieli jo vähän paukutella henkseleitä. Raumalaiset eivät ole LA-arenalla aikoihin juhlineet, enkä uskonut sitä tapahtuvan tälläkään kertaa, mutta onneksi olin väärässä.

Lukko on onnistunut vieraissa tällä kaudella muutamaan otteeseen munimaan lupaavan johtoasemansa tappioksi ja siksi hieman rupesi taas ahistamaan, kun Kalto toi Bluesin maalin päähän. Mutta ilmeisesti päätöserässä Lukko passivoi peliään niin, että johto piti. Vastoin ennakkotietoja, lukko-maalia vartio nuorimies Vuorio. A-junnu saa tästä pelistä sulan hattuun ja lisää peliaikaa on kevään edetessä varmasti luvassa.

Cisar avasi pistetilinsä ja vielä kun Kron liittyy kettujengiin niin eiköhän se play-off viiva kiritä kiinni.

 

[ZOOM]

Onnitelut Raumalle voitosta!

Täytyy vain sanoa, että kyllä nyt ottaa päähän kui pientä sikaa.
Nyt kun puolustus tökkii niin ennusmerkit huomiselle pelille ovat todella huonot.
Bluesin peliä leimaavat tyhmät virheet omassa päädyssä ja tuttu tehottomuus hyökkäyksessä.... muistot vime tammikuulta eivät ole mairittelevia!!!

Kyllä täytyy sanoa, että on Calounia ikävä...
Heinonenkin siis vaipunut rivimiehen tasolle, joten Myllys olisi kyllä tervetullut lisä takalinjoille!!!

 

[Juhaht]

Olipa surkeaa peliä

Matsin tulos jo itsessään antaisi syyn pelin haukkumiselle, mutta pitäydytään kuitenkin pelitapahtumissa. Suurempaa analyysiä en jaksa edes miettiä, joku virallisen raportin kirjoittaja sen tehköön.

Peli oli todella munatonta ja väsynyttä, eritoten Bluesin osalta. Aivan käsittämättömiä kiekonmenetyksiä, sekä omalla alueella, että hyökkäyksessä. Yhtä käsittämättömän huonoja syöttöjä, ja vähintään yhtä käsittämätön määrä puukätisiä pelaajia. Siinä tämän illan Blues-saldo.

Matsin lukemat oikeastaan mairittelevat Bluesia, siksi paska sakki tänään jäällä nähtiin ensimmäiset 30 minuuttia. Ei mitään jakoa Lukkoa vastaan. Ottelun toisella puoliskolla Blues ei vieläkään saanut pelistä kiinni, mutta Lukko sen sijaan vajosi lähes Bluesin tasolle. Näin ottelu oli todella turhaa katsottavaa.

En ole näin huonoa Bluesia nähnyt jäällä sitten syksyn ensimmäisten kotiotteluiden. Mielikuvituksetonta, saamatonta, munatonta vässyköintiä. Hävetkää.



Edit: Niin. Vaikka Lukon toinen maali hiukan Heinosen piikkiin meneekin, pelasi Sami kuitenkin kelpo ottelun. Itse tosin olisin pistänyt Myllyniemen jo aloituskokoonpanoon johtuen Heinosen heikohkosta pelistä Oulussa, mutta enpä ole niitä päätöksiä tekemässä. Maalivahtipeliin ei tänään kuitenkaan kaaduttu.

Onnittelut vielä Lukolle tärkeistä pisteistä.

 

[Bandana]

Surkea peli Bluesilta. Lukko oli kohtalainen, ja se riitti tänään voittoon kun Bluesilla ei onnistunut mikään tänään.
Ottelun avausmaali oli kopio edellisestä kotiottelusta: Ensimmäisessä vaihdossa maalinedustalla ei ole yhtään sinipaitaa ja vapaasti päästään tekemään maali. Avauserä oli ehkä Bluesilta kauden huonointa kiekkoa.

Toisessa erässä ensin Heinonen imuroi ja sitten kiekko pomppii maaliin. 3-0. Hannekselta hyvä ratkaisu laittaa Jere maaliin.

Tyly +/- saldo: Vykoukal -3, Gustafsson -3, Sarno -3.

Bluesin parhaita olivat tänään Stapleton,Kalto ja Alanko.

Teemu Elomo pelasi puolestaan kauden huonoimman pelinsä. Miten joku voi epäonnistua semmoisesta avopaikasta millaisen TElomo sai ottelun alussa kun pääsi Sarnon kanssa 2-1 hyökkäykseen? Kiekko ei pysynyt yhtään lavassa, ja kiekkoon osuminenkin tuotti vaikeuksia.

Levonen oli niinikään huono. Päivän linja oli, että mistään ei vihelletä. Olisi nyt pitänyt sen linjan loppuun asti, mutta meni antamaan Määtälle helpon jäähyn.

Huomenna Tampereelle, ja Jere maaliin.

Positiivista päivän kierroksessa oli, että muut matsit menivät Bluesin kannalta oikein.

Ja onnittelut vielä Raumalle kahdesta sarjapisteestä.

 

[n0lla]

Oli kyllä surkea peli. Avauserässä Blues oli ihan kuutamolla ja Lukko pyöritti peliä koko ajan. Blues saikin huimasti vain yhden vedon maalia kohti. Lukolla vuorostaan maalipaikkoja oli useita.

Toinen erä alkoi samanlaisissa merkeissä. Bluesin pelaajat pelasivat 75% teholla ja samalla Lukko vei peliä miten sattui. 3-0 tilanteessa Blues vaihtoi veskaa mikä vähän sytytti pelaajia. Siinä saatiin sitten pari maaliakin tehdyksi.

Lukko pelasi viisaasti ja alkoi kahvaamaan ja estämään Bluesin pelaajien menoa. Nykyinen tuomarijärjestelmä nimittäin sallii tämän. Ei tainnut tulla juuri ainuttakaan jäähyä estämisestä tai kiinnipitämisestä.

Kolmannessa erässä Blues pyöritti peliä, muttei maalia saatu aikaiseksi. Lukko vei ihan ansaitusti kaksi pistettä Espoosta, nimittäin Lukko oli selvästi parempi tänään. Viisas vieraspeli raumalaisilta.

Blues vuorostaan pelasi kauden surkeimman pelinsä, ja pelissä ei ollut mitään hyvää. Missä on maalinedustapelaaminen? Tänään taas raumalaiset pääsivät ihan vapaasti maalin eteen. Viime peleissä tämä on juuri ollut ongelmana ja toivottavasti tähän puututaan valmennusjohdon toimesta. Toivotaan vielä, ettei tästä ala mitään tappioputkea.

Onnittelut vaan siis raumalaisille kahdesta pisteestä.

EDIT: typoja...

 

[Lone Wanderer]

Tärkeät pisteet!

Heti alkuun sen verran, että Cisar syötti siis 3-0 maalin eikä 2-0 maalia niinkuin edellä väitin. Odotan innolla että näen tuon 2-0 maalin, tekijänä nimittäin Janne Siivonen, jonka kudin Heinonen imaisi Raumalla(2-2 maali).

Nämä pisteet olivat todella tärkeät, nyt Lukko hengittää SaiPan niskaan. Viikonloppuna pitäisi kaataa kovakuntoiset Pelicans ja HPK. Vuorio pelasi ilmeisesti taas ihan hyvin Bluesia vastaan ja hyvä onkin antaa Vehaselle hiukan lepoa tärkeitä pelejä ajatellen. Kuulan nerokas "varovainen" vieraspelitaktiikka näköjään toimii, sillä se on poikinut jo 3 pistettä kahdessa pelissä. Mulla meinasi kyllä tulla itku silmään kun blues teki sen 2-3 kavennuksen. Onneksi kuitenkin voitettiin! Näillä eväillä kaatuu Pelicans lauantaina?

 

[E]

Onnittelut Lukolle pisteistä, te tarvitsette niitä ehkä jopa meitä enemmän ja ainakin teidän joukkue näitä pisteitä tänään enemmän halusi.

Jotenkin kesken pelin tuntui, että missä vaiheessa herään tästä painajaisesta ja huomaan, että penkin takana ei olekaan TT... peli oli yhtä "hyvää" kuin TT:n aikakaudella. Ihmellisiä hasseja omassa päässä. Ei hyvä luoja, mitenkään Lukon peliä vähättelemättä, tänään ei olisi kyllä pisteitä keneltäkään viety.

Lukon heikkoudeksi voisi sanoa sen, että ekan erän jälkeen pelin olisi pitänyt olla vähintään 0-5. Heinonen piti ekan erän Bluesia pystyssä, mutta tokassa meni sitten se helppokin.

Mutta toivottavasti joukkue ottaa tästä tappiosta irti sen, mitä tstä voi ja huomenna on taas se tältä kaudelta tuttu Blues.

 

[vision]

Tömps! Näin tipahti meikäläinen takaisin maan pinnalle.

Onnittelut lukolle pisteistä näin alkuun, sitten asiaan.

Sanoinkuvaamattoman huono peli bluesilta, ei mitään jakoa lukolle, lukuunottamatta toisen erän lopun viittä viimeistä minuuttia. Ottelun alussa ainoa, joka jaksoi yrittää oli Heinonen. Ilman häntä peli olisi voinut olla 0-4 lukolle ensimmäisen erän jälkeen. Luottamus loppui kolmannen maalin jälkeen, sekin tilanne lähti bluesin puolustuksen törttöilystä. Aivan sama kuka siellä maalilla olisi tänään ollut, sillä tuolla pelillä mitä blues esitti, ei todellakaan voiteta pelejä. Koko bluesin surkeutta kuvastaa hyvin tilanne toisessa erässä : Heinonen menettää mailansa, jolloin kenttäpelaaja antaa hänelle omansa. Tai näin ainakin pitäisi tehdä, vaan kukaan ei edes huomaa Heinosen olevan ilman mailaa. Blues lähtee hyökkäykseen, eikä vieläkään kukaan viitsi toimittaa Heinoselle mailaa. Lopulta yleisö rupeaa huutamaan ja kenttäpelaajat huomioivat asian.

Tänään bluesilla ei olisi ollut minkäänlaista toivoa voittaa, mutta 'päätuomari' Levosen linja ei ainakaan helpottanut asiaa. Miehessä sai roikkua, kuin pelastuslautassa olevassa narussa. Peli muistuttikin aika ajoin enemmän jäällä tapahtuvaa painia, kuin sm-liigan ottelua. Kaikki kunnia lukolle, ei se kaunista ollut, mutta tehokasta. Ei se ole tyhmä joka pelaa tuomarin antamalla linjalla.

Tero Määttä. Mitä ihmettä Hannu Kapanen näkee tässä kaverissa? Kahden erän jälkeen muistaakseni viidenneksi eniten peliaikaa. Minkä ihmeen takia? Miehellä ei pysy edes maila kädessä, Määttä hukkasi mailansa valehtelematta viisi kertaa pelin aikana. Eikä ollut miehen ensimmäinen surkea peli tällä kaudella, nyt vain koko muu joukkue oli Määtän tasolla.
Teemu Elomo. Alkaa näyttämään siltä, että Elomon pisteet johtuvat 95% Calounista. Luuli varmaan olleensa Santeri Kinnusen ohjelmassa, sen verta pahasti oli pihalla. Ennen laukoi sentään päin maalia, nyt enään sinne päin.
Koko kauden bluesin puolustusta johtanut Vykoukal pelasi kauden heikoimman pelinsä hänkin. Lukon ensimmäisessä maalissa Vykoukal ja Gustafsson jättivät kaksi lukkolaista maalin eteen, siitä 0-1. Toivottavasti oli tämän pakkiparin ensimmäinen ja viimeinen surkea peli tällä kaudella.
Bluesin pelaajista puhtaat paperit voi antaa oikeastaan vain Alangolla ja Kaltolle. Varauksin myös Heinoselle, yksi helppo taas livahti, mutta tällä kertaa ei paljon haitannut. Blues ei olisi edes ansainnut pisteitä tuolla pelillä.

Toivottavasti pojilla oli vain jäänyt vuoden vaihtumisen juhliminen päälle ja Tampereella nähdään jälleen taisteleva blues. Huonommin ei ainakaan voida pelata. Eikä Levosta.

 

[SSee]

Oli kyllä kauden ehdottomasti surkein Blues mitä olen nähnyt. Blues ei saanut missään vaiheessa pelistä kiinni eikä näin ollen syntynyt kuin muutama hassu maalinteko tilanne. Huonoa onneakin oli Bluesilla matkassa, sillä kiekko osui tolppaan ainakin kahdesti. Lukko sen sijaan sai muutamia loistavia maalinteko paikkoja näistä parhaat siunaantuivat ehkä Cisarille joka ainakin kahdesti, syystä taikka toisesta ei saanut kiekkoa avopaikasta sisään.

Tällä pelillä mitä Blues tänään pelasi, se ei olisikaan mielestäni voittoa missään nimessä ansainnut, ei ehkä pistettäkään. Lukolla tosiaan oli Vuorio maalilla ja jäi harmittamaan kun Blues ei saanut parempia vetoja kohti maalia, sillä Vuorio oli melko epävarma.

 

[Daespoo]

Voi luoja mitä paskaa, tosta olisi oikeasti voinut vaatia rahat takas ne jotka siitä sattuivat maksamaan, oli kyllä sen verran surkeata peliä joka osa-alueella.

Ensimmäinen erä oli Bluesin paskinta peliä miesmuistiin. Täysin saamatonta surffailua, ei mitään ideaa touhussa, Heinonen piti pystyssä täysin munatonta joukkuetta. Toka erä alkoi päin helvettiä, puolivälissä oltiin jo 0-3 häviöllä kunnes valmennus herätteli joukkuetta vaihtamalla molarin. Ei missään nimessä Heinosen piikkiin voida maaleja pistää, toka maali oli siinä rajoilla mutta sekin muutti suuntaa luistimista. Loppumatsi olikin sitten Bluesin hallintaa mutta Lukon tukahduttava kokovartalopuudutuspuolustus minimoi kaiken.

Oli suuri suru huomata että Lukon ennen niin iloinen pelityyli oli muuttunut tutuksi sumppu&jäädytykseksi. Taklasiko Lukko kertaakaan? Hyvin vähissä oli taklaukset joka tapauksessa. Aggressiivinen karvaus yhdistettynä sellaseen ärsyttävään estämiseen ja kiinnipitämiseen (ei kahvaukseen) vei kaiken mehun matsista ja Bluesista. Oli todella ihme ettei Levonen viheltänyt Lukolle enempää jäähyjä kiinnipitämisestä & mailasta kiinnipitämisestä, sen verran paljon sitä esiintyi.

Kyllä tappiokin vituttaa, turha sitä on kieltää mutta huomattavasti enemmän vituttaa se että Lukkokin on siirtynyt tälle persekiekko linjalle joka kyllä tappaa mielenkiinnon todella nopeasti. Sääli.

 

[Footless]

Ihan kamalaa lätkää. Eka erä oli kauden huonointa peliä Bluessilta ja sama meno jatkui toisen erän alussa. Joukkue heräsi vasta maalivahdin vaihtoon ja yrittivät edes pikkuisen. Kolmas erä olikin taas sitä itseään. Lukko roikkui, Levonen katseli vierestä ja Blues nukkui. Ansaittu voitto Raumalle, hyvä että voititte. Toi joukkue sieti hävitä, herättää varmaan pikkusen.

Pelaajat oli ilmeisesti vielä uudenvuoden tunnelmissa, tai ainakin krapulassa. TElomo oli ihan paska, todella surkea esitys, mikään ei onnistunut. Ei tosin kovin moni muukaan. Heinonen oli ihan ok, ekassa erässä piti joukkuetta pystyssä kun muut nukkuivat. Toka meni helposti, mutta samapa tuo. Kaltolle synnipäästö, muut pystyy parempaan.

Voisivat vaikka treenata aloituksia jossain vaiheessa. Kolmannessa erässä hyökkäyspään aloituksista voitettiin vissiin kaksi. Ja niitä oli aika paljon.

Viihteellisestikin peli oli ihan paskaa. Taklauksia ei ollut juuri ollenkaan ja vauhtikin oli jäänyt jonnekin. Eikä taaskaan nähty tappelua, vaikka pieniä aineksia olisi ollutkin. Toivottavasti tämän surkeampaa peliä ei enää tällä kaudella nähty.

HN kertoi loistouutisen, Satorin jatko kuulemma varma. Tosin Kapasenkin kanssa neuvotellaan...

 

[Siirappi]

Viestin lähetti Daespoo
Oli suuri suru huomata että Lukon ennen niin iloinen pelityyli oli muuttunut tutuksi sumppu&jäädytykseksi.

Vika on tuomareiden Lukon ei annettu pelata kunnollista agressiivista hyökkäyspeliä vaan siitä annettiin kokoajan kauheasti jäähyjä. Lukko pelasi syyskaudella samalla tyylillä kotona ja vieraissa sillä erotuksella, että siitä mistä vieraspelissä sai jäähyn niin se sallittiin kotipeleissä. Toinen syy tähän on myös se, että huomattiin ettei siitä ollut omalle joukkueelle mitään hyötyä syyskaudella 1 voitto vieraskentältä ei paljoa lohduta.

No onnittelut jätkille voitosta ja lauantaina sitten noustaan sarjassa sijalle 7. Sillä Pelicans on voitettava se on minimi vaatimus. Voittakaa tekin huomenna Tappara sekin olisi mukavaa kyllä.

 

[Roku]

Hyvinhän se meni

Kuuntelin radiosta peliä siihen saakka kun Lukko meni 3-0-johtoon ja Blues vaihtoi maalivahdin. Lähdin siitä sitten muihin puuhiin ja ajattelin että näin se Ismon luoma uusi vieraspelitaktiikka toimii. Tiukalle vaan meni lopulta, mutta pisteet ovat nyt tärkeimmät, ei tyyli. Jokohan nyt tuli voitettua orastava Blues-kammo, ja sekin muuttuu Lukolle taas helpommaksi vastustajaksi.

Ymmärrän edellä kirjoittavia Bluesfaneja. Bluesin peli oli varmasti samansuuntaista kuin Lukon viime lauantaina Ässiä vastaan, kamalaa katsottavaa. Sillä erotuksella että Lukko pystyi siinä pelissä sentään kolmannessa erässä laittamaan vieraat ahtaalle. Voi olla että Blueskin teki niin nyt. Kotijoukkueen kannattaja odottaa näistä peleistä aina voittoa, ja kun se ei tulekaan niin onhan se pettymys. Kuten todettua, niin tämä varmasti oli herätys Bluesillekin. Ja olihan Bluesilta pois Jan Caloun, joka tälläkin kaudella on kahdessa aiemmassa Lukko-pelissä ollut Bluesin kuningas. Siinä ehkä se suurin syy Bluesin tappioon.

Hienoa Lukon pelissä oli se, että peliä hallittiin alusta puoliväliin miten tahdottiin. Niinikään Hancockin, Ulmerin ja Cisarin onnistumiset lämmittävät, samoin kuin Mikael Vuorion maalivahtipeli. Hienoa nähdä, että vaikka se Ässät-peli Porissa taannoin ei ollutkaan Miksun paras peli, Lehkonen luotti nuoreen mieheen. Vain pelaamalla kehittyy.

Seuraavaksi onkin sitten vastassa Pelicans Lahdessa, ja se se vasta onkin vaikea peli. Lahdesta on voitto haettu viimeksi syksyllä 1999, silloinkin jatkoajalla ja Pelicans on muutenkin hankala vastus Lukolle. Josko sitten tällä varovaisella vieraspelaamisella ja jäähyjen välttämisellä otettaisiin sieltäkin voitto? Toivottavasti.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Daespoo
Oli suuri suru huomata että Lukon ennen niin iloinen pelityyli oli muuttunut tutuksi sumppu&jäädytykseksi. Taklasiko Lukko kertaakaan? Hyvin vähissä oli taklaukset joka tapauksessa.

SportFM haastatteli valmentaja Lehkosta ennen peliä ja tämä ilmoitti, että ovat joutuneet alistumaan tuomarilinjan edessä. Hyökkäyspäässä ei kannata yrittää puolustaa fyysisellä kontaktilla, koska siitä tulee jäähy paljon herkemmin kuin omalla alueella. Oman etunsa nimissä Lukko on siis ottanut askeleen lähemmäksi samaa linjassa seisoskelua mitä muutkin harrastavat. Näin kertoi Lehkosen Ika ja ehdotti pikapalaveria SM-liigassa tuomarilinjan saattamiseksi raiteilleen.

On todella perseestä, että kaikki jotuvat lopulta toteamaan tuon saman asian. Vain kahvaamalla ja rikkomalla pärjäät vieraskentällä. Nyt tälle pitää tehdä jotakin. Viheltäkää nyt prkl tuomarit edes ne kiekottoman miehen estämiset. Sen jälkeen kun ne on saatu pois, ruvetaan viheltämään kiekollisen miehen koukkaaminen mailalla tai estäminen kädellä. Pikku hiljaa se pelikin siitä paranisi.

Niin ja ruvetaan sallimaan taas oikeaoppiset taklaukset.

 

[JanJ]

Kettu osti radion

Musiikki olikin lähes illan parasta antia.
Ihan loistava jäähymusiikki!

No joo. Kävelyksi se matsi lopulta meni.
Määttä otti aika pahaan saumaan jäähyn lopussa.

 

[Footless]

Viestin lähetti Roku

Sillä erotuksella että Lukko pystyi siinä pelissä sentään kolmannessa erässä laittamaan vieraat ahtaalle. Voi olla että Blueskin teki niin nyt.

Blues mitään laittanut ahtaalle. Vitutti oikein katsoa kun lähes alistuttiin tappioon. Luotin vielä toisen erän jälkeen että kyllä tämä hoidetaan, mutta sama surffaus jatkui. Lukko kyllä ansaitsi voittonsa. Hirveän näköistähän tuo "uusi varovaisempi vieraspelitaktiikka" oli, mutta samapa tuo kai. On sitä kamalampaakin nähty.

Ylivoima oli molemmilta aivan paskaa. Bluesin eka ylivoima oli ihan vitsi, mitään saatu aikaan. Kolmannessa erässä ylivoimalla saatiin sitten kuvio pyörimään. Ja sitä pyöritettiin melkein minuutti, kunnes TElomo lähetti epäonnistuneen laukauksen, joka lipui kulmaan mistä se purettiin.

Edit: Mikä perkele se "Kettu osti radion, radion..." - rallatus oli? Ihan kamala. Kerran olis menny, mutta joka Lukko-jäähyn jälkeen se oli liikaa. Onneksi Lukko ei kunnolla jäähyillyt...

 

[Cannibal]

Täysin samaa mieltä Vakio

Puhut asiaa Vakio. Ei tässä ole enää mitään ihmeellistä. Lukon vika ei ole se, että porukka pelaa tällä tyylillä eikä liigassa tosiaan oikein saa taklata. Tuomareiden pitäisi ottaa ne kiekottoman miehen estämiset pois kovin konstein ja kaiken sellaisen repimisen. Sopisi kyllä varsin mainiosti. Samalla voisi tehdä senkin muutoksen, että tappeluiden suhteen mentäisiin NHL-linjaan eli kummallekin vitoset ja siinä se. Nähtäisi vähän nyrkkitalkoitakin vaihteeksi. Se todellakin olisi helvetin hyvä muutos. Ja taklauksiin paljon enemmän toleranssia.

Mutta turhaa. SM-liiga ei kaikessa munattomuudessaan KOSKAAN tule onnistumaan tässä jos edes yrittää.