Blues-Lukko 2.1 LA Areena

[Hearsay]

Viestin lähetti Hearsay
Uho tuntuu olevan Espoossa kova. Bluesilta puuttuu Caloun meiltä (luultavasti) Kron. Lukko on pelannut neljä peliä ilman tappiota. Viimeisessä kahdessa pelissä (Jokerit ja Ässät) Lukko on hallinnut kenttäpeliä mielin määrin, mutta vastustajan maalivahti (Helanen 43 torjuntaa, Langkow 43 torjuntaa) on pelastanut pisteen joukkueelleen. Onko Heinosesta siihen, epäilen.

Lukko voittaa, ja Cisar pääsee pisteille. Huom! Lukon pitkävetokerroin 4,15.

Kolmas kerta toden sanoo! Ei ollut Heinosesta Lukon pysäyttäjäksi, kuten arvelin. Oli siinä Lindegrenillä (SportFM) ja Terosella (Radio Suomi) ihmettelemistä, kun selostettava matsi ei mennyt ihan käsikirjoituksen mukaan.

Henkilökohtaisesti tuntuvin voitto tuli pitkävedossa: Lukko-HIFK-Ässät pamahti kiinni Tomi Pölläsen 59.59 maalilla ja 5*16,89=84,45, kiitos!

 

[JanJ]

Viestin lähetti Footless
Mikä perkele se "Kettu osti radion, radion..." - rallatus oli? Ihan kamala. Kerran olis menny, mutta joka Lukko-jäähyn jälkeen se oli liikaa.

Katsoppa Lukon paitaan.
Siinä on loogisesti kettu. Eiku..

Mutta siis Blues on lähtenyt tuolle linjalle, että joka joukkueesta pitää löytää joku huumorilaulu. Jypiä vastaan se oli "Elämä on laiffii" aina jäähyn tullessa.

 

[Tommy]

Tappio.
Tuntuu omituiselta, mutta tämä tappio ei vituta. Enää.

Blues oli niin paska tänään.

Yksi ottelu muiden joukossa.
Kotiedut on sitä paitsi jo jaettu ja espoolaisjoukkue on niissä kekkereissä mukana.

Huomenna kaatuu Tappara.

 

[TheBlade]

En ehtinyt matsia radiosta kuuntelemaan, mutta leveä hymy valtasi naaman kun ottelun tuloksen näin.. :) nämä pisteet tulivat TODELLA tarpeeseen!! ja taistelu senkun jatkuu!

Edellisten kirjoitusten perusteella Lukolla oli taas avopaikkoja, mutta kiekkoa hukattiin..ja tämä meidän NHL maalintekijä Cisarkaan ei vissiin sitten avopaikoista saa maalia..onnea jatkoon..

Ja alkukaudella Lukko pelasi yleisöönmenevää kiekkoa ja taklasi kunnes tuomarilinja kävi mahdottomaksi..sitä jo silloin ihmeteltiin että miten on mahdollista pelata kunnon kiekkoa kun tuomarit tekivät nautittavan kiekon mahdottomaksi.. nyt sitten ollaan siirrytty siihen vi**umaiseen sumputtamiseen, roikkumiseen, huitomiseen jne. Kamalaa katsottavaa yleisölle.. Tuomaritoiminnassa on tapahduttava muutos! puhtaat taklaukset ja kunnon niitit kuuluvat kiekkoon, mutta ainakaa Lukossa ei kukaan uskalla mitään tehdä kun jäähyboxi on varma seuraus..

 

[Ojo]

Laitetaan nyt vielä muutama kommentti pelistä.

Eka erä oli Lukolta todella hyvää peliä. Ekassa maalissa Bluesin pakit unohtivat Hancockin ja Torkin maalin eteen josta Hancock tekikin maalin. Bluesilla ei ollut erässä mitään jakoa. Vuoriolla tais olla yksi torjunta. Cisarilla oli hyvä paikka heittää avausmaalinsa mutta Kaipaisen poikittais syötön mies sai ohjattua suoraan Blues veskarin hanskaan. Paremmalla viimeistelyllä peli olisi ollut 0-4 ekan erän jälkeen.

Toisen erän alkupuoliskokin oli vielä kohtuullista peliä ja peli olikin tuolloin jo turvallisen tuntuisesti 0-3. Sitten alkoi näkyä pientä paniikkia Lukko paidassa ja luistelu loppui lähes tyystiin. 1-3 kavennus tuli Blues ylivoiman aikana ja 2-3 Niskalan jäähyn päätyttyä keskialueen kiekonmenetyksestä lähteneestä hyökkäyksestä. Oli Lukon onni, ettei Blues vielä tasoittanut tokassa erässä.

Kolmas erä olikin jo paria astetta heikompaa kiekkoa, mutta kuten moni onkin täällä jo todennut jos nyky tuomarilinja ei salli rehellistä taklauspeliä, niin silloin peli menee tämäntyyppiseksi kuin eilinen oli. Lukko heitteli aika montaa pitkää kiekkoa ja muutenkin suorat hyökkäykset oli vähissä.

Kokonaisuutena kuitenkin mielestäni Lukolta hyvää vieraspelaamista. Tehtiin yksi maali enemmän kuin vastustaja ja otettiin erittäin tärkeät pisteet pleijareita ajatellen. Mielestäni ilahduttavaa oli Ulmerin kentän peli, jossa varsinkin Cisar oli pirteällä pelipäällä....ainoastaan se maali jäi puuttumaan. Miehestä on varmasti vielä iloa Lukolla jos jatkaa tuohon malliin. Saa nähdä laittaako Ika Kron:in Cisarin viereen?

 

[Daespoo]

Vaikka Määttä ei hyvin pelannutkaan (tosin ei kukaan muukaan paitsi Gary) niin se korkea maila -jäähy oli suorastaan vittuilua Espoolaiselle yleisölle, sitä aikaisemmin Lukko oli niin härskisti pitänyt kiinni Bluesin pelaajaa joko paidasta tai mailasta ilman mitään vihellystä ja Määtän korkea maila oli kyllä aika kaukaa haettu, teknisesti ehkä jäähy mutta ei mitenkään linjan mukainen.

Mutta edelleen, ei tappio vituta läheskään yhtä paljon kuin se että taas yksi joukkue on lähtenyt tälle persekiekko linjalle.

EDIT: Yksi lisäys ja pari korjausta

 

[Skoda]

Jaa-a

Eipä ainakaan Sport FM:n selostus nähnyt kummankaan joukkueen erityisesti painineen, huitoneen tai kiinnipitäneen. Toisaalta he eivät myöskään rekisteröineet yhtään taklausta mainitsemisen arvoiseksi. Tiedä oliko niitä sitten ottelussa edes yhtään. Mutta eipä tällä kaudella ole silmiin sattunut yhtään ottelua jossa tuota huitomista ja roikkumista ei olisi ollut.

Levonen on joka tapauksessa ollut tuomari minun makuuni. Hän viheltää säästeliäästi ja jättää ratkaisut pelaajille niin kuin oikein kuuluukin. Virheitähän sattuu toki kaikille. Tässä ottelussa yhtään tuomiota ei selostajaparin osalta asetettu kyseenalaiseksi. Ehkä siihen on luottaminen kuitenkin paremmin kuin oman joukkueensa puolia pitävien silmiin? Tai sitten ei.

 

[King]

Re: Jaa-a

Viestin lähetti Skoda
Eipä ainakaan Sport FM:n selostus nähnyt kummankaan joukkueen erityisesti painineen, huitoneen tai kiinnipitäneen.

No eipä siitä Lindegrenin selostuksesta mitään tolkkua saakkaan. Ei mies sovi radioon sitten ollenkaan.

Mutta kiitokset Kari Kaltolle, joka pelasi erinomaisen pelin. Ylönenkin yritti, toisin kuin moni muu. Munatonta touhua oli Bluesilta, toivottavasti ei tällaista paskaa enää tarvitse katsoa.

Ja todellakin Japa hyvä ja siihen peukkua perään...

edit: Kettu osti radion oli aivan huikea biisi. :)

edit2: Eipä se Heinonen ihmeitä esittänyt, ensimmäinenkin maali meni periaatteessa Samin piikkiin. Olisi vain jättänyt kiekon Vykolle, niin maalia ei oltaisi nähty, eikä Jirsin kaatumistakaan, mikä auttoi maalin syntyä myös aika mallikkaasti. Toki Heinonen otti muutaman hyvänkin kopin, mutta kun niitä helppoja menee, joka pelissä.

Niin ja näin Calounin hallin käytävillä ja hyvin näytti kävely onnistuvan kovalla vauhdilla vielä. Mutta kaipa se luistin kuitenkin puristaa sen verran, että ei luistelu kunnolla luonnistu.

 

[Ojo]

Re: Jaa-a

Viestin lähetti Skoda
Toisaalta he eivät myöskään rekisteröineet yhtään taklausta mainitsemisen arvoiseksi. Tiedä oliko niitä sitten ottelussa edes yhtään.

Taklauksia tosiaan pelissä oli todella vähän. Ei oikein kumpikaan joukkue innostunut siihen touhuun. Lukon puolelta asiaan lienee vaikuttanut tämä uusi varovaisempi pelitapa vieraissa. No mikäs siinä jos voittoja tulee.

 

[Blågula]

Re: Jaa-a

Viestin lähetti Skoda

Levonen on joka tapauksessa ollut tuomari minun makuuni. Hän viheltää säästeliäästi ja jättää ratkaisut pelaajille niin kuin oikein kuuluukin. Virheitähän sattuu toki kaikille. Tässä ottelussa yhtään tuomiota ei selostajaparin osalta asetettu kyseenalaiseksi. Ehkä siihen on luottaminen kuitenkin paremmin kuin oman joukkueensa puolia pitävien silmiin? Tai sitten ei.

Levonen on siitä hyvä että hän sallii fyysisen pelin. Mutta toisaalta Levosen ottelut menevät harvinaisen usein mailasodaksi koska hän sallii mailahäirinnät ja estämispelin.
Tätä nähtiin eilenkin, etenkin kolmannessa erässä ja syy on täysin Levosen - ei Lukon. Eilinen linja oli todellakin sellainen että kaverissa sai roikkua niin paljon kuin pystyi ja jaksoi. Tyhmäähän se olisi jättä tuollainen käyttämättä.

Kuulin muuten hallilla sellaisen huhun että Blues haki oikeaa fillistä ennen ottelun alkua istumalla tunnin verran lumikasassa hallin ulkopuolella. TElomo ja Tuomainen näyttivät esimerkkiä muille istumalla lumessa pelkät kalsarit jalassa. (tähän vittuntunut hymiö)

 

[Nikke]

Paskaa. Ekat 30 minuuttia surkeinta Bluesia mitä olen tällä kaudella nähnyt. Täysin munatonta peliä. Heinonenkaan ei oikein onnistunut.

Hieman jäi harmittamaan se että Lukko varsinkin viimeisessä erässä pelasi kuten teki. Jäi siitäkin vähän huono maku suuhun.

Kai jotain kertoo sekin että tuo "Kettu osti radion" oli pelin parasta antia. Huonoja olivat Bluesilta tasapuolisesti kaikki. Määttä palasi näköjään omalle tasolleen.