Blues kaudella 2010 - 2011 - uuteen nousuun

[Nikke]

Nimimerkki Grafiten minimivaatimus siitä että joka toisen pelaavan kokoonpanon pelaaja tulisi olla oma kasvatti on ajatuksena hieno mutta vaikka espoolaisuus on hyvinkin tärkeä elementti se ei saa olla itseisarvo. Muutenkin vähän tuntuu että vähän on nyt mopo karannut tämän espoolaisuuden kanssa. Verratkaa meidän ”omavaraisuusastetta” muiden joukkueiden vastaaviin niin kyllä se on Bluesissa huomattavan hyvä.

Muutenkaan en pidä siitä että joukkuetta tarkastellaan idealla 12+6 pelaaja ja todetaan ”siihen päälle junnut” koska niinhän ei liigajoukkuetta yksinkertaisesti rakenneta. Tämä yleisenä huomautuksena, ei siis Grafitelle. Joten allekirjoittaneen mielestä ensin pitää päättää se ringin suuruus ja siitä tarkastella espoolaisten osuutta. Kuten aiemmin olen kirjoittanut pidän sopivana ringin kokona 9+16 joten mennään sillä (sitä voi vielä täydentää 1+1 A-junnulla jolloin omavaraisuus lisääntyy). Se mistä pitää pyrkiä pois on parin kauden takainen meininki jolloin katsomossa istui kolme ketjullista teemunurmia.

x - V.Lajunen
Kurki/Laakso - Karalahti
x - Heiskanen
Kurki/Laakso, Gröndahl, Näkyvä

7 pakkia on kasassa. Näkyvä, Heiskanen, Gröndahl ja V.Lajunen ovat nyt selkeitä Bluesin miehiä ja lasken Kurjenkin tähän kastiin. Laaksoa taas en joten vaikka 2 uutta pakkia tulee ”ulkopuolelta” on espoolaisten pakkien määrä 5/9. Sitten ihan vaikka Grafitelle kysymys että ketä espoolaisia pakkeja vielä jää jäljelle Ladan lisäksi? Ihan vaan jotta hieman saa kuvaa siitä mikä on mahdollista ja mikä ei.

Kähkönen - x - Lammassaari
x - Öhman - Miettinen/Ranta
J.Lajunen - Immonen - x
J.Sallinen - T.Sallinen - Miettinen/Ranta
+ Nättinen

10 hyökkääjää josta kai 7 voidaan laskea omiksi. Saivartelemalla kai Immonen on muualta mutta tässä hän on espoolaisena. Joten jos 6 hyökkääjää tulee muualta on suhde 7/16. Jos yksikin näistä kuudesta on ns oma (vaikka J.Lehtinen tai Ståhlhammar) on suhde tasan.

Yhteenvetona/vastakysymyksenä: jos ylläolevan esimerkin 25 kenttäpelaajan ringistä huonoimmassakin tapauksessa 12/25 kenttäpelaajista on espoolaistaustaisia ja siihen päälle vielä esim Bluesin junnujen kautta breikannut Laakso (ja toivottavasti breikkaava Nättinen) niin eikö tämä sitten riitä? Jos ei niin sitten ymmärrän että ranteet on heti auki kun tänne huhutaan jossain muualla kiekko-oppinsa saaneita pelaajia.

 

[The Nikkari]

Mielestäni voisi olla kuitenkin hyvä juttu, jos jokainen espoolaisuuskeskusteluun täällä osallistunut Blues-fani kertoisi mikä on hänen mielestään tällä hetkellä sopiva määrä omia kasvatteja Bluesin kokoonpanossa, eli kuinka monta omaa kasvattia riittää hänelle.

Ottean huomioon sen, että Blues järjestelmällisesti potki suuhun omaa junnutuotantoaan monen vuoden ajan, pidän alla olevaa määrää varsin hyvänä. 1978 - 1985 syntyneet hukattiin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta lähes täysin. Tulevaisuudessa uskon ja toivon, että omista junnuista saadaan yhä laajempi runko (Gröndahl, Näkyva, Halinen, Hovinen, Iilahti yms.). Tämä varmasti vie aikaa ja vaatii kärsivällisyyttä, mutta ainakin itselläni usko on kova. Tämä siitäkin huolimatta, että junnutoimintaa on varaa parantaa huomattavasti, mutta sehän ei tähän ketjuun kuulu. Eikä pidä unohtaa sitä, että kovat nimet Laatikainen, Koskinen ja Lehtinen saattavat hyvinkin palata Bluesiin tulevaisuudessa. Tämän lisäksi "lainassa" on Koskirantaa, Blomqvistiä ja muita kasvamassa korkoa.

Lähtökohtiin nähden 6-8 omaa kasvattia on hyvä alaraja. Suluissa olevista pidän Rantaa ja Kurkea myös Blues-kasvatteina. Tämä menee samalla logiikalla jolla Ritaa pidetään Jokerina ja Hirsoa HIFK:läisenä.

Heiskanen
V Lajunen
J Lajunen
Miettinen
T Sallinen
J Sallinen
Kähkönen
(Ranta, Immonen, Kurki, Laakso, Nättinen)

Tähän listaan voisi lisätä vielä Gröndahlin ja Näkyvän, vaikkeivat paljoa kentälle pääsekään.

Sanotaan nyt viiden vuoden kuluttua Bluesin "avauksessa" vilistää varmasti 10-12 omaa kasvattia tai jopa enemmän. Tämä on kasvuprosessi joka kestää oman aikansa. Se mikä onnistuttiin tuhoamaan parissa vuodessa korjaantuu ehkä kymmenessä. Tällä hetkellä Blues on varmasti yksi imuvoimaisimmista (doesn't suck the most) seuroista junnujen kannalta. Parista ikäluokasta ei kuitenkaan yleensä tule kokonaista, menestyvää joukkuetta.

 

[rip-off]

Heiskanen
V Lajunen
J Lajunen
Miettinen
T Sallinen
J Sallinen
Kähkönen
(Ranta, Immonen, Kurki, Laakso, Nättinen)

Mun mielestä tää lista myös kertoo sen, minka takia sitä "ulkopaikkakuntalaista työvoimaa" on todellakin pakko käyttää jääkiekkojoukkueessa. Sen lisäksi että omilla pojilla ei riitä joka rooliin kädet, ei tossa listalla tarpeeksi ole niitä pelaajia, jotka vetää jengin hallille ja saa siellä ihmisten tunteet heräämään.

Viime vuosina näitä jannuja on olleet mm. IFK-taustaiset Rajamäki ja Lostedt. Puhuttakaan sitten Eaveseistä ja Osaloista. Niissä oli oikean roolituksen ohella myös sitä mediaseksikkyyttä, joka laitto katsomossa ihmisten mielukuvituksen jylläämään. Hyvässä ja pahassa.

Lätkä on myös viihdettä. Sen takia niistä matsilipuista maksetaan. Bluesin parhaalla kaudella (07-08) oli myös tähän astisista vuosista paras meininki yleisössä. Mistäköhän johtui? Oikeat pelaajat oikeaisiin rooleihin. Oikeat ukot viihdyttymässä kansaa. Ainiin, ja "olihan se Ben Eaveskin tavallaan IFK-taustainen faijansa kautta."

 

[Petrell#32]

Ville Lajunen on ilmeisesti lähdössä Nashvilleen jo ensi kaudeksi. Saa nähdä.

 

[MrBluus]

Ville Lajunen on ilmeisesti lähdössä Nashvilleen jo ensi kaudeksi. Saa nähdä.

Jo ensi kaudeksi? Villeähän ei ole edes varattu mihinkään, vaan Jani Lajunen on. Saa tosiaan nähdä.

 

[Petrell#32]

Jo ensi kaudeksi? Villeähän ei ole edes varattu mihinkään, vaan Jani Lajunen on. Saa tosiaan nähdä.

Siis tosiaan Janista oli kyse. Ei pitäisi väsyneenä kirjoittaa.

 

[Blue J]

Tuo J.Lajus-huhu olisi kyllä harmi, jos paikkansa pitäisi. Kyllähän Jani Lajunen on niitä pelaajia, jonka mielellään näkisi Bluesin paidassa pidempäänkin.

Mutta minkäs teet. Jos tilaisuus on, niin kyllä yrittäminen kannattaa. Nopeasti kelattuna esim. hieman saman tyylin miehistä Korpikoski ja Nokelainen ovat nousseet NHL-tasolle ja kyllähän Jani Lajusellakin voisi olla samaan mahdollisuuksia parin AHL-kauden jälkeen jos kehitys jatkuu. Ja onhan sekin selvää, että tuskin ensi kaudellakaan Bluesissa on mitään kovin isoa roolia luvassa, joten jos NHL on tavoitteena(ja miksi ei olisi?), niin AHL:n kautta eteenpäin jo ensi kaudeksi voisi olla hyväkin ratkaisu. Se olisi Jani Lajusen etu, Bluesin etu olisi toki kaverin jatkaminen täällä. Mutta katsotaan taas. Kevät on hienoa aikaa ja sata huhua iskee tulta.

 

[Red Machine]

On muuten helvetin kova juttu toi J.Lajusen mahdollinen lähtö. Jos toteutuu, siinä saa taas Blues vitun kovaa mainosta pelaajien puskaradiossa(ja varmasti yhtä paljon jos ei enemmänkin P.Matikainen). Kuka ei enää haluaisi tulla pelaamaan seuraan, jossa nuoret kehittyvät noin nopealla aikavälillä noin kovan tason tekijöiksi?

Tässä kohdin voi hyvin todeta, että Blues vie, HIFK tulee kovaa tahtia perässä/lähes vierellä ja narrit vikisee jossain ilmalan aseman laiturilla.

Nyt vaan kannattaa todella toivoa, että Bluesissa osataan käsitellä tällaisia pelaajia oikein. Tällä tarkoitan, että heille yritetään tehdä selväksi minkälainen merkitys on oikein ajoitetulla rapakon-taakse-lähdöllä. Tosin eräs M.Koskinen voi varmasti jo omalla esimerkillään puhua tämänkin asian puolesta ja miten hyvin se on hoidettu Espoossa.

Liigan kannalta tietysti huono juttu jos noin nuorena pelaajat lähtevät jo muualle. Kohta meidän sarjan jengit joutuu marssittaa kaukaloon b-junnuja ja vesaviitakoskia.

 

[Turisti]

Kova juttu, jos J. Lajunen olisi lähdössä rapakon taakse. Vauhtia varmasti ennen änäriä ahl-liigasta pari vuotta ja sitten parrasvaloihin ?
Blues - > NHL/AHL siirrot saanee siis jatkoa, isoja jätkiä sinne vaan kelpuutetaan eli Osala, Lehtonen ja Koskinen 190-200 cm ja nyt ehkä J. Lajunen 185 cm.

 

[Fordél]

Onkohan tämä J.Lajusen siirto (siis jos tapahtuu) ollut Bluesin tiedossa jo kuinka kauan? Meinaan jos kerran J.Lajunen ja Rajamäki lähtevät, on ihan luonnollista, että tätä pakettia paikataan ulkopuolelta Sailiolla. Palapelin palat alkaisi siis loksahdella paikoilleen...

Joka tapauksessa taas yksi hieno meriitti Bluesille, Matikaiselle ja Marjamäelle, jotka ovat ennakkoluulottomalla tekemisellä kehittäneet taas yhden nuoren pelaajan rapakon taakse. Tällaiset uutiset nostavat/nostaisivat koko ajan Bluesin imagoa.

 

[Kiekoton]

Nyt vaan kannattaa todella toivoa, että Bluesissa osataan käsitellä tällaisia pelaajia oikein. Tällä tarkoitan, että heille yritetään tehdä selväksi minkälainen merkitys on oikein ajoitetulla rapakon-taakse-lähdöllä.

Tulokassopimus on kyllä vähän liian kova kannustin tuohon siirtymiseen. Kolme kautta menee ennen kuin kunnon palkoille pääsee.

 

[Juhaht]

Jos Lajunen lähtee nyt P-Amerikkaan, ei taso riitä kyllä vielä välttämättä edes AHL:ään. Mutta jos haluaa vetää pitkän kaavan kautta niin mikäs siinä, ensi kaudella kun ei välttämättä ole Bluesissa hirveästi paikkoja vapaana ylemmissä ketjuissa. J.Lajunen ei ole missään nimessä kypsä vielä kantamaan edes SM-liigajengin kakkos-kolmoslaiturin roolia, joten aikamoiselta longshotilta toi kuulostaa - siis nimenomaan P-Amerikkalaisen joukkueen kannalta, ja siksi en usko, että siellä ollaan nyt ihan väen väkisin nelosketjussa viime kaudella pelannutta junioria rahtaamassa rapakon taakse. Mutta mistä näitä tietää.

 

[The Nikkari]

Jos Lajunen lähtee nyt P-Amerikkaan, ei taso riitä kyllä vielä välttämättä edes AHL:ään.

Tässä kohtaa pitää muistaa, että P-Amerikassa pelaajien roolitus on huomattavasti tarkempaa. Lajusella on hyvä skode ja peliäly. Oikeassa paikassa oikeaan aikaan hän voisi hyvinkin päästä kakkosketjuun kahdensuunnanhyökkääjäksi, siis AHL:ssä. Eihän se ole mitenkään varmaa, mutta en kyllä tyrmäisi mahdollisuuksia ihan kokonaan.

 

[Juhaht]

Tässä kohtaa pitää muistaa, että P-Amerikassa pelaajien roolitus on huomattavasti tarkempaa. Lajusella on hyvä skode ja peliäly. Oikeassa paikassa oikeaan aikaan hän voisi hyvinkin päästä kakkosketjuun kahdensuunnanhyökkääjäksi, siis AHL:ssä. Eihän se ole mitenkään varmaa, mutta en kyllä tyrmäisi mahdollisuuksia ihan kokonaan.

Totta kyllä, mutta mun mielestä Lajusen suurimmat puutteet ovat liikkeessä ja puutteellisessa tekniikassa. Ne ovat sellaisia asioita, jotka eivät AHL:ssä välttämättä ihan helpolla kehity, joten en oikein näe siirron järkeä.

 

[Blågula]

Yllättävä ja huolestuttava huhu. Toivottavasti pelkkä huhu.

Näkisin nimittäin että J. Lajusella on kaikki mahdollisuudet tehdä Kähköset - askel askeleelta yhä isompaan rooliin. Jotain samaa näissä on, monipuolisia jätkiä joilla tuntuisi löytyvän myös niitä henkisiä ominaisuuksia.

 

[Toni85]

Eikös J.Lajunen nostettu Suomen valmennusjohdon puolesta esille yhtenä joukkueen parhaimpina onnistujina taannoisissa nuorten MM-kisoissa? Ja kun kisat pelattiin Kanadassa, ei ole minusta suurikaan ihme, jos Lajunen lähtisi rapakon taakse. On sinne lähtenyt paljon huonompiakin pelaajia, joista osa on tullut maitojunalla takaisin, ja osa on tehnyt hyvän uran. Nykyään on kuitenkin trendinä lähteä pohjois-amerikkaan jo varhaisessa vaiheessa, eikä edes niin, että ensin vakiinnutetaan paikka SM-liigan tähdistössä.

Suuri menetys J.Lajunen meille olisi, mutta toisaalta taas helpompi korvata kuin esim. Lamppu tai Kähy. Kuten joku tuossa jo mainitsi, Lajusen ja Ekin lähtiessä Sailio voisi tulla kyseeseenkin, ottaen huomioon J.Sallisen loukkaantumisherkyyden ja vielä suhteellisen suuren kokemattomuuden. Muuten voisin laittaa hänet isoon rooliin ja sitten joku vastaavanlainen röyhijä ylös omista junnuista.

Mitä tulee tuohon ifk-taustaisuus-keskusteluun, niin eikös tätä samaa keskustelua käyty jo pari vuotta sitten? Minulle on periaatteessa ihan sama, minkä taustan kaveri omaa, jos sydän sykkii Espoolle. Voiko joku oikeasti väittää näkevänsä Ekillä tai Patella vielä jonkun ifk-sydämen??

 

[Espoon Siniset]

Nashvillen apulaismanageri kommentoi Lajusta näin muiden euroopalaisten lomassa.

http://predators.nhl.com/club/news.htm?id=523613

We think he can be a solid, responsible third-line center in our organization; similar to a Marcel Goc-type of player. His skating is going to continue to improve; he’s long, he’s lean, he has a lot of growth still left in him. He’s done a good job this season. He’s stepped up his game down the stretch here for his team in Finland; averaged over 14-15 minutes a game and started to put more numbers on the board. He’s a younger guy playing in the Finnish Elite League, so they’ve primarily used him in a fourth line role… similar to how most NHL teams break-in younger players. But he has shown tremendous upside. He also played in this year’s World Juniors, his second trip to that tournament. He’s right on pace with where he wants to be. The jury is out whether he’s going to come to North America for 2010-11 or remain in Europe; he could definitely come and contribute in Milwaukee next year if he wanted to, but a lot of guys are hesitant to make the jump over until they’re really sure they can make an impact.

 

[Barcelona]

Toivotaan että jos Lajunen saa NHL-sopparin niin se olisi sitten samanlainen millainen Lehtosella oli (eli jos Lajunen ei mahdu Nashvillen NHL-jengiin niin silloin hän palaa Bluesiin kasvamaan korkoa). Siinä tulisi mukavasti palkkasäästöä ja varmaan ne kasvattajakorvaukset tekisi myös Bluesin taloudelle ihan hyvää.

Mutta keväiset pikkulinnut tiesi kertoa sen verran että Sane saattaa ehkä vaihtaa maisemaa jos ottaja löytyy jostain. Oli kuulema pelannu suurimman osan kaudesta sormi täysin paskana (lääkäreiden suosituksista huolimatta) ja sitten kun viimein oli paranemassa täyteen pelikuntoon niin Iliakis homattiin tilalle ja Sane sai istua katsomossa. Ei ilmeisesti hirveesti tykänny ratkaisusta...

 

[Zeta03]

Mutta keväiset pikkulinnut tiesi kertoa sen verran että Sane saattaa ehkä vaihtaa maisemaa jos ottaja löytyy jostain. Oli kuulema pelannu suurimman osan kaudesta sormi täysin paskana (lääkäreiden kiellosta huolimatta) ja sitten kun viimein oli paranemassa täyteen pelikuntoon niin Iliakis homattiin tilalle ja Sane sai istua katsomossa. Ei ilmeisesti hirveesti tykänny ratkaisusta...

Vaikea kuvitella tämän hetken SM-liigaseuroista parempaa pelipaikkaa Heiskaselle kuin Toivola & Pelicans. Siellä näyttäisi pakistossa olevan tilaakin ja Toivolahan pitää aina joukkueissaan muutaman ärsyttäjän..... just in case.

 

[Grafite]

Vaikea uskoa Sanen menevän Pelicansiin, tai muuallekaan pääkaupunkiseudun ulkopuolelle, kun mies kuitenkin palasi Espooseen pitkän kiertelyn jälkeen ja varmasti palasi Bluesiin nimenomaan ajatuksella, että nyt hän voi asettua perheineen pysyvästi Espooseen, ja päättää uransa Bluesissa. Ei se nyt tietenkään mahdottomuus ole asua Espoossa ja pelata Lahdessa, mutta tuskinpa Sane nyt jonkun Iliakisin takia haluaa tällaiseen kuitenkaan ryhtyä. Eli kaiken järjen mukaan jatkaa Bluesissa.

 

[trap]

Heiskanen tosin ei asu Espoossa vaan Itä-Helsingissä.

 

[Jurvanen]

Anteeksi - en tarkistanut, tiedättekö tämän jo, mutta U18-pelaaja Niko Hakanpää siirtyy Bluesiin.

 

[Toni85]

Joku oli tuolla 18-vuotiaiden MM-kisaketjussa näköjään kirjoitellut pari viikkoa sitten K-Vantaan B:ssä pelanneen Jani Hakanpää -nimisen puolustajan siirtyvän Bluesin junnuihin. Scouttasin tällaisen tiedon siis nopealla parin viikon viiveellä. Toivottavasti Bluesin toimistolla on virkeämpää toimintaa.. Mutta kaverilla kokoa 195/99, joten mielenkiintoinen prospecti, jos paikkansa pitää. Tilastot: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=45342

Jani vai Niko?

 

[Blue J]

Jani vai Niko?

Janihan se taitaa olla. En tiedä miten on muuten pelannut kisoissa, mutta pari maalia on Hakanpää ainakin tehnyt, joten se ei ole ihan huonosti.

Korjaus: Yhden maalin sittenkin vaan tehnyt mutta joukkueen paras +/- -tilastossa.

 

[Jurvanen]

Jani vai Niko?

No hemmettis... mistähän tuo Niko tuli kiskaistua...
Jani, tosiaan. Sopimuksen pituudesta ei sitten pienintäkään käryä. Että sellainen hevosmiesten tieto tällä kertaa.
Ainut "prospektitieto" on, että jenkkilän yliopistojoukkueet kyselleet. En sitten tiedä, kyselevätkö about jokaista valkolakkia riveihinsä.