Blues kaudella 2004-2005

[Cannibal]

Ja paskat

Old Dogia ei tarvittu viime kaudella eikä varmasti tarvita enää jatkossakaan, Bluesissa ainakaan.

Viime kaudella tehtiin pahemman luokan tössi, kun Iron-Mikea ei hyväksytty tiimiin, vaikka mies olisi mielellään tullut taas Espooseen pelaamaan. Sen sijaan hänet päästettiin Tapparaan, jossa mies pelasikin varsin malliikkaasti. Ei mielestäni ainakaan missään nimessä flopannut.

Kun muistetaan, mikä Bluesin tilanne oli playoffeissa kaikkine loukkaantumisineen, olisi ollut todella tärkeää, että joukkueessa olisi ollut kokenut ja luotettava sentteri, eikä mikään helvetin Mike Lepra. Näinhän se nimittäin meni. Ei otettu Stapletonia, vaan otettiinkin Lepra.

Old Dogilla olisi ollut viime vuonna ainakin vielä paljon annettavaa, vaikka tuskin mies Bluesia olisi ohi TPS:n vienyt. Tästä kaudesta tosin on enää vaikea sanoa. Jossain vaiheessa mies kieltämättä alkaa olla jo liian vanha. Loistava pelimies kuitenkin; hienot muistot ovat jääneet.

 

[Juhaht]

Re: Ja paskat

Viestin lähetti Cannibal
Loistava pelimies kuitenkin; hienot muistot ovat jääneet.

Kyllä, mutta muistoina ne on parempi pitääkin. Aika kun tuppaa aina niitä kultaamaan.

Viime kaudella Stapletonin ottaminen jengiin siinä vaiheessa kun mies oli saatavilla olisi ollut kuin katkenneen käden paikkaamista laastarilla - turhaa, eikä edes näennäisesti järkevää. Miken palkka olisi ollut aivan toista luokkaa kuin Lepran, eikä siinä vaiheessa ollut mitään tietoa vielä Jan Calounin ongelmista.

Stapelton on nyt 38-vuotias, eikä jo valmiiksi hitaahko liike varmasti siitä ainakaan parempaan suuntaan muutu. Jossain vaiheessa pitää osata päästää irti, Stapletonin kohdalla toimittiin ihan oikein jo viime kaudella. Miehen toivominen nykyiseen rosteriin on sulaa hulluutta. Jos sieltä sena tulee, on se aika toista luokkaa kuin Old Mike.

 

[Tommy]

Epävirallinen pistepörssi harjoitusotteluiden perusteella, seitsemän ottelua takana siis:

Donald MacLean 7+5 = 12
Landon Wilson 3+9 = 12
Kari Kalto 4+4 = 8
Mika Lehtinen 1+5 = 6
Teemu Elomo 3+3 = 6
Ladislav Kohn 5+1 = 6
Mika Niskanen 3+1 = 4
Miika Elomo 3+1 = 4
Arto Laatikainen 2+2 = 4
Olli Ahonen 0+3 = 3
Antti Pihlström 1+1 = 2
Tero Määttä 0+2 = 2
Lauri Tukonen 0+2 = 2
Kari Haakana 0+2 = 2
Jarkko A. Immonen 1+0 = 1
Niko Nieminen 1+0 = 1
Janne Jalasvaara 1+0
Rami Alanko 1+0 = 1
Sami Heinonen 0+1 = 1
Joni Töykkälä 1+1 = 1
Matti Näätänen 0+1 = 1

Tilastoissa käytetty Kärpät, SaiPa, Trondheim, Ässät, Lukko ja Pelicans-otteluiden epävirallisia tilastoja @ www.bluesfanclub.net/tulospalvelu/

EDIT:
Nyt myös Rapperswill, Timrå ja Lugano tilastoissa.

 

[SSee]

Viestin lähetti Tommy

Jos jollain on Rapperswill-ottelusta statseja, niin voi vaikka tähän niitä pasteta.

Blues - Rapperswil 5-2

Mika Niskanen 2+0
Antti Pihlström 1+1
Mika Lehtinen 1+0
Janne Jalasvaara 1+0
Olli Ahonen 0+1
Teemu Elomo 0+1
Miika Elomo 0+1
Joni Töykkälä 0+1
Matti Näätänen 0+1
Landon Wilson 0+1

 

[mulehead]

Vaihteeksi jotain ihan muuta...

Kävin katsomassa Centrebetin sivuilla, että minkälaista kerrointa annetaan Tsekin varmaakin varmemmalle World Cup -voitolle tänä iltana. No, kerroin oli 2.3, mutta ei siitä vinkistä sen enempää. Sen sijaan hämmästyin, kun katsoin tulevan SM-Liigakauden mestariehdokaskertoimia. Blues oli rankattu listalla jopa viidenneksi. Tosin kerroin oli hypännyt jo 12:een. Neljän kärki oli selvä: Jokereiden ja TPS:n kerroin oli 4.0, Kärppien 4.5 ja HIFKin 5.5.

Bluesin jälkeen listan järjestys oli HPK, Lukko, Ilves, Tappara, Ässät, Saipa, Jyp ja Pelicans.

Mutta mitäpä nuo aussit lätkästä ymmärtäisivät.

Pellujen mestaruus toisi rahat takaisin 151-kertaisena. Olisikohan se Nupe NIIN hyvä veska?

 

[blues75]

Kertoimista

Unibetilta (www.unibet.com)
Bluesin mestaruus: kerroin 14.00
Pelicansin mestaruus: Kerroin 300

 

[Cara]

ottaisin tässä kohtaa huomioon näille, jotka tuota heinosta ovat mollanneet, että mies kuitnekin tkei pisteen ottelussa, josta sai pelata vain puolet ja Oksa ja Myllyniemi eivät tosiaankana ole ainoat vaihtoehdot pelaamaan kautta blues paidassa... Lisäksi Pikkarainen pelasi ihan kohtuu akudne Jypissä... ei ole huippu pakki, mutta tekee työnsä peruspakkina...

 

[Tommy]

Niin jos vielä hyvin käy niin Kari Lehtonen on Bluesin maalivahti ensi kaudella.

Siihen sitten Oksa kakkoseksi. Mutta jos minä saisin valita - olisi Heinonen nykyisellä rosterilla Bluesin ykkösmaalivahti.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Tommy
Mutta jos minä saisin valita - olisi Heinonen nykyisellä rosterilla Bluesin ykkösmaalivahti.

Onneksi et saa valita. Heinonen on hyvä liigatason veska, mutta valitettavasti meillä se kolmannen pillin soittaja. Siinä ainoa syy, miksi mies olisi hyvä päästää muualle. Ei siis mitään Heinosta vastaan, kyllä hän toki jengissä voi jatkaakin, mutta peliaikaa ei vaan välttämättä ole liikaa tarjolla.

Pikkarainen ei täytä liigassa edes peruspakin raameja, uskomaton hasardi. Menköön vaikka Mestikseen kehittymään ja hankkimaan runkoa jos ei muualta pelipaikkaa saa. Meidän on ihan turha hukata häneen rahaa ja kallisarvoista pelipaikkaa, omien junnujen kun on muutenkin suhteellisen hankala saada peliaikaa nykyisen pakiston takana. Mikä on ihan hyvä juttu, koska se tarkoittaa vain sitä, että puolustus on pitkästä aikaa hyvässä kunnossa.

 

[Nikke]

Viestin lähetti Tommy
Mutta jos minä saisin valita - olisi Heinonen nykyisellä rosterilla Bluesin ykkösmaalivahti.

Siis mitä helvettiä? Mikään - ei mikään anna syytä olettaa että Heinoselle tälle kaudelle olisi tarjolla mitään muuta kuin kolmosveskarin paikka. Ihmetyttää vieläkin se ettei Sami ole hakeutunut muualle. Symppis kundi varmaan ja ihan ok liigatason veskari mutta mielummin minä näen Myllyniemen kakkosveskarina kuin Heinosen.

 

[Blue F]

Viestin lähetti Nikke
Siis mitä helvettiä? Mikään - ei mikään anna syytä olettaa että Heinoselle tälle kaudelle olisi tarjolla mitään muuta kuin kolmosveskarin paikka. Ihmetyttää vieläkin se ettei Sami ole hakeutunut muualle. Symppis kundi varmaan ja ihan ok liigatason veskari mutta mielummin minä näen Myllyniemen kakkosveskarina kuin Heinosen.

Sami on kolmonen vaikka voissa paistaisi. Sami itse, etunenässä on pyytänyt sopimuksensa purkamista useaan otteeseen, mutta CR ei suostu diilistä luopumaan. Ainakin kolme liigaseuraa on ilmaissut kiinnostuksensa Samia kohtaan, mutta kolmella kassarilla mennään...

Bluesin markkinointi-osasto on päättänyt tarttua härkää sarvista ja aikovat mainostaa kausikortteja suurissa ulkomainostauluissa katujen varsilla. Kyseessä lienee historian suurin ja kallein yksittäinen kampanja. Ollaankohan siellä kusessa huonon lipunmyynnin vuoksi vai halutaanko vaan olla "edellä muita"? Propsit jo etukäteen hyvästä yrityksestä... Yrittänyttä ei laiteta, tai jotain...

 

[Tommy]

Viestin lähetti Nikke
Siis mitä helvettiä? Mikään - ei mikään anna syytä olettaa että Heinoselle tälle kaudelle olisi tarjolla mitään muuta kuin kolmosveskarin paikka.

Thoh, Heinonenhan on Oksan tasoinen maalivahti perustorjunnassa. Tosin haparoi enemmän, mutta toisaalta ottaa myös ns. varmoja maaleja enemmän kiinni kuin Oksa.

Ei meillä edelleenkään ole ykkösveskaa. Kolme kakkosveskaa.

 

[Blågula]

Viestin lähetti Tommy
Thoh, Heinonenhan on Oksan tasoinen maalivahti perustorjunnassa. Tosin haparoi enemmän, mutta toisaalta ottaa myös ns. varmoja maaleja enemmän kiinni kuin Oksa.

Sillä erolla että Oksa osoitti viime kauden aikana olevansa henkisellä puolella luunkova kaveri. Sitä Heinonen ei ole missään vaiheessa pystynyt osoittamaan.

Taidoiltaan Oksa ei ole liigan eliittiä mutta näkisin että kova kantti paikkaa tämän puutteen enemmän kuin hyvin. Näin ollen Miku on selvä ykkösvahti kauteen lähdettäessä.

 

[Nikke]

Viestin lähetti Blues forever
Sami on kolmonen vaikka voissa paistaisi. Sami itse, etunenässä on pyytänyt sopimuksensa purkamista useaan otteeseen, mutta CR ei suostu diilistä luopumaan. Ainakin kolme liigaseuraa on ilmaissut kiinnostuksensa Samia kohtaan, mutta kolmella kassarilla mennään...

Jaa. Mä ymmärsin viime kaudella ettei miestä (tammikuussa) vuokralle haluttu päästää koska Mikun tilanne oli vielä vähän epäselvä. Kyllähän nyt kaiken järjen mukaan Heinonen voisi lähteä, samoin kuin MElomo. Jälkimmäisen kohdalla ottajia ei taida olla, toisin kuin ensin mainitulla.

 

[Pikkarainen]

Blues-veskareista

Ns ulkopuolelta tulevan veskarin pitää olla viisikertaa parempi kuin oman seuran kasvatit saadakseen peliaikaa tai edes kunnollisen näyttöpaikan... Harmi vaan, että Sami on vain neljä kertaa parempi =).

Heinonen piti ennen joulutaukoa Bluesia monessa ottelussa pelissä yksin torjunnoillaan ja pääsi varsin huikeaan pelivireeseen. Tunnepohjaiset maalivahtivalinnat eivät mielestäni kuulu tämän sarjatason peluuttamiseen...

Voihan olla että näin harjoituspelikierroksella säästetään Samin tasoista huippuveskaria kohti tärkeimpiä pelejä ja annetaan näitä harjoituspelejä sit muille...

 

[oka]

Re: Blues-veskareista

Viestin lähetti Pikkarainen
Tunnepohjaiset maalivahtivalinnat eivät mielestäni kuulu tämän sarjatason peluuttamiseen...

jees, tiedetään että Sami pelasi Ahmoissa hyvin pari kautta, joita sinäkin kannustat... Sami on varmaan Hyvinkääläisten fanien mielestä aina number 1 veskari.
Mutta eiköhän faktat ja tilastot ratkaise valinnan oikeasti.

 

[Pikkarainen]

Kyllä tämä Heinosen kehuminen ei perustu todellakaan tunnepitoisiin aspekteihin niinkuin bluesissa on tapana vaan todellakin faktoihin ja tilastoihin joita bluespeluuttamisella yritetään vääristää...

 

[Nikke]

Re: Blues-veskareista

Viestin lähetti Pikkarainen
Heinonen piti ennen joulutaukoa Bluesia monessa ottelussa pelissä yksin torjunnoillaan ja pääsi varsin huikeaan pelivireeseen. Tunnepohjaiset maalivahtivalinnat eivät mielestäni kuulu tämän sarjatason peluuttamiseen...

Heinonen on Blues-uransa aikana tasaiseen tahtiin hörppinyt sen yhden helpon maalin per ottelu. Edelleenkin otteet ovat minusta epävarmat. Oksa on näistä kahdesta parempi ja kakkosmaalivahtina näen mielummin lupaavan nuoren pelaajan (Myllyniemen) kuin Heinosen, jonka läpimurto liigatasolla taitaa (valitettavasti) jäädä tekemättä.

 

[msg]

Ja keravalaisten mielessä Jani Riihinen olisi ollut sopiva ykkösmaalivahti?
Sitä Oksan vihaamista, jota tietyt henkilöt harrastavat, en ole koskaan oikein ymmärtänyt. Liekö jotain henkilökohtaista antipatiaa?

Joukkueeessa on nyt kaksi 28-vuotiasta maalivahtia, joista toinen on seuran oma kasvatti ja osoittanut lojaalisuutta seuralle.
Toinen taasen on kiekkokiertolainen, jonka hankkiminen oli loukkaantumisten jälkeen välttämätöntä.

Kaivataan omille kasvateille peliaikaa ja samalla haukutaan sosiaalipeluuttamisesta. Päättäkää jo.

Heinonen ei näkemieni otteluiden perusteella ole minun mielestäni Oksan tasoinen maalivahti.

Harmittavaa on, jos joukkueessa pidetään väkisin pelaajia tai kokoonpanossa roikkuu pelaajia, joista halutaan eroon.
Toivottavasti tämä ei näy kentällä.

 

[msg]

Viestin lähetti Pikkarainen
Kyllä tämä Heinosen kehuminen ei perustu todellakaan tunnepitoisiin aspekteihin niinkuin bluesissa on tapana vaan todellakin faktoihin ja tilastoihin joita bluespeluuttamisella yritetään vääristää...

Toiset lukevat tilastoja, toiset raamattua ja kolmannet katsovat hallissa jääkiekkoa.
Nimimerkki: Lätkä on parasta paikan päällä.

 

[Tepa]

Suomessa ei osata arvostaa oikein ns. voittavaa maalivahtia. Tuossa edellä kirjoituksissa puhuttiinkin henkisestä kovuudesta. Kanadalaiset ovat oivaltaneet tämän asian ja siellä seurataan paljon voittosaraketta. Maalivahti voi olla hyvä ja torjua loistavalla prosenttilla, mutta pettää varsin usein tärkeällä hetkellä. Bluesin viime kautta väritti nuo yhden maalin tappiot. Ne oli osaksi kiinni maalivahtien henkisestä kapasiteetista. Kyllä olen nähnyt monia loistokkaita otteluita Heinoselta ja Myllyniemeltä, mutta varsin usea Kärpät-Blues ottelu kääntyi helpohkoon maaliin ratkaisuhetkillä ja Kärpät sai mielestäni halvahkosti pisteen tai pisteitä. Tämän voi lukea helposti tilastoistakin.

Mika Oksa 23 ottelua 7 voittoa 7 tasapeliä 7 tappiota 0,91 p/ott
Sami Heinonen 23 ottelua 5 voittoa 5 tasapeliä 9 tappiota 0,65 p/ott
Jere Myllyniemi 19 ottelua 6 voittoa 1 tasapeli 7 tappiota 0,68 p/ott

Noissa on melkoinen ero. Blues pääsi pitkällle Oksan paluun jälkeen olleen hyvän jakson seuraksena. Ilman sitä 0,65 pistettä per ottelu tahdilla playoffit olisi voineet jäädä haaveeksi. Yhtälailla Kärpillä ei ollut Rinteen ollessa maalissa yksittäisissä peleissä maalivahtipelissä hirvittävää eroa, mutta Rinteen henkinen kantti maksoi pisteitä, mm Raipe Helmisen tasoituksena viimeisellä minuutilla sekä jatkoaika tappiona. Torjunta prosentti ei kerro kaikkea. Paineettomassa tilassa on eri torjua kuin tasaisessa painetilanteessa.

 

[Barnhill]

Viestin lähetti msg
Toiset lukevat tilastoja, toiset raamattua ja kolmannet katsovat hallissa jääkiekkoa.
Nimimerkki: Lätkä on parasta paikan päällä.

Et ole sitten törmännyt "paikan päällä" tähän Ahmat-paitaiseen kaveriin. On nimittäin melko usein
ollut Blues-matseissa sekä kotona että vieraissa ja nähnyt kyllä kaikkien Blues-veskojen otteita.
Tuota korttia et siis voi käyttää.

 

[Blågula]

Oho, varsin mielenkiintoinen tilasto. Kiitos siitä Tepa!

Tosin: pelkkä tilastohan tuokin on, mutta on aina parempi vertailla eri tilastoja kuin pelkästään sokeasti tuijotella esimerkiksi prosentteja. Ja tilastojahan käytetään tietenkin vain ja ainostaan tukena niille havainnoille mitä on itse paikan päällä päässyt tekemään.

Kuten todettua: itse uskon vahvasti Oksaan. Väittäisin että Mikun ainoat romahdukset viime kauden aikana olivat suoraa seurausta siitä että Miku pelasi todella paljon kuntoon nähden. Tälle kaudelle toivoisin suurin piirtein sellaista jakoa jossa Mikulle tulisi about 40 ottelua Myllyniemen hoitaessa loput. Heinonen astuisi remmiin jos jompikumpi loukkaantuu, muuten paras vaihtoehto lienee vuokraaminen muualle.

 

[Pikkarainen]

Viestin lähetti Tepa


Mika Oksa 23 ottelua 7 voittoa 7 tasapeliä 7 tappiota 0,91 p/ott
Sami Heinonen 23 ottelua 5 voittoa 5 tasapeliä 9 tappiota 0,65 p/ott
Jere Myllyniemi 19 ottelua 6 voittoa 1 tasapeli 7 tappiota 0,68 p/ott

Noissa on melkoinen ero.

Ja noissa tilastoissa ei näy ketä vastaan on peluutettu/kun on laitettu peliin, kun toinen on jo mokannut pisteet vastustajalle... Niinkuin tuossa oli mainittu ketjuissa, olen minäkin muutaman pelin nähnyt. Myönnän myös subjektiivisen katsantokannan mutta silti en ole väärässä =)

 

[Shayne]

Re: Blues-veskareista

Viestin lähetti Pikkarainen
Ns ulkopuolelta tulevan veskarin pitää olla viisikertaa parempi kuin oman seuran kasvatit saadakseen peliaikaa tai edes kunnollisen näyttöpaikan... Harmi vaan, että Sami on vain neljä kertaa parempi =).

Valitettavaa, että Blues on näin törkeästi toiminut esteenä tämän maailmanluokan kassarin urakehitykselle.

Olisi mielenkiintoista kuulla Samin oma kanta siihen, jos Blues olisikin silloin alunperin roudannut jonkun miljoonapalkkaisen tomdreipperin loukkaantumisia paikkaamaan ja jättänyt Heinosen rauhaan Mestikseen.

Tämän Heinosen fanin kantahan näyttää olevan varsin epäkiitollisuutta osoittava, ellei jopa solvauksenomainen, kun ei edes näytönpaikkaa olla kuulemma tarjottu.