Re: Re: No niin
Viestin lähetti Blågula
Tai no, olenhan minä itsekin syyllistynyt mutta kevään peleissä nähtiin aika selkeästi mikä on ero miesten ja poikien välillä. Ja nähdään vuoden kuluttuakin mikäli meillä ei ole marssittaa kentälle muita kuin keskenkasvuisia teinejä.
Osittain olen samaa mieltä tuon koko viestin kanssa, mutta joitakin erimielisyyksiäkin löytyi.
Tuosta junnu-osasta sen verran, että mielestäni nuorille tulisi löytyä ehdottomasti pelipaikka, jossa he saavat vastuuta ja voivat näin kehittyä. Tällä hetkellä Bluesissa on useampikin vanhempi pelaaja, joka on lähinnä tiellä, kuten Miika Elomo.
Siinä olen kyllä harvinaisen samaa mieltä, että kokemustakin pitää olla, etenkin kevään peleissä. Tähän mielestäni ideaalisin tilanne olisi se, että ykkönen olisi takuuvarmaa tähtiainesta ja kakkonenkin pystyisi tekemään peliä hyvin illasta toiseen. Kolmosessa nuoret saisivat sitten aika vapaasti pelata omaa peliään ilman pelkoa siitä, että virheistä heti rangaistaan tai, että punaisen jälkeen joutuu lyömään heti päätyyn ja sitten mennään kulmaan painimaan.
Neloseen voisi sitten kasata enemmän tälläistä telaketju-osastoa.
Nämä nuoret kuitenkin kehittyvät vain ja ainoastaan saamalla vastuuta ja pääsemällä pelaamaan sitä peliä mitä he osaavat parhaiten. Kolikon kääntöpuolena on taas se, ns.IFK-ongelma, jolloin nuorille lyötiin liian iso vastuu maalien teosta ja näin heidän kuuppansa saadaan lähinnä sekaisin ja sen jälkeen hommasta ei tule taas mitään.
Tässä äsken kuvailemassa mallissani nuoret saisivat sopivasti vastuuta, mutta ykkönen ja kakkonen kantaisivat päävastuun maaleista ja nelonen voisi hoitaa vastustajan ykkösen.
Tuomaisesta sen verran, että pidän edelleen Vekeä hieman yliarvostettuna pelaajana ja etenkin, jos ottaa huomioon herran palkan. Jos se pitää paikkansa, että Veke tienaa noin miljoonan vanhassa rahasssa, ei mies ansaitse edes puolia palkastaan.
Veke on pelaaja, joka olisi varmasti erittäin olennainen ja hyvä osa joukkuetta, jos suostuisi tiputtamaan palkkaansa erittäin paljon.
Ensi kaudella yksi malli ketjuista voisi olla (ilman Calounia ja Kaltoa):
"Rosa" - "Bednar" - Tuomainen
Kohn - Ahonen - TElomo
Ylönen - Immonen - Tukonen
"Tiilikainen"/Töykkälä - Hurme - Pihlström/Töykkälä
Tuossa olisi kaksi takuuvarmaa ketjua sekä kolmosessa Ylösen rinnalla nuoria pelaajia ja nelosessa sitten voisi olla toinen Pilhströmistä tai Töykkälästä ja kaksi kokenutta liigajyrää.
Näin yksi junnuhyökkääjistä pelaisi junnuissa mahdollisesti ja näin olisi hieman reserviä loukkaantumisten varalta.
Tässä joukkueessa olisi mielestäni kokoa, taitoa, kokemusta ja nuoruutta aika hyvässä sekoituksessa.