Blues kaudella 2004-2005

[Kapo]

Maalinteosta

Niinkuin kaikki varmasti huomasivat, oli viime kaudella Bluesin suurin ongelma nimenomaan maalinteko. Eniten maaleja tehneelle Kärpille hävittiin murskaavat 60 kaappia, eli noin 1/ottelu. Puolustus piti viime kaudella kohtuullisesti ja on tälle kaudelle vahvistunut merkeittävästi, mutta onko varsinaiseen ongelmaan, maalitekoon kiinnitetty riittävästi huomiota? Mielestäni ei ole. Vaikkakin McLean luultavasti enemmän kuin korvaa Calounin, ei Kohnin jälkeen muita maalintekijöitä oikein tahdo löytyä, varsinkin kun tavoitteena on oltava ainakin 20 kaappia enemmän kuin viime kaudella eli yli 150 jos halutaan kotiedusta tapella.

Optimitilanne jos kaikki menee putkeen on mielestäni tällainen:

Yli 25 maalia:
-Kohn

Yli 20:
-McLean

Yli 15:
Kalto
Wilson

Yli 10:
Telomo
Tukonen
Ahonen

Optimissa siis kahdelta ensimmäiseltä ketjulta voi odottaa reilua sataa kaappia, mutta kun ainoa "varma" maalipyssy on Kohn, niin todellisuus voi olla tätä:

Kohn 23 maalia
McLean 18
Kalton ongelmat jatkuvat ja saa aikaan 9 maalia
Wilson huomaa, että kun ei ole oikein ikinä maalitekoa kokeillut, niin se ei olekkaan niin helppoa ja tekee kaudella 13 räkämaalia
Telomo ei vieläkään osu maalia kohti ja tekee 6 maalia
Tukonen ei alkuun onnistu ja Hantta pudottaa jämäminuuteille.. 7 maalia
Ahonen 6 maalia

Eli yhteensä reilu 80 maalia, ja kun näiden ulkopuolelta on melko turhaa maalitekovastuuta odottaa (=max 50 maalia) ollaan taas kusessa.

Käytännössä siis hyökkäysrosteri odottaa vielä kakkossentteriä jonka passeista Telomo/Kalto ja Kohn iskevät kiekkoa reppuun, koska Ahonen ei mielestäni tähän kykene.

Hyökkäävän puolustajan rooliin odotan Laatikaiselta ensi kautena TODELLA kovaa panosta, minkä pitäisi olla myös mahdollista kun ottaa huomioon viimekautisen tasonkorotuksen.

 

[Kapulainen]

Kyllä mielestäni tuolla hyökkäysmateriaalilla voi hyvin lähteä kauteen ja eiköhän noillakin miehillä saada ihan hyvin maaleja, jos ei pahasti mene puihin.

Toki Hantta voi jatkaa viime kauden ultrapuolustuksella, jolloin maaleja tulee se yksi varsinaisella peliajalla ja toinen jatkoajalla. Toinen vaihtoehto on, että pelaajille annetaan hieman enemmän vastuuta ja maalejakin alkaa tulemaan.

Itse näkisin tuon materiaalin ja maalien jakautumisen seuraavasti: (optimistinen versio)
Kohn 25 maalia (pystyy varmasti, jos pelaa alusta asti tosissaan)
Wilson 20-25 maalia
MacLean 20 maalia
TElomo 15 maalia (kaikki 10 ja 20 maalin välillä mahdollista)
Tukonen 10-15 maalia (Tukoselle ei pidä asettaa liikaa odotuksia, joten olkoon maalimäärä hänen kohdallaan vielä aika samantekevä, kunhan peli kulkee)
Ahonen noin 10 maalia (ei pitäisi olla liikaa, ottaen huomioon, että viime kaudella tuli 12 maalia, joista 8 tuli tämän vuoden puolella)
Kalto 15-20 maalia (kahdella viime kaudella molemmilla 11 maalia)
Ylönen 5-10 maalia (onkohan tämä hieman liikaa odotettu?)

Mikäli lakko tulee tuonee (mikäli tulevat) Jokinen ja Lehtinen huomattavasti lisää voimaa tuolle maalintekorintamalle. Lisäksi joukkueella on käyttämättä yksi ulkomaalaispaikka ja sen järkevä käyttö voi tuoda tehoa hyökkäykseen kummasti. Loppujen lopuksi, uskoisin homman olevan enemmän kiinni koutseista, kyllä tuolla materiaalilla maaleja saadaan, jos siihen annetaan kunnon eväät, eikö vain Hantta?

 

[Blågula]

Jaa, 22 maalia toissakaudella mättänyt mies on täysin unohtunut - taas vaihteeksi.

 

[Kapo]

Odotatko tosissasi että Marvin pelaa ensi kaudella hyökkäävässä roolissa ykköskentässä McLeanin laidalla? kun ei viime kaudella onnistunut Calounin passeista, ei ole syytä odottaa että jonkun Ylösen laidalla viittä maalia enempää syntyy. Marvin on meneen talven lumia.

edit. Itseasiassa toivoisin, ettei puukäsi-starvin-marvinia enää tarvitsisi Bluesissa katsella. Yhden kauden onnistumisella kun ei kauaa pitäisi antaa ratsastaa.

edit2. jos Marvin yltyy sen 15+ maalia taas tekemään, niin syön sanani enemmän kuin mielelläni.

 

[Blågula]

Viestin lähetti Kapo
Odotatko tosissasi että Marvin pelaa ensi kaudella hyökkäävässä roolissa ykköskentässä McLeanin laidalla? kun ei viime kaudella onnistunut Calounin passeista, ei ole syytä odottaa että jonkun Ylösen laidalla viittä maalia enempää syntyy. Marvin on meneen talven lumia.

Uskoisin että Marvin pelaa kolmosketjussa jossa saa aikaiseksi sellaiset 8-12 maalia. Mikä mielestäni ei ole lainkaan hassummin.

En oikein ymmärrä joidenkin kirjoittajien vimmaa heivata Marvin ja muutkin hiukan iäkkäämmät pelaajat pihalle kun vaihtoehdoksi ei ole tarjota kuin jotain Töykkälää. Hurme pelasi päin persettä viime vuonna mutta niin teki koko joukkue. Mikään ei puhu sen puolesta että Hurmeen heikko trendi jatkuisi.

Voin itse asia lyödä kaljavedon siitä ettei yksikään meidän junnuista (tarkoitan siis näitä jotka nousivat rinkiin viime vuonna, tai jotka nousevat kauden aikana) tee kauden aikana yhtä monta maalia kuin Hurme.

 

[Kapo]

Viestin lähetti Blågula


En oikein ymmärrä joidenkin kirjoittajien vimmaa heivata Marvin ja muutkin hiukan iäkkäämmät pelaajat pihalle kun vaihtoehdoksi ei ole tarjota kuin jotain Töykkälää.

Voin itse asia lyödä kaljavedon siitä ettei yksikään meidän junnuista (tarkoitan siis näitä jotka nousivat rinkiin viime vuonna, tai jotka nousevat kauden aikana) tee kauden aikana yhtä monta maalia kuin Hurme.

Jep, mutta

a) nämä junnut pelaavat jo nyt (olettaen jonkinmoista kehitystä tapahtuneen) samalla tasolla kuin nämä ikäkulut kehäraakit

b) saavat paljon vähemmän palkkaa

c) omaavat kehityspotentiaalia, joka mielestäni on syytä katsoa loppuun asti, koska näistä töykkälöistä tullee joukkueen runko vuosiksi eteenpäin.
Tämä tapahtuu vain antamalla heille vastuuta, ja tässä nämä kovapalkkaiset Hurmeet, Melomot sunmuut ovat tiellä.

d) ovat omaa junnutuotantoa


esimerkiksi vaikka Kärpissä runko on omaa junnutuotantoa, jota paikataan täsmähankinnoilla kovalla rahalla.
oletko sitä mieltä, että Bluesin joukkueen kasaamisperiaatteet ovat huomattavasti parempia?

toki kokemustakin tarvitaan, mutta jos nämä kokeneet ja kovapalkkaiset äijät taistelevat nelosketjun pelipaikoista niin huhhei ja monoa perseelle.

 

[Kapulainen]

Junnuista ja ikälopuista

On hieman hankalaa lähteä vertaamaan nuoria lupauksia, jotka nousivat viime vuonna pelaavaan rosteriin, näihin ikäloppuihin hiihtelijöihin, joita viime kaudella nähtiin.

Näistä vanhoista pieruista, keitä ollaan heittämässä ulos joukkueesta, mielestäni Miika Elomolla ei ole joukkueessa käyttöä. Miehen otteet ovat näiden kahden kauden aikana olleet jatkuvasti enemmän tai vähemmän haluttomia, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta ja potentiaalia ei ole koko uran aikana näkynyt juurikaan lainkaan. Miikan maaliennätys liigassa on 8 maalia toissa kaudelta, farmissa on tosin tullut 59 pelissä 21 maalia. Markku Hurme sen sijaan on mielestäni huomattavasti käyttökelpoisempi mies kuin vanhempi Elomo, koska hän pelaa kovalla asenteella illasta toiseen ja tekee paljon likaista työtä ketjukaveriensa puolesta. Potentiaalia Markulla on myös huomattavasti enemmän, ottaen huomioon, että hän on kaksi kertaa tehnyt liigassa 22 maalia. Valitettavasti Hurmeelta en itse odota järin suuria tehoja ensi kaudella, mutta monipuolisuutensa takia hän on erittäin hyvä apu loukkantumisten sattuessa sekä varmasti toisi esimerkiksi nuorten kanssa pelatessaan kokemusta ketjuun ja antaisi ehkä nuorille hieman enemmän mahdollisuuksia hyökätä. Siksi laittaisinkin itse Hurmeen neloseen Immosen ja Töykkälän tai Pihlströmin kanssa.

Näihin nuoriin verrattuna kuitenkin nämä vanhat kaverit saavat tehdä tilaa, koska nuorille on nyt korkea aika antaa vastuuta, jotta heistä jossain vaiheessa kehittyisi hyviä liigapelaajia ja joistakin vielä enemmän. Potentiaalia on, sen he osoittivat viime kaudella. Lisäksi Hurmeen ja Miika Elomon kaltaisia kokeneita duunareita on joukkueessa jo ennestään aika hyvin, kuten Ylönen, Kalto, Ahonen ja pikku hiljaa Niko Nieminenkin voidaan laskea tähän ryhmään.

Eli osa kokeneista kavereista joutuu tekemään tilaa nuorille, joilla on kuitenkin ura edessään. Näkisin, että Miika Elomo pihalle ja Hurme voisi hyvin jatkaa, mutta pienemmässä roolissa kuin aiempina vuosina, koska mielestäni on aikamoista tuhlausta, että nuorten lahjakkuuksien, kuten Tukonen, Immonen, Töykkälä ja Pihlström kehitystä tukahdutettaisiin sillä, että vanhat pierut pelaavat väkisin heidän edellään. Toki hyvien otteiden avulla kaikki voi muuttua ja keväällä vanhoista jyristä, kuten Hurme voi olla paljonkin hyötyä, kun osa nuorista kuitenkin hyytyy paineiden alla.

 

[Blågula]

Viestin lähetti Kapo
Jep, mutta

a) nämä junnut pelaavat jo nyt (olettaen jonkinmoista kehitystä tapahtuneen) samalla tasolla kuin nämä ikäkulut kehäraakit

Eivät pelaa. Meidän nuorista toivoista kukaan ei yltänyt edes 10:een tehopisteeseen kuluneella kaudella. Ja pelkäänpä että vähintään pari hyökkääjistä jää tälläkin kaudella sen alle.
On hyvinkin mahdollista että esim. Töykkälä ja Pihlström eivät koskaan pääse Hurmeen tasolle. Se että pelaaja on nuori ei tarkoita sitä että kehitysvaraa olisi loputtomiin.

b) saavat paljon vähemmän palkkaa

Totta. Mutta se ei tee kenestäkään parempaa pelaajaa. Suoritukset kentällä ratkaisevat.

c) omaavat kehityspotentiaalia, joka mielestäni on syytä katsoa loppuun asti, koska näistä töykkälöistä tullee joukkueen runko vuosiksi eteenpäin. Tämä tapahtuu vain antamalla heille vastuuta, ja tässä nämä kovapalkkaiset Hurmeet, Melomot sunmuut ovat tiellä.

Tottakai nuoret tarvitsevat peliaikaa. Mutta tärkein tavoite on silti menestyminen kaudella 2004-2005. Näin ollen ei ole varaa peluuttaa jotain tiettyä kaveria vain sen takia että kyseinen pelaaja on nuori.

---
Älkää nyt ymmärtäkö väärin: mielestäni on helvetin jees että joukkueessa on paljon nuoria lupauksia, etenkin kun ottaa huomioon että yhtä lupaavia nuoria ei ole ollut vuosikausiin. Mutta joidenkin kohdalla tuntuu siltä että tämä "omat pojat"-vouhotus on noussut pahanlaisesti "päähän". Ollaan ikään kuin siinä uskossa että urakehitys kulkee viivasuoraa reittiä kohti tähtiä ja ollaan täysin unohdettu se mahdollisuus että huippu on jo saavutettu joidenkin kohdalla. Teemu Sirenistä ja Marko Sakosta tuli divarijyriä vaikka kovasti heille annettiin mahdollisuuksia. Olisi myös syytä muistaa että esimerkiksi Ahonen ja MElomo nähtiin aikoinaan todellisina suurlupauksina. Meidän nuorista ainoastaan Tukonen on saanut aikaiseksi suuremman kohun. Silti MElomosta on tullut aikamoinen turhuus ja Ahonen on vasta nyt pääsemässä vauhtiin toden teolla. Mikä siis antaa olettaa että Bluesin nuoret kypsyisivät hirmuvauhdissa ratkaisijoiksi?

Näkisin esimerkiksi että Töykkälä voi parhaimmillaan kehittyä Toni Häppölän kaltaiseksi luottomieheksi. Antti Pihlströmin eväät eivät myöskään kovin pitkälle kanna, vaikka onkin hiton asiallinen pelaaja. Ja vaikka pojat saavuttaisivatkin oman kehityshuippunsa niin siihen voi mennä vuosikausia.

On hyvä asia että joukkuetta rakennetaan jo tulevaisuuden varalle, pitkäjänteisyyttä tarvitaan. Mutta samalla olisi muistettava että päätavoite tällä hetkellä ei ole kausi 2007-2008. Nähdäkseni ainoa hyväksyttävä tavoite täksi kaudeksi on mitali, ja jos mitalin saavuttamiseksi joku nuorista joutuu istumaan filassa ne se sopii kyllä minulle. Menestyminenkin on omalla tavallaan rakentamista tulevaisuutta silmällä pitäen. Seuran uskottavuuden kannalta emme voi odottaa mitalia enää kovin kauaa. Liigassa on jo nyt riittävän monta joukkuetta jotka parin vuoden välein julkaisevat jonkun naurettavan tulevaisuudenvision, tyyliin "mitali vuonna 2009", jota eivät ikinä saavuta.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Blågula

Voin itse asia lyödä kaljavedon siitä ettei yksikään meidän junnuista (tarkoitan siis näitä jotka nousivat rinkiin viime vuonna, tai jotka nousevat kauden aikana) tee kauden aikana yhtä monta maalia kuin Hurme.

Kiinni veti. Samat systeemit kuin viime kauden vedoissa, ekassa pleijarimatsissa maksut?

 

[Blågula]

Viestin lähetti Juhaht
Kiinni veti. Samat systeemit kuin viime kauden vedoissa, ekassa pleijarimatsissa maksut?

Juuri näin. Ja tämähän koskee vuonna -84 tai myöhemmin syntyneitä pelureita. Ihan hyvää hyvyyttäni pistän vielä Tero Määtän mukaan samaan pakettiin!

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Blågula
Ihan hyvää hyvyyttäni pistän vielä Tero Määtän mukaan samaan pakettiin!

Hah, sittenhän häviösi on varma!

 

[Nikke]

Viestin lähetti Blågula
Voin itse asia lyödä kaljavedon siitä ettei yksikään meidän junnuista (tarkoitan siis näitä jotka nousivat rinkiin viime vuonna, tai jotka nousevat kauden aikana) tee kauden aikana yhtä monta maalia kuin Hurme.

Jumalauta, täällähän on kunnon keskustelut käynnissä. Peesaan siinä mielessä Blågulaa ettei se että on nuori saa olla itseisarvo. Toisaalta kun katsoo tätä kokenutta porukkaa viime kaudella (lähinnä Hurme ja MElomo) niin olin sitä mieltä että tässä itsekin olisi pystynyt vähintään samaan. Toisaalta, nyt esim Immonen, Töykkälä ja varsinkin Tukonen ovat ikäluokkiensa kotimaista parhaimmistoa. Heille on mielestäni pakko antaa kunnon näyttömahdollisuus. Jos heille käy "teemusirenit" niin sitten ei voi mitään. Parempi se että he saivat kunnon näyttömahdollisuuden kun se että pureksivat tuppea MElomon surffaillessa.

Mites on Blågula, tuplaatko panoksesi ja otat saman vedon junnuista ja Terminaattorista mua vastaan? Mähän otan luonnollisesti lisäksi vedon msg:n kanssa koskien Puukäsi-Ylösen tehopisteitä. Ja lunastus säälipleijareissa.

 

[Blågula]

Viestin lähetti Nikke

Mites on Blågula, tuplaatko panoksesi ja otat saman vedon junnuista ja Terminaattorista mua vastaan? Mähän otan luonnollisesti lisäksi vedon msg:n kanssa koskien Puukäsi-Ylösen tehopisteitä. Ja lunastus säälipleijareissa.

Tottakai, uskoni Marvinin kykyihin on vankkumaton joten mukaan vaan.

Perkele, minäkin haluan Ylös-vetoihin mukaan, on nimittäin sellainen kutina että tällä kaudella irtoaa...

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Blågula
Perkele, minäkin haluan Ylös-vetoihin mukaan, on nimittäin sellainen kutina että tällä kaudella irtoaa...

Jotain varmasti, mutta toivottavasti ei Jussin nivuset... Sitä tässä pelätään, vetoja kun en tohtisi enää hävitä. Mitähän muuta hienoa tässä muuten vielä keksittäisiin?

Kukas löis mun kanssa vetoa lakkoajan vahvistuksistamme...?

 

[Ruutiveijari]

Takaviistosta valmiina iskemään. Jokainen matsi taas tulee kuitenkin nähtyä, niin mihinkäs vetoihin pääsisi puskista mukaan?

Raumalainen tietää - Espoolaiset luulee.

 

[Cosmo]

Viestin lähetti Juhaht
Kukas löis mun kanssa vetoa lakkoajan vahvistuksistamme...?

[TIISERI]
Lakkoahan ei tule.
[/TIISERI]

 

[Koala]

Niin, offtopiccia tulossa. Suoraansanoen en tiedä pitäisikö tämä tulla tänne paljastamaan, mutta MElomo ei teidän kasvatteja ole. Teillä sitä ei nähty suurena lupauksena. Yhtään sen enempää Bluesin omapoikaelomo hän ei ole kuin Vykoukal Tepsin.

 

[Blue F]

Miksi meitä aina jallitetaan...?

Muutaman viikon päästä median katse alkaa pikkuhiljaa kääntymään jälleen kerran jääkiekon suuntaan. Ensin joku wörldkuppi ja sitten itse asiaan; SM-liiga. Ja kuinkas muuten (ja taas kerran), Blues siellä siintää monen toimittajan ennakkokaavailuissa yhtenä suurimmista mestarisuosikeista. Iso budjetti ja hirveä hypetys. Onhan joukkueen hyökkäyskalusto jälleen kerran hvyin nimivahva ja täysin vertailukelpoinen muiden huippuseurojen kanssa. Tilastot osoittavat, että maaleja pitäisi tulla ihan liukuhihnalla ja omanpään puolustus pitäisi olla niin ikään aivan eliittiluokkaa.

Kyllähän pelaajarekrytointi on ollut edelliskausiin nähden hyvinkin ammattitaitoista, eikä turhia joojoo-miehiä ole enempää joukkueeseen hankittu. Ongelmana tulevallakin kaudella vaan on, miten yksilöt saadaan pelaamaan joukkueen eteen ja turha sooloilu (Caloun), sekä omalla egolla tärkeily (Sarno, Gardiner) saadaan kitkettyä pelaajista pois. Mahdollisuudet menestymiseen kieltämättä ovat vaikka kuinka korkealle, mutta perinteisestihän Espoossa ei olla menestytty; (miesten)jääkiekossa. Mikä tekisikään tästä kaudesta poikkeuksen?

Monet kirjoittajat ovat olleet sitä mieltä, että puolustus on vahvistunut. Joku on jopa kirjoittanut merkittävästä parantumisesta. Itse olen eri mieltä. Pelissä nimeltä jääkiekko, lienee kuitenkin päätavoitteena edelleen tehdä enemmän maaleja, kuin vastustaja. Hyvin suuri prosenttiosuus otteluiden maaleista tehdään erikoistilanteista tai muutaman sekunnin niiden päättymisen jälkeen. Ylivoimaan Bluesilla ei ole tulevalla kaudella heittää kehiin yhtään ”ässää” tai ”pyssyä” viivamieheksi. Sellaista joka olisi vastustajalle varsinainen yv-pelote. Ei edes Sebu Sulun tasoista kaveria, saati Coryn tai Jirin kaltaisia kiekollisia taitureita. Puolustus on erittäin tasainen, joka takuulla hoitaa puolustuspään luutimisen, mutta ylivoimalle ei ole laittaa ratkaisijoita, vaan käytännössä vain miehiä, jotka pystyvät siirtämään kiekkoa maalia yrittävillä hyökkääjille. Toki viivalla voi käyttää hyökkääjääkin, mutta moni varmaan muistaa nekin kokeilut (ála Stapleton & ála TElomo), kun viiva vuotaa ja vastustaja karkaa av:llä pistämään kiekon puikoista maalin perukoille. Eihän mestari Kärpilläkään ollut huippupakkia riveissään?! Heidän nopea, hyökkäysvoittoinen pelinsä suolsi kuitenkin enemmän maaleja, verrattuna meidän hitaaseen ja arkailevaan, hanttakiekkoon. Nopeita ja tarkkoja avauksia lienee turha tulevaisuudessakaan liiaksi odotella. Blues tarvitsee SEN puolustajan!!!

Sen sijaan maalivahtiosaaminen aiheuttaa useiden kirjoittajien kohdalla sen suurimman ongelmakohdan. Toisaalta ymmärrän kannan ihan täysin. Eihän Miku ole koskaan mikään vuori ollut, eikä kuulunut liigan elittiin. Takuu varma koppari kuitenkin, joka viime kauden murheellisten ongelmien jälkeen pelasi erinomaisen kauden ja kaveri jolla takuulla riittää motivaatiota ja halua astua nyt, jo heti alkukaudesta niihin suuriin saappaisiin, joita hänen osalleen kaavailtiin kaudelle 2004. Jere tulee tukemaan Oksaa, yhtä varmasti kuin kantoi jopa ykkösveskan titteliä jonkin aikaa viime kaudella. Heinosen tilannetta en ymmärrä, en kerta kaikkiaan; miksi miestä ei olla päästy jonnekin, jossa saisi kenties jopa peliaikaa ja mahdollisuuden harjoittaa ammattiaan?! Maalivahtiosastoon homma ei tule kaatumaan!

Mutta missä on JJ? ”Ben-Amorit”? ”Tiilikaiset”? Toki viimeisimmän kohdalla on vielä kaikki mahdollista. Työtön jääkiekkoilija, vailla hyvä liksaista suojatyöpaikkaa. Kyllähän Jukalle pesti järjestyy, jos hän sitä tahtoo ja haluaa. Pelaajahankinnat ovat olleet sikäli merkilliset, ettei yhtään ”varmaa” floppia ole joukkueeseen saatu haalittua. Vaikka kuinka näitä viittä untuvikkoa kääntelee ja vääntelee, niin ei voi muuta kuin todeta, että CR on hoitanut homman kerrassaan mallikkaasti ja tyylikkäästi, josta ISO kiitos ja kumarrus, hyviä ukkoja, sanoisin. Try-out-Pikkaraisesta tämä floppi toki järjestyy mikäli hän saa kikkailtua itselleen "Sarichisit”; sopparin koeajan jälkeen ja paikan pelaavaan kokoonpanoon. Tokihan joukkueesta edelleen löytyy kolmatta kokonaista kautta aloittava turkulaisveljeskatraan esikoinen Miika, joka aiheuttaa hilpeyttä pelitaidoillaan ja kummastusta palkkapussillaan. Peliaikaa ei ole luvassa juurikaan tulevaisuudessa, ellei joukkue kärsi pahasta loukkaantumissumasta. Kuuluu liigan Top-3:een turhimpana kaverina, eikä ole tajunnut hakea uutta työnantajaa, vaikka signaalit ja sävelet on annettu selvästi kultaisella tarjottimella.

Valmennus koki harmittavan takaiskun, Rautakallion loukattua itsensä. Tiimi meni uusiksi, mutta tuskin se Laukkasen tulon myötä sen kummemmin heikkeni, jos vahvistuikaan. Joukkue joka tapauksessa luottaa ja allekirjoittaa Hantan opit ja ainakin yrittää pelata niillä metodeilla.

Itse en pessimistiseen tapaani usko sinisten pystyvän hankkimaan kotietua, jos varmaa play-offs paikkaa ylipäätään. Kaikki sijat viiden ja kymmenen välillä ovat täysin mahdollisia. Ehkä seitsemäs sija voisi olla ihan mahdollinen ja jatkopaikka voittoisan säälipleijarisarjan jatkoksi. Sen jälkeen homma jääkin jo Herran haltuun… mutta kaikkihan on urheilussa mahdollista.

Suurimmat odotukset, mutta myös paineet asettaisin Laatikaiselle ja Määtälle. Ladalla on täydet mahdollisuudet ja potenttiaalit tehdä ”Niskalat”. Nousta liigan yhdeksi parhaimmaksi puolustajaksi ja joukkueensa tueksi ja selkärangaksi. Ehkä jopa suuremman potenttiaalin omaavalla Tertzillä on edesssään todella tärkeä kausi. Varmuutta, varmuutta ja varmuutta lisää, niin ensi kauden jälkeen voi lähteä jo kalastelemaan isonmeren taakse. Spaddu Ylösen esiintulemista nyt sopii aina odotella, mutta… Laddy nyt paukuttaa vähintään 50 pistettä, ihan vaan Tunkin kiusaksi. Ai niin, ja vielä sitten Lauri Tukonen. Itse odotan, että teinitähtemme lunastaa pelipaikkansa kolmoskentästä ja tekee junnulle oivat 15-20 pisteen tehot, ei sen enempää.

Ja näin BF kokoaisi sitten nämä 2005-gladiaattorit ketjuiksi:

Kohn - MacLean - Kalto
Wilson - Ylönen - TElomo
Tukonen - Ahonen - Töykkälä
Hurme - Immonen – Pihström
Näätänen

Alanko - Laatikainen
Haakana - Lehtinen
Määttä – Niskanen
Pelkonen

Oksa
Myllyniemi


Kahtellaan, odotellaan ja ihmetellään…

 

[Tepa]

Minusta Blues on rakentanut joukkuettaan tällä kaudella huomattavasti järkemmämmin kuin esimerkiksi viime kaudella. Viime kaudella joukkue menetti Vykokalin ja Murphyn eikä heitä paikattu samantasoisilla miehillä. Bluesin kompastuskivi on viimeiset vuodet ollut pitkälle puolustus ja Vykokalin loukkaantumisherkkyys. Puolutuksesta ei ole löytynyt sitten vastuun kantajia. Viime kausi oli playoffeissa, jopa yllättävän hyvä Bluesilta sen saatua Phillip ja Bannister playoffeihin. Kärppäpakistossa vertailuna Ilkka Mikkola pelasi viime kauden playoffeissa seitsemäntenä pakkina. Hänellä on kuitenkin samalta kaudelta maajoukkuepelejä.

Bluesin kannalta on parempi, että sillä on kolme kymmenen maalin miestä kuin yksi kahdenkymmen maalin mies. Niskanen, Alanko ja Lehtinen pystyvät saadessaan ylivoima aikaa noin kymmeneen maaliin. Mitä tuohon ylivoima tykkiin tulee löytyyhän Bluesilta Teemu Elomo, joka ei vältäämättä viivassa pelaa, mutta hyvin tuo kuti tuntuu irtoavan oikealta sivustalta.

Puolustuksen merkitys jää liian vähäiseksi useasti joukueiden voimasuhteita arvioitaessa. On hyvä muistaa, että puolustajat on kiekon kanssa varmaan suurimman osan ajasta. Kiekkoa ei pidä pitkään sentterit ja laiturit vaan sitä pitää ajallisesti kauan puolustajat, jotka rakentaa peliä. Toisaalta laituri saa seisoskella tyhjän panttina siniviivalla hyvin paljon, jollei alakerrassa ole pystyvää puolustajaa syöttämään kiekkoa laitaan. Raipenkin playmakerin taidot perustuu siihen, että kiekko hänelle toimitetaan. Raipe ei mikään huippukiekon ryöstäjä ole. Hyvä pakki tekee suurenmäärän kiekonryöstöjä, joka mahdollistaa hyökääjille suurenmäärän vastahyökkäyksiä. Tässä Kärppien plusmiinustilastossa korkealla olevat puolustajat oli vahvoilla. He ei ole välttämättä kauheita fyysisiä pelotteita vaan hyvin liikkuvia ja kaksinkamppailuja hakevia puolustajia. Kärppäpuolustuksessa ei saanut hetken rauhaa vaan joku on vain kokoajan koputtelemassa. Siinä sitten varsin usein kiekkokin joutui omalle joukkueelle. Pisteitä on huomattavasti helpompi tehdä, kun kiekko on paljon omalla joukkueella.

Nykyinen pakisto takaa hyökääjille 2 ja 3 ketjussa huomattavasti paremmat mahdollisuudet onnistua kuin aiemmilla kausilla ja Blues ei jää vain ykkösen nojaan, kuten se varsin usealla kaudella on jäänyt. Ahonen ja Kalto mm. pelasi ihan mukavia pätkiä päästessään Bluesin tasokkaampien pakkien eteen. Erityisesti loppu kausi oli vahva Bannisterin ja Phillipin tultua.

Katsellessa tuossa Bluesin viime kauden lähimpiä kilpakummapaneita Jokereita, Tapparaa ja Jyppiä ja Ilvestä minusta sarake jolla Blues saattaa jäädä jälkeen on maalivahti osasto. Vaikka Heinonen ja Myllyniemi on pelannut lupaavia pelejä he eivät ole pystyneet viemään joukkuetta voittoihin vaan Bluesilla oli paljon noita yhden maalin tappioita. Hyvä jakso sattui pitkälle Oksan paluuseen. Kukaan näistä vahdeista ei ole pystynyt pelaamaan silläö tasolla kuin Lehto, Thomas ja Pitkämäki ja Wallinheimo pelaa ajoittain kääntäen ison nipun yhden maalin voittoja joukkueelle, kuten myös tasapelejä. Nyt myös rankkkareissa maalivahdin arvo kasvaa. Mutta kaudella näemme, mille tasolle Bluesin nuorukaiset nousee.

Hyvä esimerkki on pakeista on Bluesille tuttu Teemu Virkkunen. Viime kauden Ässä-kenttä oli

23 Oleg Sorokin, Vasen puolustaja
36 Jarkko Glad, Oikea puolustaja
22 Teemu Virkkunen, Vasen laitahyökkääjä
11 Vjatsheslav Fandul, Keskushyökkääjä
19 Pasi Tuominen, Oikea laitahyökkääjä

Minusta se ei ole kovin nimekäs, mutta erityisesti puolustaja pari on hyvä. Virkkusen tehot olikin melkoisen mukavat.

Virkkunen Teemu 56 13 14 27 31 -28 3 40

Noilla pisteillä oltaisiin Bluesin 3 paras pistemies ja maalintekijä. Väitämpä, että Bluesin 2-3 ketjun pinnat paranee tulevalla kaudella, kuka sitten siellä pelaakin.

 

[E]

Jaa vetoja?

Voisin lyödä vetoa, että Espoossa ei pelata säälipleijareita ensi kaudella. Vain ensimmäinen halukas huomioidaan. Panos yksi olut maksettaisiin ekassa pleijareiden kotipelissä.

Toinen asia, josta olisin valmis lyömään vetoa, on se, että Haakana tekee vähintään yhden maalin. Ehdot samat. Saa ehdottaa muutakin KH:n piste- tai maalimäärää, hyväksyn tai hylkään.

Kolmantena väittäisin, että McLean syöttää vähintään 35 maalia ensi kaudella. Siihen samat ehdot.

Ja siis vain nopeimmat (ensimmäinen) halukas huomioidaan ja yksi veto per jannu. Eli ei saa ottaa jokaista kolmea tai kahta, yksi per naama.

 

[JsL]

Viestin lähetti E
Jaa vetoja?

Kolmantena väittäisin, että McLean syöttää vähintään 35 maalia ensi kaudella. Siihen samat ehdot.

Ei syötä. Lyödäänkö pois?

 

[Blågula]

Re: Miksi meitä aina jallitetaan...?

Viestin lähetti Blues forever


Puolustus on erittäin tasainen, joka takuulla hoitaa puolustuspään luutimisen, mutta ylivoimalle ei ole laittaa ratkaisijoita, vaan käytännössä vain miehiä, jotka pystyvät siirtämään kiekkoa maalia yrittävillä hyökkääjille. Toki viivalla voi käyttää hyökkääjääkin, mutta moni varmaan muistaa nekin kokeilut (ála Stapleton & ála TElomo), kun viiva vuotaa ja vastustaja karkaa av:llä pistämään kiekon puikoista maalin perukoille. Eihän mestari Kärpilläkään ollut huippupakkia riveissään?! Heidän nopea, hyökkäysvoittoinen pelinsä suolsi kuitenkin enemmän maaleja, verrattuna meidän hitaaseen ja arkailevaan, hanttakiekkoon. Nopeita ja tarkkoja avauksia lienee turha tulevaisuudessakaan liiaksi odotella. Blues tarvitsee SEN puolustajan!!!

Njaa, itse olen päätynyt siihen tulokseen että pärjäämme ilmankin. Kyllähän ne Jirin tykit olivat upeaa nähtävää mutta vähemmän mahtavaa oli se että ruuti yleensä kostui kevään tullessa. Pudotuspelien alkaessa jirivykoukalit ovat yksinkertaisesti paperia ramialankojen rinnalla. Jirin totaalinen floppaaminen Tappara-sarjassa vuonna 2003 on edelleenkin tuoreessa muistissa.

Tasaisen varma pakisto tuntuu olevan yksi Hantan kuningasvisioista tulevalle kaudelle joten katsotaan nyt mitä tämä ajattelu tuo tullessaan. Sitä paitsi epäilen että johtoportaassa ollaan laskettu aika paljon Laatikaisen, Niskasen ja ehkä myös Lehtisen varaan yv-pelin osalta. Katsotaan nyt mihin poikien paukut riittävät, yksi ulkolaispaikka on edelleenkin täyttämättä joten jos puutteita ilmenee niin kauppaan vaan. Paljon on myös siitä kiinni miten hyvin Pelkonen ja Jalasvaara onnistuvat. Jos molemmat kehittyvät niin pakkiostojen kanssa ei ole kiirettä. Toisaalta kevään loukkaantumissuma puolustuspäässä on edelleenkin hyvässä muistissa joten jossain vaiheessa kautta kannattaisi kyllä investoida yhteen pakkiin.


Ja Koalalle vielä sellaiset terveiset että eihän kukaan olekaan väittänyt MElomoa espoolaiseksi.

 

[Kapulainen]

Re: Re: Miksi meitä aina jallitetaan...?

Viestin lähetti Blågula
Pudotuspelien alkaessa jirivykoukalit ovat yksinkertaisesti paperia ramialankojen rinnalla. Jirin totaalinen floppaaminen Tappara-sarjassa vuonna 2003 on edelleenkin tuoreessa muistissa.

Tasaisen varma pakisto tuntuu olevan yksi Hantan kuningasvisioista tulevalle kaudelle joten katsotaan nyt mitä tämä ajattelu tuo tullessaan.

Harvinaisen samaa mieltä Blågulan kanssa näistä asioista. Jiri pelasi hyvin runkosarjassa jokaisella kaudellaan, mutta play-offeissa ei löytynyt samanlaista asennetta kuin mitä esimerkiksi Peter Ahola esitti ensimmäisellä kaudellaan Kiekko-Espoossa tai Rami Alanko viime keväänä. Vertailun vuoksi Vykoukal on tehnyt liigassa 31 play-off-pelissä 13 pistettä, kun sen sijaan Ahola on tehnyt 25 play-off-pelissä 20 pistettä. Jirin kaltaisen pelimiehen poistuminen joukkueesta toki näkyy, mutta olisin kallistuvainen tuolle kannalle, että tässä on rakennettu varmaan pakistoakin aika pitkälle Hantan ohjeiden mukaan. Sen verran näyttää Hantan näköiseltä tuo pakisto.

Lisäksi en olisi itse ehkä niin huolissani tuosta Bluesin pakistosta ja sen pelin onnistumisesta kuin hyökkäyksen. Uskoisin, että tuolla valmennuskolmikolla, etenkin Hantalla, lienee parhaat edellytykset luoda pakiston peli kuntoon. Toki voi olla, että näin ei käy, mutta näin sen itse näkisin.

Nyt taitaa olla ensimmäinen kausi, kun Lada saa liigatasolla kunnolla vastuuta yv:llä, vaikka olisi sitä ansainnut jo paljon aiemminkin. Viime kaudella Vykoukalin ja Murphyn lähdettyä pelasivat Bannister ja Sulku suurimman osan yv:stä. A:ssa Lada osoitti mielestäni omaavansa kykyä pyörittää ylivoimaa ja toivon mukaan homma toimii nyt vihdoin miesten tasolla. Ylivoimalla ei sen sijaan ole järin montaa hyvän laukauksen omaavaa pelaajaa, kun lähinnä Alangolla on pakeista kova laukaus. Toki Haakanallakin on luja veto, mutta se taitaa suuntautua enemmän plekseihin ja verkkoihin, ainakin näin oli ennen, eikä tuo Haakana ole tilastojen mukaan juuri maalintekoaan parantanut (yksi maali viimeisen kolmen kauden ja 98 pelin aikana). Hyökkääjistä Teemu Elomo on tietenkin yksi vaihtoehto, mutta en tiedä onko hän mikään ratkaisu.

 

[Kapo]

Viestin lähetti Blågula
Eivät pelaa. Meidän nuorista toivoista kukaan ei yltänyt edes 10:een tehopisteeseen kuluneella kaudella. Ja pelkäänpä että vähintään pari hyökkääjistä jää tälläkin kaudella sen alle.

Luetaan ne viestit, arvon Blågula. "Olettaen kehitystä tapahtuneen", mikä ei mielestäni ole ollenkaan epärealistista. Peliaika ja -kaverit eivät myöskään puolla kaipaamaasi tilastovertailua. Katse kentällä on tässä vaiheessa se oikea metodi.

Viestin lähetti Blågula

On hyvinkin mahdollista että esim. Töykkälä ja Pihlström eivät koskaan pääse Hurmeen tasolle. Se että pelaaja on nuori ei tarkoita sitä että kehitysvaraa olisi loputtomiin.

on myös hyvinkin mahdollista, että Hurme ei enää ikinä pelaa Hurmeen tasolla.. ns lehmänhäntä-efekti. Nuorilla kuitenkin oli viimekin kaudella edes asennetta, mikä on paljon enemmän kuin Markku Hurmeen kontribuutio Bluesin kaudelle 2003-04.

Viestin lähetti Blågula

Totta. Mutta se ei tee kenestäkään parempaa pelaajaa. Suoritukset kentällä ratkaisevat.

Espoon Blues tekee tappiota. On tehnyt jo kauan. Oletko sinä niitä jotka kuvittelevat Jussin loputtomiin maksavan nämä tappiot? Minä en, ja jos saman duunin tekevät miehet saavat palkkaa 20 tai 70KEur (Luvut hatusta), ei pitäisi olla kovinkaan haastavaa päättää kumpi pelaa/jatkaa joukkueessa.

Jos Jussi haluaa maksaa loputtomiin, säästyisi näistä rahaa huippuvahvistusten palkkaamiseen.

Viestin lähetti Blågula

Näkisin esimerkiksi että Töykkälä voi parhaimmillaan kehittyä Toni Häppölän kaltaiseksi luottomieheksi.

Eikö se olisikin fantastista? Häppölä vs. Hurme?? 11 kertaa kymmenestä ottaisin Toni Häppölän



BTW oletko muuten sitä mieltä, että nämä kalliit kehäketut Melomo, Tuomainen, Hurme ja Ylönen ovat palkkansa arvoisia? oikeuttaako se, että osa heistä pelaa marginaalisesti omia junnuja paremmin, viisinkertaisen palkan? (edelleenkin hatusta)

 

[JV]

Viestin lähetti Kapo
on myös hyvinkin mahdollista, että Hurme ei enää ikinä pelaa Hurmeen tasolla.. ns lehmänhäntä-efekti. Nuorilla kuitenkin oli viimekin kaudella edes asennetta, mikä on paljon enemmän kuin Markku Hurmeen kontribuutio Bluesin kaudelle 2003-04.

Jo IFK:n aikoina olin sitä mieltä että Hurmeen on mahduttava kahteen ensimmäiseen ketjuun JA pelattava "Hurmeen tasolla" = 30-40 tehopistettä runkosarjassa, jotta Makesta on hyötyä SM-liigassa. Voihan se siellä kolmosessa-nelosessa pyöriä, mutta siellä näkisin yleensä mielummin nuorempia tai sitten fyysisempiä kavereita. Jotta sitten Make tuohon pääsee, olisi ideaali tilanne että ketjussa olisi yksi peliä hyvin ja yksi mielellään tilaa tekevä pelaaja kaverina. IFK:ssa toimi mm. Caloun-Sihvonen-Hurme ja Kortelainen - Jokinen -Hurme. Voi Hurme toki keskelläkin olla, mutta silloin pitää kyllä jokun muun rakentaa peliä. Kenenkäs kanssa Make pelasi 02-03 Bluessissa? Caloun ja T.Elomo?