Blues-Kärpät 27.2.2003

[Hartza]

Ylönen on tosiaan ihan turha, voisi siirtää suoraan nelosketjuun jarrumieheksi. Stapleton on kuin varjo entisestään ja nyt voikin Veikkaajan tavoin puhua todellisesta rivimiehestä. Kummallista miten nämä useamman sadan NHL-ottelun miehet (Stapleton, Kron) vaipuvat yöhön hyvän alun jälkeen. Taitaa konkareilla loppua motivaatio kesken Suomen pikku SM-liigassa.

Paha siinä on Sarnonkaan yrittää, kun vierellä on kaksi väsynyttä NHL-"staraa", joista toinen on vielä täysi puukäsi. Mutta kuten mainittu, niin puukäsiä näyttäisi olevan kaikki muutkin hyökkääjät tällä hetkellä lukuunottamatta Calounia. Vaikka Hurmekin on puukäsi, niin silti mies tekee kaikenmaailman ohjaus- sun muita maalinedustahässäkkämaaleja melko paljon, joten Hurme on kyllä ylittänyt kaikki odotukset lukuisista puukätisistään ohilaukauksistaan huolimatta. Pakitkin on ihan täysiä puukäsiä lukuunottamatta Vykoukalia, joka hänkin tänään oli puukäsi.

Maalinteko on muuten sairaan vaikeaa joukkueellisella puukäsiä!

 

[jap1812]

Ihan OK peli BLUESilta. Vauhtia ja yritystä löytyi jo ihan ero malliin kuin viime kotipeleissä. Siitä plussat.

Stapleton on ihan puhki.

Joku voisi kertoa Sululle, että miten tulee pelata yksi- yhtä vastaan tilanteessa. Mies meni kebab- kioskille kaksi kertaa samassa erässä. Surkeaa.

 

[Jaari]

Viestin lähetti Footless
Tuosta Favorinistä vielä. Mielestäni todella surkea suoritus. Linja heitteli ihan miten sattuu, ja muutamia aivan ihmeellisiä vihellyksiä kumpaankin suuntaan. Esimerkkinä Kärpille vihelletty kiekon sulkemisjäähy, joka tuli aika heppoisesti, sekä Bannisterin väkivaltaisuus; tuollaisia tulee joka pelissä useita, eikä mitään kuitenkaan oikeastaan tapahtunut. Mutta onneksi Favorin ei peliä ratkaissut.

Tuosta kiekon sulkemisesta. En ole mikään älytön expertti näissä säännöissä mutta eikös kirja sano aika yksiselitteisesti että kiekkoa ei saa purkaa kädellä muuta kuin omalla puolustusalueella?
Siis Kukkonenhan? oli erittäin selvästi alueen ulkopuolella ja ei jäänyt varmaan kenellekkään epäselväksi oliko se kiekonheitto tahallinen vai nou... Tälläisiä näkee harvoin mutta itse ainakin oletin heti että kyseessä on samantyyppinen ns. ei tulkinnanvarainen jäähy kuin jos molari purkaa suoraan katsomoon. Joku sääntöguru voinee korjata tarvittaessa.

Tuo Bannisterin väkivaltaivuusjäähy tuli todellakin heppoisasti. Vaarallisen näköisiä tilanteitahan siitä tulee kun Jämsänen tuollaisena pätkänä aina puskee sinne tiukimpaan rakoon ...

 

[JHag]

Viestin lähetti Jaari

Oliko se Nielikäinenkin siellä? Todella näkymätön... vaikka yritin miehen jokaisen vaihdon bongata. Jos joku todellakin tuli tuohon matsiin vain katsomaan Pasin peliä niin huhhuh.

Peliaikaa 4,23, annettuja taklauksia 4, otettuja 1. Ottelun paras pommi oli niitti Sulkuun, jota et voinut olla näkemättä? Noihin minuutteihin nähden kohtuusuoritus. Jos se kolmannen erän puolenkentän vauhti olisi osunut kulmassa olleeseen Blues-mieheen, katsoisivat Urpo ja kumppanit videoita tälläkin hetkellä.

 

[msg]

Muutama kommentti eileiseltä:

-Oliko Mika Toivolan Jyp eilen vastassa? Oliko kielletty tekemästä muuta kuin nepata kiekkoa omalta alueelta pois? Ton oli vaarallinen vastaiskuissa kuin Jypissä.

-Oliko Sinisalon Ilkka vetänyt Blues paidan päälle? Voiko enempää vetää kiekkoja päin veskaa? Kyllähän sen kiekon voi veskan läpikin saada maaliin kun oikein kovaa lämää.

-Telomon syöttö ekaan maaliin oli kuin maestrolta itseltään, huono syöttö luistimella mukaan ja namupassi SlowHand-Marvinille.

-Tokihan Marvin olisi kannatanut vaihtaa Tähtiseen. 19 maalia ja joukossa todella tärkeitä maaleja. Varmasti hinta/laatusuhteessa parhaita tämän kauden pelaajia.

-Corylle ei varmaan ole sorvattu uutta pitkää sopimusta suurella palkankorotuksella?

 

[pinky]

Viestin lähetti Daespoo
Määttä on niiiin kuningas että pahaa tekee!

Pikkaisen täytyy olla tästä eri mieltä. Kärppien ensimmäisessä maalissa Määttä ja Murphy kyllä sekoilivat itsensä pihalle, minkä jälkeen Heinosen tarjoilemaan irtokiekkoon pääsi ensimmäisenä Kärppä-pelaaja. Muita huomioita:

- Ton oli pelottavan hyvä
- Murphy oli taasen todella heikko, saisi jättää purkan jauhamisen ja keskittyä itse peliin
- Stapleton on myös vajonnut surffijengiin, todella väsynyttä peliä
- Espoon nelonen (Ahonen, Näätänen, Jämsänen) oli pari ekaa erää yllättävän pirteä

 

[Voppie]

Nieminen

Viestin lähetti Kärpät#18
Lindegreenin selostusta tuli kuunneltua ja arvatenkin pelistä ei siis ole minkäännäköistä kuvaa. Pena totesi toisessa erässä Niko Niemisen poistuvan pukukoppiin Nielikäisen päähän osuneen taklauksen jälkeen. Tämä siis tuon dinosauruksen näkemys.

Pena puhuu jälleen kerran omiaan. Nieminen joutui jättämään pelin kesken kahden erän jälkeen häntä vaivanneen flunssan takia. Minkäänlaisesta loukkaantumisesta ei ole siis kyse.

 

[Orca]

Joo Murphy oli 1. maalissa myöhässä ja Määttä puolestaan päätti väistää ja antaa Heinoselle suoran näkymän kiekolliseen pelaajaan, mutta samalla hukkasi oman hyökkääjänsä, joka sitten tekikin reboundista maalin...

_________________________________________________

Lukihäiriöiset! Bleg on väärin se on B/leg tai Blleg

 

[Juhaht]

Viestin lähetti JHag
Peliaikaa 4,23, annettuja taklauksia 4, otettuja 1. Ottelun paras pommi oli niitti Sulkuun, jota et voinut olla näkemättä? Noihin minuutteihin nähden kohtuusuoritus. Jos se kolmannen erän puolenkentän vauhti olisi osunut kulmassa olleeseen Blues-mieheen, katsoisivat Urpo ja kumppanit videoita tälläkin hetkellä.

Jep, siinä kävi jo sydän melkein kurkussa kun näki oikein, että nyt Pasi lähtee. Kohteenahan oli Alanko, joka ehti kuitenkin pistää kiekon maalille ja väistää alta. Hiukan tämän jälkeenhän Alanko sitten niittasikin Nielikäistä hyvin Bluesin maalin takana.

Nielikäinen oisi kyllä rehellisesti sanottuna ollut näkymätön, ellei häntä erityisesti olisi jollakin tasolla seurannut. Mut kylhää tollaane kelepaas mullekki, ens kauden joukkueeseen vaikka sitten...

 

[Juhaht]

Viestin lähetti msg
-Corylle ei varmaan ole sorvattu uutta pitkää sopimusta suurella palkankorotuksella?

Kapanen sanoi ottelun jälkeen, että Murphy joutui vilttiin kun "loukkaantumisen jälkeen on vielä pelituntuma vähän hakusessa"... Jokainen voi tulkita miten haluaa, mutta kyllä tuo eilinen oli surkein peli, tai surkein erä, jonka olen Murphylta Suomessa nähnyt. Hänhän siis pelasi vain ensimmäisen erän.

Täysin Murphyn piikkiin ensimmäinen maali muuten, Määtän vika se ei ollut.

 

[Kalkun rusakko]

Viestin lähetti msg
Varmasti hinta/laatusuhteessa parhaita tämän kauden pelaajia.

Tästä samaa mieltä. 19 maalia on pirun hyvin mieheltä, jonka monet (minäkin) ovat jo tuominneet menneen talven lumeksi.
Maalit ovat pääsääntöisesti ilmeisesti tulleet alle kahdesta metristä, joten hyvin harvinaislaatuinen pelaaja liigassa koska todellakin viihtyy maalin edessä(veskareita ei lasketa).

Toinen mielenkiintoinen seikka on Juha Ylösen lähes täydellinen näkymättömyys kentällä. Toki kyllähän Ylönen sitä likaista duunia siellä vääntää edelleen, mutta pisteitä ei ole liiemmin kertynyt. Mistä mahtaa johtua? Pari vuotta sitten MM-kisoissa Ylönen ja Kapanen "dominoivat" kahdestaan niitä kisoja. Kenen kanssa Ylönen pelaa kakkos-yyveessä?

 

[Shayne]

- Kärpät täysin alakynnessä koko ottelun, muutamia vastahyökkäyksiä lukuunottamatta, jotka sitten olivatkin todella vaarallisia. Kolmannessa erässä taisi tolppa pelastaa ottelun ratkeamisen Kärpille.
- Vykoukalilta todella huono esitys, monta oman pään emämunausta sekä 5-3 ylivoimassa hukkasi viivalla kiekon, jonka jälkeen joutui estelemään #62:sta saaden jäähyn. Oli muuten hyppyä mukana tuossakin kaatumisessa. Ainoa valopilkku oli syöttö Marvinille tasoituksessa.
- Nielikäisellä pari kertaa kovempaa peliä Sulun kanssa, ei kuitenkaan mitään jälkipuinteja.
- Jos ei Bluesilla viimeistelyprosentti parane, ei myöskään hyvä heilu pleijareissa. Samaa meinikiä taas kerran, turhauttavaa...todella turhauttavaa.
- Stapleton todella jäässä jo pitkän aikaa, eilen eniten laukauksia Bluesista, muttei oikeastaan ollut kuin kerran edes lähellä. Ylösen esitys pettymys. Sarnolta taas yllättäen pehmeyttä sekä tyhmiä jäähyjä, kuitenkin pelillisesti paras tuosta ketjusta.
- Heinosella pomppi muutaman kerran pahasti, onneksi ei tullut maaleja niistä. En tiedä johtuuko pelituntuman puutteesta vai mistä, mutta ei vakuuttanut.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Kalkun rusakko

Toinen mielenkiintoinen seikka on Juha Ylösen lähes täydellinen näkymättömyys kentällä. Toki kyllähän Ylönen sitä likaista duunia siellä vääntää edelleen, mutta pisteitä ei ole liiemmin kertynyt. Mistä mahtaa johtua? Pari vuotta sitten MM-kisoissa Ylönen ja Kapanen "dominoivat" kahdestaan niitä kisoja. Kenen kanssa Ylönen pelaa kakkos-yyveessä?

Sitä täälläkin ihmetellään. Juha pelaa yv:tä yleensä Stapletonin ja Sarnon kanssa, joskus siellä on Tuomainen maskimiehenä, joskus mukana on Nieminen, Kalto tai Ahonen. Joten kyllä pitäisi siinäkin pisteitä tulla.

Mutta hyvässä joukkueessa yhden johtotähdeksi kaavaillunkin "pettämisen" voi sulattaa, varsinkaan kun mistään surffailijasta ei ole kyse. Kuitenkin ensi kaudella odotan Ylöseltä selvää tason nostoa, ja toivon, että hän ottaa selkeän kakkossentterin roolin, sellaisen joka tekee myös pisteitä sen likaisen duunin lisäksi.

Ykköseksi vaikka sitä Virtaa.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Shayne
- Heinosella pomppi muutaman kerran pahasti, onneksi ei tullut maaleja niistä. En tiedä johtuuko pelituntuman puutteesta vai mistä, mutta ei vakuuttanut.

Pomputelkoon niin paljon kuin haluaa, kunhan torjuu ne kiekot. Siellä on viisi miestä edessä sitä varten, että ne irtokiekot siivotaan, eikä päästetä vastustajaa niihin kuten Kärppien ensimmäisessä maalissa eilen.

Hyvä esitys Heinoselta vaikeassa pelissä, jossa laukauksia tuli todella harvakseltaan kahden ensimmäisen erän ajan.

 

[Shayne]

Viestin lähetti Juhaht
Pomputelkoon niin paljon kuin haluaa, kunhan torjuu ne kiekot. Siellä on viisi miestä edessä sitä varten, että ne irtokiekot siivotaan, eikä päästetä vastustajaa niihin kuten Kärppien ensimmäisessä maalissa eilen.

Ehkä pomputtelu oli väärä sana...oikeamman ollessa lipsauttelu. Pari kertaa Heinonen torjui vaarattoman tilanteen siten, että kiekko lipui hiukan maalin ohi. Ei ollut kontrolloitua livuttelua, joskus se menee kuitenkin tolpan väärällekin puolelle. Sitä en halua nähdä, kiitos.

 

[E]

Vähän kommenttia täällä käytyyn keskusteluun...

Heinoselle peli oli varmasti vaikea. Käytännössä ainoat tilanteet oli sellaisia, jossa useimmiten Sulku hävisi esim Tonille 1-1 tilanteen. Jokainen harva Kärppien hyökkäys oli joko oman pakin kardinaalivirhe -> ylivoimahyökkäys tai sitten yv:llä maskin takaa viivalta maalille heitetty pomppu. Sellaisia perushyökkäyksiä, joissa vastustaja pelaa paikkoja, ei ole ollut käytännössä yhtään. Kuitenkin loistokoppeja ei ollut kuin Stapletonin kiekonmenetyksen jälkeen Lieversille auennut läpiajo. Myllys takaisin tolppien väliin ensi peliin...

Stapleton oli väsynyt. Kolmannessa erässä ei enää jaksanut.

Terveisiä vain pelin jälkeen bussi numero 109:aan. Calounia rikottiin jäähyn arvoisesti kuusi kertaa. Kuinka monta kertaa näistä Caloun kaatui? Ja on se hyvä, että niitä Kärppiä on vain yksi. Ihan hajahuomioita.

Tuo Kukkosen kiekon sulkeminen oli mielestäni naurettava. Kiekko tuli ilmassa kohti, kiekko käteen ja sen jälkeen puolittainen heitto eteenpäin. Ei ollut todellakaan mikään pesäpalloilijan heitto, 3-vuotias tyttökin heittäisi palloa pidemmälle. Kiekko oli kädessä alle sekunnin. Tilanne Kärppien pelatessa vajaalla. En näe mitään syytä, miksi tuosta pitäisi jäähy tuomita. Eri asia on, jos pelaaja puolustusalueella ottaa kiekon kädellä jäästä ja heittää sen kaaressa keskialueelle, se on jäähyn arvoinen kiekon sulkeminen ehdottomasti. Tuo oli mielestäni pilkunviilausta.

Muutenkin Favorin otti pois aivan kaiken mahdollisen, minkä näki. Ei nyt mikään Pajunen tai Siipo - huomattavasti parempi kuin em herrat. Jotenkin en vain pidä hyvänä sitä, että a) otetaan kaikki lillukan varret pois ja b) tuomari ei saa pelaajia uskomaan, että tänään oikeaasti otetaan kaikki pois.

Ainakin Vykoukalin jäähy Bluesin pelatessa 2 miehen yv:llä meni osittain vielä Tonin sukelluksen piikkiin. Lähtihän Vy hakemaan kahvaa, mutta Ton oli nurin ennen kuin kahva otti kiinni.

Sinäänsä pelissä oli taas yksi tilanne, josta olisi voinut tulla pitkä sairasloma (enkä tarkoita Pasi-Alankoa), nimittäin Bannisterin yritys katkaista mailansa lyömällä täydellä voimalla Jämsästä ylävartaloon maalin edessä. Selvisi poika kakkosella... kiinnittikö joku muu huomiota tähän?

Meni vähän sekavaksi, pahoittelen.

 

[#43]

Viestin lähetti Kärpät#18
Lindegreenin selostusta tuli kuunneltua ja arvatenkin pelistä ei siis ole minkäännäköistä kuvaa. Pena totesi toisessa erässä Niko Niemisen poistuvan pukukoppiin Nielikäisen päähän osuneen taklauksen jälkeen. Tämä siis tuon dinosauruksen näkemys.


Vieraspiste Länkkäriltä on aina hyvä saavutus!

Jep, ja Lindegrenin ehtymätön tietopankki tiesi kertoa kaikille kuulijoille myös sen, kuinka "Lievers tuli aikoinaan Lahteen nostamaan PELICANSEJA liigaan ja jätti Kärpät rannalle. Tämän jälkeen Lievers siirtyi Juhani Tammisen Kärppiin ja nosti Kärpät liigaan." Siis ei perkele! ;) Uskomaton dille...

Itse olen myöskin tuohon pisteeseen enemmän kuin tyytyväinen. Nyt vaan täytyy luottaa siihen, että JyPin paha loppuohjelma johtaa Tapparan nousuun sen ohi. Vaikka kyllä Tapparakin on voitettavissa, mutta vähän turhan paljon mehuja siihen menis, ajatellen välieriä.

 

[JPL]

Viestin lähetti #43
Jep, ja Lindegrenin ehtymätön tietopankki tiesi kertoa kaikille kuulijoille myös sen, kuinka "Lievers tuli aikoinaan Lahteen nostamaan PELICANSEJA liigaan ja jätti Kärpät rannalle. Tämän jälkeen Lievers siirtyi Juhani Tammisen Kärppiin ja nosti Kärpät liigaan." Siis ei perkele! ;) Uskomaton dille...

Buahahhahhaa.... Ettei olisi linkku ollut vain ottanut miestä väkevämpää? Eihän vain mennyt sanomaan mitään juomisista tms.? Pitännee panna liigalle ehdotus että noihin selostuskoppeihin pääsee sisään vain alkometriin puhaltamalla. ;)

 

[msg]

Viestin lähetti E
Muutenkin Favorin otti pois aivan kaiken mahdollisen, minkä näki. Ei nyt mikään Pajunen tai Siipo - huomattavasti parempi kuin em herrat. Jotenkin en vain pidä hyvänä sitä, että a) otetaan kaikki lillukan varret pois ja b) tuomari ei saa pelaajia uskomaan, että tänään oikeaasti otetaan kaikki pois.

Kuitenkin näyttää siltä että Skoda on yksi parhaista tuomareista liigassa. Onko taso riittävä? Miettikääpä sitä?

EDIT: Pitäisikö SlowHand-Marvinillakin olla oma FunClub ja fanisivunetissä, kun Hirsollakin on?

 

[Blågula]

Viestin lähetti msg
Pitäisikö SlowHand-Marvinillakin olla oma FunClub ja fanisivunetissä, kun Hirsollakin on?

Pitäisi. Minä liityn kerhoon vaikka heti. Räkämaalien kuningas Marvin Hurme on ollut joukkueen eliittiä tällä kaudella.
Maken pelissä on tiettyä nikkarimeininkiä - kiekon kanssa tai ilman niin suunta on aina kohti maalia. Eilenkin Marvin päivysti jatkuvasti Bäckstömin nenän edessä.
Räkämaaleja on helppo vähätellä mutta harva pelaaja tekee niitä samaan tahtiin kuin Marvin - pelimies.

Huomasitteko muuten että Gusse pelasi aivan kuten Ahola joskus aikoinaan? Eli paineli ympäri kaukaloa kovalla kiukulla ja oli jatkuvasti sähläämässä aivan väärässä paikassa. Noilla käsillä pitäisi ehkä kuitenkin pysytellä liberon paikalla...

 

[Daespoo]

Valitettava tosiasia on kuitenkin se että Lindegren ei tarvitse mitään aineita tehdäkseen selostuksestaan täysin epäselvän ja sanalla sanoen ala-arvoisen. Sitä on joukolla ihmetelty että miten vitussa tämä kaveri saa jatkaa selostuksia useammalla eri taholla vaikka miehen selostustaidot ovat suorastaan järkyttävän huonot.

Auran Aalloille vaan, pois pilaamasta pk-seudun matseja.

 

[GT]

Viestin lähetti JPL
Buahahhahhaa.... Ettei olisi linkku ollut vain ottanut miestä väkevämpää? Eihän vain mennyt sanomaan mitään juomisista tms.? Pitännee panna liigalle ehdotus että noihin selostuskoppeihin pääsee sisään vain alkometriin puhaltamalla. ;)

En lähtisi tuolle tielle. Sillä jos näin käy, suurin osa toimittajista menettää työnsä.

 

[E]

Viestin lähetti msg
Kuitenkin näyttää siltä että Skoda on yksi parhaista tuomareista liigassa. Onko taso riittävä? Miettikääpä sitä?

Aikani mietittyä, päähäni juolahti tällainen näkökulma kysymykseen: "Ovatko tuomarit liian huonoja?". Mielestäni osittain kyllä ja osittain ei. Se, mikä mättää, on, että tuomarin tehtävä on aivan liian vaikea nykykiekossa. Miettikääpä sitä.