Scheissea ja skiittiä
Eilen oli taas sellainen päivä, kun saa poistua hallilta hirveä vitutus niskassaan. Ei siis sen takia, että tuli tappio, tai että pisteitä olisin edes odottanut - vaan sen takia, että "joukkue" esittää aivan käsittämätöntä paskaa kannattajilleen.
Parstakymmenestä kaverista yksi yrittää ja saa jotain aikaan (Kohn), pari yrittää muttei saa mitään aikaan (TElomo, Töykkälä). Näille lievähkö synninpäästö.
Lopuista jätkistä kaikille ei riitä edes nollatason meininki, vaan "esitykset" painuvat pakkasen puolelle - eli nollatasosta kyllä poiketaan, mutta vain negatiiviseen suuntaan. Eilen näitä olivat ensisijaisesti MElomo, Ylönen, Ahonen, Tuomainen, Bannister, Philipp vain muutaman mainitakseni.
Mitäs muuta...Calounin maagisuus kateissa, jopa ymmärrettävästikin, mutta karu fakta on se, että tavallisena kuolevaisena ollessaan Calounista ei ole juurikaan hyötyä.
Lephart - yritystä kyllä ja vauhtiakin (on muuten suht omalaatuinen luistelutyyli kaverilla, seuratkaa huviksenne), mutta ei se kovin vaaralliselta jannulta tuntunut. Asennetta enemmän kuin todellista kompetenssia - tämä siis luonnollisesti vain eilisen perusteella.
Ei ollut eilen ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun kolmannessä erässä maalin-kahden tappioasemassa ajattelen, että se on loppujen lopuksi ihan yhdentekevää saadaankp peli tasoihin vai ei. Yksi suonenveto tai pari tuurimaalia ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa miksikään, että pelimme on kautta linjan järkyttävää suossa tarpomista ja pään seinään hakkaamista.
Onko ensi kauden kausarien myyntislogan varustettu sanoilla "kiekko päätyyn", "ei taitoa" ja "passiivinen"?
Noh, lopuksi vielä aneemisuuden keskeltä kehut Oksalle, jälleen. Miku piti tappiolukemat näennäisesti siedettävinä, kenttäpelaajat olisivat ansainneet suurempinumeroisen tappion. Toisaalta, Kärpät pelasi juuri sen verran kuin voittoon tarvittiin. Se ei ollut paljon se - ja mitäs sitä suotta itseään hikeen vetämään jos helpommallakin pääsee.
Eilen oli taas sellainen päivä, kun saa poistua hallilta hirveä vitutus niskassaan. Ei siis sen takia, että tuli tappio, tai että pisteitä olisin edes odottanut - vaan sen takia, että "joukkue" esittää aivan käsittämätöntä paskaa kannattajilleen.
Parstakymmenestä kaverista yksi yrittää ja saa jotain aikaan (Kohn), pari yrittää muttei saa mitään aikaan (TElomo, Töykkälä). Näille lievähkö synninpäästö.
Lopuista jätkistä kaikille ei riitä edes nollatason meininki, vaan "esitykset" painuvat pakkasen puolelle - eli nollatasosta kyllä poiketaan, mutta vain negatiiviseen suuntaan. Eilen näitä olivat ensisijaisesti MElomo, Ylönen, Ahonen, Tuomainen, Bannister, Philipp vain muutaman mainitakseni.
Mitäs muuta...Calounin maagisuus kateissa, jopa ymmärrettävästikin, mutta karu fakta on se, että tavallisena kuolevaisena ollessaan Calounista ei ole juurikaan hyötyä.
Lephart - yritystä kyllä ja vauhtiakin (on muuten suht omalaatuinen luistelutyyli kaverilla, seuratkaa huviksenne), mutta ei se kovin vaaralliselta jannulta tuntunut. Asennetta enemmän kuin todellista kompetenssia - tämä siis luonnollisesti vain eilisen perusteella.
Ei ollut eilen ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun kolmannessä erässä maalin-kahden tappioasemassa ajattelen, että se on loppujen lopuksi ihan yhdentekevää saadaankp peli tasoihin vai ei. Yksi suonenveto tai pari tuurimaalia ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa miksikään, että pelimme on kautta linjan järkyttävää suossa tarpomista ja pään seinään hakkaamista.
Onko ensi kauden kausarien myyntislogan varustettu sanoilla "kiekko päätyyn", "ei taitoa" ja "passiivinen"?
Noh, lopuksi vielä aneemisuuden keskeltä kehut Oksalle, jälleen. Miku piti tappiolukemat näennäisesti siedettävinä, kenttäpelaajat olisivat ansainneet suurempinumeroisen tappion. Toisaalta, Kärpät pelasi juuri sen verran kuin voittoon tarvittiin. Se ei ollut paljon se - ja mitäs sitä suotta itseään hikeen vetämään jos helpommallakin pääsee.