-Näin kävi-
Ottelu on siis ohi ja JYP.in kesäloma alkaa..
Mielestäni tuomaria on turha syyttää.
Louhivaaran koukkaus-jäähy oli jäähy oikeaan paikkaan ja aikaan, koska Bluesin pelaaja oli maalintekosektorilla.
Ottelun lopun 2+2 min jäähytilanteessa JYP.in pelaajan maila osui Eriksonia kasvoihin, kylläkin Kohnin avustuksella, tai sitten molempien mailat osuivat. Kaiken lisäksi ennen jatkoerää Jari Jääskeläinen myönsi mailan osuneen Eriksoniin, vaikka tilanne kyllä todella sekava olikin. Salmun passittaminen tästä jäähylle oli kyllä käsittämätöntä, mutta jos katsoo asiaa JYP.in kannalta niin miehellä ei ollut väliä, koska sekä Jari Jääskeläinen -että Juha Salmu ovat alivoimalla yhtä tärkeitä tekijöitä. Eri asia olisi ollut jos vaikkapa Piispanen, tai Niinimäki olisi rikkonut ja Salmu, tai Jääskeläinen kärsinyt.
Jatkoerässä JYP sai omat mahdollisuutensa. Ja juuri tässä on se ero. Voittava joukkue ei menetä tällaista mahdollisuutta tärkeän ottelun jatkoerässä. Voittava joukkue olisi käyttänyt 6 minuutin ylivoimapelaamisen hyödykseen, JYP ei. Huono ylivoimapeli oli siis JYP.in kompastuskivi. Sisäänviennit eivät onnistuneet alkuunkaan, kiekkoa heitettiin päätyyn, joka on kyllä auttamatta jäämässä huonoksi tavaksi käynnistää ylivoima nykyjääkiekossa. Ja JYP ei hoitanut päätykiekkojakaan kunnolla vaan niissä tuli käsittämättömiä virheitä. Ennen kuin myöntää tämän, on turha suunnata syyttävää sormeaan tuomaria kohti.
Ja jokainen, joka jääkiekkoa seuraa vähänkin enemmän tietää sen, että jos toinen joukkue ei käytä mahdollisuuttaan hyväkseen, niin toinen sen kyllä tekee. Yleensä ote vielä kääntyy ensin altavastaajan asemassa olleelle joukkueelle pian vaikeuksien selvittämisen jälkeen.
Bluesin voittomaali.
1. Marttinen oli jo aivan hapoilla siinä tilanteessa kun kiekko tuli JYP.in alueelle. Hän pysyi kuitenkin vielä Bluesin pelaajan perässä, kylläkin hieman roikkumalla.
2. Niskavaaralta turhaa hätäilyä tilanteessa ruveta huitomaan kiekkoa reunukselta alas mailalla, kun asian voi hoitaa myös käden tökkäisyllä, laitaan ajamisella siten että kiekko tippuu, tai vaan pelaamalla tilanne oman maalin puolelta.
3. Marttinen oli Pirneksen vieressä, mutta ei pitänyt mailaa. On aivan sama, vaikka roikkuu esim.kaksin käsin hyökkääjän kropassa kiinni, jos maila on silti vapaana. Kaiken lisäksi Marttinen antoi Pirneksen olla pitkän tovin Wallinheimon edessä ja lopulta aiheutti vielä itse lisää maskia.
4. Pirnes vaan osaa ratkaista. Hän on voittajatyyppiä. Ei ole sattumaa, että sama äijä tulee aina silloin esiin kun otteluita ruvetaan ratkaisemaan.
Ymmärrän toki JYP.iä ja Matti Alatalon tuntemuksia. Sympatiat heille ja kiitokset ainakin osittain niin upeasta kaudesta. Nyt vain kävi näin.
