Blues - Jyp maanantaina

[ribis]

Re: Re: Re: juhaht

Viestin lähetti Suomi-Salama


Itse sijaitsen talla hetkella huomattavasti etelammassa kuin sina ja kai tata jonkinlaiseksi metropoliksikin jo voisi kutsua, ainakin Espooseen verrattuna. :p ;)

häpeetkö jotenkin pieniä paikkakuntia? Espoon kiekko-kulttuuria ivailit tuossa aiemmin ja nyt hehkutat maalaiskunnaksi. Ja vielä..öhöm mainostat sijaitsevasi jossakin euroopan cityssä (WAU!) annan kommenteillesi kiekosta heti enemmän arvoa.

Eilen olis pitäny pystyy ruoskimaan siihen ekaan kymmeneen minuuttiin 4-0 taululle, siihen oli hyvät paikat. Tasavoimalla Blues rynnisti päälle kuin ylivoimalla ja ryynipyy huusi armoa.
Viimesen erän alettua tämä uusi "jatkoajalle pääsevän joukkueen palkitseminen pisteellä" -sääntö takasi että Jyp puolustaa vähintään kolmella miehellä ja tylsää lätkää tiedossa.

Jan Caloun oli maaginen taas.

 

[Kempes]

Kiitos Spock Ahonen, tulosvetoa kiinni 50,-!

 

[Tommy]

Miksi, kun puhutaan kahva- / kusipääkiekosta, niin joukkueet ovat melkein poikkeuksetta JYP tai SaiPa?

Mutta kuitenkin sanotaan että kaikki kahvaavat, ja että jokainen joukkue pelaa vieraissa samalla tavalla.

Mutta miksi nämä keskustelut heräävät juuri JYPiä tai SaiPaa vastaan pelatuiden otteluiden jälkeen?

 

[Daespoo]

Viestin lähetti juntti


Kuitenkin pystyt sanomaan


No eihän nämä tietenkään toisiiaan kumoa, mutta aika ohuella on kokemuksesi Bluesin vieraspelaamisesta jos olet television varassa.

Niin kuten sanoin en käy paljoa MAAKUNNISSA (lue=kehäkolmosen ulkopuolella) vierasmatseissa mutta DDR- ja Jaffa-halleissa tulee käytyä usein.

Uskalsin tehdä sen johtopäätöksen noiden pelien ja muiden pelien raporttien perusteella että Blues EI syyllisty Jypin tyyliseen viiden pelaajan kilpikonna puolustukseen missään muuallakaan.

Vakio, ilmeisesti meillä on sitten pahasti eriävä näkemys asiasta. Voin rehellisesti sanoa että en havainnut Bluesin pelaavan sumputusta niissä Jaffa matseissa mitä viime vuonnakin näin.

 

[msg]

Vyko ja Zid

Kävinpä sitten sunnuntaina katsomassa valkoisten pikkukisujen vierailun HW:llä ja eilen HT:n vierailun LA-areenalla.

Miten ennen kautta SM-liigan parhaiksi pakeiksi kehutut V ja Z ovatkaan taantuneet.

Molemmilla tuntuu taidot kadonneen ja mailaa käytetään surutta huitomiseen ja koukkuihin.
JYP-hylsy Luoma on SLC-kamaa verrattuna näihin Tsekkeihin.

Vyko antoi kyllä KaluJannelle hyvän syötön mutta muuten kaukana siitä tasosta, jolla pelasi toissa kaudella. Onko pelituntuma hukassa vai kroppa ei sittenkään kunnossa?

Zidin sunnuntain pelistä oli nelosen klo 23.xx lähetys löytänyt oleellisen. Ensin kiekonmenetys ja sitten turhautunut huitaisi ja kakkonen. Turhauttaako sitten olla ainoa pelaaja Föönin laumassa?

Molemmilla on parannettavaa ja runsaasti.

Eilisestä vielä: Olisikos HT:lle paremmin voinut molempia pinnoja tarjota? Kielsikö Saarinen ettei saa mennä siniviivan yli kun on ylivoima? HT pelasi ylivoimaa kuin KEspoo Matinkylän hallissa ylämäkeen.

 

[SergeiBautin]

Blyyssi on vähän kuin futiksessa Fulham. Kyllähän se harmittaa kun syydetään älyttömät määrät rahaa ja yritetään ostaa mestaruus ja fanit mutta tulos on nolla.

Sitten ihmetellään miten jotkut edes voivat kannattaa pienellä budjetilla pyöriviä seuroja, jotka joutuvat vieraissa puolustamaan.

:D + provo

 

[ribis]

Viestin lähetti SergeiBautin
Blyyssi on vähän kuin futiksessa Fulham. Kyllähän se harmittaa kun syydetään älyttömät määrät rahaa ja yritetään ostaa mestaruus ja fanit mutta tulos on nolla.

Sitten ihmetellään miten jotkut edes voivat kannattaa pienellä budjetilla pyöriviä seuroja, jotka joutuvat vieraissa puolustamaan.

:D + provo

niitä ketä täällä kutsutaan faneiksi, ei osteta rahalla. Menestyksen myötä jengii alkaa kyllä tulemaan ympärille lisää.
Rahan syytämisestä, suurinta budjettiahan käyttää Jokerit sitten seuraavina tulee TPS ja IFK.

Etkö tiedä että urheilussa ei pelkällä rahalla pärjää? Mut jos sitä on ja sitä ei revitä kannattajilta lippujen hinnoissa niin käytetään vaan. Harmittavan paljon se kyllä herättää kateutta

 

[trivekku]

Viestin lähetti Tommy
Miksi, kun puhutaan kahva- / kusipääkiekosta, niin joukkueet ovat melkein poikkeuksetta JYP tai SaiPa?

Mutta kuitenkin sanotaan että kaikki kahvaavat, ja että jokainen joukkue pelaa vieraissa samalla tavalla.

Mutta miksi nämä keskustelut heräävät juuri JYPiä tai SaiPaa vastaan pelatuiden otteluiden jälkeen?

Katsoitko sunnuntai Hockey Night-matsia? Siinä oli Tapparalta oppitunti kiekottoman miehen estämisestä/kahvaamisesta. Ässä-pelaajien jalat kävivät kuin ompelukone, silti vauhti hiipui. Ja kärkikarvaajan kanssa tanssittiin mailatanssia. Ässät yritti kahvata/blokata samoin, mutta Tappara osaa sen parhaiten liigassa.

Jypin on pakko pelata puolustuksen kautta ja pyrkiä tekemään kiekonriistoja, voittamaan kaksinkamppailuja ja yrittää vastahyökkäyksiä. Esim. Bluesin hyökkäyskaluston kanssa ei voi kilpailla kiekkollisella taidolla. Yksinkertaisesti Jypissä ei ole monta pelaajaa, joilla limppu pysyy lavassa riittävän hyvin jos ruvetaan itse rakentamaan peliä, tulee kiekonmenetyksiä tai tulos jää muuten laihaksi.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Tommy
Miksi, kun puhutaan kahva- / kusipääkiekosta, niin joukkueet ovat melkein poikkeuksetta JYP tai SaiPa?

Mutta kuitenkin sanotaan että kaikki kahvaavat, ja että jokainen joukkue pelaa vieraissa samalla tavalla.

Mutta miksi nämä keskustelut heräävät juuri JYPiä tai SaiPaa vastaan pelatuiden otteluiden jälkeen?

Sitä minäkin olen aina ihmetellyt. Kaipa se on se ihmismieli, joka haluaa hakea defensseja ja selittelyjä mielessään tappiolle. Kuten Tyni sanoi eilisen pelin selostuksessa, että JYPiä ja sen edeltäjää Jyp HT:tä ei ole koskaan pidetty juuri minään oli sen sijoitus sarjataulukossa missä tahansa. Se asenne ilmenee muunmuassa Cannibalin peliä edeltäneessä arviossa, että "nyt vastassa olisi Jokereiden sijaan ns. häntäpään ryhmä, joka on tosin pelannut hyvin eikä ole siellä häntäpäässä." Siis huono vaikkei ole huono?

No, jos tämä häntäpään ryhmän sitten vie pisteen tai toisenkin, on 80-luvun lopussa keksitty siihen jo selityskin - kahvakiekko. Kirjassa j"Salakuljettajista Suomen mestareiksi" (Kauhala, Hannu - Hannula, Matti 1997) todetaan sílloisen Jyp HT:n voittojen selittystä mediassa, että ihmismieli hyväksyy tappiot vain vakiintuneille tähdille ja joukkue joka on miellytty huonommaksi ei voi olla mitenkään parempi.

En käsitellyt tässä Saipaa, koska Saipa ja sen kannattajat taitavat olla ylpeä siitä, että pelaa "etelä-karjalaista kusipääkiekkoa."

 

[Prjakhin]

Kari Tynin suusta voi odotta juuri tollasta PASKAA!

Viimeksi kun kuuntelin netistä selostusta niin Bluesilla
oli taas "MILJOONAMIEHISTÖ JOUKKUE" johon kuului silloin
Vyko ja Caloun.

Kari Tyni on jyväskyläläinen kylähullu kusipää jolla on tekoviikset!:D

 

[msg]

Viestin lähetti trivekku


Katsoitko sunnuntai Hockey Night-matsia? Siinä oli Tapparalta oppitunti kiekottoman miehen estämisestä/kahvaamisesta. Ässä-pelaajien jalat kävivät kuin ompelukone, silti vauhti hiipui. Ja kärkikarvaajan kanssa tanssittiin mailatanssia. Ässät yritti kahvata/blokata samoin, mutta Tappara osaa sen parhaiten liigassa.

Jypin on pakko pelata puolustuksen kautta ja pyrkiä tekemään kiekonriistoja, voittamaan kaksinkamppailuja ja yrittää vastahyökkäyksiä. Esim. Bluesin hyökkäyskaluston kanssa ei voi kilpailla kiekkollisella taidolla. Yksinkertaisesti Jypissä ei ole monta pelaajaa, joilla limppu pysyy lavassa riittävän hyvin jos ruvetaan itse rakentamaan peliä, tulee kiekonmenetyksiä tai tulos jää muuten laihaksi.

Eikös se ole niin että niin pelataan kun osataan ja sallitaan?
Mitenkäs sitten toiset jengit onnistuvat iskemään kilpikonnapuolustuksen taakse useitakin maaleja?
Espoolla on jotenkin ollut tapana ennakkoon muka huonommiksi joukkueiksi tuomittuja vastaan pelata eilisen kaltaisia pelejä.

Kyllä kai vielä useimmiten paremmin pelannut (lue enemmän maaleja tehnyt) voittaa?

Tylsääkö katsoa? Ainakin eilen fiilis oli enemmän epätoivoinen.
Jännitystä tuli kyllä koko rahalla.
Ymmärrän hyvin jos satunnainen kiekkokatsoja ei valitse Blues-JYP matsia. Ainakin 3-3 päättyneen HPK matsin viihdearvo oli monta luokkaa suurempi.

Eikös teidän espoolainen TJ Tomi Hassinen olekin sanonut ettei pelillisellä menestyksellä väliä, kunhan talous ei ole kuralla?
Eilinen oli esimerkki siitä miten pelataan kun ainoa uusi vahvistus tälle vuodelle on Harri Sillgren ja Ton on ainoa oikeasti kiekon kanssa taitava.

Jos Espoo olisi ollut eilen hyvä, niin tulos olisi ollut jotain muuta kuin 2-2.

 

[rinkeli22]

Viestin lähetti kuningas
Alku oli erinomainen, mutta ensimmäisen erän lopun löysäily vei sitten voiton.

Ei siinä oikein mitään voinut, kun JYP vain sumputti keskialueen ja esti tylysti kiekotonta miestä, ties kuinka monta kertaa.
Miksi tätä kiekottoman miehen estämistä ei voida karsia pois?

VOI EI!!!!! :( Joutuiko Blues pelaamaan itseään vastaan, vai mitä siellä tapahtu? :D

Älkäähän ny marmattako.. Joka joukkue puolustaa vieraissa, ja se on pelin henki! Ei se keskialueen sumppu oo säännöissä kielletty, ja kyl sen hyvä joukkue repii riekaleiks liikkeellä, nopeilla syötöillä, ja nopeella suunnanmuutospelillä..

Ja seuraavaksi joku 11-vuotias Espoolainen kommentoi: "Jumalauta, saatana.. Blues ei oo kyl ikinä sumputtanu keskialuetta, tai kahvannu. Kaikki muut vaan rikkoo.. Miksei Tuomarit tee mitään.. Liigalta tullu määräys, että Bluesin täytyy hävitä.. Voi perkele.. Elämä on julmaa.. "

Tämän ehkäistäkseni sanon vielä, että tuo alkukirjoitus oli lähinnä vitsi!!!! :mad:

 

[King]

Viestin lähetti rinkeli22


VOI EI!!!!! :( Joutuiko Blues pelaamaan itseään vastaan, vai mitä siellä tapahtu? :D

Älkäähän ny marmattako.. Joka joukkue puolustaa vieraissa, ja se on pelin henki! Ei se keskialueen sumppu oo säännöissä kielletty, ja kyl sen hyvä joukkue repii riekaleiks liikkeellä, nopeilla syötöillä, ja nopeella suunnanmuutospelillä..

Ja seuraavaksi joku 11-vuotias Espoolainen kommentoi: "Jumalauta, saatana.. Blues ei oo kyl ikinä sumputtanu keskialuetta, tai kahvannu. Kaikki muut vaan rikkoo.. Miksei Tuomarit tee mitään.. Liigalta tullu määräys, että Bluesin täytyy hävitä.. Voi perkele.. Elämä on julmaa.. "

Tämän ehkäistäkseni sanon vielä, että tuo alkukirjoitus oli lähinnä vitsi!!!! :mad:

No enpä minä sitä väittänytkään, etteikö Blues tekisi samaa, mutta vähän eri mittakaavassa kuin mitä Jyp teki eilen.
Bluesilla kuitenkin on materiaalia pelata rohkeammin vieraissa kuin Jypillä. Tuo minun valittaminen liittyi enemmän tuohon kiekottoman miehen estämiseen, mikä pitää karsia pois sm-liigasta!

 

[rinkeli22]

No hard feelings :)

Kiva, et Bluesillakin taas kulkee..

Viikon päästähän me sit kohdataan Rinkelinmäellä..

Hyvää matsia odotellessa..

 

[King]

Viestin lähetti rinkeli22
No hard feelings :)

Kiva, et Bluesillakin taas kulkee..

Viikon päästähän me sit kohdataan Rinkelinmäellä..

Hyvää matsia odotellessa..

Joo, mutta se voi olla hyvästä matsista kaukana jos Bluesin puolustuspeli epäonnistuu....näin Bluesin kannalta siis.

Mutta onneksi teiltä puuttuu hämeen Gretzky....:)

 

[erzo]

Viestin lähetti Tommy
Erzo voisi vielä seuraavan linkin katsoa:
http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...kosarja&sarja=662&maingroup=2&group=14&parm=0

Tuo kertoo että Myllys on tällä kaudella torjunut kaksi rangaistuslaukausta, laukaisijoina ovat olleet Vesa Viitakoski sekä Jeff Hamilton.

Joo uskotaan, että Myllys todellakin pystyy torjumaan läpiajoja. Mutta tilastoista ei tietenkään nää sitä, onko rl todellakin torjuttu, vai onko kyseessä ohilaukaus/kiekonkarkaaminen! ;)

 

[Suomi-Salama]

Re: Re: Re: Re: juhaht

Viestin lähetti ribis


häpeetkö jotenkin pieniä paikkakuntia? Espoon kiekko-kulttuuria ivailit tuossa aiemmin ja nyt hehkutat maalaiskunnaksi. Ja vielä..öhöm mainostat sijaitsevasi jossakin euroopan cityssä (WAU!) annan kommenteillesi kiekosta heti enemmän arvoa.

Voi sinua ribis! Etko ymmarra hymioiden merkitysta? Jos et, niin ala vastaa silloin sellaisiin kirjoituksiin, missa niita on kaytetty. Nimimerkki tapion kanssa vahan heitimme lappaa, han kylla ymmarsi minun olevan liikkeella huumorimielella. Mina en hapea pienia paikkakuntia, olen alunperin sellaisesta itsekin kotoisin. Paljon pienemmasta kuin Espoo tai vaikkapa Ryynibyy.

Mutta sanonpa sinullekin taman. Pysy ihmeessa hallilta poissa silloin kun JYP on vieraana, jos se kerran pelaa niin tylsaa kiekkoa! Meidan etu se vaan on ja teidan taloudellinen tappio.

 

[msg]

Viestin lähetti rinkeli22
No hard feelings :)

Kiva, et Bluesillakin taas kulkee..

Viikon päästähän me sit kohdataan Rinkelinmäellä..

Hyvää matsia odotellessa..

Jos tuo tuleva matsi on yhtä viihdyttävä kuin edellinen kohtaaminen niin tiedossa on kahden hyökäävän joukkueen vauhdikas kamppailu, jossa molmepien pakit ovat vuoroin pyörityksessä.

 

[Daespoo]

Re: Re: Re: Re: Re: juhaht

Viestin lähetti Suomi-Salama


Voi sinua ribis! Etko ymmarra hymioiden merkitysta? Jos et, niin ala vastaa silloin sellaisiin kirjoituksiin, missa niita on kaytetty. Nimimerkki tapion kanssa vahan heitimme lappaa, han kylla ymmarsi minun olevan liikkeella huumorimielella. Mina en hapea pienia paikkakuntia, olen alunperin sellaisesta itsekin kotoisin. Paljon pienemmasta kuin Espoo tai vaikkapa Ryynibyy.

Mutta sanonpa sinullekin taman. Pysy ihmeessa hallilta poissa silloin kun JYP on vieraana, jos se kerran pelaa niin tylsaa kiekkoa! Meidan etu se vaan on ja teidan taloudellinen tappio.

Tuskinpa Bluesia hirveesti häiritsee jos kausari fanit jättävät Jyppi matsit väliin ja jos sinne hallille mennään sitä järkyttävää sumputusta katsomaan niin meillä on varmasti oikeus kertoa mielipiteemme Jypin pelityylistä riippumatta siitä haluavatko Jyppi fanit sitä kuulla vai ei. Eli jos ei miellytä tämä Jypin pelityylin arvostelu niin voi jättää tämänkin ketjun lukematta, ei kukaan teitä tänne pakota.

 

[tumppi]

Juupas eipäs

Tähän juupas eipäs -keskusteluun voisi lisätä vielä jotakin yhtä viisasta, kuten että SM-liigassa ei tyylipisteitä jaeta. Maalit ratkaisevat. Eilen niitä teki molemmat yhtä monta. Tasapeli.

 

[Blue F]

Viestin lähetti erzo



Joo uskotaan, että Myllys todellakin pystyy torjumaan läpiajoja. Mutta tilastoista ei tietenkään nää sitä, onko rl todellakin torjuttu, vai onko kyseessä ohilaukaus/kiekonkarkaaminen! ;)

Voit mun puolesta tunkea ne tilastot, jonnekin minne aurinko ei paista. Kyllä vittuvie käy sieppaamaan nämä jannut jotka eivät seuraa kiekkoa, vaan selaavat arvaaja-lehden tilasto-osuudet ja tekevät päätelmänsä niiden pohjalta. Eikös se erzo vaan ole niin, että Tapparan Sasu Hovi on Sm-liigan paras maalivahti, kun sen torjuntaprosentti on täys 100!!! Eikä ole koskaan, siis EI IKINÄ päästänyt kiekkoa selkänsä taakse sm-liigassa. Ja hyvänä kakkosena tulee Pelicansin Rämö, koska sen maalilla olo aikana joukkue ei ole koskaan hävinny.

No saahan jokaisella olla omat kriteerinsä valittaessa hyviä ja huonoja veskoja. Mutta onneksi mun lisäksi on muutama muunkin joukkueen fani joka osaa arvostaa pelaajia, muidenkin kun tilastojen perusteella.

Sitten vielä muutama kommentti eilisestä pelistä:

-viime kaudella eilisen kaltaisen pelin Blues olisi hävinnyt, nyt jäi käteen kuitenkin kutunen piste

-vaikken "Sevan tilannetta" huomannutkaan, oli se niin kertakaikkisen törkeä, että kyllä kurinpitovaliokunnan tulisi langettaa Jannelle loppukautta koskeva pelikielto. On meinaa sen verran turha kaveri, vaikka jotkut kaivoivatkin jotain positiivista kaverin esityksistä

-kyllä suu loksahti auki siinä tilanteessa, kun Gustafsson lähti ylinpänä miehenä pelaamaan kiekkoa kulmaan, eikä vaan roiskaissut sitä sinne ja lähtenyt vaihtoon (tilanteestahan syntyi 1-0 -maali) lisää tämmöstä meidän pakeilta.

Tänään ilmestyi ihka uusi Veikkaaja!!! Mars mars kiskalle ERZO niin pysyt mukana ajan hengessä. Vanhalla lehdellä voit pyyhkiä sitä jo viestin alussa mainitsemaani paikkaa...

 

[Tj]

Puidaanpa vähän msg:n kirjoituksia.

"Ymmärrän hyvin jos satunnainen kiekkokatsoja ei valitse Blues-JYP matsia."

Montakohan katsojaa keskivertolätkämatsiin tulee, joilla ei olisi jommankumman joukkueen kannatus mielessään? En minäkään täältä muuramesta käsin lähde tampereelle katselemaan Tapparan ja Jokerien matsia vaikka miten olisi huippuottelu. Enkä lähtisi vaikka se pelattaisiin Hippoksella.

"Eikös teidän espoolainen TJ Tomi Hassinen olekin sanonut ettei pelillisellä menestyksellä väliä, kunhan talous ei ole kuralla?"

Hassinen on sanonut, että talouden saaminen kuntoon on ensisijainen tavoite - ei, että urheilullisella puolella ei olisi mitään väliä. Jos sillä ei olisi niin Jyp varmaan pelaisi A-junnuilla. Mitäs sanot Jypin tämän kauden joukkueesta, pienin (pelaaja)budjetti ja ollaan tässä vaiheessa kuudentena sarjassa?

"Eilinen oli esimerkki siitä miten pelataan kun ainoa uusi vahvistus tälle vuodelle on Harri Sillgren ja Ton on ainoa oikeasti kiekon kanssa taitava. "

Sellasta se vieraspelaaminen on. Kotona Jyp on paljon aggressiivisempi ja pitää kiekkoa enemmän. Vastaavasti kauden ensimmäisessä kohtaamisessa Hippoksella Blues pelasi kahvakiekkoa. Minnuu niin kummastuttaa kun ihmiset eivät tunnu muistavan että kolikolla on useimmissa tapauksissa kaksi puolta.

Tarkoitatko "vahvistuksella" nimenomaan pelillisesti parannusta tuovaa pelaajaa? Sellaisia ovat olleet niin Chlubna (sis. pistepörssissä 3.), Cech (9.), Loikala (11.), Nikolov (8.) ja Leinonen. Kas, siinähän ne vahvistukset tälle kaudelle olivatkin. Voskarinkin olisi voinut pitää mutta tällä kertaa johto päätyi tällaiseen ratkaisuun.

"Jos Espoo olisi ollut eilen hyvä, niin tulos olisi ollut jotain muuta kuin 2-2."

Sama pätee Jypiin. Parhaalla pelillä kaatuu kuka hyvänsä tässä liigassa. Tästäkin ketjusta on tullut jo selväksi, että kummallakaan joukkueella ei ollut paras päivänsä.

 

[msg]

En tämän kauden tilastoja ole nähnyt, mutta vieraileva JYP on harvoin ollut kotijoukkueelle mikään kassan täyttäjä.
Satunnaisella tarkoitan itse lippunsa maksavaa kiekkokatsojaa, joka tuskin istuu kaikkia 28 ottelua samalla paikalla.
Tälle kaudelle en ole kausikorttia hankkinut. En olisi eiliseen matsiin tullut, jos en olisi lainannut kausikorttia.
Koska en tällä kaudella aio kaikkia matseja todellakaan katsoa, valitsen ottelut. JYPin vierailun näkemisestä en siis olisi 50 mk maksanut.

Siis JYP haluaa maksaa pois nuo vanhat velkavuodet eikä hakea riskillä tulosta vrt Ässät. Ei siinä mitään pahaa ole. Kuulin vain ettei jyväskyläläinen kiekkokansa siloin hurrannut kun Hassinen teesinsä toi esille. Hyvä että rehellisesti tunnustaa, että taloudellinen tulos on tärkeämpää kuin pelillinen. Salonojalle taitaa olla aivan päinvastoin.

En oikein laske tuntemattomuudesta tulevia Tsekkejä oikeasti vahvistuksiksi. Ainoastaan Sillgrenin siirto ylitti oman uutiskynnykseni. Noihin tsekkihankintoihin suhtaudun varauksella.
Vaikka scouttaisikin, niin riskit lienevät suuremmat kuin esim. Tonin hankinassa?

Kahdesti olen Hippoksella vieraillut. Ekasta kerrasta ei jäänyt tarkkaa muistikuvaa(alkoholilla osuutta asiaan, tulos 2-2).

Toinen oli viimevuotinen jatkoaikatappio. Siinä matsissa Blues pyöritti ja JYP puolusti. Noudettu Pesonenkin sanoi matsin jälkeen että tarkoitus oli vain puolustaa ja rikkoa - onnistuivat hyvin.

Liekö joku alemmuuskompleksi vaivannut kuin katkeria kommentteja sateli.
Jatkoajan ylivoimaa pelannut nelikko Banham+Davidsson+Ahola+Vykoukal&Draper tienasivat enemmän kuin koko Jypin joukkue.
Muutenkin vahingoniloa toi se, että rahalla ostettu joukkue konttasi.
Näin kommentoivat useat hallissa tavatut paikalliset.

Jos väität että Blues siinä matsissa peruutteli, kahvasi, roikkui ja rikkoi taisit katsoa mustien lasien läpi.

Eilinen peli oli jännittävä mutta ei todellakaan hyvä matsi. Sellainen maanantainen marraskuun matsi, joka on pakko pelta pois.

 

[Suomi-Salama]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: juhaht

Viestin lähetti Daespoo
Tuskinpa Bluesia hirveesti häiritsee jos kausari fanit jättävät Jyppi matsit väliin ja jos sinne hallille mennään sitä järkyttävää sumputusta katsomaan niin meillä on varmasti oikeus kertoa mielipiteemme Jypin pelityylistä riippumatta siitä haluavatko Jyppi fanit sitä kuulla vai ei. Eli jos ei miellytä tämä Jypin pelityylin arvostelu niin voi jättää tämänkin ketjun lukematta, ei kukaan teitä tänne pakota.

Toki teilla on oikeus ilmaista mielipiteenne, sama patee varmaan minuunkin, vai kuinka? Eli tama asia taitaa olla niin selva, etta siita ei tarvinne keskustella.

Mina olen erittain tyytyvainen omiini ja vahingoniloinen vastustajajoukkuetta kohtaan, mikali JYP vieraissa voittaa tai pelaa tasan sellaista joukkuetta vastaan, jonka (etenkin) fanit ovat takki auki. Viela tyytyvaisemmaksi tulen, mita vahemman JYP vierasjoukkueena keraa matseihin ihmisia, koska se helpottaa JYP:n pelaamista ja aiheuttaa kotiorganisaatiolle taloudellista menetysta. Minua ei kiinnosta patkaakaan, mita se itse pelaavalle kotijoukkueelle aiheuttaa, toivottavasti kuitenkin latteampaa peliesitysta. Itse menen Hippokselle taas kevaalla katsomaan Blues-matsit, koska on keskimaarin mukavampi lahtea hallilta pois voittajan hymy suupielissa kuin maistaa karvasta kalkkia. Olkoonkin, etta Bluesin vierasesitykset ovat puuduttavaa katseltavaa ;)

 

[Suomi-Salama]

Viestin lähetti msg
En oikein laske tuntemattomuudesta tulevia Tsekkejä oikeasti vahvistuksiksi. Ainoastaan Sillgrenin siirto ylitti oman uutiskynnykseni. Noihin tsekkihankintoihin suhtaudun varauksella.

Voisiko silla olla osuutta asiaan, etta et tieda kovin paljoa jaakiekosta? Jos mies ei ole kuullut sellaisten herrojen kuin Angel Nikolovin ja Tomas Chlubnan nimea ennen heidan Suomeen tuloaan, voisi jo vaittaa, etta yleinen kiekkotuntemuksesi ei ole kauhean korkea. Ei millaan pahalla, mutta nain mina asian koen.

Toisaalta, ihmettelen tuollaista logiikkaa, ettei tuntemattomuudesta tuleva voisi olla oikea vahvistus. Tuohan kuulostaa ihan Hjallikselta! Oletkos kuullut esimerkiksi sellaisesta divarijyrasta kuin Timo Parssinen?