tappeluista... sitä zidlicky-siren tönimistä nyt ei voi millään, ei niin millään tappeluksi kutsua. molemmat tönivät ensin toisia, sitten tuomari tulee pitäämään zidiä kiinni, jä vähän myöhemmin toinen sireniä. tuomareiden takaa molemmat sitten huitoivat hanskat kädessä!. siis eihän tota kukaan voi tappeluksi kutsua. jäähytkin annettiin ihmeellisesti. eihän samanlaisista tönimisistä, joita sattuu useasti, ole ennenkään ulosajoja annettu. molemmille 2min väkivaltaisuudesta(ja kympit päälle jos hanskat tippuivat, jos ne hanskat edes tippuivat). lisäsanktioita kyseistä tönimisestä ei voi tulla, tuomareille tosin voisi tehdä selvityksen tappelun ja pienen nahinan/tönimisen välillä. ulosajo ei ollut aiheellinen kummallekaan. blues tosin hyötyi kun sai zidin pois.
myllys kävi sitten tönimään podkonicky ja siitä määttä yllätti ja hyökkäsi podon kimppuun nopeasti.yllätyksestä toivuttuaan podo voitti myllyn muutamilla hyvillä iskuilla ja määttä kaatui.ja podo ei määttää painimalla kaatanut. ihme että podkonicky pärjäsi noinkin hyvin, sillä hän on taitopelaaja ja pelinrakentaja hifkissä,joka ei yleensä tappele.
sitten muista hifk pelaajista. mäkkäri oli avuton hyppyrotta, oli koko ajan turvalaan, surffaili, ei taklannut, eikä saanut pelillisesti mitään aikaan. salminen oli taas se sama pelokas surffaileva itsensä, jonka virheestä bluesin ensimmäinen maali sai alkunsa.kiekon kanssa salminen on myös huono. hyvä luistelu ei paljon auta, jos kiekkoa ei osaa käsitellä yhtään. cipruskaan ei pärjää kovissa taistoissa,joissa peli on fyysistä. cipruss ei saanut eilen mitään aikaan, ei edes ylivoimalla. koko ykköskenttä oli todella huono, vaikka saikin hirveästi peliaikaa. kannattaisi varmaan mällin antaa muillekin kuin ykköselle peliaikaa.
muutenkin ifkin pelistä puuttui se kova yritys, mitä nähtiin harjoituspeleissä. vaikka matseja hävittäisiinkiin, niin ainakin sitä harkkapeleistä tuttua yritystä haluasin nähdä.