Puhdas ilman muuta.Viestin lähetti Daespoo
Kommentteja Wilson taklauksesta? Puhdas vai no?
Täältä lähtee peukku liigan parantuneelle tuomarilinjalle. Vielä on matkaa, mutta kehitystä on tapahtunut huomattavasti viimeisen kuukauden aikana.
Puhdas ilman muuta.Viestin lähetti Daespoo
Kommentteja Wilson taklauksesta? Puhdas vai no?
Niin, vaikka jenkkien yhteispeli ei toiminut alkuunkaan niin ketju sai silti luotua aika montakin paikkaa. Tuosta kun yhteispeli vielä paranee niin jälki voi olla aika huimaa. Landon on kyllä todellinen työn sankari, vielä kun saisi sihtinsä hiukan paremmaksi niin kyllä ne maalitkin tulevat - äijän rannelaukaus on nimittäin uskomattoman voimakas.Viestin lähetti Cosmo
Hyvä peli Bluesilta, vaikka ykkösen ukot hakivatkin toisiaan koko ottelun ajan. Vaikka potentiaalia on huikeasti, niin monta sokkosyöttä nähtiin tänään hyökkäyspäässä.
Viestin lähetti Daespoo
Pääasia oli siis että pommeja jaettiin puolin ja toisin.
Viestin lähetti Daespoo
Kommentteja Wilson taklauksesta? Puhdas vai no?
Viestin lähetti vykoukal
Tässä oli kyllä minun kannaltani kauden kohokohta.
HIFK-fanien ilmeet olivat aivan mykistävät.
Ottelun alussa Hifkin "muka niin uskolliset kannattajat" jaksoivat vielä innoissaan kannustaa joukkuetta, mutta Bluesin maalien jälkeen heidän huutonsa muuttui aivan säälittäväksi.
Bluesin puolustus pelasi nyt erinomaisesti.
Viestin lähetti Gellner
Mitä väliä? En itse nähnyt taklausta, kun en pelissä ollut, mutta pääasia että matsissa taklattiin. Karalahden taklaus Kohniin näytti telkkukuvan perusteella olevan puhdas. Hienoa ettei tullut jäähyä.
Viestin lähetti mixu
Lundell oli todella surkea.Malone pienestä kulmasta ilman maskia ja Janne imaisi.
Oliko se nyt edes aivotärähdys, jos penkillä todettiin, että Jeren pitää selvitä viikonlopusta pari päivää lisää ;-)Viestin lähetti Daespoo
Aivotärähdyksiä tulee puhtaista taklauksista helpostikin.
Puhdas, tämä noin 40 cm päästä katsottuna.Viestin lähetti Daespoo
Kommentteja Wilson taklauksesta? Puhdas vai no?
Viestin lähetti JHag
samoin #44 saatananmoisesta Vopat / Rudy niitistä. Siinä sandwitchissä ei ollut kivaa olla keskellä.
Viestin lähetti Cosmo
Joko äijä on oikeasti täyspehmee tai pelit petopaidassa alkavat olla vähissä. You choose.
Viestin lähetti Pärde
- Kruus oli hyvä, otti pääosin koukut ym. pois, antoi taklata
- peli oli fyysinen! Vieläkö joku kehtaa väittää, ettei liigassa
sallita taklauksia?
- Bluesin ykkösketjun pysäyttämisessä näytti olevan ongelmia,
varsinkin Jeren jäätyä pois pelistä
- IFK:lla huono viimeistely, paikkoja tarjottiin aika helvetisti
- Lasselta huono rankkari, siitä maali ja peli olisi tod.näk. ollut
IFK:n. Ens kerralla kikkaa kehiin?
- IFK:n yv surkeaa, liekö Bluesin alivoiman hyvyyttä
Siinäpä se lyhykäisyydessään. IFK oli vaisu viimeistelyssä, vaikka television välityksellä näyttikin hienoisesti peliä hallitsevan. Kaikki krediitti voittaneelle jengillä, olitte parempia. Tällaisia pelejä(=fyysisiä) toivoisi roimasti lisää.
Ei nyt sentään, sä vaan näet kaiken kahtena.Viestin lähetti Sonic Empire
Nordiksella kun pelataan, niin Espoosta on noin 20 tyyppiä paikan päällä.
Viestin lähetti Juhaht
Wilsonin taklaus oli 100% puhdas, toisin kuin Karalahden tilannetta edeltänyt Kohniin kohdistunut pommi. Sitä saa mitä tilaa, turha itkeä kun paskat on housussa jne.
Edit: tuosta taklauksesta vielä sen verran, että olin näkevinäni Wilsonin jopa hidastavan vauhtia ennen osumaa ja taklaavan Jereä suoraan kylkeen, ei päähän kuten Jermu aiemmassa vaihdossa.
Viestin lähetti Buccaneer
Miten muuten OJ ja Lehtinen pelasivat?
Viestin lähetti Buccaneer
Miten muuten OJ ja Lehtinen pelasivat?
Viestin lähetti Buccaneer
Huoh mitä paskaa taas nämä pk-seudun kolmosjengin "fanit" täällä suoltavat. Jokainen bluussitaklaus on niin 100% puhdas kuin olla voi, ja vastaavasti Jere "neuvottelee Bluesin kanssa" Karalahden ja Ruudun jokainen taklaus päähäntaklaus, sääntöjenvastainen, kyynärpäällä... just. Miten voi jonkin joukkueen "kannattaminen" perustua noin puhtaasti kateuteen ja katkeruuteen HIFK:ta kohtaan? Ma ihmettelen vaan.
Miten muuten OJ ja Lehtinen pelasivat?
Viestin lähetti RedHotBlood
Ahaa. Varmaan menossa blegiin kera Jokisen, Bednarin ja kumppaneiden.
Viestin lähetti Buccaneer
Huoh mitä paskaa taas nämä pk-seudun kolmosjengin "fanit" täällä suoltavat. Jokainen bluussitaklaus on niin 100% puhdas kuin olla voi, ja vastaavasti Jere "neuvottelee Bluesin kanssa" Karalahden ja Ruudun jokainen taklaus päähäntaklaus, sääntöjenvastainen, kyynärpäällä... just. Miten voi jonkin joukkueen "kannattaminen" perustua noin puhtaasti kateuteen ja katkeruuteen HIFK:ta kohtaan? Ma ihmettelen vaan.
Miten muuten OJ ja Lehtinen pelasivat?
Viestin lähetti Buccaneer
Miten voi jonkin joukkueen "kannattaminen" perustua noin puhtaasti kateuteen ja katkeruuteen HIFK:ta kohtaan? Ma ihmettelen vaan.
Mua vähän harmittaa tämän kirjoittajan puolesta, sen turkulaisen siis. Hän niin kovasti odotti, että olisi päässyt isällisen sarkastisesti ojentamaan nuorempiaan, jotka Jeren taklausta puolustelevat. Jospa odottelemme vielä. Ehkä hän palaa, jos ei tähän ketjuun, niin sitten seuraavaan otteluketjuun, mikä onkin jo avattu. Ja mitä olisivat HIFK-fanit ilman jääkiekkoa? Rikkaampia ja terveempiä ainakin.Viestin lähetti Daespoo
Sitä yhtä turkulaista kirjoittajaa lukuunottamatta siis.