Blues 2005-2006

  • 283 663
  • 1 499
Tila
Viestiketju on suljettu.

mtt

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Detroit(tiputin Bluesin pois. Blues on paska)
Hyvä Tukonen

Onnea Tukoselle. NHL tekee hänelle hyvää.

Näytöt SM-liigassa ja A-junnuissa jäi uupumaan. Poislähtö ei heikennä Bluesin joukkuetta, mutta on hyväksi Tukoselle, joka on varmasti erittäin lahjakas jääkiekkoilija ja tarvitsee kunnon motivaation ja haasteen ja sen NHL antaa.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Tommy kirjoitti:
"Nuori pelaaja lähtee, nuori pelaaja tulee tilalle." -Kake

Melkeinpä nyt nostetaan Lehtonen rinkiin ja sitten jos tarvitsee niin marraskuussa jokunen maitojunapelaaja takaisin.
Lehtonenhan on ollut ringissä jo alunperin.
Jos joukkueella on kymmenen pelikuntoista hyökkääjää, niin kyllä siinä välttämättä apuja kaivataan. Kukas aasta voitaisiin enää ottaa - Koskiranta, Ståhlhammar? No way. Kun vielä Heikkilän periaate on, että pelipaikoista pitää olla kilpailua, niin kyllä tässä hyökkääjiä kaivataan.

Lisäys: Monet sanovat, ettei Tukosen ja Nokelaisen lähtö heikennä joukkuetta. Olen eri mieltä. Joukkue heikkenee jo rosterin pienenemisen vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Kiekoton kirjoitti:
Lisäys: Monet sanovat, ettei Tukosen ja Nokelaisen lähtö heikennä joukkuetta. Olen eri mieltä. Joukkue heikkenee jo rosterin pienenemisen vuoksi.

No, periaatteessa heikentää ja periaatteessa ei.
Kunhan molemmat syömähampaat hyökkäyksessä (Pirnes-Kariya & Eriksson-Kohn) säilyvät niin noilla pärjää nykyliigassa jo aika pitkälle. Tottakai noihin laitoihin olisi helppo iskeä Nokelainen toiseen ja Tukonen toiseen, mutta hyviä duunareita on myös joukkue täynnä. On Uhlbäckiä, Hurmetta, Hirvosta, Niemistä, Ahosta, Kaltoa.. ja tuohon vielä ykköskierroksen varaus Riihijärvi ja muuten vaan lahjakas Lehtonen.

Puolustus ja maalivahtiosasto on kunnossa.

Kyllä tuonne silti yksi Pihlström menisi.
 
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Blues ja Charleston Chiefs!
Pakko kommentoida logoa ja uutta ilmettä hieman.

Itse teen paljon töitä mainostoimistojen kanssa ja tämä Jouko Lintusen lanseeraama uusi "ilme" pisti kyllä silmään kohtuullisen rankasti.

Aloitetaan väreistä, eli onnistuneimmasta päästä. Värit on ok ja keltaisen tuominen harmaa/hopean tilalle tehosteväriksi on hyvä juttu. Sini-Kelta-Valko toimii aina, pimeässäkin.

Sitten asiaan. Bluesin merkin suunnitteli aikanaan maamme johtava graafinen suunnittelija Kyösti "Kössi" Waris (terveisiä vaan sinne Puumalan kesäpaikalle), joka on tehnyt mm. Finnairin ja ah. aikanaan niin ihanan Carrolsin merkit. Perusajatuksena oli saada uusi monikäyttöinen ja toimiva merkki uudelle nimelle. Merkissä onnistuttiinkin mielestäni erinomaisesti ja valittu "B" nousi vaihtoehdoista selkeästi ykköseksi ja jopa Helinin Seppokin sen pystyi poimimaan vaihtoehtojen keskeltä. Okei nostalgia sikseen.

Uudessa merkissä on "haluttu palata juurille" ja "tuoda espoolaista imagoa esille". Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa sitä että ollaan haluttu tunkea sata asiaa laatikkoon johon mahtuu vain kymmenen asiaa.

Niin hienoja ja mukavia yksityiskohtia kuin Vaakuna, Kruunu, "B" ja Espoo sana ovatkin ei niitä Erkkikään taivuta samaan laatikkoon kunnialla. Nyt esitelty tekele on mielestäni ahdas, sekava ja mitäänsanomaton. Mitäänsanomaton siksi, koska neljän, jopa viiden asian esille tuominen tappaa merkistä selkeän perusajatuksen - viestimän. Mielestäni merkistä olisi ihan hyvin voinut jättää pois sanan espoo (kuten pelipaidassa on onneksi tehtykin) ja tuon rajaavan ja ahdistavan vaakunan. "B":n olisi voinut sijoittaa esim. kruunun sisään hyvinkin luontevasti, jolloin viesti olisi katsojalle ollut selkeä "Blues espoosta".

Mielenkiinnolla odotankin uuden merkin graafista ohjeistusta. En tosin usko että sitä koskaan julkisuuteen saadaan. Yksi puuhastelun ja amatöörimäisyyden merkki uudessa logossa on myös se, että suunnittelijan nimeä ei ole annettu julkisuuteen. Yleensä vähänkään osaavat suunnittelijat pyydetään itse kertomaan ideasta, viestistä ja tarkoituksesta. Nyt en sellaistakaan missään ole nähnyt. Oletankin että logo on "johtoryhmässä" ideoitu ja sen on laittanut kasaan "naapurin Pekka joka osaa käyttää Photoshoppia".

Tämä kritiinkin poikanen siksi, että herran jumalan kyseessähän on kaupunkimme ykkösseuran tunniste!

Ugh, olen puhunut!
 

Number 11

Jäsen
Tukosen ja Nokelaisen lähdöt näkyvät kyllä rosterissamme selkeästi mikäli lisävahvistuksia ei hankita. Paino sanalla vahvistuksia. Tukosen puolesta olen kyllä erittäin iloinen, että hän noin hyvän sopimuksen onnistui saamaan. Nokelainen ei sen sijaan ehtinyt bluesilaiseksi mielikuvissani muodostua, joten hänen sopimuksensa ei minua erityisemmin kiinnosta. Tietenkin suomalaisena enemmän kuin suurin osa NHL-siirroista, mutta Tukosen tapauksessa kyseessä on paljon enemmän kuin pelkkä suomalaisen siirto. Aika hyvät rahatkin käsittääkseni Blues kuittaa. Minkälaisista summista muuten mahtaa olla kyse?

Aiemmin jo nostin esiin hyökkäysmateriaalimme kapeuden tällä hetkellä ja edelleen olen sitä mieltä, että lisävahvistuksia hyökkäyspäähän on hankittava ennen kauden alkua. Mieluiten jotain ihan joukkuetta vahvistavia pelaajia, mutta ymmärrän, mikäli nostamme vain junioreita liigarinkiin. Toisaalta rahasta ei pitäisi olla pulaa tällä hetkellä ja mielestäni sitä voisi hyvin sijoittaa laatupelaajiin.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Kiekoton kirjoitti:
Kun vielä Heikkilän periaate on, että pelipaikoista pitää olla kilpailua, niin kyllä tässä hyökkääjiä kaivataan.

Eikös Varuboden-areenan suunnassa olisi kokeilun arvoisia espoolaislähtöisiä pelaajia saatavissa?
 

Number 11

Jäsen
Huomisessa Dynamo-ottelussa kokoonpanossa on myös juniorit Tommi Lehtonen sekä Mikael Kurki. HC Salamoiden hyökkääjä Marko Sakko on viikon try-outilla.

lähde: blues.fi
 

Number 11

Jäsen
Andy #12 kirjoitti:
Ihan pakko lisätä edelliseen viestiin, että Marko Sakko on kylläkin Haukkojen hyökkääjä.


Pahoitteluni, näinhän se tietenkin on. Bluesin sivut vaan puhuvat Sakosta Salamat-hyökkääjänä enkä jaksanut alkaa taustoja tarkistamaan tässä tapauksessa.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tapiolan Taidomi kirjoitti:
Oletankin että logo on "johtoryhmässä" ideoitu ja sen on laittanut kasaan "naapurin Pekka joka osaa käyttää Photoshoppia".

Lainaan vain pätkän, vaikka koko mielipiteesi on kuin sivullekirjoittaneen suusta. Parempi niin, että sen kirjoitti Blues-kannattaja.

Lisäisin vielä kirjoitukseesi, että saa helposti vaikutelman, että lisätään yhteen ja samaan pakettiin aiemmissa olleet, koko raadin yksimieliset "hyvät puolet" ilman, että hyvä ajatus on oikeasti kulkeutunut lopputulokseen. Ihan vähän heraldiikkaan perehtyneenä minua häiritsee myös: hyvin usein, mikäli vaakunassa on reunakehys tai viiva, kuten tässä uudessa, pitäisi kehysviiva olla ehjä ilman, että Blues-sanan "aaltoviiva" logon alussa rikkoo kehysviivan. Aka B keskellä tulisi olla vähän snadimpi. Tästähän voisi jatkaa parin liuskan verran, mutta tiedän, että kiinnostuksenne on rajallinen.

Juu ei, logo ei vaikuta peliesityksiin.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Senior kirjoitti:
Ihan vähän heraldiikkaan perehtyneenä minua häiritsee myös: hyvin usein, mikäli vaakunassa on reunakehys tai viiva, kuten tässä uudessa, pitäisi kehysviiva olla ehjä ilman, että Blues-sanan "aaltoviiva" logon alussa rikkoo kehysviivan. Aka B keskellä tulisi olla vähän snadimpi. Tästähän voisi jatkaa parin liuskan verran, mutta tiedän, että kiinnostuksenne on rajallinen.


Nimenomaan tuon kokonaisuuden, tai pikemminkin yhtenäisyyden, rikkoutuminen uudessa logossa häiritsee itseänikin. Homma olisi saatu selkeästi kuntoon tekemällä vaakunasta isompi tai vastaavasti B-merkistä pienempi.

Oma ideaaliratkaisuni vanhan ja uuden yhdistämisessä olisi ollut vanha Kiekko-Espoon logo ilman sitä "kolmiulotteisuutta" eli sitä alaosan ns. varjostusta. Selkeästi edestä päin kuvattu merkki, jossa sen vanhan kruunukiekon tilalla (siinä hevosenkengän sisällä) olisi ollut Bluesin aiempi ympyrän muotoinen merkki. Siihen sitten hevosenkengän yläpuolelle kruunu kuten tässä uudessa logossa niin homma olisi ollut selvä.

Yritän pikaisesti Photarilla selventää mitä ajan takaa, jos jostain löydän vanhan Kiekko-Espoo-logon.


Edit: ei löytynyt, mutta tämän linkin takaa löytyy jonkinnäköinen kuva vanhasta Kiekko-Espoon logosta. Siihen kun kuvittelette nuo muutokset, niin ymmärrätte mitä ajan takaa: http://www.saunalahti.fi/seituomi/book85.html


Todetaan vielä sen verran, että periaatteessa muutos oli ihan jees. Ja kyllä tuo uusi logo virheineenkin voittaa sen viime vuotisen "juhlakauden" kunniaksi julkaistun viritelmän.
 
Viimeksi muokattu:

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Number 11 kirjoitti:
Huomisessa Dynamo-ottelussa kokoonpanossa on myös juniorit Tommi Lehtonen sekä Mikael Kurki. HC Salamoiden hyökkääjä Marko Sakko on viikon try-outilla.

lähde: blues.fi

T. Lehtonen on uusi kaveri, Sakko ja Kurki pelasivat jo Tampereeella.
 

Blue F

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Tapiolan Taidomi kirjoitti:
Yksi puuhastelun ja amatöörimäisyyden merkki uudessa logossa on myös se, että suunnittelijan nimeä ei ole annettu julkisuuteen. Yleensä vähänkään osaavat suunnittelijat pyydetään itse kertomaan ideasta, viestistä ja tarkoituksesta. Nyt en sellaistakaan missään ole nähnyt. Oletankin että logo on "johtoryhmässä" ideoitu ja sen on laittanut kasaan "naapurin Pekka joka osaa käyttää Photoshoppia".
Logon taustalta löytyy naapurien kissoista kaapattu, LänsiAuto Areenan ja Bluesin myynti- ja markkinointijohtaja Tom Kivimäki.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Poissa.
mtt kirjoitti:
Onnea Tukoselle. NHL tekee hänelle hyvää.

Näytöt SM-liigassa ja A-junnuissa jäi uupumaan. Poislähtö ei heikennä Bluesin joukkuetta, mutta on hyväksi Tukoselle, joka on varmasti erittäin lahjakas jääkiekkoilija ja tarvitsee kunnon motivaation ja haasteen ja sen NHL antaa.

Joo, kyllähän juttu on niin että Lauri jäänee mieliin kurvailijana ja kaartelijana joka värkkäsi muutaman hienon maalin.
Sai mielestäni riittävästi peliaikaa antaakseen paljon kovemmat näytöt kuin antoi.Toivottavasti kaveri ei oikeasti ole sellainen "ilmapää" kun pahat kielet puhuu,nimittäin ison veden takana voi tulla pudotus tosi korkeelta kun porukassa pyörii useampi muukin lahjakkuus....

Onnea vaan yritykselle.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Onpa ihmeellistä selkäänpuukotusta tahoilta, jotka vielä viime kauden jälkeen olivat nostamassa Tukosta kakkosketjun laitaan.

Vaikka itseänikin tavallaan harmittaa Laurin lähtö, ei tuo veto pojan itsensä kannalta mikään huono ollut. Kun tuota liksamäärää edes vilkaisee, on syykin lähdölle päivänselvä. Kuka ei lähtisi jos kolmesta vuodesta tarjottaisiin n. 3 miljoonaa dollaria? En toivo mitään muuta kuin menestystä Tukoselle ja toivotan tervetulleeksi aikanaan takaisin Bluesiin jos siltä tuntuu.

Ei sen Tukosen lopullisen läpilyönnin puuttumaan jäämisen syy leijumisessa ollut, sanoivat pahat kielet mitä tahansa. Ehkä henkisellä kypsymättömyydellä on saattanut olla siinä se oma pieni osansa, mutta nuorten pelaajien kehittyminen tai kehittymättä jääminen ei ole pelkkää 1+1=2-tason matemaatikkaa. Jos olisi niin kenestä tahansa lupaavasta pelaajasta saataisiin kehitettyä maailmanluokan (sori tamismista) stara. Jos ette usko niin vilkaiskaa Hifkin "ikijunnuja", heidän pisteitään juniorisarjoissa ja sitten tätä monta vuotta kestänyttä paikallaan polkemista miesten liigassa. Näissä tapauksissa ei ole kysymys leijumisesta, vaan siitä, että hyppy nuorten ja miesten sarjojen välillä on paljon suurempi kuin yleisesti luullaan. Tukonenkin on voimiltaan vasta juuri ja juuri liigatasolle sopiva, joten ei tuo läpimurron puuttuminen juuri ihmetytä. Se taas ihmetyttää, että Kings halusi Tukosen jo nyt sinne. Toivottavasti tietävät mitä tekevät.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Juhaht kirjoitti:
Onpa ihmeellistä selkäänpuukotusta tahoilta, jotka vielä viime kauden jälkeen olivat nostamassa Tukosta kakkosketjun laitaan.

Se taas ihmetyttää, että Kings halusi Tukosen jo nyt sinne. Toivottavasti tietävät mitä tekevät.
Amen to that. Mä en oikein ymmärrä miten 18-19 vuotias pelaaja voi olla käsittämättömän yliarvostettu? Tukonen oli kuitenkin hyvin lähellä sitä läpimurtoa ja väitän että 10-15 maalia olisi tällä kaudella syntynyt. Tampereella otteet olivat pirteät vaikka sopimus Kingseihin olikin jo silloin selviö, näin ainakin oletan.

Summa summarum; olisin odottanut että Kings pitäisi miehen vielä vuoden täällä, varsinkin kun noinkin kovan summan kuitenkin maksavat. Ei ihan iso menetys kuin Nokelainen (pelillisesti) mutta iso lovi jää kuitenkin. Yksi laituri pitäisi hankkia, tarjolla vaan ei taida pahemmin ketään olla. Santalan voi unohtaa, mitään järkeä ei ole lähteä hänestä huutokauppaan. Mielummin rohkeasti mm Lehtoselle isompaa kiekollista roolia.
 

Bandana

Jäsen
Nikke kirjoitti:
Amen to that. Mä en oikein ymmärrä miten 18-19 vuotias pelaaja voi olla käsittämättömän yliarvostettu?

Tukosesta on puhuttu taitoihin ja esityksiin nähden aivan käsittämättömän paljon. Esim. Nokelainen (vaikka onkin vähän vanhempi) pieksee vertailussa Tukosta 6-0.

Joka paikassa on puhuttu Tukosesta uutena supertähtenä ja kultakimpaleena, vaikka oikeasti Laten potentiaali on erittäin rajallinen. Ei mennyt hirveästi eteenpäin noina kahtena Bluesin kautena, eikä kehityksen pysähtymistä voida pistää ainakaan läheskään täysin heikon valmennuksen piikkiin. Voimaa tuli ehkä lisää ja fysiikka parani, mutta muilta osin jarru oli päällä.

Mitä Tukonen sai viime kaudella aikaan? Joojoo, koko joukkueen kausi oli surkea, mutta silti: Pelasiko hän niinkuin NHL:ään lähtevän hot prospectin kuuluisi pelata? En ehkä tajua lätkästä mitään, mutta Laten viime kaudesta ei mulle jäänyt mieleen mitään muuta kuin pari räkämaalia maalivahtien karkeista virheistä ja muilta osin sitten harmaata ja tehotonta nysväystä, jääden täysin mm. Pillun ja jopa Jaken varjoon.

Mitään ykköskakkosketjun pistenikkaria Tukosesta ei tule koskaan. Näin uskaltaisin väittää, vaikka ikää onkin vasta vähän. Siis Tukosella.

Kaiken lisäksi Tukonen on surkea joukkuepelaaja. Pissa kolahti heti kattoon liigaan pääsyn myötä, ja muutekin nuorimies taisi luulla itsestään vähän liikoja. Joukkueen sisällä arvostus oli aika nollissa, eikä asiaa ainakaan helpottanut ns. tekoloukkaantumiset MM-kisojen alla, jottei tarvinnut Bluesille pelata. Niin ja ne MM-kisatkin meni Tukosen osalta median suuresta ennakkohypetyksestä huolimatta surkeasti.

Nyt se sai sitten miljoonatason NHL-pestin. Saa nähdä kestääkö pää. Tuskin.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Poissa.
Juhaht kirjoitti:
Onpa ihmeellistä selkäänpuukotusta tahoilta, jotka vielä viime kauden jälkeen olivat nostamassa Tukosta kakkosketjun laitaan.

Ei ollut tarkoitus puukottaa ketään selkään,sillä henk. koht.en ole pahoillani Laten lähdöstä.
Kaveri on vaan mielestäni jonkinverran yliarvostettu pelaaja sillä perusteella,että on noinkin nuorella iällä noussut liigapelaajaksi.Kaikesta hypetyksestä huolimatta tosiasia on se, että ne 15-20 maalia olisivat tainneet jäädä tälläkin kaudella tekemättä.Jos Late puhkeaa uuteen kukkaan isossa liigassa, niin mikäs siinä,silloin olen varmasti ensimmäisenä tunnustamassa olleeni enemmän väärässä kuin koskaan.

Kattellaan kuin käy...
 

Iso Vaalee

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä & Jallu Rantanen
olen edellisen kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä tukosesta. ei ole esittänyt mitään ihmeellistä liigassa, vaikkakin on aina välillä jäänyt vähemmälle peliajalle. kaikesta huolimatta toivon, että miehestä kasvaa kelpo pelimies, sillä olisihan se kiva nähdä aikuisten maajoukkueessakin tehokolmikko tukonen-nokelainen-korpikoski :)

by the way, kingsin oli helppo maksaa tukoselle miljoonapalkkaa, sillä jos ja KUN late pelaa farmissa, palkkaa tippuu murto-osaan tuosta.. hienosti pelattu myös kingsin osalta :P
 

Hercule

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Tukonen on kyllä sen verran kova prospecti(siitä kertoo jo varausnumero), että ei turhaan tuota diiliä ole saanut. Itse olisin kyllä ehkä suositelllut vielä vuotta suomessa, nyt olisi voinut ottaa Noksun paikan 2-kentässä. Tämä Idän Ihme on selkeästi vuoden pari Lauria edellä kehityksessä. Itse kuitenkin näen Tukosessa huomattavan paljon potentiaalia NHL:n 1-2 kenttään kun taas Nokelaisen näen pelaavan 3-kentässä. Missä Noksu on hyvä? Asian voi kääntää myös niin, että missä Noksu ei ole hyvä? Tasapaksu ja varma, 3.kenttä kutsuu. Viime kauden 15maalista suurin osa oli räkäisiä ohjauksia jne. Eihän niitä tietenkään lasketa mutta mutta. Onnea Espoon ja -Imatran- sankareille molemmille pitkälle uralle Uudella Mantereella.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ainakin pari vuotta sitten Tukosen leijuminen oli hyvin dokumentoitu, näin on sanonut mm. eräs Bluesin junnu suoraan kun asiasta keskustelin lähen kanssaan. Käytti suoraan termiä "kusi noussut rajusti päähän".

Mikä on/oli tämän hetkinen tilanne, sitä en tiedä. Veikkaisin että asenne on vaikuttanut otteisiin viime kaudella ainakin jonkin verran joka tapauksessa.

Onnea Laurille matkaan joka tapauksessa.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Poissa.
Hercule kirjoitti:
Tukonen on kyllä sen verran kova prospecti(siitä kertoo jo varausnumero), että ei turhaan tuota diiliä ole saanut. Itse olisin kyllä ehkä suositelllut vielä vuotta suomessa, nyt olisi voinut ottaa Noksun paikan 2-kentässä. Tämä Idän Ihme on selkeästi vuoden pari Lauria edellä kehityksessä. Itse kuitenkin näen Tukosessa huomattavan paljon potentiaalia NHL:n 1-2 kenttään kun taas Nokelaisen näen pelaavan 3-kentässä. Missä Noksu on hyvä? Asian voi kääntää myös niin, että missä Noksu ei ole hyvä? Tasapaksu ja varma, 3.kenttä kutsuu. Viime kauden 15maalista suurin osa oli räkäisiä ohjauksia jne. Eihän niitä tietenkään lasketa mutta mutta. Onnea Espoon ja -Imatran- sankareille molemmille pitkälle uralle Uudella Mantereella.


Joo niinpä, mutta kysymyshän Tukosen kohdalla on siitä että eipä Lauripoika tehnyt edes noita "15 räkäistä ohjausmaalia".Tämä on myöskin se asia joka erottaa pojat toisistaan:Noksu hakeutuu aktiivisesti maalipaikkaan tilanteessa kuin tilanteessa,kun taas Late kurvailee ja kaartelee varoen jonkinverran myös kontakti ja vääntötilanteita.Tukonen syyllistyy myös monesti kärkkymiseen hyökkäyssinisellä ja unohtaa koko joukkueen pelinrakentamisen kokonaan.

Näin minun mielestäni,mutta enhän minä kiekosta mitään ymmärräkään.
 

# 22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Tapiolan Taidomi kirjoitti:
Pakko kommentoida logoa ja uutta ilmettä hieman.

Bluesin merkin suunnitteli aikanaan maamme johtava graafinen suunnittelija Kyösti "Kössi" Waris (terveisiä vaan sinne Puumalan kesäpaikalle), joka on tehnyt mm. Finnairin ja ah. aikanaan niin ihanan Carrolsin merkit. Perusajatuksena oli saada uusi monikäyttöinen ja toimiva merkki uudelle nimelle. Merkissä onnistuttiinkin mielestäni erinomaisesti ja valittu "B" nousi vaihtoehdoista selkeästi ykköseksi ja jopa Helinin Seppokin sen pystyi poimimaan vaihtoehtojen keskeltä. Okei nostalgia sikseen.

Uudessa merkissä on "haluttu palata juurille" ja "tuoda espoolaista imagoa esille". Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa sitä että ollaan haluttu tunkea sata asiaa laatikkoon johon mahtuu vain kymmenen asiaa.

nii, just. Järkyttävä logo, juuri kun alkaa olemaan sinut bluesin nimen kanssa, tehdään tällaista.

Juurille palaamisesta oma ehdotus alla, idea käy selville, toteutuksessa hiottavaa... vapaasti käytettävissä. vielä ehtis ennen kauden alkua.

http://www.lintukoto.net/muut/jakorasia/download.php?id=642081436
 

Kaivanto

Jäsen
Tapiolan Taidomi kirjoitti:
Uudessa merkissä on "haluttu palata juurille" ja "tuoda espoolaista imagoa esille". Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa sitä että ollaan haluttu tunkea sata asiaa laatikkoon johon mahtuu vain kymmenen asiaa.
(--)
Yksi puuhastelun ja amatöörimäisyyden merkki uudessa logossa on myös se, että suunnittelijan nimeä ei ole annettu julkisuuteen.

Aioin tulla tänne kertomaan surunvalitteluni logon tuhoamisen johdosta, mutta tuossa kirjoituksessasi olikin jo asiantuntevasti sanottu se, mitä olisin halunnut sanoa, jos olisin osannut, ja paljon enemmänkin.

Meinasin aloittaa hiukan samalla ajatuksella kuin lainatun pätkän lopussa: kysymällä, oliko se Salonoja vai Summanen, joka skannasi tupakkiaskin kyljestä vaakunan ja photoshoppasi vanhan logon siihen päälle. Järkyttävän raiskauksen kohteeksi joutunut tuo alun perin erinomainen tunnus. Kuten sanoit, tavaraa on tarjolla liikaa eikä silmä tiedä, mihin tarttuisi. Huomiosta vahvimmin taistelevat elementit eli virtaviivainen B häntineen ja joka suuntaan repaleinen kruununsäkkärä ovat hirvittävässä ristiriidassa hengeltään.

Eipä siinä kummempia, jos olisi lähdetty liikkeelle nollapisteestä ja tehty tavallisen paska tunnus, mutta nyt on tehty erinomaisesti onnistuneesta logosta kammottavaa pilaa. Tietääkö joku, kuka on vastuussa tästä Pena Trophy -ehdokkuuden arvoisesta tihutyöstä?
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Blues ja Charleston Chiefs!
Tom Kivimäkeä täällä on tarjottu "syylliseksi". Toivon että ehdottajat ovat väärässä.

Kyllä se peruspointti ja harmitus on tuo K.Wariksen erinomaisen työnäytteen sulattaminen massaan!

Tiesittekö muuten sen, että Bluesin merkin ja nimen julkistaminen aikanaan myöhästyi Haukilahden silloisessa makasiinissa koska Kössi muisti julkistamis ajankohdan kaksi tuntia oikeaa myöhemmäksi!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös