Mainos

Blues 2005-2006

  • 285 517
  • 1 499
Tila
Viestiketju on suljettu.

Kirwa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, K-Laser, Hokki, Raahe-K
Blues vaihtuu sambaan?

Vaihtuuko vuodesta toiseen jatkunut mollivoittoinen blues raikuvaan sambaan kaudella 2005-2006? NYT sen on tapahduttava, jos koskaan.

Espoossa paiskii nyt ammattimiehet hommia tosissaan ja uskoisin, että homma saadaan skulaamaan sujuvasti. Rosteri on kunnossa hyvissä ajoin ja ammattimiehet huolehtivat, että joukkue harjoittelee oikein ja tosissaan.

Potentiaalisia uhkia Bluesille näen kaksi: henkilökemiat ja Littlen epäonnistuminen. Henkilökemioiden toimivuutta on hyvin vaikea ennustaa etukäteen varsinkin, kun organisaation eri tasoilla - pelaajistossa, valmennuksessa ja johdossa - tuuletus on ollut todella reipasta. Tämän riskin toteutumistodennäköisyyttä kuitenkin vähentää hyvissä ajoin kasattu joukkue ja yhteisharjoittelu hyvissä ajoin. Littleen sisältyvä riski on hyvän maalivahtivalmennuksen kautta minimoitavissa - en tiedä palstallekin kirjoittavan Jukka Ropposen kyvyistä ja näytöistä juuri mitään, mutta asiasta enemmän tietävillä tuntuu olevan kova luottamus häneen.

Bluesilla on samalla todella lahjakkaita junioreita ringissä mukana, joiden toivon pystyvän nostamaan tasoaan myös joukkueen vahvistuessa - vaarana on liian pieniin rooleihin joutuminen. Tilanne alkaa olla samanlainen kuin meillä Oulussa ja junnukoulun kasvatteja on koko ajan vaikeampi mahduttaa pelaavaan kokoonpanoon. Pelkään, että tämä himmentää junioreista nousevien kykyjen tähtiä tulevaisuudessa. Toivon kuitenkin, että valitut kasvatit pääsisivät pelaamaan ja ottamaan oppia jo kouliintuneilta pelimiehiltä ja parantamaan omia kykyjään sitä kautta.

Suomalaisen jääkiekkoilun kannalta Bluesin nouseminen vakavasti otettavaksi mestaruuskandidaatiksi on todellinen piristys - minua kiinnostaa ainakin jo nyt nähdä Kärppien ja Bluesin yhteenotto ensi kaudella.

Summa summarum, ennakko-odotuksissani Blues on TOP3-kamaa SM-liigassa.
 

V-man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
En ole seurannut Bluesin touhuja (tai lätkää ylipäätään) nyt kesäaikaan ja hämmästyin Bluesin tulevaa rosteria katsellessani. Siellähän on tekemisen meininki! Mielenkiintoista tosiaan nähdä, että alkaako se Bluesin nousu vihdoinkin vai rakennetaanko tässä vain entistä näyttävämpää floppia?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Kariyan jälkeen tilanne on ikä/pituus/paino statistiikassa tämä:

Puolustajat:
keski-ikä: 26,14
keskipaino: 93,14
keskipituus: 184,00

Hyökkääjät:
keski-ikä: 25,53
keskipaino: 85,07
keskipituus: 183,47

Koko joukkue:
keski-ikä: 25,73
keskipaino: 87,64
keskipituus: 183,64

Eli aika nuori joukkue vieläkin, pituutta ei hirveästi mutta pakiston paino alkaa olemaan sopiva. Hyökkäys on kyllä sinänsä mikkihiiri-osastoa mutta onneksi varsinaisia neitejä siellä ei ole kuin Pirnes, Kariya ja Eriksson on kysymysmerkkejä. PAkistosta löytyy hyvin vääntöä, maalinedusta ei varmasti ole kiva paikka vielä kun Little huitelee mailallaan perään.
 

Number 11

Jäsen
Onko kenelläkään tietoa mikä NHL-seura omistaa Ladislav Kohnin pelaajaoikeudet? Kohn varmasti lähtee ainoastaan tapauksessa, jossa saa yksisuuntaisen paperin. Onko tilanne käytännössä siis se, että Kohnin on saatava yksisuuntainen sopimus siitä seurasta mikä hänen pelaajaoikeutensa omistaa? Vai onko NHL:ssä tapana ostaa toisilta seuroilta "heidän pelaajiansa" jotka pelaavat Euroopassa?

Arvaattekin varmasti miksi tämä kiinnostaa. Kohnin lähtö jättäisi vaikeasti korvattavan aukon tulevan kauden rosteriimme.

Jos Daespoolla tai jollain muulla on tietoa Laddyn arvostuksesta rapakon takana niin ottaisin näitä tietoja vastaan mielelläni. Pirneksen tilanne toki kiinnostaa myös eli mikäli jollakin on tietoja näiden kahden pelaajan NHL-tilannetta koskien niin ihan rohkeasti tuokaa tietonne julki :)
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Number 11 kirjoitti:
Onko kenelläkään tietoa mikä NHL-seura omistaa Ladislav Kohnin pelaajaoikeudet? Kohn varmasti lähtee ainoastaan tapauksessa, jossa saa yksisuuntaisen paperin. Onko tilanne käytännössä siis se, että Kohnin on saatava yksisuuntainen sopimus siitä seurasta mikä hänen pelaajaoikeutensa omistaa? Vai onko NHL:ssä tapana ostaa toisilta seuroilta "heidän pelaajiansa" jotka pelaavat Euroopassa?

Kohn on ns. vapaa agentti eli miehen oikeuksia ei kukaan omista tällä hetkellä, teoriassa vapaa tekemään mitä haluaa NHL:n suhteen.

En usko että lähtee enää tässä vaiheessa, mies on kuitenkin NHL:n mittapuulla ns. marginaalipelaaja ja lisäksi nuori perhe ns. tassun alla eli ei varmasti huvita pitkät bussireissut ympäri amerikkaa. Yksisuuntainen sopparihan ei tarkoita etteikö joutuisi farmiin vaan sitä että saa NHL-palkkaa (tässä tapauksessa kaikella todennäköisyydellä uuden CBA:n mukaisen minimipalkan $450K = €350K) riippumatta siitä missä pelaa. En usko että palkkaero Euroopan ja NHL:n välillä on enään niin suuri että kannattaa lähteä.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
Daespoo kirjoitti:
Kohn on ns. vapaa agentti eli miehen oikeuksia ei kukaan omista tällä hetkellä, teoriassa vapaa tekemään mitä haluaa NHL:n suhteen.

En usko että lähtee enää tässä vaiheessa, mies on kuitenkin NHL:n mittapuulla ns. marginaalipelaaja ja lisäksi nuori perhe ns. tassun alla eli ei varmasti huvita pitkät bussireissut ympäri amerikkaa. Yksisuuntainen sopparihan ei tarkoita etteikö joutuisi farmiin vaan sitä että saa NHL-palkkaa (tässä tapauksessa kaikella todennäköisyydellä uuden CBA:n mukaisen minimipalkan $450K = €350K) riippumatta siitä missä pelaa. En usko että palkkaero Euroopan ja NHL:n välillä on enään niin suuri että kannattaa lähteä.

Mulla on sellainen muistikuva,että Kohnille olisi tehty soppari ilman NHL-pykälää,joten pysynee(?) meillä.
 

Bruce Tanning

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Bluesin hiomattomat timantit

Eikös jossain vaiheessa ollut puhetta että Summanen vetäisi jotain erityistreenejä lupauksille? Voi olla että muistan väärin..mutta suokaa se minulle anteeksi. Vetoan yövuoro-pykälään
 

mulehead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Mitä se Daespoo valittaa, että on vaikea koota ketjut? Hyökkäyspää menee luonnollisesti tällä tavalla:

Kariya – Eriksson – Kohn
Uhlbäck – Pirnes – Nokelainen
Hirvonen – Ahonen – Tukonen
Riihijärvi – Kalto – Hurme

Jemmassa: Töykkälä, Nieminen, Lehtonen

Ulkkikset vaan samaan ketjuun, niin ei ole kotimaisia räpeltäjiä sekoittamassa maalien mättämistä.
 

roni3

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Laura Ruohola
mulehead kirjoitti:
Mitä se Daespoo valittaa, että on vaikea koota ketjut? Hyökkäyspää menee luonnollisesti tällä tavalla:

Kariya – Eriksson – Kohn
Uhlbäck – Pirnes – Nokelainen
Hirvonen – Ahonen – Tukonen
Riihijärvi – Kalto – Hurme

Jemmassa: Töykkälä, Nieminen, Lehtonen

Ulkkikset vaan samaan ketjuun, niin ei ole kotimaisia räpeltäjiä sekoittamassa maalien mättämistä.

Älkää ny saatana ottako tätä provona, mutta paljon edellä rosteri on kuin punanuttujen. Mutta toisaalta käpylehmien kokoaminen on helpompaa, kun orava on jo valmiiksi avannut kävyt ja ei tarvitse kuin istuttaa keinojalat.

Daespoo uhoaa aina. Voisiko olla elämää ilman? Voi.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kun töissä on tylsää ja kesä hitusen yli puolenvälin, on aika tehdä ensimmäisiä ketjukoostumushypoteeseja. Ihan vain for the fun of it, sillä turhaa puuhaahan tämä sinänsä on. Nämä siis olettaen, toivoen ja jopa rukoillen, ettei NHL vie meiltä ketään nykyisistä miehistä ainakaan ennen kautta 2006-2007.


1: Kohn-Eriksson-Kariya

Ulkomaalaiset härskisti samaan kenttään. Vaikka kaikkia munia ei pitäisi samaan koriin laittaa, on meillä ainakin tällä hetkellä niitä niin paljon, että ykköseen voi huoletta kasata ne odotusarvoltaan kaikkein kovimmat.

2: Uhlbäck-Pirnes-Nokelainen

Aika selvät valinnat tähänkin ja aika perkuleen hyvä kenttä tuokin. Voisi olla monessa liigajengissä ensi kaudella ykkönenkin.

3: Hirvonen-Hurme-Tukonen

Hyvä kolmosketju mihin tahansa jengiin. Hire näytti SaiPassa pystyvänsä pelaamaan myös liigajoukkueen ykkösketjussa hyvillä tehoilla. Meillä ei vain välttämättä ole tarjota paikkaa ylempänä ilman loukkaantumisia, ellei sitten esim. ykkösketju yksinkertaisesti vaadi ns. duunaria tekemistä tasapainottamaan. Jos näin kävisi, voisi Nokelaista kokeilla Hirvosen tilalla Kohnin siirtyessä kakkoseen Petterin paikalle.

4: Nieminen-Töykkälä-Kalto

Neloseen sitten näitä nuoria ja viime kaudella totaalisesti flopannut Kalto, jolta kuitenkin löytyy jonkun verran kiekollista taitoa ja kokemusta rauhoittamaan sitä liiallista kohkaamista. Ahostakin voi välillä kierrättää tuolla, mutta Riihijärvelle en löydä hyvällä tahdolla ja yltiöoptimismillakaan mitään roolia joukkueesta. No, onpahan ainakin reserviä. Vaikka Töykkälän kehittymiseen luotankin, on rehellisesti todettava, että kaverille tekisi hyvää pelata koko ensi kausi Mestiksessä vuokralla. Näin hän saisi miesten pelejä alle ja ennenkaikkea pelituntumaa, jota Bluesissa ei ilman loukkaantumisia ole liikaa luvassa. Töykkälä on kuitenkin kaveri, jota EI saa kadottaa hukattujen espoolaislupausten loputtomaan suohon. Näen hänessä meidän oman "Köllin", ja näitä ei koskaan ole liikaa. Palkkasotureita on meilläkin jo riittävästi nähty. Nieminen pelasi niin hyvä loppukauden, että hänen pelipaikkansa pitäisi olla selviö, ainakin jos vaihtoehtona on Teemu Riihijärven tasoinen pelaaja.

Eli reserviin Olli Ahonen ja Teemu Riihijärvi. Mikko Lehtonen pelailkoon vielä a-junnuissa ja kokeilkoon muutamassa liigamatsissa mikäli tilaisuus siihen tulee.


Puolustuksen näkisin seuraavasti:


Eskelinen-Haakana

Eskelinen on joukkueen selkeä ykköspakki, ellei rosteriimme pöllähdä jostain sitä kolmatta vuotta kaivattua kiekollista liideripakkia. Haakana varmistaa ja on oma Kassumainen itsensä.

Peltonen-Määttä

Peltosella pitäisi tuo kiekollinen peli olla hallussaan ja Tertsi on kuningas. 'Nuff said.

Laatikainen-Jalasvaara

Ladalle soisi nyt vihdoin sen viimeisen askeleen kohti puolustajien eliittiä, mutta jos sitä ei tule, on mies silti hyvää liigatasoa ja voi pelata oikeastaan missä parissa tahansa. Tässä kuviossa hänen paikkansa löytyy kuitenkin vasta kolmosparista, Jalasvaaraa tasapainottavana kaverina.

Gustaffson-Heinrichs

Entinen superlupaus Gusse löytänee paikkansa pelaavan kokoonpanon ulkopuolelta elleivät esitykset parane todella roimasti. Heinrichs vuokrattaneen pikaisesti Mestikseen ellei loukkaantumisia tule, sillä ei miestä ole juuri järkeä penkilläkään istuttaa eikä paikkaa ylempänä kokoonpanossa luulisi tulevan.


Saas nähdä kuinka paljon nämä vielä muuttuvat kauden alkuun mennessä. Toivoa pitää, että syyt muutoksiin eivät ainakaan ole NHL:n vetovoima ja loukkaantumiset.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
3. ja 4. ketju on ne vaikeimmat kohdat, 8 miestä ja 6 paikkaa. Saas nährä kuka istuu penkillä kun musiikki loppuu, vähän veikkaan että Nieminen ja Riihijärvi on ne joille ei aikaa oikein tipu.
 

JJO

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, San Jose Sharks, HJK
Juhaht kirjoitti:
Nieminen pelasi niin hyvä loppukauden, että hänen pelipaikkansa pitäisi olla selviö, ainakin jos vaihtoehtona on Teemu Riihijärven tasoinen pelaaja.

Eli reserviin Teemu Riihijärvi.

Vähemmästäkin on ihmisiä ammuttu.

Kiekollinen liideri saisi tosiaan vielä olla hakusessa, vaikka tyytyväinen olen nykyrinkiinkin. Silti kovin yksipuolisen väkivaltaiselta tuo pakisto vaikuttaa, ainoa selkeä kysymysmerkki.

Löytääköhän Laser-Markku vielä kolmosketjun sentterin paikkaan oikeuttavat otteet? Kun vierellä on laadukkaita pelaajia saa Hurmeesta irti kovat tehot (vuodet Calounin rinnalla), mutta muuten pelaaminen on aika mitäänsanomatonta molempiin suuntiin. Siitä lähtikin villi kuningasidea Laserin ykkösketjupaikasta Kohnin ja Brent Gretzkyn kanssa. Jos vanhat ennusmerkit pitävät kutinsa, Laser tuikkaisi 15 kaappia ykkösessä ja Pirnes sekä Eriksson tarjoilisivat osaamistaan vähäosaisimmille (Uhlbäck, Hire jne). Näin taitokapasiteettikin hieman "levenisi", esim. Hire kun osoitti SaiPassa että siitä saa tehojakin irti jne.

Suurimman osaamisen keskittäminen vain yhteen ketjuun saattaisi jättää kaiken liian harvojen pelaajien varaan etenkin jos sitä kiekollista pakkia ei kuulu. Ja jos Hurme floppaa ykkösessä niin Eriksson tilalle ja Kalto kolmosen keskelle. Gary on kuitenkin ennen viime kautta ollut varsin tärkeä pelaaja etenkin kauden toisilla puoliskoilla, viime kauden voi pistää koko jengin osalta hävikin puolelle.
 

EB#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Kyllä taitas K&K fittuuttaa kohtuu usein, kun 9 kertaa 10:stä lähdettäs hakemaan vauhtia omasta päästä hyökkäysp. aloituksen jälkeen. Semmonen aloittaja on Make varsinkin YV:llä.

Kävin muuten katsomassa tämänpäiväiset jääharkat. Reipas tekemisen meininki, joka varmaan tulee esiintymään lievänä tukkoisuutena alkukaudesta, mutta joulutauon jälkeen ollaan pitelemättömiä. Kenttäpelaajista erottuivat Töykkälä ja Jalasvaara (eivätkä tosiaan posit.). Kaltiainen oli vakuuttava.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
EB#12 kirjoitti:
Kenttäpelaajista erottuivat Töykkälä ja Jalasvaara (eivätkä tosiaan posit.). Kaltiainen oli vakuuttava.

Töykkälän suurin puutehan oli viime kaudella massan vähyys ja siitä johtunut 1vs1-tilanteiden lähes järjestelmällinen häviäminen. Oliko tässä suhteessa tapahtunut muutosta parempaan, eli oliko leveyttä tullut lisää? Eihän tässä tietysti montaa kuukautta vielä viime kauden lopustakaan ole, mutta josko siellä jo jotain muutosta näkyisi, miten on?
 

EB#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Kaikkiaan treeneissä mentiin lujaa ja väännettiin tosissaan. Töykkälä ei suoraansanoen kestänyt alkuunkaan tässä kyydissä (sama puikko kuin ennenkin). Lenteli useamman kerran pitkinpoikin esim. Jalasvaaran avustama, joka taas itse oli pihalla jokaisessa kiekollisessa harjoitteessa (eli huiski pelkkiä pölyjä). Myllyniemi oli joukkueen mukana yhtä positiivisena, kuin aina ennenkin, sääli ettei ryhmässä jatka. Tapaus Töykkälää katsellessa tuntuu täysin käsittämättömältä, että hän jäi ja kaksi paljon valmiinpaa kiekkoilijaa "päästettiin" Saipaan.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
EB#12 kirjoitti:
Tapaus Töykkälää katsellessa tuntuu täysin käsittämättömältä, että hän jäi ja kaksi paljon valmiinpaa kiekkoilijaa "päästettiin" Saipaan.

Tähän puuttuisin senverran,että Immosen osalta kysymyksessä oli tod.näk harkittu siirto vuodeksi pikkuseuran ykkös- kakkosketjuun kehittämään edelleen kiekollista osaamista ja viimeistelyä,koska niinkuin kaikki näemme niin meidän rosterissa on senttereitä aika monta.
Muistetaan kuitenkin se,että Jarkko on n.s vanhan koulukunnan puhdasverinen keskushyökkääjä:Pelityyli on pitää paljon kiekkoa ja ruokkii laitureita ,pelaa kokoajan kahteen suuntaan,joten kehittymisen varaa on vielä.Olen 100% varma siitä,että Immosen kohdalla palataan asiaan vuoden päästä.
Tämä toinen veijari(Pihlström)taasen,noh meillä ei ole käyttöä tämäntyyppiselle pelaajalle.Olen tässä männäkeväänä jutellut useammankin Pillua junnusta asti m.m EVU:ssa seuranneen kanssa ja kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että laidat kyllä ryskyy ja vastustajalta on taatusti tila ja aika pois jos koutsi antaa luvan/roolittaa näin.Kuitenkin on ilmeisesti niin,että Kaken joukkue pelaa enemmän taitokiekkoa joten niinkuin aiemmin todettu,ei käyttöä.
 

EB#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Jos ei kerran Pillun-tyyppiselle pelaajalle ole Espoossa käyttöä, niin minkäköhänlainen kiekollinen rooli Riihi-järjelle sitten aiotaan keksiä?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Tuo on kyllä kieltämättä sarjassa "vitun hyvä kysymys"...
 
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
jani#31 kirjoitti:
Tähän puuttuisin senverran,että Immosen osalta kysymyksessä oli tod.näk harkittu siirto vuodeksi pikkuseuran ykkös- kakkosketjuun kehittämään edelleen kiekollista osaamista ja viimeistelyä,koska niinkuin kaikki näemme niin meidän rosterissa on senttereitä aika monta.
Kuitenkin on ilmeisesti niin,että Kaken joukkue pelaa enemmän taitokiekkoa joten niinkuin aiemmin todettu,ei käyttöä.
Tässä on taas mielestäni juuri se ristiriita, mitä taisin aiemminkin pohtia, kun etenkin Immosen sekä myös Pihlströmin sopimukset SaiPaan julkistettiin. Pihlströmin siirrosta olen nyt lopulta ihan tyytyväinen ja hyväksyn sen, sillä jos ei muka ole käyttöä, niin menkööt kehittymään SaiPaan. Instant hit Lappeenrannassa, siitä voi olla varma.

Mutta sitten taas Immonen... SaiPassa on tällä hetkellä n. neljä paperilla kovempaa sentteriä kuin 2+2 Immonen. Toki tunnustan faktan, että Jarkko istui penkillä harmittavan usein, mutta tulevalla kaudella peliaikaan olisi ollut mahtavat mahdollisuudet vaikuttaa itse, kun tunnetaan Heikkilän tapa ja taito kehittää nuoria. Hyvillä esityksillä Jarkolla olisi ollut mahdollisuudet pelata kakkos-kolmosketjussa juuri tätä kiekollista roolia, riippuen omasta tahdosta sitoutua joukkueeseen. Lisäksi Vikeväinen on varsin hyvä fysiikkavalmentaja, jonka avulla myös tätä pientä heikkoutta Jarkossa olisi voitu kehittää.

Viisaammat saa opastaa, mutta en täysin ymmärrä Immosen ratkaisua. Tietty, jos Jarkko sitoutuu SaiPa-hommaan täysillä (mitä en epäile), on hänellä yhtäläiset mahdollisuudet nousta pelaaviin kenttiin.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
Läski-Salonen kirjoitti:
Mutta sitten taas Immonen... SaiPassa on tällä hetkellä n. neljä paperilla kovempaa sentteriä kuin 2+2 Immonen.

----

Viisaammat saa opastaa, mutta en täysin ymmärrä Immosen ratkaisua. Tietty, jos Jarkko sitoutuu SaiPa-hommaan täysillä (mitä en epäile), on hänellä yhtäläiset mahdollisuudet nousta pelaaviin kenttiin.

Viitaluoma ja Qvist taitaa olla noi tarkoittamasi "kovemmat" sentterit, sillä Koho ja Vänttinen ovat kuitenkin aika kevyttä kamaa.
Noh,Jarkolla on mielestäni jokatapauksessa erittäin hyvät saumat Lappeenrannassa ekan tai tokan ketjun keskelle koska äijää tuskin hommattiin tuppea puremaan.Eiköhän noista herroista Koho tai Vänttinen jompikumpi löydä itsensä joko penkin päästä tai KooKoo:sta kauden mittaan, nimittäin muuten ei Saipan resursseilla kannata noita liikaukkoja mukaan haalia.

Niinkuin sanottu,niin tää siirto taisi olla Bluesin valmennuksen kanssa yhdessä suunniteltu juttu.Jos nimittäin Kake oli sitämieltä ettei peliaikaa ilman loukkaantumisia ole liiemmälti luvassa niin silloin on parempi lähteä muualle kehittymään (Jarkolla nimittäin oli voimassaoleva sopimus joka yhteisymmärryksessä purettiin).
Sitten on vielä sellainen juttu,kun Noksun siirto meille:Siirrot julkaistiin niin lähekkäin ettei voi varmasti tietää etteikö näistä herroista olisi tehty jonkinsortin vaihtokauppaa, tuskin kuitenkaan.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
EB#12 kirjoitti:
Jos ei kerran Pillun-tyyppiselle pelaajalle ole Espoossa käyttöä, niin minkäköhänlainen kiekollinen rooli Riihi-järjelle sitten aiotaan keksiä?

Jospa tuo Riihijärki onkin hommattu ihmiskuulaksi ihmiskuulan paikalle, Who Knows.... ;)
 

Number 11

Jäsen
Alkaisikohan ensi kauden joukkue olla jo kasassa. Ulkomaalaiskiintiö on jo täynnä ja kotimaisia nykyrosteria vahvistavia pelaajia ei varmasti ole enää saatavilla. Hyökkäysosasto näyttää mielestäni erittäin hyvältä ja näkisin ketjut jotenkin näin:

Kariya-Eriksson-Kohn
Uhlbäck-Pirnes-Nokelainen
Hirvonen-Hurme-Tukonen
Nieminen/Riihijärvi-Ahonen-Kalto

Syytä on kuitenkin muistaa, että valmentajanamme toimii Kari Heikkilä eli varmasti kuka tahansa saattaa löytää paikkansa ylemmistä kentistä jos peli sujuu.

Puolustus näyttää ikävä kyllä jälleen kerran sellaiselta, ettei sieltä suunnalta kannata ratkaisijoita odottaa. Huomionarvoinen asia on kuitenkin se, ettei Heikkilän neljän viime kauden joukkueissa kertaakaan puolustaja ole runkosarjassa tehnyt yli 20 pistettä ja silti ihan hyvää menestystä on tullut. Lähtökohtaisesti pisteiden osalta puolustusosastomme näyttää kuitenkin paremmalta kuin mitä Heikkilällä oli käytössä Kärppävuosinaan, meidän puolustajistamme sentään kolme on yltänyt 25 pisteeseen liigassa. En toki tarkoita että puolustusosastomme olisi parempi kuin Kärpillä, tarkoitan ainoastaan sitä ettei pisteisiin kannata tuijottaa liikaa.

Maalivahtiosastomme on pienoinen kysymysmerkki, mutta niinhän se on kaikilla muillakin. Mikään ei takaa Littlen onnistumista muttei myöskään onnistumista seuraavilta tahoilta: A.Ahonen, T.Thomas, S.Langkow jne. Mahdollisuus onnistumiseen kuitenkin on ja onkin ihan riittävän hyvä mielestäni.

Lisähankintoja ei siis varmasti ole enää tulossa, mutta siitä huolimatta lähtökohdat kauteen ovat selkeästi parempia kuin esim. viime kaudella.

Niinjoo, katselin Ilveksen sivuilta kaikki Steven maalin menneeltä kaudelta ja suurin osa niistä tuli terävällä rannelaukauksella sektorilta. Siitä huolimatta hänellä ei ole monenkaan mielestä hyvä laukaus. Ilmeisesti maalivahtien taso liigassa on vaan niin heikko, mutta onneksi se on sitä samaa tulevallakin kaudella.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Nyt näyttää melko hyvältä. Paperilla joukkue on kolmen sakissa, mutta todellisuudessa uhkakuvia on muutama. Mielestäni seuraavien asioiden tulee onnistua:

Maalivahtipeli: Little ja Kaltiainen ovst varmasti hyviä, mutta mitä jos? Espoossa ei olla pitkään aikaan nähty todellista huippumolaria, joka olisi omalla panoksellaan pystynyt ratkomaan pelejä. Myllys oli sitä ajoittain, mutta parhaat päivät oli jo takana. Molemmat molarit ovat hienoisia kysymysmerkkejä, mutta onnistuessaan liigan ehdotonta eliittiä.

Valmennus: Vaihtuvuus joukkueessa on ollut suurta, joten Heikkilän rooli korostuu. Miten hyvin hän löytää toimivat kokoonpanot yms.? Alkukaudesta saattaa tulla ns. helppoja tappioita, joiden myötä Heikkilän taidot todella punnitaan. Uskon kuitenkin Heikkilään ja muuhun valmennustiimiin.

NHL: Käsittääkseni liipasimella ovat lähinnä Kohn, Pirnes, Nokelainen, Tukonen ja Määttä. Yhden lähtö tiputtaa hyökkäyksen tasoa jonkin verran, kahden (varsinkin kahden ensin mainitun) lähtö tekee materiaalista jo keskinkertaisen. Toivon ja vähän uskonkin ym. miesten jäävän Espooseen.

Puolustus: Puolustajia on kahdeskan, joka on mielestäni liian vähän. Toiseksi se kiekollinen viivapelote puuttuu edelleen. Heikkilän joukkueissa ei perinteisesti ole ollut huipputehoja tekeviä pakkeja, joten ehkä tästäkin selvitään.

Uhkakuvista huolimatta tilanne näyttää paremmalta kuin monella muulla seuralla, joten suurta syytä huoleen ei mielestäni ole. Toivotaan parasta.
 

1948

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
jani#31 kirjoitti:
Viitaluoma ja Qvist taitaa olla noi tarkoittamasi "kovemmat" sentterit, sillä Koho ja Vänttinen ovat kuitenkin aika kevyttä kamaa.

Vänttinen ei ole sentteri. Koho puolestaan pelasi jo viime kaudella kaikki alivoimat ja jatkuvasti vastustajan kovimpia kenttiä vastaan, tärkeä puolustava sentteri. Tulee saamaan varmasti enemmän peliaikaa kuin Immonen
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
1948 kirjoitti:
Vänttinen ei ole sentteri. Koho puolestaan pelasi jo viime kaudella kaikki alivoimat ja jatkuvasti vastustajan kovimpia kenttiä vastaan, tärkeä puolustava sentteri. Tulee saamaan varmasti enemmän peliaikaa kuin Immonen

Vänttinen oli muistaakseni merkattu sentteriksi tuolla saipan sivuilla,siitä tämä kömmähdys.Anyway jos Koho pelaa paljon av:ta ja paljon vastustajan ykköstä vastaan,niin sehän tarkoittaa tod. näk.sitä että kaveri on n.s neloskenttäkamaa.Toisinsanoen Kohon kiekollisesta pelistä puuttuu jotakin,jota esim. Immoselta löytyy.....

Ja älkää nyt saatana sentään luulko,että Jarkko hommattiin Saipaan varamieheksi, höpö höpö.Kyllä Immosellekin täytyy palkka maksaa ja ei siellä Saipan kirstussa niinpaljon ylimääräistä ole,että olisi varaa roikottaa esim. 85 000 € (summa täysin oma keksintö) ansaitsevaa hyökkääjää "harjotusringissä".

Edit:Löytyipä muuten toi Immosen oikea palkkakin,on tienannut v. 2003 n. 9500€ joten todellinen palkka Saipassa lienee noin 16-20 000€.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös