Tuli ehkä päivällä vähän ylireagoitua. Pahoittelut siitä.
King on ihan oikeassa siinä että tää on vaan jääkiekkoa eikä näihin asioihin pitäisi niin vakavasti suhtautua - varsinkaan tähän aikaan vuodesta. Pirun hyvin olisi elämässä asiat jos suurimmat vitutukset tulee jääkiekosta. Mutta kyllähän se hiukkasen vituttaa kun vuosi vuoden jälkeen lähtee hieno pelaaja ja loistava hankinta, jollaisia täällä ei kovin usein nähdä. Voidaan muistella Erikssonin ohella MacLeania, Calounia, Banhamia, McTavishia ja muita.
Toiseksi, mielestäni palstaveljet aliarvioivat tässä nyt Erikssonia aika pahasti. Kauden aikana se oli vielä liigan paras sentteri (nk. pistepörssikin kertoo) ja loistava hankinta, mutta nyt sitten vajonnut 'suht helposti korvattavaksi'. Olen eri mieltä, mutta mistä sitä tietää millainen ykkössena tonne vielä saadaan. Toivottavasti löytyy jostain.
Kokonaisuutenahan kun tuota joukkuetta kattoo niin se näyttää potentiaalisen hyvältä tässä vaiheessa, menetyksistä huolimatta. Suuria paineita ei ole koska ei ole tähtiä ratkaisualueella eli hyökkäyksessä. Sitä enemmänkin on sitten näitä potentiaalisia pelaajia joilla ei ole nimeä ja sitä kautta paineita. Oikeastaan ainoat sellaiset floppileimaiset ovat Viitaluoma ja Suhonen.
Oli aika harmi muuten, että Erikssonista ja Ahosesta tiedotettiin samaan aikaan. Ehkä Blues venasi Ahosen sopparin varmistumista jotta voisi ilmoittaa samalla Jocken lähdöstä, toivoen sen lieventävän sitä negaa, mutta nyt kävi päinvastoin; kaikki puhuivat Jocken lähdöstä ja Ahonen jäi varjoon. Hyvä hankinta ilman muuta. Toivottavasti pelaa täällä ensi kaudella.
Mv-tilanne on tosiaan mielenkiintoinen. Mun mielestä ei olisi edes niin typerä vaihtoehto lähteä Ahonen-Brückler kaksikolla jos kaverit täällä pysyvät. Se tosin vaatisi sen että Steve Kariyaa ei pidettäisi, mutta mielestäni Steve ei sopisi kovin hyvin ensi kauden muottiin. Se kummiskin aina tarvii hyvän sentterin. Ilveksessä se oli Stefan, viime kaudella Pirnes, mutta ensi kaudeksi meillä ei ole Stevelle sopivaa sentteriä tarjolla. Siksi tuo Jocken vapauttama ulkomaalaispaikka pitäisi käyttää ykkössentteriin eikä Kariyaan. Jos Brucks ei jatka täällä, niin sittenhän sen paikan voisi käyttää Steveen. Jos se on vielä vapaana alkusyksystä.
Joku täällä sovitteli Ahoselle 50 peliä runkosarjaan, mutta tuskin Ahosen ja Brucksin erot niin suuret ovat. Sanoisin että lähtökohtaisesti menisi 60-40 Ahoselle. Ehkä 65-35. Riippuu toki pitkälti siitä miten Brucks onnistuu aivan erilaisista lähdökohdista kuin viime kaudella tullessaan puskista kesken kaiken.
Millainen av-pelaaja tuo Viitaluoma muuten on? Jatkoajan pelaajakortista ei oikein sen suhteen saanut mitään irti. Se on aika ratkaisevaa tuon uuden sentterin kannalta, sillä jos Viitaluoma ei av:ta osaa pelata niin sitten voidaan unohtaa Peter Sarno -genren taitosentterit.
"Tasaisuus on vahvuutemme" -latteus on tuomittu kädettömyyttä peitteleväksi kommentiksi jota mm. Timo Tuomi käytti Bluesissa. Tällä hetkellä se sopii erittäin hyvin Bluesiin eikä välttämättä mitenkään negatiivisesti. Ei ole mielestäni selkeää ykkösmaalivahtia; puolustuksessa on laajaa ja tasaista - mahdotonta sanoa esim. onko Lada ykkösyv:ssä vai yv:ssä ollenkaan; ja hyökkäyksessä paljon tasaisen hyviä pelaajia, joista ainoastaan Kohn ja Uhlbäck nousevat tällä hetkellä hieman muiden yläpuolelle.
Iltapäivällä ihmettelin kun Kapulainen ja muut jaksoivat sinnikkäästi väsäillä ketjukokoonpanoja ensi kaudelle, mutta väsäämpä itsekin nyt sitten omat hyökkäysketjuni. Aika perus.
Kohn - "Davidsson" - Uhlbäck
Tolsa - Viitaluoma - M.Kariya
Rajamäki - Hurme - Kalto
Lehtonen - Töykkälä - Ben-Amor
Kyllä tästä vielä hyvä tulee. Potentiaalia paineitta. Paineitta? ...
Ps. ZOOM, en ikinä! Personaallisuutta ja sympaattisuutta ei voi muuta kuin arvostaa.
Pps. Cannibalin viestistä tuli mieleen että missäköhän luuraa nykyisin Mike Stapleton? Donaldin kanssa Lake Huronilla? Jaksaisiko lähteä Jocken stuntiksi? Kauden sympaattisin kaksiminuuttinen olisi Miken pyörähdys siniviivaa ylittäessä. :)
King on ihan oikeassa siinä että tää on vaan jääkiekkoa eikä näihin asioihin pitäisi niin vakavasti suhtautua - varsinkaan tähän aikaan vuodesta. Pirun hyvin olisi elämässä asiat jos suurimmat vitutukset tulee jääkiekosta. Mutta kyllähän se hiukkasen vituttaa kun vuosi vuoden jälkeen lähtee hieno pelaaja ja loistava hankinta, jollaisia täällä ei kovin usein nähdä. Voidaan muistella Erikssonin ohella MacLeania, Calounia, Banhamia, McTavishia ja muita.
Toiseksi, mielestäni palstaveljet aliarvioivat tässä nyt Erikssonia aika pahasti. Kauden aikana se oli vielä liigan paras sentteri (nk. pistepörssikin kertoo) ja loistava hankinta, mutta nyt sitten vajonnut 'suht helposti korvattavaksi'. Olen eri mieltä, mutta mistä sitä tietää millainen ykkössena tonne vielä saadaan. Toivottavasti löytyy jostain.
Kokonaisuutenahan kun tuota joukkuetta kattoo niin se näyttää potentiaalisen hyvältä tässä vaiheessa, menetyksistä huolimatta. Suuria paineita ei ole koska ei ole tähtiä ratkaisualueella eli hyökkäyksessä. Sitä enemmänkin on sitten näitä potentiaalisia pelaajia joilla ei ole nimeä ja sitä kautta paineita. Oikeastaan ainoat sellaiset floppileimaiset ovat Viitaluoma ja Suhonen.
Oli aika harmi muuten, että Erikssonista ja Ahosesta tiedotettiin samaan aikaan. Ehkä Blues venasi Ahosen sopparin varmistumista jotta voisi ilmoittaa samalla Jocken lähdöstä, toivoen sen lieventävän sitä negaa, mutta nyt kävi päinvastoin; kaikki puhuivat Jocken lähdöstä ja Ahonen jäi varjoon. Hyvä hankinta ilman muuta. Toivottavasti pelaa täällä ensi kaudella.
Mv-tilanne on tosiaan mielenkiintoinen. Mun mielestä ei olisi edes niin typerä vaihtoehto lähteä Ahonen-Brückler kaksikolla jos kaverit täällä pysyvät. Se tosin vaatisi sen että Steve Kariyaa ei pidettäisi, mutta mielestäni Steve ei sopisi kovin hyvin ensi kauden muottiin. Se kummiskin aina tarvii hyvän sentterin. Ilveksessä se oli Stefan, viime kaudella Pirnes, mutta ensi kaudeksi meillä ei ole Stevelle sopivaa sentteriä tarjolla. Siksi tuo Jocken vapauttama ulkomaalaispaikka pitäisi käyttää ykkössentteriin eikä Kariyaan. Jos Brucks ei jatka täällä, niin sittenhän sen paikan voisi käyttää Steveen. Jos se on vielä vapaana alkusyksystä.
Joku täällä sovitteli Ahoselle 50 peliä runkosarjaan, mutta tuskin Ahosen ja Brucksin erot niin suuret ovat. Sanoisin että lähtökohtaisesti menisi 60-40 Ahoselle. Ehkä 65-35. Riippuu toki pitkälti siitä miten Brucks onnistuu aivan erilaisista lähdökohdista kuin viime kaudella tullessaan puskista kesken kaiken.
Millainen av-pelaaja tuo Viitaluoma muuten on? Jatkoajan pelaajakortista ei oikein sen suhteen saanut mitään irti. Se on aika ratkaisevaa tuon uuden sentterin kannalta, sillä jos Viitaluoma ei av:ta osaa pelata niin sitten voidaan unohtaa Peter Sarno -genren taitosentterit.
"Tasaisuus on vahvuutemme" -latteus on tuomittu kädettömyyttä peitteleväksi kommentiksi jota mm. Timo Tuomi käytti Bluesissa. Tällä hetkellä se sopii erittäin hyvin Bluesiin eikä välttämättä mitenkään negatiivisesti. Ei ole mielestäni selkeää ykkösmaalivahtia; puolustuksessa on laajaa ja tasaista - mahdotonta sanoa esim. onko Lada ykkösyv:ssä vai yv:ssä ollenkaan; ja hyökkäyksessä paljon tasaisen hyviä pelaajia, joista ainoastaan Kohn ja Uhlbäck nousevat tällä hetkellä hieman muiden yläpuolelle.
Iltapäivällä ihmettelin kun Kapulainen ja muut jaksoivat sinnikkäästi väsäillä ketjukokoonpanoja ensi kaudelle, mutta väsäämpä itsekin nyt sitten omat hyökkäysketjuni. Aika perus.
Kohn - "Davidsson" - Uhlbäck
Tolsa - Viitaluoma - M.Kariya
Rajamäki - Hurme - Kalto
Lehtonen - Töykkälä - Ben-Amor
Kyllä tästä vielä hyvä tulee. Potentiaalia paineitta. Paineitta? ...
Ps. ZOOM, en ikinä! Personaallisuutta ja sympaattisuutta ei voi muuta kuin arvostaa.
Pps. Cannibalin viestistä tuli mieleen että missäköhän luuraa nykyisin Mike Stapleton? Donaldin kanssa Lake Huronilla? Jaksaisiko lähteä Jocken stuntiksi? Kauden sympaattisin kaksiminuuttinen olisi Miken pyörähdys siniviivaa ylittäessä. :)
Viimeksi muokattu: