Blues 06-07

  • 186 454
  • 744
Tila
Viestiketju on suljettu.

Naulaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bluesin kasvattajaseurat
Tommy kirjoitti:
Ei, kyllä mä vaan tykkään Uhlbäckistä enemmän. Ja Kohn pelasi niin paskan kauden 05-06 että pahaa tekee. Silti häntä pidetään jumalana.

En tiedä kenen vika on, mutta Bluesin ylivoima kusee ja yksi syy on Kohn. Bluesilla on tasan yksi ylivoimakuvio missä vetopaikkaa haetaan Kohnille, ja tällä Lädillä sattuu osumaan kohdalleen niin harvoin kaudessa.

Se, että ylivoima kusee ei todellakaan ole Kohnin vika! Jos joukkueesta ei löydy pakin paikalta ensimmäistäkään kaveria, joka vois tehdä jotain muutakin, kun nepata kiekon joko kulmaan takaisin tai maalille, niin vammastahan se on yhden pelaajan niskaan heittää...
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Naulaaja kirjoitti:
Se, että ylivoima kusee ei todellakaan ole Kohnin vika! Jos joukkueesta ei löydy pakin paikalta ensimmäistäkään kaveria, joka vois tehdä jotain muutakin, kun nepata kiekon joko kulmaan takaisin tai maalille, niin vammastahan se on yhden pelaajan niskaan heittää...

Löytyyhän niitä, moneen ketjuun. Laatikainen, Pikkarainen, Eskelinen, Suhonen..
ei vaan tuppaa syöttämään tämä Kohn ylivoimalla koskaan. Blues olisi voittanut lauantain Lugano-ottelun ilman Kohnia.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Tommy kirjoitti:
Löytyyhän niitä, moneen ketjuun. Laatikainen, Pikkarainen, Eskelinen, Suhonen..
ei vaan tuppaa syöttämään tämä Kohn ylivoimalla koskaan. Blues olisi voittanut lauantain Lugano-ottelun ilman Kohnia.

Niinpä niin. Peliähän en nähnyt, mutta veikkaan, että Blues olisi voittanut pelin myös jos esimerkiksi Uhlbäck olisi tehnyt pari maalia enemmän.

Jos joukkue on kädettömiä koohottajia täynnä, ei paskalastin kaataminen yhden pelaajan päälle ole hirveän reilua. Etenkin tämän pelaajan ollessa yksi anoista, joka saa kiekon edes joskus vastustajan verkkoon.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Juhaht kirjoitti:
Etenkin tämän pelaajan ollessa yksi anoista, joka saa kiekon edes joskus vastustajan verkkoon.

Ottelussa tuli 5-3 ylivoimaa, jos en hirveesti valehtele, niin ainakin viiden kuuden minuutin ajan. Ainoa kuvio oli saada Kohnille veto, ei edes vetopaikka, sillä tämähän vetää vaikka ei ole maskia, huonosta asennosta - ihan miten vaan. Pääasia että se veto lähtee.

Ei se Kohnin veto edes ole erikoinen, keskivertoa parempi toki mutta ei erikoinen. Saan varmaan vastaukseksi: "Kyllähän maalintekijä laukoo paljon." ja sitten kysyn että mikä vitun maalintekijä? Jos ei edes runkosarjassa saa 20 maalia aikaiseksi tuolla laukausmäärällä ja ylivoimavastuulla niin jossain on vika.

Mikäli Kohnin tilalla ylivoimalla olisi ollut esimerkiksi Suhonen tai Eskelinen, kiekkoa olisi myös jaettu Viitaluomalle joka jäi nyt ylivoimissa täysin ilman kiekkoa sillä kiekot kiertävät Laatikaisen kautta Kohnille joka ei syöttänyt varmaan kertaakaan Viitaluomalle vaan laukoi sen yliarvostetun laukauksena. Ei tehnyt maalia, ylläri. Kyllähän siinä vastustajakin nopeasti lukee toisen ylivoimataktiikan, Kohnin eteen vaan mailaa niin Bluesin ylivoima toimii prosentilla nolla.

Mainittakoon vielä että Bluesin hyökkäyspeli perustuu todella paljon karvauspeliin ja Kohn on erinomainen karvaaja halutessaan. Luistelu on hyvää tasoa, samoin ei pelkää mennä kulmatilanteisiin. Tosin voisi joskus taklatakkin. Erittäin tärkeä pala Bluesin kädettömässä hyökkäyksessä ja toivottavasti tekee yli 20 maalia (tosin jos tekee yli 15 maalia, eräs Blues-fani ei syö hatullista minun paskaa).
 

blues75

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo United
Blues - Jyp vottomaali

....ja jatkoon säälipleijareista! Ja kukas sen huonolla laukauksella tekikään? Ai niin....joku Kohn....ei tärkeä pelaaja.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
blues75 kirjoitti:
....ja jatkoon säälipleijareista! Ja kukas sen huonolla laukauksella tekikään? Ai niin....joku Kohn....ei tärkeä pelaaja.

Mahdoitkos laskea moneskos se oli? Montako meni ennen sitä tumpulamaisesti päätyplekseihin?
 

Kapo

Jäsen
Kovin monisanaisesti se Tommy intoutuikin kehumaan Uhlbäckiä... koska eihän hänellä Kohn-angstia ole vaan pitää vain Jaskasta enemmän.

Mutta totta on se, että Kohno on alkanut aivan liian itsekkääksi. Pari kautta sitten oli syöttöpörssissäkin todella korkealla mutta viime kaudella vain 12 syöttöä vaikka ketjukaverit pelkästään tekivät 34 häkkiä. Pitäisiköhän Kohn laittaa Marvinin laidalle jotta Marvin voisi laittaa reboundeja ja ohjureita häkkiin kun Kohn tykkää laukoa.

Edit. msq, jonkun on pakko laukoa, Kohn oli ainoa joka uskalsi sen vastuun ottaa. Olisihan ollut hienoa jos vaikka oltaisiin syötelty hienoa kuviota ja hävitty matsi...
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
blues75 kirjoitti:
...nitä ohikin. Onko se oikeesti Kohnin vika, jos kuvio hakee vetopaikkaa vaan hänelle?

Niin, hakeeko kuvio vetopaikkaa Kohnille ainoastaan vai onko Kohn niin itsekäs ettei jaa kiekkoa?
Viitaluomalla ei ole mitään virkaa ylivoimassa jos tämä on tarkoituksellinen kuvio. Eihän Kake voi niin dorka olla että tämä olisi Bluesin ainut kuvio, vastustajat oppivat sen nopeammin kun Littlen alakulmat.
 

blues75

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo United
Kake...

...se valmentaja on, ja jos joku sooloilee, eikä Kake tee mitään, niin ei edelleenkään ole sooloilijan vika..
 

ZOOM

Jäsen
Suosikkijoukkue
U17 Leijonat
Ottamatta yhtään sen enempää kantaa Kohniin tai muihinkaan, niin kaipaisin Heikkilältä rohkeutta avoimempaan hyökkäyspeliin (vaikkakin sitten omiin menneiden maalien kustannuksella), tällaista saamarin nolla-nollan pelaamista ei susikaan jaksa katsoa.

Esim. Ässät ja Saipa pelasivat (ainakin kotonansa) hyvinkin hyökäysvoittoista ja reipasta kiekkoa. Vastaavaa olisi Espoossakin välillä mukavaa nähdä.

Meillä on ketjullinen taitavia junioreja, jotka menevät aivan hukkaan, jos joutuvat jarruttelemaan illasta toiseen.
Mielummin sitten selkeästi yksi "jarruketju" esim. Hurmeet yms. yhteen ja junnuille vapaus kikkailuun. Tulisipa edes jotain katseltavaa.

Väitin vakavissani, että Bluesin nykyisellä pelisysteemillä ei pitkässä juoksussa kovin hyvää jälkeä tule: hyökkääjiltä otetaan kaikki vapaus improvisointiin pois, peli on kaavamaista ja puuduttavaa.Maaleja pystytään maksimissaankin tekemään 3/ottelu (jos lasketaan Kalpa-pelit pois).

Noh, huomenna se taas alkaa: liiga ja ZOOMin verenpainelääkitys...
 

Jeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Väärä ketju

Tää ei tänne kuulu, mutta olisin utelias kuulemaan ZOOMilta miten Korhosen käden paranemiseen voi mennä koko kausi? Itseltänikin on luita murtunut eivätkä ne ole koskaan koko vuotta ottaneet luutuakseen.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Jeda kirjoitti:
Tää ei tänne kuulu, mutta olisin utelias kuulemaan ZOOMilta miten Korhosen käden paranemiseen voi mennä koko kausi? Itseltänikin on luita murtunut eivätkä ne ole koskaan koko vuotta ottaneet luutuakseen.

Korhonen nähty Hartwall Areenan toimiston käytävillä viikonloppuna, joku selkääntaputtelija kysyi "Mikä kunto?" ja Korhonen vastasi: "Kunto on hyvä mutta käteen sattuu paljon."

Offtopic jatkuu myös.
 

ZOOM

Jäsen
Suosikkijoukkue
U17 Leijonat
Jeda kirjoitti:
Tää ei tänne kuulu, mutta olisin utelias kuulemaan ZOOMilta miten Korhosen käden paranemiseen voi mennä koko kausi? Itseltänikin on luita murtunut eivätkä ne ole koskaan koko vuotta ottaneet luutuakseen.

No, en tiedä kaikkia taustatekijöitä, mutta jos oiekin olen tulkinnut tilannetta ja yhtään ymmärrän näistä käsioperaatioista, niin tilanne on mennyt kutakuinkin näin:
Korhosen käsi leikattiin talvella -05, jonka jälkeen pakollisen pakkolevon jälkeen alettiin normaali kuntoutus.
Syystä tai toisesta leikkaus ei kuitenkaan onnistunut suunnitelmien mukaan (käsittäksen oli poikki kolmesta erikohdasta, murtumat sekä värttinä että kyynerluissa). Leikkauksessa on jouduttu tod. näk. laittamaan kunnon raudoitusta luihin luutumisen turvaamiseksi.

Kun kättä (tai mitä tahansa, jossa ns. periferinen hermotus on tiheää: lue motoriikka+tunto) leikataan, on aina mahdollista, että jää jonkinlainen toiminnallinen vajaus,tuntopuutos tai krooninen kipu. Korhosen kohdalla ilm. on käynyt useampikin näistä. Syynä on tällöin se, että leikkauksen yhteydessä myös hermo on osittain vaurioitunut tai joutunut puristuksiin.
Tällöin tarvitaan usein (etenkin kättä ammatiksen käyttävillä) uusintaleikkaus/sia, jolloin esim. hermoa painavia rakenteita (luut, lihakset, sidekudos ymsyms.) pyritään vapautamaan hermojen ympäriltä ja tekemään ns. "tilaa".

En ole käsikirurgi, joten tyhjentävää vastausta en osaa sanoa, mutta karrikoiden näin uskon tapahtuneen.

Oma näppituntumani on se, että isommissa käsikirurgisessa operaatioissa myös riskit ovat suuret (samaa pätee selkäkirurgiaan) ja kun kyseessä on ammattilaisurheilija ei esim. lievään toiminnan alentumiseen voida tyytyä. jatkuva kipu kädessä on usein viite ns. neuropaattisesti kivusta, jota hoidetaan ensisijassa keskivahvoilla kipulääkeillä: opiaatit yms sekä mm. gabapentiinillä, pregabaliinilla ja trisyklisillä masennuslääkeillä.

Korhosen uusintaleikkaus suomeksi sanottuna tarkoittaa sitä, että toipuminen tämän jälkeen on entistä hankalampaa ja pitkkestoisempaa. Käsivammat ovat monen urheilijan uran lopettaneet kokonaan.
Aika näyttää miten Korhosen kohdalla käy.
 

King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
ZOOM kirjoitti:
Korhosen uusintaleikkaus suomeksi sanottuna tarkoittaa sitä, että toipuminen tämän jälkeen on entistä hankalampaa ja pitkkestoisempaa. Käsivammat ovat monen urheilijan uran lopettaneet kokonaan.
Aika näyttää miten Korhosen kohdalla käy.

Itsekin näin Korhosen Areenan käytävillä perjantaina, ja silmiin pisti, että korhosella ei ollut kädessä minkäänlaista kipsiä/pakettia. Uusintaleikkausta ei siis ole vielä tehty, mitä helvettiä tässä kuhnaillaan? Vai odottaako Blues kenties vielä, että josko käsi levolla ja kuntoutuksella tulisi pelikuntoon?
 

Cosmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JB & KG
King kirjoitti:
Itsekin näin Korhosen Areenan käytävillä perjantaina, ja silmiin pisti, että korhosella ei ollut kädessä minkäänlaista kipsiä/pakettia. Uusintaleikkausta ei siis ole vielä tehty, mitä helvettiä tässä kuhnaillaan? Vai odottaako Blues kenties vielä, että josko käsi levolla ja kuntoutuksella tulisi pelikuntoon?

Mitäs ihmeellistä tuossa on? Kausi alkaa huomenna ja jos käsi on kipsissä, niin hanska ei mahdu käteen.
 
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Ns. ihan pakko

blues75 kirjoitti:
....ja jatkoon säälipleijareista! Ja kukas sen huonolla laukauksella tekikään?
Sen voittomaalin teki Esa Pirnes. Voit vaikka tarkistaa allekirjoituksestani.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
ZOOM kirjoitti:
Väitin vakavissani, että Bluesin nykyisellä pelisysteemillä ei pitkässä juoksussa kovin hyvää jälkeä tule: hyökkääjiltä otetaan kaikki vapaus improvisointiin pois, peli on kaavamaista ja puuduttavaa.Maaleja pystytään maksimissaankin tekemään 3/ottelu (jos lasketaan Kalpa-pelit pois).

Noh, huomenna se taas alkaa: liiga ja ZOOMin verenpainelääkitys...

Mistäs tiät???

Uusi kausi,uudet kujeet.....

Niinhän sitä sanotaan.
 
Kausiketjut laitetaan lukkoon perinteitä noudattaen. Tästä lähtien kirjoittajien toivotaan avaavan rohkeasti uusia ketjuja jotta megaketjuilta vältyttäisiin. Jokaisen kirjoittajan tulisi muistaa että yhdestä aiheesta tulisi puhua vain yhdessä ketjussa.

Moderaattorit
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös