Viestin lähetti Fortuna
Heti alkuun sanon, että tämän kauden Ässät ei ole fyysinen joukkue. Otantana lähes kaikki kotimatsit ja muutama vieraspeli. Ässäpelaajien taklaukset ovat nimittäin peleissä laskettavissa yhden käden sormin. HIFK:nkin "fyysisyys" on silti ylimainostettua ja menneiden vuosien peruja.
Käsittääkseni esimerkiksi Ässät-HIFK oli hyvinkin fyysinen vääntö. "ylimainostettua" ja menneiden vuosien perua menee yleisen kateusjargonin piikkiin. Nähty on HIFK-kiekkoa vuosikaudet ja eri vuosikymmenilläkin. Tämän kauden HIFK on fyysisyydeltään HIFK-eliittiä, mikä ei ole ihan vähän. Eikä mulla ole koskaan ollut vaikeuksia ottaa esille fyysisyyden puutetta HIFKissä, kun sellaista ilmenee. Vilkaisu Suhosen HIFKin ajan kirjoituksiin kertoo tämän. Mielestäni koko tokaisusi on tyypillistä fanipalstan älämölöä vailla minkäännäköistä reaalimaailman kosketusta. Ns. toppatakkijournalismia. Vai oletko Ässä-matsien lomassa ehtinyt tsekkailemaan kaikki HIFK-matsitkin, kun lonkalta löytyy koko kautta koskeva "huomio"? Lisäksi kokemuspohjaasi kuuluu myös riittävän moni kokonainen kausi HIFKiä aiemmilta vuosilta validin vertailun tekemiseksi? Justjust. Jos olet hyvä päättelemään tekstitv:n tai muuten vaan luulon perusteella totuuksia, niin viitsitkö samantien kertoa, että jatkuvatko pakkaset vielä pitkään, tuleeko kesästä lämmin ja onko elämää kuoleman jälkeen?
Viestin lähetti Fortuna
Hauska nähdä kuinka JHag tuomitsee kärkkäästi muiden yleistykset, vaikka itse syyllistyy samaan nimittelemällä maalaisiksi ja tukiaisten nostelijoiksi. Nopea vilkaisu Porin elinkeinoelämän rakennetta osoittaviin tunnuslukuihin osoittaa, että maataloustukiaisia saa korkeintaan 1,1 % porilaisista eli siis he, jotka työskentelevät alkutuotannon aloilla.
Ja lisää lukemisharjoituksia sulle. Vastasin yleistykseen yleistyksellä; "kaikki pk-seudun mediat hehkuttavat hifkiä koko Suomen joukkueena" > "maalaiset tietävät aina kaiken hifkistä". Ironiantaju ja päättelykyky eivät muutenkaan ole parhaita puoliasi, sillä turhaan esittelet Porin väestön ammatillista jakautumaa. Keskustelin asiasta tietääkseni raumalaisen haahuilijan kanssa, joka livahti kuin kettu koloonsa, kun peräsin faktoja yleistyksiensä tueksi. Niinpä ns. vittuilu maalaisista kohdistui raumalaisiin, jotka nostin erikseenkin esille saman keskustelun yhteydessä.
Voi elämä, ovatko Rauma ja Pori nykyään liittoutuneet suurta ja pahaa Helsinkiä vastaan? Mä luulin, että Raumalla ja Porilla on omissakin väleissään vähän jumppaamista? Tietojeni mukaan Porin ja Rauman väestöstä 98% osaa lukea kirjoitettua tekstiä ja ymmärtää sen oikein. Harmi, että replikoimaan on saapunut vähemmistöön kuuluva osa-alue.
Ai niin, Lukko tosiaan kahvaa sairaasti. Mitäs siitä sanotte porilaiset? Nyt äkkiä Raumaa puolustamaan, ilkeä Helsinki kiusaa.