Sumuisia hajakommentteja
Viestin lähetti Juhaht
…etenkin Harjula ja Sorokins jäivät ihan positiivisessa valossa mieleen.
Pikemminkin jäivät huomioon sekä hyvässä että pahassa. Harjula pystyi luomaan maalitilanteita nopeudellaan ja iskemään sen maalinkin, mutta Bluesin ensimmäinen maali meni Harjulan piikkiin miehen jättäessä oman miehensä Calounin vapaaksi. Sorokinsilla oli taas tahtoa toimittaa kiekkoa maalille ja osallistua hyökkäyksiin, mutta puolustuksessa voisi kiekon sijasta mieskin kiinnostaa välillä. Harvoin näkee, että pakki on yhtä pihalla kuin Sorokins oli eilen Calounin vempautusten kanssa.
Viestin lähetti Vteich
Martta! Pistikö kukaan muu merkille miten upeasti Bergeron luki peliä Ässien kolmannessa maalissa? Kivenmäki syötti laidalta Bergeronille, joka päästikin kiekon längistään suoraan Korpisalolle, joka sai näpäyttää etukulmasta sisään puolityhjään maaliin. Aivan uskomattoman hieno suoritus Bergeronilta. Tuollaista ei oikeasti voi tehdä ilman loistavaa pelikäsitystä...
Kyynisempi ihminen voisi sanoa, että Martta ei ehtinyt osua kiekkoon, vaikka yritti. No minähän en ole kyyninen…
Viestin lähetti Vteich
Edelleen pieni löysyys ja hitaus vaivaa, ja ongelmana on, että hän ei yksinkertaisesti ehdi maalipaikkoihin ja saa näin ollen edes vetoja aikaiseksi.
Hitaus – nimenomaan siis tilannenopeuden puute, ei niinkään maksimivauhdin vajavaisuus – aiheuttaa Martan ongelmat. Kun sekä kädet että jalat ovat hitaat, hyökkäyksissä ei ehdi tilanteisiin, kiekon hallinta on kulmikasta ja puolustuksessa on aina askeleen jäljessä omaa miestä. Eilen lisäksi oli käsittämätön häiriö ajatusyhteydessä ekan erän laitureihin Saloseen ja Wessliniin; kuin vanhalla riitelevällä avioparilla yksikään ajatus ei mennyt yksiin. Lisäksi yhdessä tilanteessa Martan aikailu oman sinisen alla aiheutti sen, että vastustaja riisti kiekon ja syötti yksin olleelle hyökkäjälle maalin eteen. Hyökkääjän tunarointi esti Martan miinuksen tässä tilanteessa. Näistäkin seikoista huolimatta Martan esitys oli paras, mitä häneltä tähän asti olen nähnyt.
Viestin lähetti Vteich
Ässien yv on alkanut toimia, mikä on loistava juttu. Kiekko tuotiin jatkuvasti nopeasti alueelle ja peli pyöri jokaisella yv:llä nätisti. Ainoa miinus on edelleen laukausten vähyys, pakit kun eivät vaan uskalla näköjään vetää viivalta.
Samaa mieltä. Hommassa alkoi olla ideaa, mutta vedot uupuivat. Erityisesti Peltonen voisi treeneissä harjoitella suoraan syötöstä vetämistä, jotta sen syötön ei tarvitse olla 100-prosenttisen täydellinen, että siitä ilkeää laukoa.
Viestin lähetti Vteich
Myös Korppi oli hyvä tänään. Maalin lisäksi tuttua mailalla vastustajan pohkeille naputtelua, huutelua Bluesin vaihtopenkin kanssa ja nyrkkiä Tuomaisen takaraivoon. Loistava äijä, ei voi muuta sanoa.
Täytyy myöntää, että Jarkka alkaa löytää jyvää. Jälleen kuitenkin nähtiin se pakollinen typerä jäähy kolmannessa erässä, nyrkki Tuomaisen takaraivoon. Ässien onneksi ja oikeudenmukaisuuden tappioksi tuomari passitti myös Tuomaisen jäähypenkille.
Viestin lähetti Vteich
Se Ahosen läpiajomaali oli aikamoinen hörppäisy. Pakko ihmetellä, miten joka ikinen läpiajotilanne on varma maali Langkowin takana, sai vastustaja sitten minkä tahansa tasoisen sutaisun aikaiseksi.
Olisikohan maalivahtivalmentajasta sittenkin hyötyä? Korjaamisen aihetta Lankulla näyttäisi läpiajoissa olevan ainakin vastaantulossa ja mailan käytössä. Veivi sivulle, haarat auki ja putkista sisään; toimii varmaan ainakin 90-prosenttisesti Lankkua vastaan.
Viestin lähetti Apuvalmentaja
Toinen huolestuttava piirre Ässien peluutuksessa on ottelun ratkaisuvaihessa koottava Kivenmäki-Bergeron-Korpisalo kenttä. Ei jumalauta, kuka tuossa vitjassa puolustaa? Tänäänkin kolmannessa erässä oli muutaman kerran kylmä rinki perseen alla, kun herrat pelasivat omalla alueellaan...
Kun kenttä ilmestyi jäälle, kirosin nitrojen kotiin jättämistä. Mitä ihmeen kontribuutiota Toivola näkee tämän kombinaation tuovan puolustamiseen? Kasata nyt ratkaisuhetkillä yhteen heikon puolustamisen ja typerien jäähyjen ottamisen (Korpisalo ja Kivenmäki) erikoismiehet, haloo…
Summa summarum, jos unohdetaan ensimmäisen erän kohmeilu, Ässien paketti oli jälleen ihan kohtuullisesti kasassa ja erityisesti puolustamiseen löytyy nöyryyttä aivan eri tavalla kuin mennä kausilla. Ässien vitjoista Fandulin koostumuksen peli miellytti tasapainoisuudellaan, joskin varsinainen maalintekijä ketjusta puuttuu. Muiden ketjujen yhteispeli nimenomaan hyökkäyspäässä sen sijaan on kaukana tyydyttävästä: jotain tarttis tehdä. Kuten täällä jo on mainittu, Bluesista erottuivat positiivisesti Tuomainen ja Caloun. Ilman Calounin maagisuutta Bluesin esitys olisi ollut monta luokkaa heikompi.
Punis
PS. Kiitos UsÄ:lle tunnelman luonnista.
