Black Friday

[dana77]

Joku tuolla sanoikin että hinnoista ei tarvitse "sales taxia" tilittää, ei hajua mitä tuo jenkeissä on mutta jos täälä ei tarvitsisi tuotteesta alv tilittää tiettynä päivänä niin tiputtaisihan se hintaa melkoisesti. Jos normaali alennus on noin 10-20% niin tietäisi sitä että normaalin alennuksen kanssa oltaisiin lähellä 50% hintaa. Voisihan Suomeenkin keksiä jotain vastaavaa varmaan tammikuulle. Nykyään taitaa alennuspäivät alkaa kaupoissakin jo ennen joulua jolloin tammikuulle ei jää enää myyntiä paljon mitään ja tuntuu koko Suomi pysähtyvän kun kukaan ei kuluta ja ihmiset viettää tipatontakin vielä .

jenkeissä sales taxes on osavaltiokohtainen (eli valtio ei sitä kerää, kuten epätarkasti muotoilin) ja sen suuruus vaihtelee ulkomuisista 3-11 prosentin väliltä, useimmiten 5-8 prosentin luokassa, joten siellä alennus ei niin radikaali ole.

 

[Jesus Shaves]

Joku tuolla sanoikin että hinnoista ei tarvitse "sales taxia" tilittää, ei hajua mitä tuo jenkeissä on mutta jos täälä ei tarvitsisi tuotteesta alv tilittää tiettynä päivänä niin tiputtaisihan se hintaa melkoisesti. Jos normaali alennus on noin 10-20% niin tietäisi sitä että normaalin alennuksen kanssa oltaisiin lähellä 50% hintaa. Voisihan Suomeenkin keksiä jotain vastaavaa varmaan tammikuulle. Nykyään taitaa alennuspäivät alkaa kaupoissakin jo ennen joulua jolloin tammikuulle ei jää enää myyntiä paljon mitään ja tuntuu koko Suomi pysähtyvän kun kukaan ei kuluta ja ihmiset viettää tipatontakin vielä .

USA:ssa keskimääräinen Black Friday alennus on 39% - parhaimmillaan mennään 60% tasoon normihintoihin verrattuna. Vaikuttaahan BF hintoihin toki se kerätäänkö osavaltiossa sales taxia vai ei, eli parhaimmat ostospaikat ovat Alaska, Delaware, Montana, Oregon ja New Hampshire.

Erikseen on sitten "back to school" kampanjat osavaltioittain jolloin tietyistä tuotteista ei kerätä sales taxia lainkaan.

 

[LikainenLegenda]

LG 65" 4K LED SMART TELEVISIO 65SK8100P

Samsung 65&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE65Q6FNAT - Televisiot

Philips 65&quote; 4K UHD Smart TV 65PUS6503/12 - Televisiot

Osaisiko joku antaa jonkinlaista arviota näiden väliltä? Hakusessa siis 65-tuumainen peli, 1000€ alkaa olla aikalailla se raja mitä TV:stä olen valmis maksamaan. Pääprioriteettina hinta-laatu -suhde. TV:tä tulee käytettyä lähinnä suoratoistopalveluihin, varsinaisia TV-kanavia en katso nykyään urheilun arvokisojen ulkopuolelta juuri yhtään.

 

[LikainenLegenda]

Sampassa 200Hz paneeli, noi verrokit taitaa olla jotain ihan muuta. Toisaalta hinta tuossa on 1699, eli ei taida mahtua tuohon budjettiisi.

Black Friday -hinta on 999€. Hinnasta lähtee pois siis 700€, mistään juuri mitään ymmärtämättömänä tuo -41% tarjous kuulostaa houkuttelevalta..

 

[LikainenLegenda]

Oma suositus, ota se. Tuon paneelien hertzieron huomaat varsinkin nopeissa urheilusuorituksissa, kuten jääkiekko. Tai jos pelaat tv:n näytöllä.

Kaipa siihen sitten päädyn. QLED vähän epäilyttää, mutta en itse ihan niin hifistelijä ole, että OLED:sta maksaisin tonnin verran lisää. Samsungia on myös vähän haukuttu, mutta tuskinpa tuo nyt ihan susi on.

 

[LikainenLegenda]

No, itsellä on nyt viides Samsung ja yhdessäkään ei ole ollut pienintäkään vikaa. Yksi palveli melkein 10 vuotta, ollen niin ykkös-, kakkos-, kuin pelikäytössa. Nykyinen "kakkostv" täyttää ensikuussa 5 vuotta ja jopa kaukosäädin on pysynyt ehjänä. Aiemmat Phillipsit ja LG:t taas ei antaneet aiheita kehuihin (kummatkin ostamani LG:t palautui kauppaan alle 2 viikkoa ostosta) . Mutta jokaisella on suosikkinsa, joihin päätyy varmaan pääsääntöisesti omien kokemustensa perusteella.

Jep, varmaan aika tapauskohtaista. Nykyinen LG on itseäni palvellut nyt 5 vuotta, eikä moitteen sijaa. Tosin tuo ei ole edes mikään smart-tv ja muutenkin tekniikka vanhentunutta, joten en edes tiedä paremmasta.

 

[Temptation]

Jep, varmaan aika tapauskohtaista. Nykyinen LG on itseäni palvellut nyt 5 vuotta, eikä moitteen sijaa. Tosin tuo ei ole edes mikään smart-tv ja muutenkin tekniikka vanhentunutta, joten en edes tiedä paremmasta.

Saitko hommattua, vai haetko liikkeestä? Itseä houkuttelee ostamaan samainen tv, mutta 55' kun tuo 65' ei meikäläisen olkkariin mahdu. 799 hinta vaikuttaa ihan kelvolliselta mutta en usko, että nettimyynnillä menee koko varasto tyhjäksi - huomenna siis paikanpäälle hakemaan.

 

[sampio]

Ei mikään maaginen alennus, mutta museokortin saa 59 eurolla tänään ja huomenna perjantaina. Hommasin joululahjaksi vaimolleni ja itselleni. Sopivasti aineeton juttu, joten olen vähän parempi ihminen kuitenkin.

 

[Juzsi]

FINLUX 65FUC8021 65" UHD-TV 4K, SMART TV - Veikon Kone verkkokauppa

Mahtaako kyseinen telkkari olla mistään kotoisin vai kannattaako suosiolla panostaa se 400e lisää ja ostaa jo ylempänäkin laitettu Samsung 65&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE65Q6FNAT - Televisiot

Käyttö pelkästää urheilun katsomista suoratoistopalveluista ja pleikkarin pelaamista.

 

[EinoKeisari]

Onko kukaan pongannut tableteista mitään hyviä tarjouksia? Hinta haarukka n. 300e.

 

[LikainenLegenda]

Saitko hommattua, vai haetko liikkeestä? Itseä houkuttelee ostamaan samainen tv, mutta 55' kun tuo 65' ei meikäläisen olkkariin mahdu. 799 hinta vaikuttaa ihan kelvolliselta mutta en usko, että nettimyynnillä menee koko varasto tyhjäksi - huomenna siis paikanpäälle hakemaan.

Sain kyllä. Hetken tuo koko sivusto oli ihan jumissa ja näytti yrittäessä maksamista, että ostoskorissa oleva tuote on loppuunmyyty. Nyt kuitenkin näytti, että varastossa olisi vielä 100+ tuotetta.

Tosin jos budjetti kestää, niin tuota 55-tuumaista LG:n OLED TV:tä saisi 1199€ hintaan. Mitä nyt tässä yhden illan perehtymisellä sain otettua selvää, niin kaiketi hintansa väärti ja hyvässä tarjouksessa tänään. Itselläni tärkeämpää oli 65-tuuman koko, eikä budjetti ihan taipunut maksamaan televisiosta lähemmäs 2000€, kun käyttö on juurikin lähinnä suoratoistopalveluita.

 

[pernaveikko]

Ei mikään maaginen alennus, mutta museokortin saa 59 eurolla tänään ja huomenna perjantaina. Hommasin joululahjaksi vaimolleni ja itselleni. Sopivasti aineeton juttu, joten olen vähän parempi ihminen kuitenkin.

Jotenkin vähän ahdistaa, että kulttuuri sekoitetaan kapitalismiin tällä lailla.

 

[lake79]

Xbox One X ja OLED-TV haussa. Katotaan mitä löytyy, nyt halvin on 1299€ LG 55"

 

[Skeletor]

Xbox One X ja OLED-TV haussa. Katotaan mitä löytyy, nyt halvin on 1299€ LG 55"

Telia näytti tarjoavan Xboxia kaupan päälle laajakaistan tilaajille.

Gigantti ryssi tämän ehkä pahiten, kun sivut olleet koko ajan juntturassa. Johtuuko sitten tuosta S9:stä, jota myivät 488,-.

 

[adolf]

Askossa paras alennusjakso taisi osua jo oliko se nyt eilen kun aamulla oli -50% kaikki tuotteet. No joka tapauksessa siitä sain yhden maton ostettua puoleen hintaan. Nythän siellä on tuo ihan normaali -40%, joka on siellä on ihan tämän tästä muutenkin.

Sähköhammasharja ja vähän vaatteita lisäksi. Näin se maapallo tuhotaan.

 

[Kemppilukko]

LG 65" 4K LED SMART TELEVISIO 65SK8100P

Samsung 65&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE65Q6FNAT - Televisiot

Philips 65&quote; 4K UHD Smart TV 65PUS6503/12 - Televisiot

Toi ylin heti pois pelistä. Ei kannata maksaa 1000e 65" ledistä. Noista kahdesta alimmasta valitsisin Philipsin. Merkki maksaa Samsungissa sen 200e ja QLED toiset 200e. Sitä merkin tuomaa 200e en missään tapauksessa maksais ja ton QLEDin ja LEDin eroo et tuu huomaan silmällä. Siis alin vaihtoehto mun mielestä paras hinta-laatu-suhteeltaan.

Edit. Hintaero siis vaan 300e, mut 150+150 ei muuta lopputulosta.

 

[Kemppilukko]

@LikainenLegenda Ja annoin vinkkini siis aika maallikko pohjalta. Oletan, että olet itse myös maallikko, koska asiasta kysyt. Varmasti joku hifisti kertoo miksi kannattaa QLED valita, mutta itse en näe juurikaan eroa LEDiin.

 

[ipaz]

QLED ja LED on täysin sama tekniikka, eli taustavalolla LCD-paneeliin valaistavaa kuva, mutta QLED sen "viritetympi" versio ja Samsungin oma brändi. OLED sitten on oma tekniikkansa, jossa jokainen pikseli valaisee itse itsensä. OLED:ssa kuvaan saa äärimmäisen hyvän kontrastin ja syvempääkin syvemmän mustan, mutta kirkkaimmissa väreissä LED on hivenen parempi. Itse valitsisin silti milloin tahansa OLEDin.

Tuossa vielä linkki Gigantin sivuille, jossa hieman valaisaan tv-tekniikoiden eroja. Mikä TV kannattaa valita? Lue lisää gigantti.fi - Gigantti

 

[olkikuukkeli]

@LikainenLegenda Ja annoin vinkkini siis aika maallikko pohjalta. Oletan, että olet itse myös maallikko, koska asiasta kysyt. Varmasti joku hifisti kertoo miksi kannattaa QLED valita, mutta itse en näe juurikaan eroa LEDiin.

QLED on markkinointitermi ihan puhtaasti ja kuluttajien sumuttamiseksi luotu (mitä halveksin). Quantum Dot Displayna tuota aluksi markkinoitiin. Etuna useimpiin perusledeihin on laajempi väriavaruus ja kirkkaus, eli HDR-kuva on noissa todella hyvä. Q7:sta alkaen siis, Q6 ei kyllä mikään erityisen hyvä TV ole ja hirveän ylihintainen ilman alennuksia.

 

[Jänkhä]

Onko kellään osunut silmään Helsingistä hotelliöitä hyvään hintaan?

 

[Tadu]

Ostin VR:ltä työmatkat puoleksi vuodeksi. Yleensä jouluisin ja loppukesäisin 10 matkan sarjaliput ovat 20 prosentin alessa, mutta nyt sai lähtöhinnoiltaankin jo halvemmista 30 matkan sarjalipuista 25 prosentin alen.

 

[LikainenLegenda]

@LikainenLegenda Ja annoin vinkkini siis aika maallikko pohjalta. Oletan, että olet itse myös maallikko, koska asiasta kysyt. Varmasti joku hifisti kertoo miksi kannattaa QLED valita, mutta itse en näe juurikaan eroa LEDiin.

Täysi maallikko tämän asian suhteen. Ehkä olisi pitänyt maksaa 1200€ OLED:sta, mutta silloin olisi ollut tyytyminen 55-tuumaiseen, joka toisaalta sekin olisi ollut ihan riittävä ja joka tapauksessa isompi kuin nykyinen 50".

Noh, nyt on kuitenkin 65-tuumainen Samsung hankittuna, enkä usko että tulen pettymään. Nykyiselläkin TV:llä on tullut toimeen ihan hyvin, enkä ole esimerkiksi koskaan osannut valittaa jostain värikylläisyyksistä sun muista, vaikka tuo TV täysi karvalakkimalli onkin. Ehkä se kertoo omista tarpeistani.

 

[Kemppilukko]

Kerrotko, eikö 200Hz paneeli merkkaa motään?

Niinkun sanoin, niin aika maallikko oon näissä, enkä huomaa mitään eroja niin hyvin, kun asiaan vihkiytyneet. Yritin oman kokemukseni kautta auttaa löytään "parhaan hinta-laatusuhteen" ja oma valintani ois osunu siihen halvimpaan tässä tapauksessa. Ymmärrän kyllä, että monet ottais jonkun toisen ja varmasti ihan perustellusti.

 

[Bone]

Superpark-liput lapsille, puoleen hintaan. Taitaa jäädä BF-ostot siihen. Kulutan mielummin nestettä tänään pikkujouluissa itseeni.

 

[obi-wan]

Koitan tässä ymmärtää jo vähän työnikin puolesta tätä Black Friday-touhua kauppiaiden kulmasta. Mutta ihan aina en pääse jyvälle miksi kaikki lähtevät tähän suu kuolassa mukaan.

Ensin esimerkki tältä päivältä. Huomasin mainoksen, kauppa joka myy kenkiä, kaikki isolla prosentilla alennuksessa. Menen selailemaan ja löydän Adidaksen tossut joiden hinta normaalisti pyörii kaupasta riippumatta 70 € nurkalla hintaan 25 €, laitan koriin, nämä kun harvoin alennuksessa ovat ja Adidas ohjailee vielä suuresti jälleenmyyjien hinnoittelua pitäen sen samalla tasolla maasta riippumatta. Sitten pamahtaa ruutuun tieto, että jos tilaan 100 € arvosta on toimituskulu ilmainen. Sitten nopea tarkastus, kyllä, palautus on ilmainen. Reilun 80 € edestä tavaraa koriin klikkaamalla sinne kaksi paria kenkiä lisää, käytännössä katsomatta mitä klikkasin ja tilaus Paypalilla sisään. Kun paketti saapuu, palautan ne kaksi paria samoin tein. Näin säästyi vajaa 8 €. Samalla toki sidon verkkokaupan myytävää varastoa liikkumaan Ruotsista Suomeen ja takaisin. Yhdistetty SE-FI-SE putki Bringin ja Postin yhteisputkessa on huomattavasti suurempi kuin tuo säästöni. Palautuksen käsittely maksaa, tuote on aina tarkastettava. Niin ja rahatkin pitää palauttaa minulle, tai siis luottokortille Paypalin kautta koska eivät ne meikäläiseltä ole vielä siihen mennessä ehtineet kadota. Laskulla ensi kuun lopussa. Niin ja Paypal ottaa tuosta trasaktiosta vielä prosenttinsa välistä.

Eli kauppias luo toimitusehdoillaan takaportin kiertää toimituskulut ja isolla kampanjoinnilla luo itselleen tuotantopiikin varastoon joka johtaa resurssien skaalaamiseen lisätyövoimalla. Lisäksi varastosta poistuu kaksi myytävää tuotetta jotka palautuvat sinne sitten parin viikon päästä (arvioitu toimitus 29.11.2018, siihen palautus ja käsittely niin myynnissä aikasintaan 7.12.2018), käytetään ylimääräistä pakkausmateriaalia yms yms.

Okei, tässä varmasti taustalla on Adidaksen jonkin sortin markkinointituki mutta se ei korvaa kuljetuksia, töitä jne. Kiinalaiset voi näitä pelejä pelata sentin valmistushinnan muistitikuilla ynnä muilla. Halpoja tuotteita jotka palautustilanteessa on helpompi käskeä pitämään kuin lähettämään takaisin. Yhtä myytyä kohti voi palauttaa 20 ja silti ollaan voitolla.

Varsinkin kotimaiset, vain Suomeen myyvät verkkokaupat ottavat turpaan kun kokonaiskulut lasketaan Lisäksi pieksevät omaa joulumyyntiään. En vaan tajua.