Kyllä minulla on huumorintajua ja kyllä olen täysin tämän kuvion ulkopuolinen sivustaseuraaja (en siis HPK tai HIFK-fani). Nämä asiat todettuani haluaisin kuitenkin todeta:
Tibbetsin linja asioiden kommentoimiselle on huomattavasti asiallisempaa kuin Jalosen. Tibbets ei tehnyt mitään sopimusteknisesti väärää tai lähtenyt paikkakunnalta tehden jotain rikollista, esim. polttamalla jäähallia. Vaan hän lähti sopimuksen (try-out) säätelemien ehtojen mukaisesti.
Jaloselta ei mitään niin kypsää toimintaa kommentoimalla, että nyt pojat ovat jo juoneet kakkukahvit miehen poistumisen kunniaksi yms. Olisi vain todennut, että Tibbets purki tryoutin, palkkapyyntö oli liian suuri ja mielellään oltaisiin pidetty. Koska aika ihmeellistä on nyt kylvää pahaa verta Tibbetsin suuntaan, kun aluksi julkisuudessa höpötettiin miehen erinomaisista otteista ja suuresta halukkuudesta tehdä pidempi sopimus. Näiden kommenttien jälkeen on jotenkin todella imelää kertoilla kakkukahveista ja heittää kommenttia "ei tule ikävä", vaikka kuitenkin mies olisi mielellään pidetty joukkueessa.
Toki turhautumisen ymmärtää, koska HPK oli ainoana valmis ottamaan riskin kaverin kanssa ja nyt on riskinä se, että muut keräävät suurimmat hyödyt. Silti turhautumisen purkamiselle pitäisi löytyä joku mukavampi keino kuin lyödä lyötyä, jota alunperin niin kovasti tuettiin.
Ja Tibburi on 33 vuotias kiekkoilija, jolla ei montaa pelivuotta varmasti ole jäljellä. Olisi tyhmää olla ottamatta parhaat rahat käteen, jotta on sitten jotain tilillä, kun jääkiekkoilu loppuu. Billy ei vaikuta hirveästi nimittäin "nine to five"-tyypiltä, joka pystyisi päivätyötä tekemään - haastatteluiden perusteella.
edit: Ok sori en tienyt tuosta Korpelan ilmoituksesta, näin vain sen "yritämme tehdä sopimusta" jutun MTV3:sen sivuilla.
Tibbetsin linja asioiden kommentoimiselle on huomattavasti asiallisempaa kuin Jalosen. Tibbets ei tehnyt mitään sopimusteknisesti väärää tai lähtenyt paikkakunnalta tehden jotain rikollista, esim. polttamalla jäähallia. Vaan hän lähti sopimuksen (try-out) säätelemien ehtojen mukaisesti.
Jaloselta ei mitään niin kypsää toimintaa kommentoimalla, että nyt pojat ovat jo juoneet kakkukahvit miehen poistumisen kunniaksi yms. Olisi vain todennut, että Tibbets purki tryoutin, palkkapyyntö oli liian suuri ja mielellään oltaisiin pidetty. Koska aika ihmeellistä on nyt kylvää pahaa verta Tibbetsin suuntaan, kun aluksi julkisuudessa höpötettiin miehen erinomaisista otteista ja suuresta halukkuudesta tehdä pidempi sopimus. Näiden kommenttien jälkeen on jotenkin todella imelää kertoilla kakkukahveista ja heittää kommenttia "ei tule ikävä", vaikka kuitenkin mies olisi mielellään pidetty joukkueessa.
Toki turhautumisen ymmärtää, koska HPK oli ainoana valmis ottamaan riskin kaverin kanssa ja nyt on riskinä se, että muut keräävät suurimmat hyödyt. Silti turhautumisen purkamiselle pitäisi löytyä joku mukavampi keino kuin lyödä lyötyä, jota alunperin niin kovasti tuettiin.
Ja Tibburi on 33 vuotias kiekkoilija, jolla ei montaa pelivuotta varmasti ole jäljellä. Olisi tyhmää olla ottamatta parhaat rahat käteen, jotta on sitten jotain tilillä, kun jääkiekkoilu loppuu. Billy ei vaikuta hirveästi nimittäin "nine to five"-tyypiltä, joka pystyisi päivätyötä tekemään - haastatteluiden perusteella.
edit: Ok sori en tienyt tuosta Korpelan ilmoituksesta, näin vain sen "yritämme tehdä sopimusta" jutun MTV3:sen sivuilla.