Mainos

Billy Tibbetts HPK:hon

  • 318 102
  • 1 163

Humaus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Miten joillain voi olla niin vaikeeta niinkun ymmärtää selvää suomenkieltä?
Parilla viimesellä sivulla tässä kiihkeessä keskustelussa on jo tullut selväksi että se ei ollu raiskaus eikä seksuaalinen hyväksikäyttö. Nyt jo sinne äidinkielen tunneille takaisin tai sit jotain muuta olkaa sitten edes hiljaa. :D

Eikä tää johdu siitä että olen HPK-fani. Mutta menee jo vähän yli.
Juu ihan kiva että kerhoon tulee uusia "kovia" äijiä mutta olisin sen pakin
kyllä halunnu. Antaa tän äijän nyt näyttää taitonsa pelata jääkiekkoa (siihen se hankittiin) eikä siinä vaiheessa paljon hetkauta onko mies 17-vuotiaana saanut sellaisenkin suuren kokemuksen kuin suihinotto.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
15-vuotiashan on jo aika vanha...

"Mä oon pannu sitä muijaa."

Tuo ns. raiskausjuttuhan on täysi oikeusmurha! Ei perkele löydy tältäkään keskustelupalstalta yhtään jannua joka olisi 17-vuotiaana pienissä omppuviinoissa tai Lahden Erikoisissa sanonut ei kun mysteerinen nätti tyttö tarjoaa suutaan perjantai-illan hytkeessä diskohumun paukkuessa taustalla. Ihan sama minkälaisen copypaste-excel-taulukon asiasta laaditte! Kuka siinä rupeaa papereita kyselemään? "Sori ei mä uskon ikuiseen rakkauteen".

Noh, ehkä muutamaa homoseksuaalia tai muuten kieroutunutta bigbrotheryksilöä/aikamiespoikaa lukuunottamatta.

Aivan loistavaa että saadaan Kerhoon joku jota Mäkkärikin varoo...ihan oikeasti, jos vielä saan napattua semmoisen kuvan jossa on Mäkkäri oikealla, GA keskellä ja Tibbetts vasemmalla niin silloin aletaan puhua jo aika hel~wetin messevästä materiaalista, jumalauta. En oo mikään köyhä jätkä...

Nyt kun tulikin kaksi hyökkääjää niin kenen paikka lähtee? Kuka huilaa jatkossa kun tämä meidän kovien jätkien uusi esikuva liittyy rivistöön? Ehdotuksia? Hannu Väisänen...

Mahtoi tulla halvalla kun kerran otettiin maineestaan huolimatta, tai ehkä juuri siksi.

Bandana kirjoitti:
Oikeasti, kuka teistä tuomitsijoista voi pokkana vakuuttaa, että jos Tibbets (oli sitten millainen gold-digger tai girl-raper tahansa) kävelisi tänä iltana teidän olohuoneeseen haulikko kädessä, bambisilmiään räpsytellen, sanoen "raiskasin tuossa tyttärenne Jutan, 9, ja hän on nyt kymmenessä osassa tuolla teidän roskiksessa", niin ette ns. lataisi herkkuja pöydälle?

~HA!

"Bring your daughter, bring your daughter..."

Morrow10 kirjoitti:
Onko Sirkuksessa turvallista enää olla? Enivei;
Tää on mun sympaattinen pieni RY. !!

Voisi olla huonomminkin, jannu voisi olla myös titfucker...

"Et sitten mene yksin sinne sirkukseen kun siellä on kaikenlaisia raiskaajia ja kaikkia...ja pipo päähän!"


Odotamme mielenkiinnolla tulevia pelejä. Nurkan takana tavataan!
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kysyn näille jotka ottavat Tibbetsin oman tekstin täydellisenä totuutena, että kuinka moni raiskaaja(tai rikollinen) oikeasti myöntää tehneensä jotain väärää? Eikös melkein kaikki raiskaajat muutenkin aina syytä uhria, kuinka sillä oli liian lyhyt hame tai se oli niin flirttaileva, jnejne.

Ja ei, en väitä että tuo kertomus ei voisi olla lähempänä totuutta kuin tytön väitteet, koska tietenkin voi näinkin olla. Mutta että tuota väittää totuutena, niin aika jännää.

Tuntuu kyllä niin kaksinaismoralistiselta, että kun "oma poika" sanoo asiasta oman subjektiivisen mielipiteen, niin se on täysi totuus. Jos taas olisi esim. oma tyttö ollut tämä uhri(tai mahdollinen sellainen) ja tekijänä(tai mahdollisena) olisi vaikkapa toisen seuran pelaaja, niin oltaisiin kaveria hirttämässä munista.

Ei ihme tosiaan että sukulaisia/tuttuja suojellaan niin paljon vaikka he olisivat tehneet mitä, jos tätä tasoa on "suojelu" oman jääkiekkoseuran pelaajaa kohtaan joillain.

Kuitenkin mielestäni tuokin on kärsitty tuomio ja sinällään se yksittäistapauksena kertoisi paljoa kaverista. Kuitenkin on hyvä ottaa selvää(jos ei jo tiedä) mitä kaveri on tehnyt niin kentällä, kuin sen ulkopuolella myöhemmin.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
The Fan kirjoitti:
Hyvä friikki! Positiiviseen sävyyn kirjoitetaan asioista, joita emme olleet itse todistamassa aikanaan. Kiitos noista tiedoista vielä muidenkin puolesta, jotka tuomitsevat asioista, joista eivät tiedä mitään. Tibbetts menossa parempaan suuntaan, tervetuloa liigaan. Huumeita ovat myös niin monet kokeilleet, mitä sitten?

Harmi ettei The Fan ollut aikoinaan tuomarina Nürnbergin oikeudenkäynneissä, olisi ollut mielenkiintoista luettavaa tuomiot:

"Eikä Himmlerkään varmasti pahuuttaan vaikuttanut kuuden miljoonan ihmisen lähettämiseen kuolemaan, ja kukapa meistä ei joskus olisi toivonut ikäviä asioita kanssaihmisilleen. Kiitokset vielä erikseen herra Göringille, jonka uskottava todistus selvensi että kyseessä oli vain ikävä, mutta inhimillinen väärinkäsitys."

Ihan disclaimerina etten nyt toki rinnasta näitä asioita. Huvittaa vaan että yhden osapuolen näkemys on automaattisesti totuus ja tuomitaan ne, jotka siihen eivät usko. Mutta mitäpä me täällä toisia tuomitsemaan, suurin osahan meistä on sekaantunut alaikäiseen joskus, nimittäin itseensä murrosiässä.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Eagle, minulle tuo annettu tuomio, ja se että sitä ei annettu raiskauksesta, kertoo jonkun verran siitä mitä on oikeasti tapahtunut. Eikö se kerro sinulle mitään? Ja harvapa on tuosta Tibbettsin omasta kertomuksesta sanonut mitään muuta kuin mitä sinäkin kirjoitit.

Jatkakaa...
 

d2uce

Jäsen
eagle kirjoitti:
Kysyn näille jotka ottavat Tibbetsin oman tekstin täydellisenä totuutena, että kuinka moni raiskaaja(tai rikollinen) oikeasti myöntää tehneensä jotain väärää? Eikös melkein kaikki raiskaajat muutenkin aina syytä uhria, kuinka sillä oli liian lyhyt hame tai se oli niin flirttaileva, jnejne.

Käsitykseni mukaan kuitenkin syyte oli kuitenkin luokkaa "sait alaikäiseltä tytöltä päätä ja se on meilläpäin laitonta". Tibbettsin tarinaan ja sen todenmukaisuuteen en ota sen enempää kantaa.

Jossain on vilahtanut sana "rape" niin tottakai siitä sitten revitellään sitten mahdollisimman paljon paskaa, sehän nyt on sanomattakin selvää.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Tibbetsin tekoja ei voi verrata Karalahteen. Jere on ottanu elämässään keittoa ja vähän jauhookin, muttei vahingoittanut ketään! Ja kyllä minä en ainakaan 17-vuotiaana katellut ylä-aste ikäisiä vaan ihan oman ikäisiä.
 

d2uce

Jäsen
Major Julli kirjoitti:
Mutta mitäpä me täällä toisia tuomitsemaan, suurin osahan meistä on sekaantunut alaikäiseen joskus, nimittäin itseensä murrosiässä.

Josta on muuten vielä joidenkin tuomareiden taholta tiedossa melkoisen pitkä kakku (ikuisuus) melkoisen ikävässä paikassa (helvetti).
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Rontti kirjoitti:
Eagle, minulle tuo annettu tuomio ja se, että sitä ei annettu raiskauksesta, kertoo jonkun verran siitä mitä on oikeasti tapahtunut. Eikö se kerro sinulle mitään?

Kertoo ja kuten sanoin tekstissäni, niin minulle tuo on kuitenkin kärsitty tuomio ja sillä selvä. Kunhan kiinnitin huomiota siihen että kovin on kaksinaismoralistista ja kumma että näissä asioissa tällä kertaa uskotaan ns. rikollista osapuolta. Kun yleensä aina kuitenkin näihin täälläkin palstalla suhtaudutaan "siinähän selittää".

Ja kuten jo aiemmin kirjoitin, niin itse en yhdestä vanhasta tuomiosta olisi HPK-fanina huolissani, jos ajatellaan mitä tekee, vaan ennemmin kiinnittäisin koko uraan ja kaikkiin temppuihin huomiota. Koska yksittäisiä, hyvin ikäviäkin tapauksia voi sattua monelle, mutta tuollaista "kierrettä" ei nyt ihan joka kaverilla ole.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
d2uce kirjoitti:
Jossain on vilahtanut sana "rape" niin tottakai siitä sitten revitellään sitten mahdollisimman paljon paskaa, sehän nyt on sanomattakin selvää.

Ainakin viikonvaihteen/maanantain tulevissa iltapäivälehdissä...
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
d2uce kirjoitti:
Jossain on vilahtanut sana "rape" niin tottakai siitä sitten revitellään sitten mahdollisimman paljon paskaa, sehän nyt on sanomattakin selvää.

Niin toiset vetää toiseen suuntaan ja toiset toiseen. Sama kun lukisi IS:ää/IL:ää, joissa puidaan näitä eroja otsikoissa ja joka toinen päivä vastaa mies ja joka toisena nainen.
 

The Fan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi ja Hämeen Siat
Majuri Jullille ja muille: Ei ole mitään väliä, onko Tibbettsin lausunnoissa mitään perää tai ei, hänellä on mahdollisuus parantaa muiden elämää ja hyvittää tekojaankin. Tuomionsa on suorittanut ja nyt kaveri on tulossa pelaamaan vaan lätkää suomeen. Toivottavasti Tibbetts löytää Suomesta kauniin elämänkumppaninkin, jos hänellä ei sellaista tällä hetkellä ole kainalossaan. Edelleen viittaan aiempiin lausuntoihini, me emme voi tuomita ketään kun emme ole niitä tuomareita. Minä en ala koskaan kenestäkään kirjoittamaan negatiiviseen ja tuomitsevaan sävyyn, näin on kaikilla kivempi olla. Etenkään kun emme ole olleet näkemässä asioita paikan päällä aiemmin.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Vitut, raiskaus mikä raiskaus, se on yhteisesti päätetty. Ei siinä mitkään tuomarin tuomiot tai T-Bagin omat kommentit paljon paina.

BJ, Crombeen, miten ois?

edit. Tämä oli kuitenkin tähän asti paras:
Snaipperi#16 kirjoitti:
Ja kyllä minä en ainakaan 17-vuotiaana katellut ylä-aste ikäisiä vaan ihan oman ikäisiä.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Jos Tibbets ottaisi matsia niin saisikohan Kerho 15 000 rapsut kun toi tänne tappelijan SM-liigan idioottien mukaan. Lintumäkihän ne sakotkin junaili, mutta kyllä itsellekin kelpasi kova hanskaaja.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
eagle kirjoitti:
Kertoo ja kuten sanoin tekstissäni, niin minulle tuo on kuitenkin kärsitty tuomio ja sillä selvä. Kunhan kiinnitin huomiota siihen että kovin on kaksinaismoralistista ja kumma että näissä asioissa tällä kertaa uskotaan ns. rikollista osapuolta. Kun yleensä aina kuitenkin näihin täälläkin palstalla suhtaudutaan "siinähän selittää".

Ja kuten jo aiemmin kirjoitin, niin itse en yhdestä vanhasta tuomiosta olisi HPK-fanina huolissani, jos ajatellaan mitä tekee, vaan ennemmin kiinnittäisin koko uraan ja kaikkiin temppuihin huomiota. Koska yksittäisiä, hyvin ikäviäkin tapauksia voi sattua monelle, mutta tuollaista "kierrettä" ei nyt ihan joka kaverilla ole.
Tibbettsin oma kertomus ja tuomio kulkevat ihan käsi kädessä. Raiskaus on tuosta melko kaukana.

Harvinaisen iso riskihän tämä hankinta on ja aiemmin tuossa jo kirjoitinkin Jalosen haasteesta saada tyypistä liigakelpoinen pelaaja.
 

Barry

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Keikka kirjoitti:
... Lukemieni juttujen perusteella houkuttaisi ajatus nähdä samassa kentässä Pillun kanssa. Voisi olla melkoinen energiakaksikko...

Niin, minua tuossa lähinnä kiinnostaisi se, malttaisiko mies keskittyä kiekkoon vai juoksisiko pillun perässä..

Mutta joo, varsin kaksijakoisia ajatuksia mies herättää. Toisaalta mies on viimeaikoina onnistunut varsin hyvin pisteidenkin valossa, eikä värikkäitä pelaajia ole liigassamme koskaan liikaa, mutta toilailuja on kyllä sen verran taustalla, että pelottaa lähinnä miehen kanssa tekemisiin juotuvien puolesta.

Odotellaan..
 
eagle kirjoitti:
Kysyn näille jotka ottavat Tibbetsin oman tekstin täydellisenä totuutena, että kuinka moni raiskaaja(tai rikollinen) oikeasti myöntää tehneensä jotain väärää? Eikös melkein kaikki raiskaajat muutenkin aina syytä uhria, kuinka sillä oli liian lyhyt hame tai se oli niin flirttaileva, jnejne.

Ja ei, en väitä että tuo kertomus ei voisi olla lähempänä totuutta kuin tytön väitteet, koska tietenkin voi näinkin olla. Mutta että tuota väittää totuutena, niin aika jännää.

Mikä on tytön väite? Yhdysvaltojen osavaltiokohtaiset lait nyt ovat tällaisissa tapauksissa hieman enemmän konservatiivisia kuin Suomessa, josta annoinkin jo esimerkkinä autoilevien amitsun sällien piparinhakureissut rippileiriltä. Tyttöhän ei välttämättä ole asiasta edes kertonut poliisille vaan tytön vanhemmat tai tapauksen silminnäkijä ja asian mennessä poliisille, tytön mielipiteellä ei ole enää mitään merkitystä - piti tyttö sitten suihinotosta tai ei alaikäiseen sekaantumisesta 17v<->15v rapsahtaa tuomio. Ja lisätään nyt vielä, että Suomessahan 17 vuotiaan pojan seksuaalinen kanssakäyminen 15 vuotiaan tytön kanssa on enemmän sääntö kuin poikkeus.


Mutta tämä nyt on vain arvaus, eiköhän tytönkin versio asiasta vielä saada...
 

Bandana

Jäsen
"Meidät raiskattiin tuolla jäällä!" Ässien päävalmentaja Juha Pajuoja raivosi, viitaten toisen erän tilanteeseen, jossa HPK:n Billy Tibbetts raiskasi Ässien Pasi Peltosen HPK-maalin takana.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Bandana kirjoitti:
"Meidät raiskattiin tuolla jäällä!" Ässien päävalmentaja Juha Pajuoja raivosi, viitaten toisen erän tilanteeseen, jossa HPK:n Billy Tibbetts raiskasi Ässien Pasi Peltosen HPK-maalin takana.

Älä nyt pelottelle tuollaisella! Kauheaa edes ajatella moista kohtaloa Peltoselle, että Pajuoja olisi takaisin valmentajana !!
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Ohmi kirjoitti:
Mikä on tytön väite?

Pensseissä kun kaveri vieraili, niin tulin lukeneeksi asiasta ja silloin ainakin tytön/syytteestä ollutta juttua väritty vähän toisenlainen sävy kun Tibbettsin oma kertomus, jossa tyttö on suunnilleen väkisin raahannut Billyn suihin ottamiseen.
 

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
http://mirtle.blogspot.com/2006/07/defending-tibbetts.html

On aika rankkaa tekstiä sekä Tibbettin puolesta, mutta lähinnä vastaan. Kannattaa tsekata. Varsinkin viimeinen kommentti on aika järisyttävä. Jos se pitää paikkansa niin saitte sekopään Hämeenlinnaan. On kyllä aika paljon sekoillut nuorena jannuna, mutta kärsinyt tuomionsa

Pitää kuitenkin muistuttaa, että tuomio ja Billyn omat sanat menevät kutakuinkin käsi kädessä, juuri niinkuin Rontti tuossaaikaisemmin kirjoitti. Annetaan miehelle mahdollisuus näyttää osaamisensa kaukalossa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Rontti kirjoitti:
Tibbettsin oma kertomus ja tuomio kulkevat ihan käsi kädessä. Raiskaus on tuosta melko kaukana.

Kyllä, tähän en ota enempää kantaa, kuin että aikoinaan kun asiasta luin niin oli erilainen kuva asiasta niin tytön kuin muidenkin näkökulmasta. En toki sano etteikö Tibbetsin ja tuomion päätös voisi olla ihan oikeat, mutta kyseenalaistin vain sen että yleensä kyllä kritisoidaan rikollisten tarinoita, mutta nyt sitä uskotaan 100%, kun se on "oma poika".

Mutta se nyt tästä aiheesta. Mielummin HPK'ssa kuin koskaan enää Pensseissä.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Tässä ketjussa kehuttiin jotain Mr. Jäähyaition kommenteista kyseistä kaveria kohtaan. Mistä voisi nuo kommentit löytää? Kiitos..
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Rontti kirjoitti:
Jannun oma kertomus kyllä vie pohjat kaikilta "pedofiiliraiskaaja"-kommenteilta, mutta tässä nyt on tietenkin kyse hänen versiostaan. Uskon kuitenkin siihen, että Amerikan Yhdyisvalloissakin raiskaajat ja pedofiilit joutuvat ihan oikeasti häkkiin ja aika pitkäksi aikaa.

Niin jenkkituomiot huomioiden, vaikea uskoa että kovin pitäviä todisteita raiskauksesta löytyy tuomion ollessa ehdollinen. Ja mikäli miehen omat puheet pitävät kutinsa, en näe tuossa aktissa mitään ihmeellistä. En nyt muista tarkalleen, mutta ihan hyvin mahdollista että sitä on itsekin 17v. jotain 15v. gimman kanssa puuhastellut.

Mikäli on oikeasti raiskannut jonkun, olisi saanut tulla tulematta. Kuten jo mainittua, rikosten pohjasakkaa.

Itse uskon johdon skoutanneen miehen tarkasti ja varmasti JJ on myös saanut keskustella miehen kanssa, että millä asenteella mies jengiin saapuu jos sopimus värkätään. Sikäli ei pelota tämä hankinta. Kaukalossahan mies on ilmeisestikin juuri, sitä mitä hyökkäysosasto vielä kaipaisi.

Annan mahdollisuuden.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös