Billy Tibbetts HIFK:ssa

[TosiFani]

Ja tuon hierontainfon pitäisi sitten kiinnostaa jotakuta? Tämä ketju se vaan paranee vanhetessa...

Jos nyt kuitenkin unohdettaisiin edes joskus ne kentän ulkopuoliset asiat myös Tibbets-nimisen herran kohdalla, ja keskityttäisiin siihen olennaiseen, mistä heille palkka maksetaan... eli pelaamiseen ja peliesityksiin. Se nyt on aivan prkl:een yksi ja sama, ottaako joku toisia enemmän hierontaa tai kerääkö kenties posliinia vapaa-ajalla. Niillä kun vaan ei ole yksinkertaisesti mitään merkitystä.

Tämä kertoo kaiken eli et ole koskaan ollut missään tekemisissä joukkueen kanssa. Nämä kiekkoilun ulkopuoliset asiat, jotka sinun mielestäsi eivät vaikuta kaukalon sisällä tapahtuvaan esitykseen mitenkään, ovat kaikesta huolimatta osa joukkuetta. Kysele, ehkä joku kertoo sinulle joukkueen sisäisestä elämästä.

 

[Uncle Becker]

Nimenomaan sai syöttöpisteen, ei tainnut kauheasti kiekkoon koskea... Muutenhan kaveri on onnistunut teillä loistavasti ja näyttää olevan palkkansa veroinen soturi, liigan paras pelimies...

Meni kulmaan karvaamaan ahneesti ja sieltä kiekko pongahti Laakkosen lapaan maalin eteen (veska menossa vaihtoon). Kyllä tuosta voi syöttöpojon merkata. Ilman Billyn panosta tuota maalia ei olisi tullut ja meikäläisen tulosveto olis menny pieleen... 13. 2. IFK Billuineen voi mitata taas virallisen tasonsa kun Suomen Mestarit saapuvat kylään.

 

[sixtus]

Mitäs siltojen polttamista on jos toimii sopimuksensa mukaan?

Sulla on siis käsitys ettei polttanut siltoja? Olisi siis tervetullut takaisin? Ihan ok, yksin taidat vain sen kanssa olla. Sinun mielestä on siis aivan normaalia lähteä seurasta mitään ilmoittamatta tekemään sopimusta toisen joukkueen kanssa, samalla kun seura, jota vielä piti edustaa, treenaa aamujäillä. Mielenkiintoinen näkökulma:)

 

[Wiltord]

Nimenomaan sai syöttöpisteen, ei tainnut kauheasti kiekkoon koskea... Muutenhan kaveri on onnistunut teillä loistavasti ja näyttää olevan palkkansa veroinen soturi, liigan paras pelimies...

Olin juuri siellä kulmassa katsomassa peliä, jossa Tibbets kiekon karvasi ja syötti Laakkoselle. Eli koski kyllä kiekkoon ja täysin hänen ansiostaan Laakkonen avopaikan tyhjään maaliin sai.

Muutenkin kyllä näkee, että erinomainen pelaaja kyseessä. Pääsee röyhkeydellään paikoille ja antaa erittäin järkeviä syöttöjä molemmilla puolin kenttää. Ei ollenkaan huolimatonta pelaamista.

Tibbetsillä oli pari hyvää maalintekopaikkaa, joista olisi pitänyt kiekko reppuun laittaa, mutta kyllä ne tehot sieltä vielä tulee.

Ongelma on vain se, ettei Billy sovi tuohon Murrayn ja Laakkosen ketjuun. Pikkarainen-Murray-Laakkonen ovat pelanneet yhdessä jo syksyn ensimmäisistä harjoituspeleistä lähtien. Näin ajatukset eivät mene aivan yks yhteen. Sen verran erilaisia Pikkarainen ja Tibbetskin ovat. Jos kärjistetysti sanotaan, niin Tibbetsillä on enemmän järkeä kuin Pikkaraisella.

Mielenkiintoinen ongelma tässä kyllä on se, että missä ketjussa Tibbetsiä peluutetaan. Petrell-Guolla-Kuhta on myös hyvä ketju, joissa kemiat kohtaavat. Ylivoimalla ykkönen eilen oli tuo Petrell-Guolla-Kuhta, viivassa Tibbets-Murphy, viiden hyökkääjän ylivoima siis.

Mutta tasakentällisin, en kyllä osaa sanoa, koska hirvittäisi laittaa näin kovaa pelimiestä kolmosketjuunkaan.

 

[Buccaneer]

Olin juuri siellä kulmassa katsomassa peliä, jossa Tibbets kiekon karvasi ja syötti Laakkoselle. Eli koski kyllä kiekkoon ja täysin hänen ansiostaan Laakkonen avopaikan tyhjään maaliin sai.

Muutenkin kyllä näkee, että erinomainen pelaaja kyseessä. Pääsee röyhkeydellään paikoille ja antaa erittäin järkeviä syöttöjä molemmilla puolin kenttää. Ei ollenkaan huolimatonta pelaamista.

Tibbetsillä oli pari hyvää maalintekopaikkaa, joista olisi pitänyt kiekko reppuun laittaa, mutta kyllä ne tehot sieltä vielä tulee.

Ongelma on vain se, ettei Billy sovi tuohon Murrayn ja Laakkosen ketjuun. Pikkarainen-Murray-Laakkonen ovat pelanneet yhdessä jo syksyn ensimmäisistä harjoituspeleistä lähtien. Näin ajatukset eivät mene aivan yks yhteen. Sen verran erilaisia Pikkarainen ja Tibbetskin ovat. Jos kärjistetysti sanotaan, niin Tibbetsillä on enemmän järkeä kuin Pikkaraisella.

Mielenkiintoinen ongelma tässä kyllä on se, että missä ketjussa Tibbetsiä peluutetaan. Petrell-Guolla-Kuhta on myös hyvä ketju, joissa kemiat kohtaavat. Ylivoimalla ykkönen eilen oli tuo Petrell-Guolla-Kuhta, viivassa Tibbets-Murphy, viiden hyökkääjän ylivoima siis.

Mutta tasakentällisin, en kyllä osaa sanoa, koska hirvittäisi laittaa näin kovaa pelimiestä kolmosketjuunkaan.

Kyllä omasta mielestäni Billyn paikka olisi ehdottomasti ykkösvitjassa Kiben ja Guollan kanssa, missä hän ennen Talonmiehen pelikieltoa pelasikin. Murrayn ketjun pitäisiin ehdottomasti entisellään, koska se on niin hyvin toiminut jo elokuusta asti. Lennun kannalta tietysti valitettava juttu, että hän tippuu tällöin kolmoseen ja väkisinkin pienemmälle peliajalle, mutta toisaalta juuri Lennun tehot ovat tippuneet kauden aikana selkeästi siitä mitä ne olivat alkusyksystä (johti HIFK:n maalipörssiäkin pari ensimmäistä kuukautta).

Itseäni hieman ihmetytti se, että Pikkaraisen joutuessa pelikieltoon pisti Baxter kaikki neljä ketjua uusiksi. Itse olisin jättänyt ainakin ykkösen ehjäksi ja nostanut vain Lennun tai Turon tai vaikka jopa suoraan Jouhkimaisen tuohon Murrayn vierelle. Toisaalta ehkä on hyvä, että Baxter on valmentaja enkä minä.

 

[Rod Weary]

Kerhossa Tibbettsin peli kulki hyvin sen takia, että hänelle annettiin usein kiekko vauhtiin/suoraan vetopaikkaan. Räkämaaleja en muista hänen tehneen. Lyhyesti sanottuna siis pisteet tulivat hyvin ajoitetuilla tarkoilla syötöillä. Mitään leinomaista kiekollisen pelin dominointia hän ei mielestäni esittänyt missään vaiheessa. Lyhyen tutkimuksen tuloksena siis Tibbetts lienee aika puhdas snaipperi. Siinä mielessä uskoisin hänestä saatavan eniten hyötyä Guollan laidalla. Hyvin peliä avaava pakkikin olisi tietysti ihan kiva juttu.

 

[Wiltord]

Kerhossa Tibbettsin peli kulki hyvin sen takia, että hänelle annettiin usein kiekko vauhtiin/suoraan vetopaikkaan. Räkämaaleja en muista hänen tehneen. Lyhyesti sanottuna siis pisteet tulivat hyvin ajoitetuilla tarkoilla syötöillä. Mitään leinomaista kiekollisen pelin dominointia hän ei mielestäni esittänyt missään vaiheessa. Lyhyen tutkimuksen tuloksena siis Tibbetts lienee aika puhdas snaipperi. Siinä mielessä uskoisin hänestä saatavan eniten hyötyä Guollan laidalla. Hyvin peliä avaava pakkikin olisi tietysti ihan kiva juttu.

Samaa mieltä. Eiköhän Billy tuohon Lennun tilalle istuteta kuitenkin. Paikkoja tarjoutuu sillon miehelle vieläkin enemmän ja kun maaliputki saadaan auki, niin tuolla röyhkeydellä yhdistettynä hyvään laukaukseen, maaleja alkaa tulemaan varmasti todella kovaa tahtia.

Hyvin peliä avaavia pakkeja IFK:sta löytyy mielestäni ihan hyvin. Saarinen ja Kovanen ovat tässä hyviä. Karalahti ei nykyisellään. Murphy taas ihan omaa luokkaansa.

 

[Baarimikko]

Miksi Billy säästelee vetoaan liikaa? Kaverilla on kumminkin loistava laukaus, mutta jos sitä ei käytä, niin ei tulostakaan synny.
Tibbetts on hyvä loppukauden hankinta, mutta ei niin järisyttävän hyvä, että hänet kannattaisi täällä tulevaisuudessakin pitää.
Aina sattuu ja tapahtuu = Vitsi?

 

[El Crushero]

Miksi Billy säästelee vetoaan liikaa? Kaverilla on kumminkin loistava laukaus, mutta jos sitä ei käytä, niin ei tulostakaan synny.
Tibbetts on hyvä loppukauden hankinta, mutta ei niin järisyttävän hyvä, että hänet kannattaisi täällä tulevaisuudessakin pitää.
Aina sattuu ja tapahtuu = Vitsi?

Jalosella on niin ylivoimainen pelikirja ettei Tibbetts ilman sitä menesty.

 

[sixtus]

Jalosella on niin ylivoimainen pelikirja ettei Tibbetts ilman sitä menesty.

Mikähän tämänkin viestin pointti oli? Ihan sama mitä kerhofani tähän otsikkoon kirjoittaa, niin aina se on jonkun mielestä provo.

Mikä mielestäsi tuosta Leonijn viestistä tekee niin provokatiivisen, että siihen oli pakko vastata näin? Tuohon viestiinhän koitit viitata.

 

[El Crushero]

Mikä mielestäsi tuosta Leonijn viestistä tekee niin provokatiivisen, että siihen oli pakko vastata näin? Tuohon viestiinhän koitit viitata.

Laitoin reilusti ohi ja viittasin lähinnä Sihvoseen. Ei minua häiritse että HPKn kannattajat käyvät täällä itkemässä, sitä se päävalmentajakin tekee lehdissä ja televisiossa. Näin kärjistetysti.

 

[Snaipperi #16]

Wiltord miksi pidät Murphyä lähes hyökkäjänä? Hänellä on kumminkin hyvät +/- lukemat liigassa ja osaa puolustaakin ja jaksaa luistella. Eilenkin sai jääaikaa jopa ykkös-av:ssa ja pelasi hyvin eikä ollut pulassa kokonsa kanssa. Ja Murphyn avauksista sen verran, että eilen ei ollut parhaimmillaan, nousee liikaa kiekon kanssa ja odottaa liikaa, kun taitoa on avata nopeallakin syötöllä.

Ja Tibbettsistä Wiltordin kanssa samaa mieltä, ne tehot tulevat kyllä sieltä tänäänkin oli paikkoja. Guollan ja Kuhdan viereen vaan ja pidetään Murrayn kenttä entisellään ja Lennu kolmoseen. Lennua voi sitten pitää yv:ssä Guollan ja Killen kanssa jos Tibbetssiä pidetään viivaassa. Paras paikkahan Billylle olisi kaari ja Tememäisiä lämäreitä niin verkot pöllyää.

 

[Wiltord]

Wiltord miksi pidät Murphyä lähes hyökkäjänä? Hänellä on kumminkin hyvät +/- lukemat liigassa ja osaa puolustaakin ja jaksaa luistella. Eilenkin sai jääaikaa jopa ykkös-av:ssa ja pelasi hyvin eikä ollut pulassa kokonsa kanssa. Ja Murphyn avauksista sen verran, että eilen ei ollut parhaimmillaan, nousee liikaa kiekon kanssa ja odottaa liikaa, kun taitoa on avata nopeallakin syötöllä.

No se oli sellainen heitto. Voihan hyökkääjilläkin olla hyvä +/- tilasto? Eikö vain?

Lähinnä siksi sanoin, että lähes hyökkääjä, koska on kiekollisesti ja offensiivisesti parempi kuin moni huippuhyökkääjä tässä liigassa. En tietääkseni haukkunut häntä huonoksi puolustajaksi?

 

[tembo]

Billyllä 1+1, hyvä juttu. Jos hillitsis tota "meikäläisten" ihme kuittailua.

 

[Neely]

Lähinnä siksi sanoin, että lähes hyökkääjä, koska on kiekollisesti ja offensiivisesti parempi kuin moni huippuhyökkääjä tässä liigassa. En tietääkseni haukkunut häntä huonoksi puolustajaksi?

Kyllähän tuosta kaverista muistuu Brian Rafalski mieleen. Aika samanlaista settiä. Pienikokoisia jamppoja molemmat, offensiivisessa mielessä aivan järjettömän hyvä pelisilmä ja taitavat kädet millä toteuttaa tuota pelikäsitystä. Definsiiviseen suuntaan taasen huikean hyvä kyky sijoittua oikein sekä erinomainen liike. Murphy tosiaan hoitaa hyvin hommat omanpään suuntaankin pelatessaan.

Aiheesta että toivottovasti herra Tibbetts sai nyt maalihanat pysyväisluonteisesti auki. Maalintekijäähän äijästä ensisijaisesti haettiin. Onko nyt sitten plakkarissa viidestä pelistä 1+4 ja se narrit upottanut rankkari? Noista viidestä pelistä on vielä kasautunut HIFK:lle neljä voittoa. Hyvin se on onnistunut siis joukkuehengen sooloiluillaan pilaamaan ja aiheuttanut joukkueelleen todellisen syöksykierteen aivan kuten syväkurkut Hämeenlinnasta tiesivätkin jo siirtopäivänä.

 

[Barroom Hero]

Näyttäisi Billy-Boy saavan koneitaan käyntiin myös suomineidon helmassa. Hyvä näin, pysyy pääpaino pelaamisella. Meikäläinen on suht tahdikas kaveri ja hermot pettää keskivertoa harvemmin, mutta täytyy tunnustaa, että kun luin Tibbettsin siirrosta pääsi ilmoille enemmän tai vähemmän painokelvollista materiaalia. Sitä ei voi kukaan kieltää etteikö kyseessä olisi helvetinmoinen pelimies joka omaa murhaavan laukauksen(se reikä mikä taitaa yhä komeilla rinkulan päätyverkoissa on peräisin Tibbettsin siniviivakudista). Tosiaankin välillä tuntuu että Billy on aivan pihalla pelisysteemeistä, matelee vaihtoaitioon ja on muutenkin pari potkua jäljessä, mutta jos pisteistä syntyy niin mikäpäs siinä. Kuten joku tuossa aikaisemmin tokaisi, Billy tuntuu kärkkyvän oikeaa paikkaa milloin iskeä, ja kun lopulta iskee, iskee täydellä teholla...

Ainoa asia mikä hieman huolettaa on tuo jäähyjen protestointi yhdistettynä suomalaisiin tuomareihin. Siinä pian pikku Timo Favorinin australiankokoinen ego kokee kolauksen ja boksissa voidaan istua pidempäänkin. Hämeenlinnassa mies ei montaa jäähyä ehtinyt saamaan, mutta kuitenkin protestoi niitä aika selvästi. Jäi nojailemaan vastustajan maaliin ja mateli boksiin vasta kun uudet ketjut olivat jo valmiita aloittamaan. Pientähän tuo vielä on, mutta ei suotavaa silti.

Pukukoppikäyttäytymisestä en osaa oikein sanoa juuta enkä jaata. Sen verran kuulin joukkueen johtoportaalta, että jo etukäteen tiedettiin, että Tibbetts on erittäin "sosiaalinen" kaveri. Eli tarvitsee seuraa ns. 24/7. Tuota seuranpitäjän roolia oli alunperin kaavailtu Schneiderille, mutta tämä oli kieltäytynyt. Sanoi, että tarvitsee itse aikaa lepoon ja keskittymiseen, ei halua "lapsenvahdiksi". Tibbetts lätkäistiin sitten Jokelan ja Mäenpään kontolle, tiedä sitten kuinka tuo parivaljakko sai Billyn viihtymään. Että tästä vinkkelistä katsottuna Tibbettsin paikka lienee Helsingissä isompien valojen alla. Toivottavasti onnistuu ja pelaa ehjän loppukauden...ja olisihan se ihan kiva nähdä edes yksi myllytys T-Bagin taholta ;)

Ei muuta, over and out..

Edit: Ai niin, taas tulee töitä www.billytibbetts.com osotteen webmasterille..johan noi kerhokuvat ehti sielä viikon kaks oleenkin.

 

[RoopeS]

Hyvin se on onnistunut siis joukkuehengen sooloiluillaan pilaamaan ja aiheuttanut joukkueelleen todellisen syöksykierteen aivan kuten syväkurkut Hämeenlinnasta tiesivätkin jo siirtopäivänä.

Olisihan se tietysti nannaa, mikäli HIFK ja HPK kohtaisivat POFFeissa, ja tämä Tibbetts esim. saisi kunnian viimeisessä ottelussa pudottaa HPK.n jatkosta kauniilla maalilla....:o)

 

[Stenkka]

Olisihan se tietysti nannaa, mikäli HIFK ja HPK kohtaisivat POFFeissa, ja tämä Tibbetts esim. saisi kunnian viimeisessä ottelussa pudottaa HPK.n jatkosta kauniilla maalilla....:o)

Tähän on pakko tarttua. Toki Tibbettsin ratkaisu kelpaa, mutta orgasmin partaalla olisin jos ratkaisun tekisi nutipää #74. Déjà vu...

 

[pernaveikko]

Tähän on pakko tarttua. Toki Tibbettsin ratkaisu kelpaa, mutta orgasmin partaalla olisin jos ratkaisun tekisi nutipää #74. Déjà vu...

Monissa maaleissa on useampi kuin yksi tekijä...

Toivottavasti ei ihan déjà vuta tule, koska on se aika ikävä tunne seistä suoraan oman maalin takana ja katsoa, kun kiekko menee viivan yli. Lievästi sanottuna noin.

 

[hanttap]

Onko Billy muuttunut?

Mitä herra on tauolla harjoitellut, maalintekoa ainakin, käyttääkö enemmän päätään? Onko tuomarit oppineet kuuntelemaan? Toivotaan ettei. Tärkein on tietysti erkkarin määrä mailan lavasa. Nykyään kahdeksan kierrosta kuten Kharlamovillakin. HPK:sa piti koko mailan lapa peittää nauhalla, varmaan oli huonoja syöttöjä tullut. Täytyy oikeasti toivoa, että Billy ei koskaan joudu ketään nyrkillä lyömään,jos varjot alkaa voimistella.Tappelu loppuisi siihen näillä meidän kotijäillämme. Valmentajan kanssa on varmaan asiasta sovittu

 

[Seesam]

Mitä herra on tauolla harjoitellut

Ei vittu näköjään mitään! Aivan käyttö kelvoton pelaaja tällä hetkellä. ASENNETTA JUMALAUTA!!! Vittu herralla on kotisivut, missä selitellään miksi kyseiset sivut on tehty ja siinä lukee ensimmäisessä virkkeessä, että Billy boy antaa 100% joka vaihdossa. Ei vittu tänään ollut yhtään edes 50% vaihtoa, vaikkei ollut muulla joukkueellakaan, mutta silti!

 

[ervatsalo]

Se nyt vaan on tyhmää yrittää liikaa?

Aivan käyttö kelvoton pelaaja tällä hetkellä. ASENNETTA JUMALAUTA!!!

Niin, en malta olla kysymättä, että miksi Billyn enää pitäisi yrittää, kun rahakas sopimus loppukaudesta on jo taskussa?

Täältä tähän

 

[Kyynikko]

Jälleen näin jälkiviisaana ihmisenä haluan kysyä olisiko Pentin kannattanut jättää Billyn sainaamisen, vaikka väkisin raahannut Hauhtosen tänne ja kaivanut jostain kiven alta Tom Askeyn loppukaudeksi meille maaliin?

Billy on toistaiseksi tyhjä arpa meillä! Kiitti vitusti!

 

[wilco]

Ei vittu näköjään mitään! Aivan käyttö kelvoton pelaaja tällä hetkellä. ASENNETTA JUMALAUTA!!! Vittu herralla on kotisivut, missä selitellään miksi kyseiset sivut on tehty ja siinä lukee ensimmäisessä virkkeessä, että Billy boy antaa 100% joka vaihdossa. Ei vittu tänään ollut yhtään edes 50% vaihtoa, vaikkei ollut muulla joukkueellakaan, mutta silti!

Billyllä oli eilen ensimmäisessä erässä aika hyvä paikka, mutta huitaisi pomppukiekosta ohi ja jossain vaiheessa heitti aika hyvän syötön maalille. Että kyllä sitä yritystä hieman oli, vaikkakin hukkui samaan punaiseen massaan kuin muutkin HIFKin hitaat pelaajat. Näytti koko joukkue hitaalla olevalta.

Loppua kohden ihmettelin, että Billylle ei paljon syötellä. Monta kertaa, kun HIFK pelasi ylivoimaa, oli Billy takatolpalla aivan vapaana, mutta kiekkoa ei sinne viitsitty heittää. Noh, enpä tiedä...

Että silleen...

 

[douppi]

Jälleen näin jälkiviisaana ihmisenä haluan kysyä olisiko Pentin kannattanut jättää Billyn sainaamisen...

Turhaa jälkiviisautta tosiaan. Katsotaan nyt vielä... Eilinen peli on unohdettu.

...ja Tom Askeyn loppukaudeksi meille maaliin.

Älä nyt hyvä veli jaksa enää tuota. Jannella me nyt mennään, eikä hän ole heikoin lenkki tosiaankaan tällä hetkellä.