Pelaajalla ei ole sopimusta loppukaudesta ja hän neuvottelee useamman seuran kanssa. Miten suurimman tarjouksen tehnyt on "vetänyt välistä" tai pelaaja tehnyt oharit? Nähtävästi HIFK maksaa pelaajan palveluksista reilua korvausta ja vielä en vaikea sanoa oliko palkkaus fiksua vai ei, mutta pelaajan tehot tähän asti SM-liigassa antavat luvan odottaa tehoja jatkossakin. Onko kyseessä sitten vahvistus, niin aika kertoo ja pelien päätyttyä olemme viisaampia arvioimaan miten tämä loppukausi kyseisen pelaajan osalta meni.
Itseäni kiinnostaa hyvin vähän mitä pelaaja on vapaa-aikanaan tehnyt tai harrastaa ja missä seurassa on aiemmin tai myöhemmin pelannut. Moni otti herneen nenään viime kesän pelaajasiirroista, mutta minusta ne ovat osa ammattilaisurheilua ja pelaajat pyrkivät tekemään kulloinkin parhaan ratkaisun uransa, taloutensa, hyvänolonsa ja menestymisenhalunsa suhteen. Joku menee suurimman taloudellisen korvauksen perusteella toiseen seuraan ja joku taas viihtyy tietyssä ympäristössä. Kannatan HIFK:ta ja seurassa pelaajat ovat vaihdelleet rajustikin. Joskus suosikkini on lähtenyt muualle ja välillä joku mieluisa pelaaja tullut seuraan. Nyt tuli itselleni aika tuntematon peluri, koska ei minua jääkiekko niin paljoa kiinnosta, että jaksan lukea toisten seurojen palkkauksista ja heidän yksityiselämänsä koukeroista. Värikäs menneisyys tuoreella kaverilla tuntuu olevan niin kaukaloista kuin niiden ulkopuolelta.
Tuntuu HIFK:ssa jotain maagista vetovoimaa olevan kun sankoin joukoin muiden joukkueiden kannattajiakin tuntuu kiinnostavan enemmän HIFK:n kuin oman joukkueensa tekemiset. Myöntäkää suosiolla, että haluaisitte kannattaa Suomen ja Stadin Ykkösiä, tuota punapaitaista paholaista. Goljat on hyvä esimerkki muun joukkueen kannattajasta, joka voi niin pahoin, kun ei voi jostain syystä kannattaa HIFK:ta, että hän kokee jatkuvaa itkukiukkuraivaria netissä. Onko tarvetta valtakunnalliselle Ananyymit HIFK-kannattajat järjestölle, joka vapauttaa näitä kaappikannattajia eri puolella Suomea avoimeen HIFK:n ihailuun?