Susi Mikkolainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Oi miksi tuomari ei itse voi nähdä kuvaa palloista ja asetella siltä pohjin. Ihan turhaa ajanhaaskuuta tuo puheen perusteella sijoittelu.
Näin on. Saattaapi erotuomari Marcel Eckhardilta tjtn. tulla nyt pieni tuskanhiki pintaan, kun pallot pitäisi saada takaisin lähtöpaikoilleen.Aika pahan snookerin teki Bingham! Harvoin näkee näin pahaa..
Oi miksi tuomari ei itse voi nähdä kuvaa palloista ja asetella siltä pohjin. Ihan turhaa ajanhaaskuuta tuo puheen perusteella sijoittelu.
Tässähän voi nostaa esiin kaksi teemaa joita joskus pohtinut
a) mikäli snooker on fyysisesti mahdoton purkaa (mitä tämä ei näemmä ole)
b) mikäli koko pakka hajoaa ja kaikki pallot täytyy siirrellä takaisin paikoilleen
mitä a) kohdassa muuten toimittaisiin mikäli lyöntipallo olisi vaikkapa kahden värin saartamana?
Kuvakulmat ei aina näytä siinä ja siinä -tilanteita oikein, joten vaikea sanoa TV-kuvasta.Kauppinenkin arpoo aika usein onko “vapaa pallo” vai ei... Eikös hänen pitäisi olla asiantuntija?
Kuvakulmat ei aina näytä siinä ja siinä -tilanteita oikein, joten vaikea sanoa TV-kuvasta.
Tässähän voi nostaa esiin kaksi teemaa joita joskus pohtinut
a) mikäli snooker on fyysisesti mahdoton purkaa (mitä tämä ei näemmä ole)
b) mikäli koko pakka hajoaa ja kaikki pallot täytyy siirrellä takaisin paikoilleen
mitä a) kohdassa muuten toimittaisiin mikäli lyöntipallo olisi vaikkapa kahden värin saartamana?
Samaa katsoin googlesta. Ilmeisesti mahdottoman snookerin tilanteesta ei edes mene virhepisteitä, snookerissa oleva pelaaja tökkää esteenä olevaa palloa siten, että toinen pelaaja voi pelata sääntöjenmukaista palloa.
Kuvakulmat ei aina näytä siinä ja siinä -tilanteita oikein, joten vaikea sanoa TV-kuvasta.
Tässä tapauksessa pelaajan tulee lyödä voimakkuudeltaan sellainen lyönti, että se osuisi kohdepalloon, jos välissä olevia muun värisiä palloja ei olisi esteenä. Siinäkin tapauksessa kyllä tuomitaan virhe (foul) ja vastustaja saa pisteet, mutta missiä ei tuomita, eli vastustaja ei voi laittaa lyömään uudestaan samasta paikasta. Esimerkiksi tältä Wikipedian sivulta löytyy hyvä selitys kohdasta "Foul and a miss".Tässähän voi nostaa esiin kaksi teemaa joita joskus pohtinut
a) mikäli snooker on fyysisesti mahdoton purkaa (mitä tämä ei näemmä ole)
b) mikäli koko pakka hajoaa ja kaikki pallot täytyy siirrellä takaisin paikoilleen
mitä a) kohdassa muuten toimittaisiin mikäli lyöntipallo olisi vaikkapa kahden värin saartamana?
Aika usein noissa kuvakulmissa olisi "toivomisen" varaa? Kameroita ei vaan hirveästi ole, alanurkissa on kyllä ihan hyvät kamerat joita liikutellaan
Tuohan on muutaman kerran käynyt pari vuotta sitten, olisiko Williams tehnyt ja missiä ei tuomittu, niin virne suupielessä että miksei miss. Silloin kun Wilson viimeksi eteni finaaliin MM-kisoissa, McGill oli todella pahassa snookerissa ja en tiedä kuinka monta kertaa joutui lyömään uudestaan, lähempänä kymmentä kuin viittä. Eikä osumasta olisi todennäköisesti jäänyt mitään Wilsonille, niin tuomari ei suostunut missiä jättämään pois, mielestäni tuo oli väärin.Tässä tapauksessa pelaajan tulee lyödä voimakkuudeltaan sellainen lyönti, että se osuisi kohdepalloon, jos välissä olevia muun värisiä palloja ei olisi esteenä. Siinäkin tapauksessa kyllä tuomitaan virhe (foul) ja vastustaja saa pisteet, mutta missiä ei tuomita, eli vastustaja ei voi laittaa lyömään uudestaan samasta paikasta. Esimerkiksi tältä Wikipedian sivulta löytyy hyvä selitys kohdasta "Foul and a miss"
Mennyt kyllä koko turneen, sen verran tiukat pussit laitettu. Historiallisen vähän myös satasia tullut. Itse kyllä pidän, että tehty vaikeaksi.Lajista mistään mitään tiedä, mutta kyllähän näkee että finaali kyseessä kun sen verran menee palloja ohi.
Kolme nolla Kyren heti johtoon Jonesin pitää parantaa ja paljon, ettei tule jopa historiallisen nopeaa ja tylyä finaaliaJonesin alku on samanlainen kuin muissakin näkemissäni osioiden aluissa eli hidas. Nyt ei sopisi antaa siimaa, sillä Wilson on ollut hyvä ja sama näkyy jatkuvan.
Oli se Bingiä vastaan 3-0 tappiolla ja nousi.Kolme nolla Kyren heti johtoon Jonesin pitää parantaa ja paljon, ettei tule jopa historiallisen nopeaa ja tylyä finaalia
Oli toki, pidän kuitenkin Wilsonia nykykunnossaan parempana mitä hän.Oli se Bingiä vastaan 3-0 tappiolla ja nousi.
Molemmilta hermostunut alku. Altavastaaja vaan tunaroi enemmän.