Biljardi & snooker

[Cloaca Maxima]

Ei Trump lopulta todellista, painostavaa kiriä saanut aikaiseksi ja Wilson painelee välieriin 13-9. Vastaan tulee joko Maflin tai McGill joten ei tässä voi kuin odottaa, että Wilsonilla on tie suhteellisen leveästi auki finaaliin saakka.

Cruciblen kirous se vaan on ja pysyy: vieläkään ensimmäisen mestaruutensa voittanut ei pystynyt sitä puolustamaan seuraavan vuoden kisoissa kun Trump nyt tippui.

 

[Hagi]

Tyylikäs lopetus Kyrenilta yli satasen breikillä. Puolustava mestari Trump siis ulos jo puolivälierissä, iso yllätys.

Ronnie on tullut jo tilanteeseen 7-8, jännittävä iltasessio luvassa. Toivottavasti mentäisiin aina katkaisuun saakka. Jakson viimeinen freimi taas erittäin tärkeä.

 

[MPN]

8-8 Ronnie ja Williams tauolle. Sen verran vielä Trumpista että kyllä se peli pitkiin taisi kaatua, viimeinenkin freimi meni epäonnistuneen pitkän jälkeen Kyrenille, toki Wilson sen breikin silti joutui tekemään.

Williamsia ja Ronnieta voisi katsoa enemmänkin, toivottavasti iloa kestää vielä pitkään. Mielenkiintoinen vastus kuitenkin Selbylle tulee, Williams ei pitkistä freimeistä tai safety-taistelusta hätkähdä lainkaan ja kestää pitkät penkitykset, Ronnie sitten taas saattaa tyhjentää vaikean pöydän kerralta ja ei lähde safety-taistoon, tai niin veikkaan.

Alakaaviossa ollut kyllä viihdyttävää snookeria kummatkin parit, toivottavasti on seuravatkin. Moraalinen mestari kyllä alakaaviosta tulee, toivottavasti vielä ihan oikeakin mestari. Wilsonin liian helppo tie finaaliin ja mestaruuden vieminen olisi kyllä kamala pettymys.

 

[Cloaca Maxima]

Mielenkiintoinen vastus kuitenkin Selbylle tulee, Williams ei pitkistä freimeistä tai safety-taistelusta hätkähdä lainkaan ja kestää pitkät penkitykset, Ronnie sitten taas saattaa tyhjentää vaikean pöydän kerralta ja ei lähde safety-taistoon, tai niin veikkaan.

Kyllä Ronniekin mallikelpoista safetyä pelaa, jos sille tuulelle sattuu eikä se hallitse ottelua liikaa. Mutta, Selby voi halutessaan perustaa koko pelinsä rikkomiseen ja safetyyn niin sitä ei Ronnie jaksa ja jossain vaiheessa pitkässä ottelussa kotelo hajoaa. Ei Ronnie turhaan ole Selbyä kutsunut kiduttajaksi, tietää itsekin että Selby on hänelle yksi vaikeimmin voitettavista.

Melkein väittäisin, että Williamsilla olisi paremmat mahdollisuudet voittaa Selby. Ronnien ja Selbyn välillä on tiettyä jännitettä joka voi entisestään saada Selbyn pelaamaan puolustusvoittoisemmin, tavoitteena vain ja ainoastaan saada Ronnie tolaltaan. Ja kyllä Selby breikin rakentamisenkin taitaa, siitä ei ole kyse.

Oli miten oli ja tulipa Selbylle kumpi tahansa vastaan, niin hlökohtainen toive olisi, ettei Selby voita mestaruutta, jos siis finaaliin asti pääsee. Menee samaan kastiin Higginsin kanssa, lähes poikkeuksetta olen aina vastustajan puolella kun jompi kumpi näistä pelaa.

 

[knttrtknkn1]

Williams 10 O'Sullivan 10 , ihan hyvä trilleriloppu tulossa.

Olihan tuossa 18.ssa framessa hieman sellaista "decent amateur" meininkiä molempien pelaamisessa, mutta muuten ollut vauhdikasta pelaamista. Joitakin helpohkoja virheitä tullut molemmille viimeisimpiin frameihin.

 

[Niilo]

Williams 10 O'Sullivan 10 , ihan hyvä trilleriloppu tulossa.

Olihan tuossa 18.ssa framessa hieman sellaista "decent amateur" meininkiä molempien pelaamisessa, mutta muuten ollut vauhdikasta pelaamista. Joitakin helpohkoja virheitä tullut molemmille viimeisimpiin frameihin.

Ei olisi kyllä uskonut että estraadilla on 2 seppää joilla on yhteensä 8 maailman mestaruutta ja 58 ranking voittoa.
Taso oli vähän kuin perähikiän pubissa

 

[pehtoori]

Ei olisi kyllä uskonut että estraadilla on 2 seppää joilla on yhteensä 8 maailman mestaruutta ja 58 ranking voittoa.
Taso oli vähän kuin perähikiän pubissa

Vaihda toiselle pöydällä, siellä junnut näyttää kuinka sarjaa tehdään!

 

[Hagi]

Ei olisi kyllä uskonut että estraadilla on 2 seppää joilla on yhteensä 8 maailman mestaruutta ja 58 ranking voittoa.
Taso oli vähän kuin perähikiän pubissa

Kovat ovat vaatimukset tai sitten siellä perähikiällä pelataan yllättävän hyvää snookeria. 20 freimin jälkeen Ronnien pussitusprosentti on loistava 92 %. Willolla kohtuullinen 88%, toki huomioitava että Williams hyökkää usein todella vaikeisiin palloihin ja lisäksi ei aina jaksa tehdä breikkejä loppuun, jos erävoitto on varma.

Helpot virheet, käänteet ja hermoilu kuuluvat lajiin. Eivätkä nuo kisapöydän pussit paljon anteeksi anna.

 

[Niilo]

Sitä tarkoitin et seniorit teki ihan karseita kämmejä.
Williams hävinny 2 vikaa freimiä paskaan lyöntiin heti alussa ja tästä tais tulla 3s

 

[Hagi]

Välierissä siis klassikko Selby - Ronnie. Pelimuotona paras 33:ta, eli 17 voitettua freimiä vaaditaan. Välierät pelataan 4 jaksossa. Lasken itse nähdyn perusteella Selbyn tähän suosikiksi. Willo tarjoili paikkoja ja pelasi hieman liiankin avointa snookeria. Selby painaa tiukkaa safetya ja ei ota yhtään turhaa riskiä. Ronnien rytmi voi mennä tuossa rikki, kuten kävi Robbollekin.

Viimeiset isot keskinäiset pidemmät ottelut:
2016 UK-finaali
Selby- Ronnie 10-7

2014 MM-finaali
Selby- Ronnie 18-14

2014 Masters-finaali
Selby- Ronnie 4-10

2010 MM-kisojen neljännesvälierä
Selby - Ronnie 13-10

2010 Masters-finaali
Selby-Ronnie 10-9

2009 Masters-finaali
Selby - Ronnie 8-10

 

[Cloaca Maxima]

Ronnie - Selby välierässä on kyllä ennakkoon näiden kisojen moraalinen finaali. Kuten tuossa tuli aiemmin kirjoitettua, niin Selby on Ronnielle melkeinpä pahin mahdollinen vastustaja. Selby tasan tarkkaan tietää, että miten Ronnien ihon alle pääsee. Selby on papereissani jopa selkeä suosikki tähän otteluun.

Maflin tekee kiriä, mahdollisuudet kaventaa 12-10 mutta pitkä on vielä matka, yksikin virhe voi olla liikaa ja McGill kiittää ja kuittaa yhden puuttuvan freimin.

Edit: McGill välieriin 13-10. Ei voi mitään, mutta Wilson - McGill välierä kuulostaa kovin laimealta ja Wilsonin pitäisi kaiken järjen mukaan kävellä helposti finaaliin.

 

[Hagi]

Mitä mieltä olitte muuten eilisestä freeball-tilanteesta, Verhaas ei ensin tuominnut siitä vapaapalloa, mutta Ronnie "haastoi" tuomion. Willo ilmoitti twiterissä, ettei olisi itse koskaan haastanut tilannetta. Tuo oli kyllä todella täpärä tilanne.

Toinen outo tilanne oli Williamsin itse myöntämä virhe, että keppi olisi osunut keltaiseen palloon. Tuota ei minusta hidastuksen perusteella tapahtunut, eli Willo varmasti luuli väärin.

 

[FiveHole]

Mitä mieltä olitte muuten eilisestä freeball-tilanteesta, Verhaas ei ensin tuominnut siitä vapaapalloa, mutta Ronnie "haastoi" tuomion. Willo ilmoitti twiterissä, ettei olisi itse koskaan haastanut tilannetta. Tuo oli kyllä todella täpärä tilanne.

Toinen outo tilanne oli Williamsin itse myöntämä virhe, että keppi olisi osunut keltaiseen palloon. Tuota ei minusta hidastuksen perusteella tapahtunut, eli Willo varmasti luuli väärin.

Tuomari oli kyllä siinä sen verran kujalla tilanteesta, kun ei edes tajunnut koko vapaapalloa tarkistaa ennen kuin Ronnie asiasta kysyi, jotenkin oli hajamielisen oloinen. Jos Ronnie kuitenkin näki että se on "selkeästi" oikeasti vapaapallo, niin ainakin itse ymmärrän tuon "haaston". Tuomarihan oli asetellut sen punaisen tarkistuspallon väärin ja sen takia antoi ensin väärän tuomion.

Juu, herrasmiessäännöt ja tuomarin kunnioitus, jne. En tiedä olisiko Ronniekaan haastanut, jos tuomari olisi vaikuttanut muuten olevan hommistaan ajantasalla tuossa tilanteessa.

Aika läheltähän se keppi sitä keltaista palloa liikkui, mutta onko mahdollista osua sivuttaissuunnassa kepillä snookerpalloon ilman että se edes liikahtaa? Ehkä, jos se liike on enemmän sellainen pallon kylkeä viistävä? Voi tosin olla että kun Willo näytti vähän tupeloivan sen kepin kanssa siinä, että ikäänkuin vaistomaisesti luuli osuneensa.

 

[Unkka]

Tänäkin vuonna finaalissa pelaa pelaaja, jolla on jo maailmanmestaruus. Milloin viimeksi on ollut finaali, jossa on ollut vastakkain pelaajat, joilla kummallakaan ei ole ollut mestaruutta? Taitaa pitää mennä aika kauas.

 

[Vinyl]

Tänäkin vuonna finaalissa pelaa pelaaja, jolla on jo maailmanmestaruus. Milloin viimeksi on ollut finaali, jossa on ollut vastakkain pelaajat, joilla kummallakaan ei ole ollut mestaruutta? Taitaa pitää mennä aika kauas.

2005 kohtasivat Shaun Murphy ja Matthew Stevens. Sitä edellinen oli 2000 kun Mark Williams voitti samaisen Stevensin.

 

[KiekkoMes]

Selby 2.50 kertoimella Ronniee vastaan lienee ihan pätevä vedonlyöntikohde varsinkin jos Sullivan missaa samanlaisia helppoja palloja mitä aiemmissa.

 

[Hagi]

Selby 2.50 kertoimella Ronniee vastaan lienee ihan pätevä vedonlyöntikohde varsinkin jos Sullivan missaa samanlaisia helppoja palloja mitä aiemmissa.

Minusta erinomainen pelikohde, Selbylle tarjottiin aluksi jopa 2.75 kertoimia. En itse laske Ronnieta tähän otteluun edes suosikiksi. Ok, Selbyn peli on ollut hänen tasolleen heikkoa läpi kauden ja avausmatsi suorastaan surkeaa tekemistä. Sen jälkeen kuitenkin Selbyn peli klikkasi ja odotan saman jatkuvan. Selby myös tietää, miten rikkoa Ronnien rytmi, eikä arastele pelata tarvittaessa hieman enemmänkin safetya.

 

[FiveHole]

Minusta erinomainen pelikohde, Selbylle tarjottiin aluksi jopa 2.75 kertoimia. En itse laske Ronnieta tähän otteluun edes suosikiksi. Ok, Selbyn peli on ollut hänen tasolleen heikkoa läpi kauden ja avausmatsi suorastaan surkeaa tekemistä. Sen jälkeen kuitenkin Selbyn peli klikkasi ja odotan saman jatkuvan. Selby myös tietää, miten rikkoa Ronnien rytmi, eikä arastele pelata tarvittaessa hieman enemmänkin safetya.

Samaa mieltä. Vaikka Ronnieta kannustankin, niin pakko oli tuohon kertoimeen tarttua. Aika vakuuttavasti Selby neutraloi Robbonkin.

 

[Tombe76]

McGill 3-0 johtoon. Hyvä alku, ei tämä nyt ainakaan ihan sukkana Wilsonille mene.

 

[aceman81]

Ihan äkkiseltään ei ois osannu odottaa tällasta alkua. Toki, McGill suvereeni karsinnoissa ja grindannut täydet freimit voitokkaasti vs Lisowski, Clarke. Pelituntumaa ainakin löytyy.

Hyvä sauma ottaa 6-1 johto, pussitettava väri ei taitu keskelle ja Wilson putsaa freimivoiton 5-2.

Eipä McGill hätkähtänyt ainakaan tuota. Hyökkää kasifreimissa puolipitkän yläkulmaan ja alkaa rakentelemaan voittofreimiä 6-2. Ehkä.

 

[Hagi]

Olisi kyllähän melkoinen paukku, kun McGill grindasi mestaruuteen! 6-2 tilanteessa Wilson on edelleen suosikki, mutta ei enää isosti. McGill on parantanut pussituspeliään turnauksen edetessä ja sarjaakin syntyy. Jackpotin kanssa löivät avauskierroksella palloja kilpaa ohi, tuolloin ratkaisu meni katkaisufreimiin ja sen viimeisille väripalloille.

McGill on kerran ollut Scottish Openin finaalissa vuonna 2012, häviten Dingille. Maaliskuussa 2018 McGill oli rankingin sijalle 13.

Ei tullut tätä sessiota katsottua, mutta onneksi illalla on luvassa klo 21 Selby - Ronnie avausjakso.

 

[Niilo]

O'Sullivan vs Selby 1-0. Jännä toi "Kikki" kun se pilaa aina silloin tällöin lyönnin. Nytkin Ronnien sarjan teko kusi.
Taitaa aika pitkälti johtua huonosta kontaktista "liidun" vuoksi. Aika paljonhan ne on vähentynyt, kiitos taitaa kuulua Taomin -liidun, kun siitä ei pitäisi palloihin irrota mitään

 

[Hagi]

Jännä toi "Kikki" kun se pilaa aina silloin tällöin lyönnin. Nytkin Ronnien sarjan teko kusi.
Taitaa aika pitkälti johtua huonosta kontaktista "liidun" vuoksi. Aika paljonhan ne on vähentynyt, kiitos taitaa kuulua Taomin -liidun, kun siitä ei pitäisi palloihin irrota mitään

Ronnie on vanhan liiton pelimiehiä, ei käytä Taomin liitua eikä tule käyttämään. Esim. Higgins kuuluu samaan kastiin.

 

[kalma]

Ronnie on vanhan liiton pelimiehiä, ei käytä Taomin liitua eikä tule käyttämään. Esim. Higgins kuuluu samaan kastiin.

Eikös se alkuturnauksen pelannut jollain muulla, kuin Trianglella? Tuli pari misscueta ainakin.

 

[Hagi]

Eikös se alkuturnauksen pelannut jollain muulla, kuin Trianglella? Tuli pari misscueta ainakin.

Vaihtoi liitua muistaakseni Dingiä vastaan, kun tuli epätavallisia pomppuja valleista.

Tarkemmin en osaa sanoa. Pöydän "sotkuisuudesta" näkee aina, jos ei Taom ole käytössä. Selby käyttää tosiaan Taomia.

Ronniekin on Taomia kokeillut, sen muistan.