Bicek paikkaamaan Tuppuraista

[Kulttimörkö]

Keskisuomalaisen mukaan Bicek pelaa tänään.

Huomasin saman. Iloisena otin tuon tiedon vastaan ja mielenkiinnolla seuraan mitä Bicek ensimmäisessä ottelussa JYPin riveissä saa aikaan.

 

[Köpi]

Pari kertaa on nyt tullut Jiri Bicek nähtyä livenä JYP-paidassa ja allekirjoittaneen ainakin on yllättynyt slovakkihyökkääjän erittäin hyvä kahteen suuntaan pelaaminen näissä nähdyissä peleissä.
Tehojahan toki kaipaa aina lisää, mutta jos se peli Immosen ja Pihlmanin ketjussa lähtisi sujumaan ja verkkokin venyisi.

 

[softdog]

Pari kertaa on nyt tullut Jiri Bicek nähtyä livenä JYP-paidassa ja allekirjoittaneen ainakin on yllättynyt slovakkihyökkääjän erittäin hyvä kahteen suuntaan pelaaminen näissä nähdyissä peleissä.
Tehojahan toki kaipaa aina lisää, mutta jos se peli Immosen ja Pihlmanin ketjussa lähtisi sujumaan ja verkkokin venyisi.

Bicek voisi nimenomaan tuoda kohennusta monesti parjattuun ykkösketjun +/- tilastoon. Olen myös siinä uskossa, että Bicek mättäisi tulevaisuudessa Virtasta kovemmat tehot tuossa seurassa.

 

[Hyytiäinen]

Olen myös siinä uskossa, että Bicek mättäisi tulevaisuudessa Virtasta kovemmat tehot tuossa seurassa.

-ymmärrän pointtisi ja olen osittain samaa mieltä, MUTTA miksi laittaa kaikki marjat samaan ämpäriin? Jypillä on kaks selkeästi toimivaa troikkaa (VIP ja JHL (=Jääskeläinen-Hytönen-Louhivaara)) ja Vänttisen ympärille olis hyvä kasata toinen hyvin hyökkäävä ketju juuri Bicekin/Tuppuraisen avulla. Saatais sit niihin hyökkäysketjuihin leveyttä.

Pahaa pelkään kuitenkin ettei Virtasesta ole iloa muissa kentissä kuin VIP:ssä, ainakaan yhtä paljon. Esim. 05-06-kaudella Virtaselle ei meinannut löytyä sopivia ketjukavereita.

Loukkaantumisten varalta ja takia on tietysti hyvä kokeilla eri variaatioita ja olla tietoinen kahdesta varmasti toimivasta ketjusta.

 

[jukiapina]

Pelicans ottelussa juuri Bicek oli se pala, joka BIP-ketjussa toimi. Melkoisen hankala on tilanne näiden ketjukoostusten kanssa.

Jääskeläinen - Hytönen - Louhivaara kenttä pelasi aivan loistavasti viimeksi.

Pihlman - Immonen - Bicek/Virtanen joku mainitsikin, että Virtasesta ei saada mitää irti jos ei pelaa ykkösessä. Tämä ei liene kaukan totuudesta. Bicekistä taas saadaan se kahden suunnan pelaaja jota kukaan noista muista kolmesta ei ole.

Bicek kolmosessa. Ketkä on sitten oikeat ketjukaverit?

Virpiö - Vänttinen/Hakkarainen - Bicek?

Dufva on mielestäni peluuttanut aika tasaiseti tällä kaudella joten on aivan sama onko Bicek ykkösessä vai kolmosessa.

 

[softdog]

-ymmärrän pointtisi ja olen osittain samaa mieltä, MUTTA miksi laittaa kaikki marjat samaan ämpäriin? Jypillä on kaks selkeästi toimivaa troikkaa (VIP ja JHL (=Jääskeläinen-Hytönen-Louhivaara)) ja Vänttisen ympärille olis hyvä kasata toinen hyvin hyökkäävä ketju juuri Bicekin/Tuppuraisen avulla. Saatais sit niihin hyökkäysketjuihin leveyttä.

Pahaa pelkään kuitenkin ettei Virtasesta ole iloa muissa kentissä kuin VIP:ssä, ainakaan yhtä paljon. Esim. 05-06-kaudella Virtaselle ei meinannut löytyä sopivia ketjukavereita.

Niin, asia on kimurantti.

VIP toimii kivasti, ei siinä mitään. Tehot vitja tekee kuitenkin pääosin ylivoimalla ja +/- osasto kertoo, että tasakentällisin on kyse jostain muusta, kuin dominoinnista. Bicek saattaisi olla juuri tuo tasapainottava tekijä, mutta samaan aikaan Röökiä vaarallisempi hyökkäyspäässä.

Vaikka Virtasesta kuinka pidänkin, en löydä hänelle täydellistä roolia tämän hetken JYPistä. On totta, että kaveri on suhteellisen hyödytön alimmissa ketjuissa. Siksi toivoinkin jo kesällä, että Virtaselle etsittäisiin ostajaa ja JYPiin todellista kakkossentteriä, joka toimisi vakuutuksena myös Immosen loukkaantumista ajatellen.

Vaikka Hytöset usein toimivat hienosti tehojenkin puolesta, niin täydellisessä joukkueessa tuo ketju olisi kolmosen roolissa ja Vänttinen olisi viime kauden esitysten perusteella liigan paras nelossentteri ja korvaamaton myös AV:lla. Tällöin tuon em. kakkossentterin ympärille voisi rakentaa ketjua esim Tuppuraisesta ja Virpiöstä.

Nyt tämä meni enemmänkin fantasiarostereiden puolelle. Jonkinlainen ajatus kirjoittamaan lähtiessä oli se, että onko parempi peluuttaa Immosta ja Pileä "puolivaloilla" vai jakaa ratkaisijoita alempiin ketjuihin ja toivoa joka vitjalta onnistumisia? Vaikea kysymys ja onneksi RD päättää näistä asioista.

 

[Hurricane]

eih..

EI HITTO!

Mun järki alkaa pikkuhiljaa loppumaan tähän Virtanen keskusteluun ja itkemiseen.
"Ei löydy roolia.." "Voisi vaihtaa kakkos centteriin.." "Pois ykkösketjusta.." "Dufan koirankopissa.." Mitä Virtasen oikein pitää tehdä että saavuttaa jonkinlaista luottoa?? En todellakaan ymmärrä Dufvan ajatusmaailmaa siitä, että joukkue täytyy olla täynnä puukätisiä Jarkko Ruutuja. Niillä taklaavilla duunareillako nämä ottelut voitetaan. Ollaan jo muutenkin nähty, ettei se maalinteko ole joukkueelle niin herkkua, niin JOO vaihdetaan vaan Virtanen pois, että saadaan joku taklaava puukäsi tilalle. Bicekki ykköseen, laitetaan vielä Louhivaara siihen pakiksi niin ehkä joku osuu tolppien väliin?

Prkl..että pistää vihaksi. Virtasen Jypissä pelaamat tehot runkosarjassa ovat seuraavat: 389 Ottelua 104 maalia ja 146 syöttöä = 250 pistettä.
Kysynkin MITÄ Virtasen vielä pitää tehdä että kelpaa joillekkin pikku Duhville?
Kenties 80 pistettä?

Jos ei 40 pisteen kausia tahkova pelaaja mahdu 1 ketjuun, niin minne sitten?

 

[Handyy]

EI HITTO!

Mun järki alkaa pikkuhiljaa loppumaan tähän Virtanen keskusteluun ja itkemiseen.

Kyse ei ole Virtasen tehopisteistä, vaan oman pään pelaamisesta. VIP -kenttä tekee erinomaista työtä ylivoimilla, mutta kun pelataan tasaviisikoin, on pelin painopiste turhan usein omassa päässä ja vielä niin, ettei sieltä päästä kuin pitkällä kiekolla pois. Ei tarvitse kuin katsoa tämänkin kauden tehotilastoja ja nähdään, että Virtanen on ollut JYP-pelaajista eniten kentällä silloin, kun vastustaja on häkkiä heilutellut. Vastaavasti taas Bicek ei kertaakaan.

Eli vastaus kysymykseesi, mitä Virtasen vielä pitää tehdä. Puolustaa. Ei ole hirveän hyödyllistä, jos mies tekee 40 pistettä mutta viereisessä sarakkeessa lukee -40. Jos käyt peleissä, kiinnitäppä huomiota esim. juuri Virtasen ja Bicekin peliin ja katso millä tavalla pelaajat tekevät hommia kun kiekko päätyy vastustajalle.

 

[Hurricane]

Kyse ei ole Virtasen tehopisteistä, vaan oman pään pelaamisesta. VIP -kenttä tekee erinomaista työtä ylivoimilla, mutta kun pelataan tasaviisikoin, on pelin painopiste turhan usein omassa päässä ja vielä niin, ettei sieltä päästä kuin pitkällä kiekolla pois. Ei tarvitse kuin katsoa tämänkin kauden tehotilastoja ja nähdään, että Virtanen on ollut JYP-pelaajista eniten kentällä silloin, kun vastustaja on häkkiä heilutellut. Vastaavasti taas Bicek ei kertaakaan.

Eli vastaus kysymykseesi, mitä Virtasen vielä pitää tehdä. Puolustaa. Ei ole hirveän hyödyllistä, jos mies tekee 40 pistettä mutta viereisessä sarakkeessa lukee -40. Jos käyt peleissä, kiinnitäppä huomiota esim. juuri Virtasen ja Bicekin peliin ja katso millä tavalla pelaajat tekevät hommia kun kiekko päätyy vastustajalle.

Vai niin, no se sarake on +1 ja VIP kentän puolustuspelaaminen ei ole pelkästään Virtasesta kiinni, Pihlman saatikka Immonen nyt ei ole minun silmiini ainakaan häikäissyt siellä puolustusalueella. Virtasen SM-Liiga otteluiden +/- tilasto on +81 joten vastaukseni on että höpöhöpö!
Viimekaudella 42 pistettä ja +9 Pihlman +4 Eli Pihlman ei osaa puolustaa? Ei ole sellainen perusduunari? Pihlman on siis VIP ketjun heikkolenkki ja pois ketjusta niin ei pyöri omassa päässä peli koko aikaa ??? ;)
Ja samaan vielä että messias Immosen viimekauden +/- on +4
Taisi Virtanen viedä tämän leikin..
Handyy taitaa olla piilo Duhva, taitopelaajat pois Jypistä ;) ?

 

[Kulttimörkö]

Virtasen SM-Liiga otteluiden +/- tilasto on +81 joten vastaukseni on että höpöhöpö!
Viimekaudella 42 pistettä ja +9 Pihlman +4 ja totals Pihlmannilla -11 Eli Pihlman ei osaa puolustaa, ei ole sellainen perusduunari? Pihlman on siis VIP ketjun heikkolenkki ja pois ketjusta niin ei pyöri omassa päässä peli koko aikaa ??? ;)

Handyy taitaa olla piilo Duhva, taitopelaajat pois Jypistä ;) ?

Viime kausi ja sitä edelliset ovat historiaa. Ne eivät vaikuta tämän kauden peliesityksiin millään tavalla. Surullinen fakta on kuitenkin se että tällä kauden tähän mennessä Virtasen oman pään pelaaminen on ollut todella heikkoa kuten myös, mutta ei yhtä huonoa, Immosen ja Pihlmanin osalta. Joka tapauksessa, terveenä ollessaan Virtasen pelipaikka on mielestäni oletusarvoisesti Immosen ja Pihlmanin kanssa samassa kentällisessä. Jos peli ei kulje, sitten uutta miestä tilalle. Ylivoimaan sitten kuitenkin takaisin tuossa koostumuksessa. Otetaan esimerkkinä täällä mainittu Bicek. Hänestä on hyötyä muissakin kentissä, Virtasesta ei. Virtasen loukkaantuminen / sairastuminen / heikot peliesitykset aiheuttavat sen että Bicek voidaan tarvittaessa nostaa tilalle.

 

[Marcus Juslin]

Virtasesta ei ole alakerran mieheksi, eikä varsinkaan energiseksi ja sähäkäksi rymistelijäksi. Sen sijaan Sipiläisestä, Mikkosesta, Riskasta, Hytösestä, Vänttisestä, Louhivaarasta, Jääskeläisestä, ehkä Lahdesta ja käsitykseni mukaan myös Jormakasta, Pesosesta, Virpiöstä, pienin varauksin Piiroisesta ja Immosesta sekä erityisesti Pihlmannista on potentiaalia näihin hommiin. Se mitä joukkueesta mielestäni eniten puuttuu, on nuo älylliset pelintekijät. Virtasella on loistavat kädet, pelisilmäkin on hyvä, mutta harmillisen vähän hän toimii varsinaisena peliä rakentavana hyökkääjänä. Immonen on käytännössä ainoa selkeä pelinrakentaja - Hakkarainen ilmeisesti toinen, en ole vielä nähnyt. Olisiko Bicekissä miestä tähän rooliin? Silloin häntä ei kannattaisi peluuttaa Immosen kanssa, vaan nimenomaan kolmosessa Vänttisen ja herra X'n kanssa. Vemmu VIPpiin heti kun kuume laskee.

 

[greatLeo]

muakin ärsyttää se että Bicekistä ei oteta kaikkea tehoa irti. Siltä vaikuttaisi että miestä ei enää ensi vuonna täällä nähdä.

Se on kenties totta että Bicekistä ei oteta kaikkea irti. En kuitenkaan lähtisi miettimään sijoitetun pääoman tuottoa Bicekin palkan kautta, vaan koko joukkueen palkkasumman kautta. Väittäisin että kokonaisuus on parempi tällä tavalla, kuin mitä se olisi jos Bicek pelaisi ensimmäisessä kentässä. Sama koskee myös erikoistilannepelaamista.

Kahdentoista voiton unelman saavuttaminen vaatii nimittäin toimivat ykkös- ja kakkosketjut, sekä vahvan ylivoiman. Kahdentoista voiton unelma taas liittyy tähän hetkeen Bicekin kautta; emme voi ratkaista tämän hetken ongelmia "vuokra"miehellä, koska tähtäin ei ole marraskuun ylivoimaprosentissa tai sarjapisteissä. Jos ongelmat ratkaistaan Bicekillä palaavat ne kummittelemaan kun mies lähtee muille maille. Tällöin ongelmat ovat samat, mutta aikaa niiden korjaamiseen on vähemmän jäljellä.

Siirsin nämä Bicek-pohdinnat erikoistilanneketjusta tänne. Olen alusta asti uskonut, että Bicekistä ei tietoisesti oteta kaikkea irti. Jos Jirillä olisi koko kauden kattava sopimus, olisi miestä varmasti peluutettu ihan eri tavalla kuin mitä nyt on nähty. Luulen, että Dufva ei halua Bicekin lähdön aiheuttavan ammottavaa aukkoa ratkaisuketjuihin. Tuppurainen ei kuitenkaan todennäköisesti pystyisi moista aukkoa korjaamaan, varsinkaan pitkän loukkaantumisen jälkeen. Bicekiä kohdellaan peluutuksen osalta kuin vuokratyöntekijää, ymmärrettävistä syistä. JYP ottaa keikkalaisesta maksimihyödyn, asettamatta häntä kuitenkaan avainrooliin. Jos niin kuitenkin kävisi, että Jiri jäisi loppukaudeksi, nähtäisiin varmasti hyvin erilaista peluutusta.

 

[Jupa]

Siirsin nämä Bicek-pohdinnat erikoistilanneketjusta tänne. Olen alusta asti uskonut, että Bicekistä ei tietoisesti oteta kaikkea irti. Jos Jirillä olisi koko kauden kattava sopimus, olisi miestä varmasti peluutettu ihan eri tavalla kuin mitä nyt on nähty. Luulen, että Dufva ei halua Bicekin lähdön aiheuttavan ammottavaa aukkoa ratkaisuketjuihin.

Niin, tarkoitit varmaan myös rivien välistä, että Bicekin pelatessa muussa kuin ykkösessä tai kakkosessa "piilottaa miehen kykyjä" myös scouttien osalta. Eli RD saattaa olla taas viileä analyytikko ja miettiä, että odotellaan miehen palkan asettuvan JYPin kannalta sopivampaan lokeroon sitä silmällä pitäen, että hän olisikin loppukauden JYPin mies. Melko spekulatiivinen ajatus, mutta sitähän täällä tehdään, spekuloidaan ilman tarkempaa tietoa.

Hyvia ajatuksia greatLeolta!

Jupa

 

[Köpi]

Dufva tarinoi ilmestyneessä Veikkaajassa, että Bicekin jatko on ei ole täysin poissuljettua, vaikka tällä hetkellä mennään kuulemma niin kuin alunperin on sovittu, eli Bicek jättää seuran Kärpät-pelin jälkeen, mutta lisää perään että tottakai jokainen valmentaja haluaa pitää hyvän pelaajan joukkueessaan.

Vähän kaksijakoinen fiilis. Bicek jättää lähtiessään aukon, jonka täyttämisessä menee se aika, kun Tuppurainen pääsee täyteen pelikuntoon. Ja onko kolmoskentän laiturin paikka oikea rooli ulkomaalaisvahvistukselle? Tuohon asiaan liittyen hyviä pohdintoja mm. greatLeolta ylempänä.
Ja ei Bicekistä voi puhua korvaamattomana pelaajana.

Toisaalta Jääskeläisen paikka ei ole hyökkäävissä ketjuissa, joten itse pitäisin edelleen Bicekin. Toisaaltahan talouden ehdoillahan tässä mennään ja Bicekin jatko saattaa vetää kauden budjetin tiukoille.

 

[Handyy]

Ainoa toive tällä hetkellä Bicekin tilanteeseen on se, ettei ainakaan päästettäisi samoista sijoista taistelevaan SM-Liigajoukkueeseen. Kylläpä ahdistaisi, jos Bicek mättäisi maaleja loppukaudella JYPin verkkoon.

 

[Erik Loka]

Ainoa toive tällä hetkellä Bicekin tilanteeseen on se, ettei ainakaan päästettäisi samoista sijoista taistelevaan SM-Liigajoukkueeseen. Kylläpä ahdistaisi, jos Bicek mättäisi maaleja loppukaudella JYPin verkkoon.

Muistaakseni ei voi siirtyä toiseen SM-liigaseuraan, joten tuosta ei liene pelkoa.

 

[lätkämies]

Muistaakseni ei voi siirtyä toiseen SM-liigaseuraan, joten tuosta ei liene pelkoa.

Miksi ei voisi?

 

[Halmela]

Miksi ei voisi?

Väittivät sopimusta julkaistaessa että sopimuksessa olisi sellainen pykälä. Toki hän voi siirtyä ja riitauttaa sen pykälän.

 

[JPriest]

Miten niin ei voi siirtyä toiseen liigajoukkueeseen? Säännöissä sanotaan, että pelaaja joka myydään toiseen joukkueeseen kesken kauden ei voi palata seuraavalla kaudella lähtöjoukkueeseen. JYP:n ja Bicekin välillä on tietysti voitu sopia suullisesti tuollaisesta, mutta eiköhän tuollainenkin variaatio ole käytännössä lailla kielletty. Eli mikäli Bicek tekee sopimuksen toisen liigaseuran kanssa niin tuskin JYP:llä on mitenkään oikeutta kyseistä siirtoa kieltää. Tiedän yhden joukkueen joka varmasti lienee kiinnostunut Bicekistä mikäli JYP miestä ei halua riveissään pitää. Hieman ihmettelin kyllä miksi Bicek alunperinkään on jäänyt liigaan ja puolenkauden pestillä luulisi tuontasoiselle kaverille olevan kysyntää niin itä- kuin länsirajankin toisella puolella.

 

[kesäesa]

Hieman ihmettelin kyllä miksi Bicek alunperinkään on jäänyt liigaan ja puolenkauden pestillä luulisi tuontasoiselle kaverille olevan kysyntää niin itä- kuin länsirajankin toisella puolella.

Oli jäämässä KalPaan, muttakun Tuppurainen loukkaantui, hänet ostettiin isolla rahalla paikkaamaan. Mahdollinen paluu KalPaan tulossa?

"Voihan se pukki tuoda vaikka lahjoja, kun näin ollaan kilttejä oltu, mistäs sitä koskaan tietää" - Pekka Virta, tänään.

 

[dead c]

Väittivät sopimusta julkaistaessa että sopimuksessa olisi sellainen pykälä. Toki hän voi siirtyä ja riitauttaa sen pykälän.

Siis ei mennyt näin. Bicekillä oli pykälä että saa tietyin ehdoin KESKEN sopimuksen siirtyä ulkomaille, mutta ei SM-liigaan. Kun sopimus joulukuussa loppuu niin saa siirtyä toki vaikka Kotkan Titaaneihin.

 

[Köpi]

Muistaakseni ei voi siirtyä toiseen SM-liigaseuraan, joten tuosta ei liene pelkoa.

En tiedä tarkoititko nyt sopimuksen päätyttyä vai kesken sopimuksen? Eihän JYP voi estää Bicekin siirtoa mitenkään, jos miehellä ei ole sopimusta JYPin kanssa nykyisen kontrahdin päätyttyä.

Tuo kuviohan meni niin, että Jiri olisi saanut siirtyä tämän nykyisen sopimuksen aikana ulkomaille (mutta ei SM-liigaan), jos olisi sopivan pahvin saanut.
Ja jos JYP ei allekirjoita Bicekin kanssa sopimusta, joka jatkuu 13.12.2008 jälkeen, mies pelaa siellä missä päättää.

Tosin SM-liigaseurojen kohdalla tulevat nämä verojutut varmaan päällimmäisenä esiin.

 

[softdog]

Ja onko kolmoskentän laiturin paikka oikea rooli ulkomaalaisvahvistukselle?

Riippuu tietysti mitä vahvistukselta haetaan, mutta mielestäni Bicekin taitotaso ja ominaisuudet menevät kolmosessa osittain hukkaan.

Mieluusti pitäisin Bicekin JYPissä vähintään loppukauden ja hahmottelisin hyökkäävää ketjua Tuppuraisen ja Jirin ympärille. Olisiko sentteri sitten Hytönen vai Vänttinen, en tiedä.

Hyökkäävien ketjujen muodostamisesta JYPin miehistössä kinkkistä tekee se, että Hytöset toimivat parhaiten juuri tämänhetkisessä kokoonpanossa ja Virtasen paikka on - kuten todettu - joko ykkösen laidassa tai penkin päässä.

Oli miten oli, näkisin hyvin mielelläni Bicekin JYPissä Joulun jälkeenkin. Ennemmin sijoitetaan rahaa vähän enemmän tällaiseen kaveriin, jonka taso tiedetään, kuin säästölinjalla tammikuussa johonkin toivotaan toivotaan -kaveriin, kenen sopeutumisesta ei ole mitään takuita. Taloustilanteen tietysti tietää parhaiten Seppänen, eikä ole mahdotonta sekään, että ennen tammikuun loppua JYPin pajatso tyhjenee monella muullakin profiilipelaajalla, kuin vain Bicekillä.

 

[ladamies]

Kyllähän Bicek-Hakkarainen-Virpiö kuulostaa hyvältä hyökkäävältä kentältä,josta voisi kauden mittaan kehittyä hurja kolmikko hieman tasaisemmalla peliajalla. Hiukan joustoa Immosten ja Hytösten peliajoista(paitsi ratkaisuhetkillä) ja 3 ketjun hyvät otteet niin ehdottomasti Bicekin soisin jäävän Jyväskylään.

 

[Diasectral]

Hiitelä puheli mielenkiintoisesta skenaariosta Bicekin kohdalla, eli miestä peluutetaan tarkoituksella kolmoskentässä, ettei käy kuten ilvekselle Genowayn kohdalla, eli lähtiessään jättää korvaamattoman aukon. Samalla sitten nämä rikkaat venäläiset katsovat pistepörssiä ja Bicekin kohdalla toteavat että vain 11 pistettä, ei kiinnosta ja samalla myös Bicekin hinta jypille tippuu ja kas kummaa Bicek jatkaa loppukauden jypissä ja pelaakin isossa roolissa ja tehot ovatkin sitten jo aivan toista luokkaa kuin alkukaudesta..
Jännityksellä tässä odotellaan miten käy.