Ben Blood

[Bridgeman]

Twitter Tuossa se tilanne...

 

[viljelmo]

Aikamoinen rasite alkaa olla Blood joukkueelle, vaikka pelikiellon aikana ei palkkaa joutuisikaan maksamaan. Voiko valmennusjohto luottaa, että mahdollisissa pudotuspeleissä Blood ei lennä ensimmäisen provosoinnin jälkeen suihkuun ja jengi vetää viidellä pakilla?

 

[Vuoristoneuvos]

Twitter Tuossa se tilanne...

Kattokaa nyt mistä syystä heitettiin pihalle ennen kuin ulisette.

 

[viljelmo]

Twitter Tuossa se tilanne...

Aika tahattoman oloinen tilanne, mutta tuskin se tuomareita kiinnostaa, koska heidän kirjoissa Blood on pahemman luokan sekopää.

 

[lake79]

Twitter Tuossa se tilanne...

Täysi vahinkohan tuo nyt on.

 

[play_on]

Vittu mitä paskaa tuomareilta!

"samat säännöt" jne. Ai ei ole Bloodin ajojahti päällä vai?

 

[aatelisode]

Nimi painaa nyt kyllä aivan liian paljon. Ei riitä edes sanat enää.

 

[Drewiske]

Itse en ole Bloodia aikaisemmin missään vaihessa puolustanut teoistaan, mutta tuota nyt ei kyllä saa mitenkään hänen syykseen. Tuomari pakittaa suoraan luistelulinjalle, olematon kontakti ja pihalle. Näitä on viime aikoina tullut ihan hävyttömällä syötöllä. Mikä helvetin linjaus tämäkin nyt sitten on? Vituttaa, kun Ben oli selvästi muuttanut peliään järkevämpään suuntaan ja oli ennen ulosajoaan selkeästi ottelun paras puolustaja.

 

[play_on]

"Näytti vahingolta"?? Toi saatanan seepra seisoo pelaajien edessä ja sitten mennään äidille itkemään.. Vitun nilkit!

Hienosti pelasi Blood tuohon linjamiehen henkiseen sortumiseen saakka.

 

[Raúl]

Tulkaahan nyt kertomaan, miten Bloodin nimi ei paina näissä. Odotan mielenkiinnolla.

Huikeaa, tuomarit.

 

[Henriq]

Tuomio on pakko käsitellä uudestaan ottelun jälkeen. Oliko edes sääntöjen mukaista antaa joukkuerangaistus tästä .. ?

Tuomareidenkin on pystyttävä myöntämään virheensä.

 

[BigRedBob]

Onko Liiga-dumarit pelko perseessä case Widemanin takia? Katsoneet liikaa NHL:ää?

 

[Zikako]

ja sitten pelaillaankin loppuun neljällä pakilla tuon valopään ansiosta!

Jep, kumpi se niistä valopää linjureista oli?

....uskomatonta

 

[Rosvosektori]

Kyllähän tuo tilanne näytti siltä, että mikäli olisi tapahtunut Latvalalle, niin tuomari olisi käynyt pahoittelemassa törmäystä seuraavalla katkolla Ladelle. Tässä tapauksessa olen samaa mieltä, että nimi selässä toi rangaistuksen.

 

[Brett]

Tulkaahan nyt kertomaan, miten Bloodin nimi ei paina näissä. Odotan mielenkiinnolla.

Huikeaa, tuomarit.

Eihän se nimi tähän saakka olekaan painanut näissä yhtään. Päinvastoin pari tilannetta, joista Blood olisi ansainnut pelikieltoa, on jäänyt kokonaan ilman tuomiota. Eli vähemmänhän tuo on saanut rangaistuksia, mitä olisi ansainnut.

Tämä nyt ei yllätyksenä tullut, että tekemiensä idioottimaisten törkeyksien jälkeen alkaa joka hipaisu kentällä muuhun kuin kiekkoon aiheuttaa Bloodille rangaistuksia. Eikä tuo Bloodin osuma tuomariin tänään kovin tahattomalta edes näytä, kaverinhan ihan paikan saatuaan töytäisee osumaa vahvistaakseen. Saa näitä katsoa välillä muillakin kuin umpiturkooseilla laseilla.

 

[Ikaros]

Tuomio on pakko käsitellä uudestaan ottelun jälkeen. Oliko edes sääntöjen mukaista antaa joukkuerangaistus tästä .. ?

Tuomareidenkin on pystyttävä myöntämään virheensä.

Ei ole sääntöjen mukaista antaa joukkuerangaistusta tästä. Adam Masuhrin kurinpitoraportissa Sampo on kirjottanut seuraavaa: "Sääntökirjan säännön 116 v. i-kohdan mukaan pelaajalle, joka koskettaa millään tavoin tuomaria haitaten pelin johtamista tuomitaan ottelurangaistus."

 

[Shejbal]

Eikä tuo Bloodin osuma tuomariin tänään kovin tahattomalta edes näytä, kaverinhan ihan paikan saatuaan töytäisee osumaa vahvistaakseen. Saa näitä katsoa välillä muillakin kuin umpiturkooseilla laseilla.

Siis törmää tahallaan tuomariin ja päästää jahtaamassa pelaajan maalintekopaikkaan? Älä naurata!

Sun kannattaisi katsella näitä edes jonkinlaisilla laseilla. Värillä ei väliä.

 

[Jani82]

Aika tahattoman oloinen tilanne, mutta tuskin se tuomareita kiinnostaa, koska heidän kirjoissa Blood on pahemman luokan sekopää.

Tahallaan tuomaria selkään ja jotkut selittelee nyt pitää tulla se loppukauden pelikielto tälle valopäälle.
Tuossa vaan ei ole enää mitään lieventävää tekijää.

 

[Ikaros]

Saa näitä katsoa välillä muillakin kuin umpiturkooseilla laseilla.

Käyppä huvikses lukemassa otteluseurantaketjua, kun sieltä löyty vaikka minkä värisiä laseja niiden turkoosien lisäksi, jotka tuon tilanteen näki vahinkona. Tietysti on aina oiva veto vedota värilaseihin, jos ihmiset ovat erimieltä sinun kanssasi.

Minusta näyttää, että Blood katselisi aivan muualle tilanteessa ja huolimattomasti tölväs tuomaria päin. Toisaalta onhan tuo todella selkeästi merkattu sääntökirjaan, niin mitään tulkinnanvaraa ei pitäisi olla. "Sääntökirjan säännön 116 v. i-kohdan mukaan pelaajalle, joka koskettaa millään tavoin tuomaria haitaten pelin johtamista tuomitaan ottelurangaistus." Muuten meni hyvin, mutta tuomari ei tuominnut ottelurangaistusta, vaan pelirangaistuksen joka on jo sääntöjä vastaan.

Jani82 vois laittaa kans korkin kiinni, jos tuosta muka pitäisi loppukauden pelikieltoa antaa. Eipä huudellut Jani82 Adam Masuhrille koko kauden pelikieltoa kun kolasi paljon kovemmilla vauhdeilla tuomarin jäihin ja aivan varmasti näki tämän ennen kontaktia. Aika paljon on porukalla mennyt hiekkaa hanuriin, kun nyt jokasesta tilanteesta pitäs Bloodille antaa loppukausi pelikieltoa ja jalkapuuta.

 

[Mazaa]

Törmays olisi ehkä vielä selitettävissä, mutta tuo käsien liike ja tuomarin tönäiseminen ei enää ole mitenkään vaikka laittaisi millaiset lasit päähän.

Veri-Pena taitaa tehdä yhden kauden pelikieltojen määrässä uuden SM-liigan ennätyksen.

 

[Karhunkulta]

Jaa-a. Empäs nyt tiedä. Näyttää siltä, että Blood yrittää vain hoitaa puolustustonttiaan ja tuomari on tiellä, joten törmäys on vain ajan kysymys. Odotin jotain kunnon poikkaria selkään. Kallistun kyllä sen puoleen, että molemmista johtuva törmäys tuo on, eikä mikään tahallinen kolaaminen.

 

[Bridgeman]

Sinne meni käsittelyyn. Nyt vaan katotaan montako peliä tällä kertaa arvotaan. Nyt on kyllä aika heppoinen pelikielto luvassa...

#HPK–#PelicansFi-ottelusta Ben Bloodin erotuomarin koskemattomuuden loukkaaminen (5+20 PRK) on asetettu kurinpitokäsittelyyn. #Liiga

Ja niin on mielestäni ollut muutkin nuo tuomarin koskemattomuudesta tuomitut.

 

[Flou]

Nopeasti vilkaistuna tuo tilanne näyttää kyllä ihan tahattomalta, mutta koska Blood ja NHL:n case Wideman niin ulos.

 

[Rademoottori]

Ymmärsinköhän oikein, että Pelicansille tuomittiin vastoin sääntökirjaa joukkuerangaistus 5 min alivoimineen?

Olisiko siis kuulunut tuomita vain (henkilökohtainen) ottelurangaistus Bloodille tuosta osumasta tuomariin? Nythän nuo pillipiiparit saavat entistä paremmat työkalut roolin ottamiseen pelissä. Onneksi vastustaja teki vain 2 osumaa (tuomarin lahjoittamalla) ylivoimalla, jota ei siis olisi pitänyt lainkaan tuomita.

 

[Jani82]

Jani82 vois laittaa kans korkin kiinni, jos tuosta muka pitäisi loppukauden pelikieltoa antaa. Eipä huudellut Jani82 Adam Masuhrille koko kauden pelikieltoa kun kolasi paljon kovemmilla vauhdeilla tuomarin jäihin ja aivan varmasti näki tämän ennen kontaktia. Aika paljon on porukalla mennyt hiekkaa hanuriin, kun nyt jokasesta tilanteesta pitäs Bloodille antaa loppukausi pelikieltoa ja jalkapuuta.

Eihän Blood edes yritä väistää vaikka sen jokainen pelaaja yrittää tehdä jos tuomari on edessä nyt vaan nostaa kädet eteen tehostaakseen temppua.
Voisiko olla hiukan eroa kavereiden historiassa?