Mainos

Ben-Amor, Alen, Viinanen, Rullier Lukkoon

  • 30 020
  • 112

paze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Ulvilan Pesä-Veikot, Pesäkarhut, BVB 09
Boris kirjoitti:
Puolustus vaan on nyt niin Toivolan näköinen kuin mahdollista. Ei Mikalla Ässissä kiekollisia puolustajia ollut, eikä hänen pelitapansa niitä suosikaan. Justin Forrest oli lähinnä tällainen, mutta kaikki muut hopea-Ässien avainpakit olivat puolustavia peruspakkeja.
Samaa mieltä Boriksen kanssa. Mikäli Toivola lähtee voimakkaammin ajamaan Ässien hopeakauden pelitapaa Lukkoon, ja miksei lähtisi, niin tuo pakisto on sinällään ihan sopiva. Lähinnä tarkoituksena on pystyä puolustamaan ja antamaan se nopea ja lyhyt avaava syöttö. Se näillä kavereilla kyllä onnistuu. Hakusessa lienee siis hyökkääjä mallia Kivenmäki, nyt kun ei originaalia sinne päin saatu. Yhtä suvereeni taitoniekka Lukosta selkeästi uupuu tällä hetkellä.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Boris kirjoitti:
Ei ilmeisesti ole. Laiho sanoi, ettei suomalaisia enää ole tulossa, ja Oulusta kantautuneiden tipsien mukaan Korpikari jatkaa Kärpissä eikä Jaakolakaan ole Lukkoon tulossa.

Tosin olihan maalivahtikin tulossa ulkomailta, ja viime kaudellakin joukkue oli "valmis" ennen Platilin tuloa, eli ei Laihon kommenteista voi aivan lopullista johtopäätöstä vielä tehdä. Ihmeenä kuitenkin pidän, jos Lukko meinaa nykyisellä puolustuskalustolla tulevaan kauteen lähteä.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Boris kirjoitti:
Ei ilmeisesti ole. Laiho sanoi, ettei suomalaisia enää ole tulossa, ja Oulusta kantautuneiden tipsien mukaan Korpikari jatkaa Kärpissä eikä Jaakolakaan ole Lukkoon tulossa.

Kuten Johto tuossa jo muotoili, niin Laihon sanomisiin ei hirveästi kannata luottaa. Sen verran kyöni kaveri ollut julkisuudessa lähiaikoina. Olisin kyllä todella ihmeissäni, jos muita vahvistuksia puolustukseen ei olisi tulossa. Toisaalta organisaatiossa voidaan joko a) ajaa Toivolan pelikirjaa paremmin tai b) antaa junnuille paremman mahdollisuuden. Mikäli Honkaheimoa tai Nordlundia enää junnuiksi voi kutsua.

Yhden ulkomaalaishyökkääjän tullessa kakkosketjun laidoilla viilettäisi Viinanen ja Lammassaari (tai Luomala). Tämän kaverin tarvitsisi olla Strakan tasoinen velho, koska tällä hetkellä ei valmiita snaippereita joukkueesta löydy. Ehkäpä ne maalit tehdään kovalla työllä kuten Saarenheimon kenttä.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
jupster kirjoitti:
Kuten Johto tuossa jo muotoili, niin Laihon sanomisiin ei hirveästi kannata luottaa. Sen verran kyöni kaveri ollut julkisuudessa lähiaikoina. Olisin kyllä todella ihmeissäni, jos muita vahvistuksia puolustukseen ei olisi tulossa. Toisaalta organisaatiossa voidaan joko a) ajaa Toivolan pelikirjaa paremmin tai b) antaa junnuille paremman mahdollisuuden. Mikäli Honkaheimoa tai Nordlundia enää junnuiksi voi kutsua.
Ei kai noita enää junnuiksi voi kutsua kun kahteen vuoteen eivät ole junnuissa saaneet pelata.

Mutta tuli tuossa mieleen kun Wikipediaa päivittelin eilen ja joukkuetta katsottiin lukkofani -työkaverin kanssa niin mitä hemmettiä noitten kaikkien pelaajien kanssa meinataan tehdä. Teillähän on sopimuksenalaisena aivan järjettömän paljon muitakin junnujen ulkopuolelle jääviä pelaajia kuin ym. kaksikko. Kyllä se varmaan on niin että jos jotain tulee niin varmasti jotain lähtee siinä samalla (Dalla nyt ainakin). Vai onko Toivolalla Jursinov -syndrooma...
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Johto kirjoitti:
Tosin olihan maalivahtikin tulossa ulkomailta, ja viime kaudellakin joukkue oli "valmis" ennen Platilin tuloa, eli ei Laihon kommenteista voi aivan lopullista johtopäätöstä vielä tehdä. Ihmeenä kuitenkin pidän, jos Lukko meinaa nykyisellä puolustuskalustolla tulevaan kauteen lähteä.

Minä en pitäisi ihmeenä, tyhmyytenä kylläkin. Kyllä tää on taas niin tätä..."me ollaan pikkukaupungin seura ja meidän pitää väkisin myös rosterin osalta yrittää näyttää siltä vaikka rahaa onkin enemmän kuin pikkukaupungin seuroilla".

Kyllä on ne menestyneet joukkueet TODELLA harvassa, jotka ovat menestyneet ilman ainakin yhtä kiekollista puolustajaa. Molemmissa finaalijengeissä on niitä, pronssimitalistilla oli sellainen, ja tulee oikeastaan vain tuo "kerran sadassa vuodessa" ässät joka onnistui ilman kiekollista puolustajaa pääsemään finaaliin häviämään.

Puolustus on varmasti puolustavalla mallilla juuri nyt, ja loistava maalivahti takana tarkoittaa sitä että ensi kaudella hävitään iso osa peleistä vain yhdellä maalilla. Mutta hyökkäyksessä on vähintään Strakan kokoinen aukko, ja se on aika helvetin iso aukko, jonka korjaamiseen olisin toivonut kahta uutta pelaajaa jotka olisivat luoneet toisen Saarenheimo-Haataja tasoisen kaksikon tai edes vähän sinne päin. Ylivoima toimi viime kaudella ilman kiekollista pakkia, koska meillä oli yksi NHL tason pelimies tekemässä kaiken työn itse. Nyt ei ole, joten kuka meillä tekee maalit ja rakentaa paikat? Odotetaanko Haatajalta ja Saarenheimolta edelleen kovaa tasonnousua? Varmasti Haataja tekeekin ensi kaudella 40 maalia......

Tiedän että Tuomainen&Lammassaari kaksikolta voi odottaa edelleen tasonnousua, ja sitä kyllä vaaditaankin. Tuskin heistä kuitenkaan on Strakan ja Dahlmanin korvaajiksi pisteiden valossa.

No, toivottavasti Lapa puhuu omiaan. Ulkkaripaikkoja on edelleen kaksi käyttämättä, ja uskon lukon käyttävän molemmat. Ei tässä muuten olisi kovinkaan paljon järkeä.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
En olisi ihan hirveän huolissani vielä, Laiholla on kelmi tapa kyykyttää medioita. Vieressä hymyilevä, ja kaiken kieltävä Toivola. Kyllä sine joku vielä tulee pakistoonkin.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
korkki kirjoitti:
Ei kai noita enää junnuiksi voi kutsua kun kahteen vuoteen eivät ole junnuissa saaneet pelata.

No ei, mutta omia nuoria poikia kuitenkin. Ehkä heille haetaan lisää peliaikaa.

Teillähän on sopimuksenalaisena aivan järjettömän paljon muitakin junnujen ulkopuolelle jääviä pelaajia kuin ym. kaksikko.

Timanttiakatemian syytä. Kun Raumalla ei riitä junioreita, niin kupataan sitten niitä muualta. Ylijäämille ei löytyne peliaikaa muualta kuin mestiksestä.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
korkki kirjoitti:
Mutta tuli tuossa mieleen kun Wikipediaa päivittelin eilen ja joukkuetta katsottiin lukkofani -työkaverin kanssa niin mitä hemmettiä noitten kaikkien pelaajien kanssa meinataan tehdä. Teillähän on sopimuksenalaisena aivan järjettömän paljon muitakin junnujen ulkopuolelle jääviä pelaajia kuin ym. kaksikko. Kyllä se varmaan on niin että jos jotain tulee niin varmasti jotain lähtee siinä samalla (Dalla nyt ainakin). Vai onko Toivolalla Jursinov -syndrooma...

Lukolla on muistaakseni ollut joka vuosi iso pelaajarinki, noin kuusi kentällistä kauden alkaessa. Voi olla, että muistan väärin.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
psychodad kirjoitti:
No, toivottavasti Lapa puhuu omiaan. Ulkkaripaikkoja on edelleen kaksi käyttämättä, ja uskon lukon käyttävän molemmat. Ei tässä muuten olisi kovinkaan paljon järkeä.

Kyllä nuo ulkomaalaispaikat kannattaisi käyttää sentteriin ja pakkiin pikaisesti. Markkinat on viime vuosina olleet melkoisen tyhjiä vuodenvaihteessa. Hajtin ja Lawsonin tasoisista kavereista on enemmän haittaa kuin hyötyä.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
UR:ssa juttua uusista hankinnoista. Jutusta käy ilmi että Lukko hakee vielä yhtä ulkomaalaista, kun neuvottelut Heikkisen kanssa ovat loppuneet.

Varmaan myös ulkomaalainen sentteri on edelleen hakusessa, vaikka sitä ei nyt jutussa erikseen mainittukaan. Aiemminhan Lukko on jo ilmoittanut hakevansa ulkomaalaista sentteriä.
 
Viimeksi muokattu:

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
L4E kirjoitti:
UR:ssa juttua uusista hankinnoista. Jutusta käy ilmi että Lukko hakee vielä yhtä ulkomaalaista pakkia, kun neuvottelut Heikkisen kanssa ovat loppuneet.

Varmaan myös ulkomaalainen sentteri on edelleen hakusessa, vaikka sitä ei nyt jutussa mainittukaan. Aiemminhan Lukko on jo ilmoittanut hakevansa ulkomaalaista sentteriä.

Tuossahan sanotaan, että Lukko hakee vielä yhtä ulkomaalaista pelaajaa. Ei välttämättä pakkia. Itse ymmärsin aiemmin Länsi-Suomen jutusta että yksi ulkomaalaispaikka jätettäisiin auki ja nyt haettava pelaaja on hyökkääjä.
 
Viimeksi muokattu:

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lapa vedättää taas…

Tai sitten hävitään kausi jo ennen pelien alkamista, sillä loppukauden heikosta pakistosta on hävinnyt Hajt, Heikkinen, Mäkelä, ja tilalle saatu Álen ja Rullier. Jokainen ymmärtää että tuollaisella pakistolla ei voida lähteä edes aloittamaan kautta. Vähintään yksi, mielellään kaksi äijää tarvitaan 1-2 pakkipareihin.

Jonkun ehdottama Hisey ykkössenaksi oli toivottavasti vitsi, kovempaa kaveria huutaa väkisinkin.

Kahtena edellisenä kautena olen ollut jokseenkin tyytyväinen Lukko rosteriin kauteen lähdettäessä, mitä nyt pientä mutinaa aina on kulunut, mutta sikäli että joukkueeseen ei saada taitavia käsiä vielä ylä- ja alakertaan, niin Vehasesta huolimatta säälipleijarit taitaa olla realistinen tavoite. Noh, eiköhän Lapalla ole vielä ässiä hihassa (ei kirjaimellisesti pliis).
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Borgie kirjoitti:
Tai sitten hävitään kausi jo ennen pelien alkamista, sillä loppukauden heikosta pakistosta on hävinnyt Hajt, Heikkinen, Mäkelä, ja tilalle saatu Álen ja Rullier. Jokainen ymmärtää että tuollaisella pakistolla ei voida lähteä edes aloittamaan kautta. Vähintään yksi, mielellään kaksi äijää tarvitaan 1-2 pakkipareihin.

Juurikin näin. Lukon pakisto ei vakuuttanut viime kaudella, joten olisi todella tyhmää lähteä suunnilleen viime kauden tasoisella pakistolla ensi kauteen. Rullierin ja Alenin hankintoihin olen molempiin tyytyväinen, ei siinä mitään, mutta kokonaisuutena tuolla nykypakistolla ei vielä pitkälle mennä. Mielellään kaksi äijää sinne tosiaan vielä tarvittaisiin. Varsinkin yv-peliä ajatellen yksi kiekollinen puolustaja olisi tarpeen. Pelkkä ajatuskin jostain Tähtisalon näkemisestä edes Pitsiturnauksen KalPa-ottelussa saa kylmän hien tulemaan otsalleni.
 

RaLu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Borgie kirjoitti:
Kahtena edellisenä kautena olen ollut jokseenkin tyytyväinen Lukko rosteriin kauteen lähdettäessä, mitä nyt pientä mutinaa aina on kulunut, mutta sikäli että joukkueeseen ei saada taitavia käsiä vielä ylä- ja alakertaan, niin Vehasesta huolimatta säälipleijarit taitaa olla realistinen tavoite. Noh, eiköhän Lapalla ole vielä ässiä hihassa (ei kirjaimellisesti pliis).

Käsi sydämelle, olitko tyytyväinen Lukon pakistoon kaksi vuotta sitten? Nimet Paukkunen, Lehtonen.....Kyllä nyt ollaan jo paremmalla suunnalla ilman lisäyksiä rosteriin.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Johto kirjoitti:
Juurikin näin. Lukon pakisto ei vakuuttanut viime kaudella, joten olisi todella tyhmää lähteä suunnilleen viime kauden tasoisella pakistolla ensi kauteen......
Eikös jossain Toivola ole todennut, että Nordlund ottaisi isomman roolin, vai muistanko ihan väärin. Nordlundilla on mahdollisuudet ihan kohtuu viivapakiksi, kunhan ei liikaa höntyile ja odota itseltään liian suuria tekoja heti. Honkaheimon taas pitäisi ottaa vielä kunnon harppaus eteenpäin. Jos pakisto nyt kauden alussa tältä näyttää, niin kolme ekaa paria voisi mennä näin:

Rullier - Nordlund
Viitanen - Hämäläinen
Honkaheimo - Alen

Varalle jäisivät Jonne Hattunen, Lehikoinen, Tähtisalo ja Makkonen, suurinpiirtein tuossa järjestyksessä. Ei hyvältä näytä paperilla juu, mutta nyt jos koskaan on Nordlundin ja Honkaheimon se kunnon rooli joukkueesta otettava, jos sen meinavat ottaa. Ainakin siihen on nyt reilu mahdollisuus. Jos Rullier sen sijaan ottaa ja jää Ämeriikoihin ja Eepi vaikka hajoaa, niin syvällä kusessa ollaan ja varmasti.
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
RaLu kirjoitti:
Käsi sydämelle, olitko tyytyväinen Lukon pakistoon kaksi vuotta sitten? Nimet Paukkunen, Lehtonen.....Kyllä nyt ollaan jo paremmalla suunnalla ilman lisäyksiä rosteriin.

Totta, muisti pätkii, en missään nimessä ollut tyytyväinen tuohonkaan pakistoon.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Käykääpä lukaisemassa Bluesin osiosta, miten paljon siellä vituttaa Semirin tulo Raumalle. Taidettiin oikeasti saada kunnon viihdyttäjä. Itselläni, kun ei ole ollut oikein kovin selkeetä kuvaa, millaisesta kaverista on kyse.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Johto kirjoitti:
Rullierin ja Alenin hankintoihin olen molempiin tyytyväinen, ei siinä mitään, mutta kokonaisuutena tuolla nykypakistolla ei vielä pitkälle mennä. Mielellään kaksi äijää sinne tosiaan vielä tarvittaisiin.

Samaa mieltä. Kaksi laadukasta kaveria uupuu edelleen, kun Heikkinen lähtee. Ei noin kapealla pakistolla voi lähteä pelaamaan liigaa. Loukkaantumisia tulee varmasti ja ylivoimaan ei nyt löydy yhtään kiekollista puolustajaa.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Warren Peters, Bryce Lampman, Kevin Doell... Jatkuvasti kuuluu uutisia että nämä liigaan tyrkyllä olleet AHL-miehet on tehneet NHL-sopimuksia. Alkaa pikkuhiljaa näyttää aika pahalta Rullierinkin kohdalla, näinköhän Lukko saa miehen pitää?
 
Warren Peters, Bryce Lampman, Kevin Doell... Jatkuvasti kuuluu uutisia että nämä liigaan tyrkyllä olleet AHL-miehet on tehneet NHL-sopimuksia. Alkaa pikkuhiljaa näyttää aika pahalta Rullierinkin kohdalla, näinköhän Lukko saa miehen pitää?

Rullierista en tiedä, mutta Doell ja Lampman jäävät ainakin toistaiseksi kotoiseen liigaamme. Uutinen oli perätön näiden osalta. Peters sen sijaan lähtee ihan _oikeasti_. Mutta Lukolla on jo scoutattuna korvaaja, joten ei hätää sen suhteen.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Uskoisin, että Rullier on kuitenkin suht´ helposti korvattavissa puolustukseen. Hänen kaltaisia pelaajia vapautuu ennen syksyä aivan varmasti. Tottakai olisi hyvä, jos mies saapuisi Raumalle pelaamaan, mutta eipä se maailman loppu olisi, jos NHL kaverin veisi. Jännää on se, miten nyt kelpaavat sellaiset pelaajat NHL:aan, jotka eivät olisi voineet edes haaveilla pääsevänsä sinne ennen palkkakattoa.

Nyt keskipalkan alapuolella olevat pelaajat alkavat tulla Eurooppaan, koska täälläkin maksetaan ihan hyvin. NHL seurat ottavat halvempia pelaajia sinne, jotta voisivat palkata edes muutaman kunnon staran...
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jukan takahiukset kirjoitti:
Jännää on se, miten nyt kelpaavat sellaiset pelaajat NHL:aan, jotka eivät olisi voineet edes haaveilla pääsevänsä sinne ennen palkkakattoa.

Nyt keskipalkan alapuolella olevat pelaajat alkavat tulla Eurooppaan, koska täälläkin maksetaan ihan hyvin. NHL seurat ottavat halvempia pelaajia sinne, jotta voisivat palkata edes muutaman kunnon staran...

Öööh... NHL:n keskiarvo palkoista on ~1,5 M$ (mediaani ~1M$), ja minimipalkka on 450K$, joten niiden kaverien joilla on yksisuuntainen sopimus ei tarvitse lähteä ainakaan Suomeen tiliä tekemään.

Sen sijaan kaksisuuntaisilla soppareilla operoivilla on tilanne toinen, kun AHL:n keskipalkka on 55K$; siinä kohtaa kun NHL:n kirkkaat valot alkavat näyttää yhä kaukaisemmalta haaveelta, on aika lähteä rahastamaan Euroopaan, josta tuon AHL keskiarvo palkan perään voi saada vielä yhden nollaan.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Öööh... NHL:n keskiarvo palkoista on ~1,5 M$ (mediaani ~1M$), ja minimipalkka on 450K$, joten niiden kaverien joilla on yksisuuntainen sopimus ei tarvitse lähteä ainakaan Suomeen tiliä tekemään.
Totta turiset, mutta Suomesta en tainnut mainita sanaakaan? Lähinnä nyt tarkoitin Venäjää ja Sveitsiä. Eikä Ruotsissakaan nyt ihan pers´aukisena tarvitse NHL-statuksen omaavan pelaajan kulkea. Rahat saa myös hieman helpommalla ainakin Sveitsistä.

Borgie kirjoitti:
Sen sijaan kaksisuuntaisilla soppareilla operoivilla on tilanne toinen, kun AHL:n keskipalkka on 55K$; siinä kohtaa kun NHL:n kirkkaat valot alkavat näyttää yhä kaukaisemmalta haaveelta, on aika lähteä rahastamaan Euroopaan, josta tuon AHL keskiarvo palkan perään voi saada vielä yhden nollaan.
Näinhän se on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös