Ben-Amor, Alen, Viinanen, Rullier Lukkoon

[TiDo28]

Viinanen ja Rullier (ennakkohypetyksestä päätellen) ihan kelpo hankinnat.Alenista ja Ben-Amorista en taida muuta sanoa kuin,että antaa poikien näyttää.Itse vaan odottelisin enemmän ns. alullaan olevia taitopelaajia kuin näitä ns. rymypelaajia näin montaa.Toivottavasti nämä pari viimeistä ulkomaan pelaajaa tulevat näille taito-osaston puolelle.

Mites ennenkaikkea näitten Alenin ja Ben-Amorin liike,eivät varmaan esim. T.Koiviston liikkeelle pärjää mutta toivottavasti liike riittää molemmilla herroilla?Muistelisin myös,että ainakin Alen on aika kiivasluonteinen,eli ns. jäähyherkkä kaveri.Toivottavasti pysyy pää kylmänä eikä liikaa ole lukemassa länsi-suomea.Ben-Amorista ei kovin hyvää muistikuvaa tältä kaudelta,näiden loukkaantumisten takia ilmeisesti,mutta muistan nähneeni joskus kaverin olleen nokkapokassa.

Viinanen vanha tuttu,joten tiedetään mitä saadaan.Hän on hyvien pelaajien puolella.

Rullier ainakin ennakkohypetyksen puolesta ihan kelpo kaveri mutta muistan kuluneella kaudella erään kovan Tshekin ennakkohypetyksen mutta rooli johon hänet hankittiin oli kuitenkin väärä kun ei kaveri pelata osannut tarpeeksi hyvin kiekollisena.No nyt on kyse nikkarista joten vähän luottavaisemmalla mielin ollaan.

Kokonaisuutena tämä paketti +/- tai hieman voi vaaka kallistua + puolelle,mutta annetaan näiden rymyäijienkin näyttää mihin pystyvät omissa rooleissaan ja vasta sitten vedetään pidemmälle meneviä johtopäätöksiä.

 

[Raymond Pearl]

Uran pysähtymisestä en tiedä, mutta Alenin liike ja kiekollinen taito kehittyi Ilves vuosien aikana selvästi.

Toki, jos verrataan siihen, mitä mies oli Ameriikoista palattuaan pitkän loukkaantumisen jäljiltä. Jotenkin Allu ei kuitenkaan pystynyt astumaan niihin saappaisiin, jotka olivat tarjolla ja mutulla on todettava, ettei Elorannan pelitapa oikein sopinut hänelle.

Peruspakin roolissa Allu ajaa varmasti asiansa ja Toivolan odotuksissa lienee myös kovuuden/ilkeyden lisääminen.

 

[mendieta]

Heh, johti kyllä täydelliseen repeemiseen tuo Kovasen sopimus. Vaikka kyseessä onkin vain try-out niin ei voi kun ihmetellä tätä sopimusta. KooKoossa hän oli ehkä yksi huonoimmista pelaajista 2000-luvulla. Jukureissa sai ilmeisesti jotain ideaa pelaamiseensa, mutta en millään jaksa uskoa, että siivet kantaisi vielä liigassa. Pelkästään taklauksilla ei paljoa liigassa pärjätä. Ja jos hanskaamiseen menee niin silloin Ari ottaa kyllä pataan ja pahasti. Toivotaan toki Arille onnea matkaan!

Aika samanlaiset aatokset. Onko tällä "hankinnalla" sitten tarkoitus saada kesärinkiin leveyttä vai mitä vittua.? Samanlaisen naurunpyrskähdyksen tämä aiheutti kuin Perttu Ahvenaisen kesäpesti viime kesänä. Sysipaska pelaaja, jolla ei ole liigassa tulevaisuutta.

 

[Wrighter]

Hyvillä mielin ainakin itse olen näiden julkaisujen jälkeen. Eepin jatko nyt oli vielä kirsikkana kakun päällä. Viinanen on jo vanha tuttu ja saanut kokemusta lisää sitten viime käynnin. Varmasti osaa hoitaa puolustuspään kunnolla nykyään. Ja ekalla kaudella kun sai vastuuta kunnolla, niin teki ihan kelpo pisteetkin. Vähintään samaan pystyy ensi kaudellakin.
Alen hoitaa Mäkelän hommat, mutta paremmin ja Ben ottaa sen hämmentäjän roolin. Rullierista odotan kovaa oman maalin edustan siivoajaa, joka osaa antaa ne helpot syötöt jaylivoimalla osaa myös laukoa kiekkoa maaliin. Ja antaa parille patajätkälle selkään. Vielä on silti turha hehkuttaa, kun muistaa tuon Platilin.
Ykkössentteriä huutaa ja yhtä kiekollista pakkia. Kahta jos Bono ei jatka. Vielä saa jännittää näitä hankintoja. Nyt on jo selvää, että Raumalta ei ensi kaudella vastustajat ilman mustelmia selviä ja se on oikein.

 

[Jyty]

Uran pysähtymisestä en tiedä, mutta Alenin liike ja kiekollinen taito kehittyi Ilves vuosien aikana selvästi. Kun Allu tuli Ilvekseen kauden 04-05 keväällä(?), niin kiekko poltteli lavassa ja laukaus oli lähinnä huono vitsi. Parin kauden jälkeen lämäri on kova, mutta hieman epätarkka. Alen pystyy antamaan lyhyttä ja helppoa syöttöä, mutta miksikään pelinrakentajaksi häntä ei voi kutsua. Hyvän peruspakin saitte, ei siinä mitään.

Selvä se, mutta ilmeisesti sitten Pietilän kuvioihin Alen ei sopinut, koska vaihtoi maisemaa vain pari kuukautta sen jälkeen, kun Sakke tuli Ilvekseen.

 

[friikki]

Mites ennenkaikkea näitten Alenin ja Ben-Amorin liike,eivät varmaan esim. T.Koiviston liikkeelle pärjää mutta toivottavasti liike riittää molemmilla herroilla?Muistelisin myös,että ainakin Alen on aika kiivasluonteinen,eli ns. jäähyherkkä kaveri.Toivottavasti pysyy pää kylmänä eikä liikaa ole lukemassa länsi-suomea.Ben-Amorista ei kovin hyvää muistikuvaa tältä kaudelta,näiden loukkaantumisten takia ilmeisesti,mutta muistan nähneeni joskus kaverin olleen nokkapokassa.

Viinanen vanha tuttu,joten tiedetään mitä saadaan.Hän on hyvien pelaajien puolella.

Rullier ainakin ennakkohypetyksen puolesta ihan kelpo kaveri mutta muistan kuluneella kaudella erään kovan Tshekin ennakkohypetyksen mutta rooli johon hänet hankittiin oli kuitenkin väärä kun ei kaveri pelata osannut tarpeeksi hyvin kiekollisena.No nyt on kyse nikkarista joten vähän luottavaisemmalla mielin ollaan.

No mun mielestä näistä Bluesista tulleista äijistä kumpikaan ei ole mitään järkyttävän hidas, mutta eiväthän isot miehet mitään raketteja ole. Alen on aika selkeästi Tuukka Mäkelän korvike paitsi että ainakin minä odotan mieheltä pikkuisen enemmän mitä Mäkelä pystyi tarjoamaan. Molemmat ovat kovia taklaajia ja kohnottajia, jonka kautta luonnollisesti aika jäähyherkkiä. Nokkapokat Semirin kohdalla ovat varmasti yksi tarkoitus miksi hankittiin tänne. Oikeastaan samat sanat osuvat myös Aleniin ja Rullieriin. Viime kauden puolessa välissä ollutta munattomuutta Toivola ei halua nähdä ensi kaudella uudelleen.

Ben-Amor on ottanut urallaan 26 nyrkkitappelua joista 8 SM-Liigassa. Alenin liigatappelut ovat jääneet väliin Elorannan tappelukiellon ja loukkaantumisten takia. Alen kuitenkin otteli AHL-kaudellaan viisi kertaa ilman hanskoja. Rullier on urallaan ottanut 70 nyrkkitappelua ja pärjännyt kohtalaisesti. Rullier ei kuitenkaan ole AHL/NHL -tasolla mikään heavyweight kaveri, mutta SM-Liigassa varmasti Heleniuksen ykköshaastajia. Ilmeisesti Rullierilla on hieman ominperäinen puolustava tyyli tapella varsinkin kovia iskijöitä vastaan, mutta omantasoisaan vastaan on pärjännyt hyvin.

Kiekollisesti voidaan odottaa huomattavasti parempaa pelaajaa kuin muuan Jan Platil oli. Muutenkin Platil ei pystynyt toimimaan SM-Liigassa edes pelotteena. Ilmeisesti haluaa ihan oikeasti kehittyä kiekkoilijana ja jätti tappelut väliin siksi. Venäjän liigassa kuulemma sama homma jatkui sinne siirryttyään. Rullier käsittääkseni on hankittu kovan miehen rooliin ja toivottavasti tämä on myös hänelle kerrottu. Rullieriin luotan itsekin aika paljon juuri sen takia, että kyseessä on nikkari eikä kiuketteleva tsekki. Toivotaan ettei änäri vie kesällä.

 

[saster]

Enpä osannut edes ajatella Kovasen try-outtia mihinkään liigaseuraan, kun viimekaudella miehen pelaamista seurasi ja vielä loukkaantumiset päälle. Toivola varmasti tiesi mitä tilasi ja Kovaselle voisi ehkä neloskentän rymistelyosastosta paikka ensikaudeksi löytyä.

 

[Jukan takahiukset]

Tämän päivän satoa omasta mielestäni tärkeysjärjestyksessä...

1. Eepin jatko: näyttäisi siltä, että Eepiä tosiaan tarvitaan ensi kauden puolustuksessa. Päättyneen kauden paras +/- tilastossa Lukossa, joten siinäpä syy jatkoon johtajuudesta puhumattakaan. Loistava homma!

2. Rullier, Viinanen & Ben-Amor: Uusi kovanaama yrittämään roolia, jossa Platil ei pärjännyt. Tilastoja katsellessa ei edes taida täysin 0+0 kaveri olla kyseessä. Toivottavasti ottaa sitä siivoojan roolia oman maalin edessä. Ryminää! Viinanen puolestaan hoitaa ruutunsa missä tahansa. Kaikilla mittareilla katsottuna arvokas pelaaja liigatasolla. Hyvä hankinta. Ben-Amor on loistava joukkuepelaaja. Hyviä hengenluojia tarvitaan ja hanskaushalukkuus on pelkkää plussaa. Viime kaudella ei halukkaita pelaajia nenänhierontaan Lukon rosterista löytynyt. Tärkeä kaveri vastustajan maalin edessä.

3. Alen: En ole tästä kaverista oikein perillä. Peruspelaamista siis odotetaan maustettuna agressiivisella omanpään pelaamisella. Toivottavasti saa alleen hyvän ja ehjän treenikauden. Terveenä ollessaan varmasti vielä kehityskelpoinen pelaaja.

4. Vuorio: Ihan hyvä, että raumalaisvahteja löytyy rosterista. Ihmettelen, miksi tyytyy kakkosen rooliin, koska ykkösen paikkoja löytyisi vähän heikommista sarjoista. Tuuraa Vehasta silloin tällöin.

5. Kovanen: En tajua miksi, mutta antaa pojan näyttää.

* Palola: Taas yksi nuori lisää akatemiaan. On tämän listan ulkopuolella. Tulevaisuuden kaveri.

 

[Roku]

Viinsesta sen verran, että aikoinaan häntä tuli arvosteltua paljonkin, eikä miehen lähtö Lukosta minulle mikään pettymys ollut. Mutta kun mies haluaa takaisin tulla eikä ole edes oma kasvatti, niin jotain sekin äijästä kertoo. Olisi varmaan saanut muualtakin liigasta sopimuksen. Ja kun mies kerran raumalaisen linjurikaksikon Salminen&Lindroos mukaan osaa nykyään jo aloittaakin oikein, niin tervetuloa vaan.

Rullierista sen verran, että täytyy tosiaan pitää mielessä tapaus Platil ennen kuin kovin paljon häntä hehkutetaan. Etuna Platiliin nähden on tietysti kanadalaisuus, voisi kuvitella että hänen kohdallaan keekoilu ei jää pelkkiin harjoituspeleihin vaan liigassakin otetaan laki omiin käsiin jos tarvetta on.

Ben-Amor kuitenkin lienee Toivolan suunnitelmissa se käsiase, joka ensimmäisenä suihkuun lähtee.

Tervetuloa kuitenkin kaikille uusille Lukkolaisille, niin Ben-Amorille kuin muillekin.

 

[L4E]

Odotettuja pelureitahan sieltä tuli. Nyt pitäisi olla ainakin fyysinen osasto kunnossa.

Alenilta ilmeisesti Toivola odottaa vahvaa peruspelaamista ja tulee näin ollen Viitasen kanssa pelaamaan isompia minuutteja pakistossa.

Jos kerran Semir halusi tulla kehittymää ja ottamaan askeleen eteenpäin, niin kelpaa kyllä kunhan ei unohda siinä samassa tuota fyysistä puoltansa. Rullier riittää varmasti liigakarkeloissa hämmentäjän rooliin ja ei pelurinakaan huono ole, josta osoituksena tuo änärin porttien kolkuttelu.

Kovasen on pakko olla ollut jollekin todella ilkeä kun pelkästä try-outista tulee noin kova poru. Try-outille sopii aina tulla ei siinä mitään, joten katellaan onko pelurista ottamaan roolia. Voihan olla että halutaan vähän varamiehitystäkin tänne "säätäjäosastolle", kun kerran junnuissa on kuitenkin tarjolla enemmän taitopuolen kavereita.

 

[korkki]

Jollen nyt ihan väärin muista (joku Jyväskyläläinen korjannee) niin Toivola valmensi Kovasen ikäluokkaa Jypin junnuissa. Siitä porukastahan saatiin Ässiinkin Tommi Tervo tuuraamaan Lankkua (ja floppaamaan) yhdessä vaiheessa. Eli varmasti tietää mitä sai. Ja kannattaa muistaa että Mestisjannut olivat tuomitsemassa myös Forsbackaa kun hän Ässiin tuli mutta nyt kelpaisi varmasti Sporttiin tai KooKooseenkin heittämällä.

Tuosta Rullierin fight cardista ei kyllä voi sanoa muuta kuin että ei ole tainnut kiinnostaa ketään. Sen verran paljon noita "aukkoja" siinä oli tappelujen tuloksien kohdalla. Eikä se tee kaverista kovinkaan kiekollista että on Quebecin junnuliigassa takonut pisteitä kun AHL:ssä paraskin kausi on sujunut niukasti yli puoli pistettä / ottelu tahdilla. Fyysiselle puolelle varmasti saatanan kova hankinta, ehkä kovin koko liigassa tähän mennessä, mutta tuskin olen väärässä jos sanon että Eepi(kin) on kiekollisella puolella kovempi.

Ihan kovia hankintoja, ilmeisesti Toivola sitten koittaa menestystä samalla reseptillä jonka hän joutui ottamaan Ässissä käyttöön kolmen kauden erilaisen pelityylin harjoittelun jälkeen.

Ja tärkeitä paikkoja siellä(kin) on vielä täyttämättä...

 

[Fordél]

Ja kannattaa muistaa että Mestisjannut olivat tuomitsemassa myös Forsbackaa kun hän Ässiin tuli mutta nyt kelpaisi varmasti Sporttiin tai KooKooseenkin heittämällä.

No korjataanko tähän ainakin omalta osalta sen verran, että kaudella 03-04 olin katsomassa Mestisottelua Ahmat-KooKoo. Vastustajan rosterista nousi esiin heti yksi pelaaja ylitse muiden ja se oli Patrik Forsbacka. Enkä halunnut miestä Kouvolaan vain sen takia, että miehen takatukka muistutti erästä KooKoo-legendaa, joka oli juuri edellisellä kaudella jättänyt Kouvolan kiekkokaukalot.

En toki silloin uskonut, että Forsbackasta olisi näin nopeasti SM-liigaan, mutta kun vertaa esim. silloista Forsbackaa ja seuraavalla kaudella KooKoossa esiintynyttä Kovasta niin eroa on kuin yöllä ja päivällä. Toisen pelissä oli selkeä idea kun toinen taas säntäili kentällä ihan miten sattuu. Vaikka sitä ideaa on Kovasen peliinkin tullut, en silti millään jaksa uskoa, että hänestä on liigavauhtiin. Edes mikään hänen yksittäinen osa-alueensa ei pitäisi olla sillä tasolla, että kaverilla olisi jotain annettavaa liigaseuralle. Varsinkin kun teillä on jo sellaisia työmyyriä ja kovaan peliin pystyviä kavereita kuin esim Ben-Amor rosterissa.

Toki annetaan kaverin näyttää ja mieluusti totean olleeni jälleen kerran väärässä. Ihan vaan selvenneyksenä meidän mestisfanien tuntemuksista asian suhteen niin varmasti teilläkin heräisi samat tuntemukset, jos vaikka Atte Pentikäinen olisi tehnyt nyt rahakkaan yhden suunnan sopimuksen Detroitiin Red Wingsiin. Mutta ainakin siitä pitää antaa Kovaselle tunnustusta, että yritystä löytyy illasta toiseen ja kovatkaan haasteet eivät näköjään pelota. Moni olisi varmasti tyytynyt jäämään mestisjyräksi. Go Ari, go Ari!

 

[L4E]

Varsinkin kun teillä on jo sellaisia työmyyriä ja kovaan peliin pystyviä kavereita kuin Forsbacka ja Ben-Amor rosterissa

Jaa-a, tais mennä nyt rosterit sekasin. Forsbacka kävi tossa Vermuntilassa tosin kokeilemassa, mutta ei sentään Lukossa ole esiintynyt.

 

[luimuri]

Lukon tämän hetken puolustajien liike on mielestäni erittäin suuri kysymysmerkki. Rullier ja Alen molemmat noin 190cm ja 100 kiloa. Kumpaakaan en ole palaamassa nähnyt mutta ton kokosilla kavereilla tuskin liike on kovin vahvaa.Viitanen samaa kastia. Loppujen hankintojen tulisi kyllä olla liikkuvia äijiä tai muuten kyllä mietityttää että meneekö nyt fyysisyys liikkeen edelle ja viime kauden puolustussekoilu on vaarassa uusiutua. Varsinkin kun muittenkaan sopimuksen omaavien puolustajien liike/taito kovinkaan kaksista ainakaan vielä ole ollut.

 

[Rick]

Lukon tämän hetken puolustajien liike on mielestäni erittäin suuri kysymysmerkki. Rullier ja Alen molemmat noin 190cm ja 100 kiloa. Kumpaakaan en ole palaamassa nähnyt mutta ton kokosilla kavereilla tuskin liike on kovin vahvaa.Viitanen samaa kastia. Loppujen hankintojen tulisi kyllä olla liikkuvia äijiä tai muuten kyllä mietityttää että meneekö nyt fyysisyys liikkeen edelle ja viime kauden puolustussekoilu on vaarassa uusiutua. Varsinkin kun muittenkaan sopimuksen omaavien puolustajien liike/taito kovinkaan kaksista ainakaan vielä ole ollut.

Toivola sanoi että omiin pitää mennä 20-30 rysää viime kautta vähemmän eikä siksi hyökkääviä pakkeja hommannut. Heikkinen hinnoitellut itsensä ulos ensi kauden Lukosta ja Laihon mukaan näillä voidaan lähteä alkavaan kauteen joten tuskinpa 'ulkomaista kädellistä pakkia' saadaan..ainakaan kauden alkuun. Rullier kun vielä heinäkuun alussa ilmoittaisi jäävänsä jenkkilään ja änäriin niin saadaan viime kauden katastrofi-deja vu alakertaan. Poislukien veskarisekoilu..Pete on paljon vartijana.

Länskärin mukaan yhtä ulkomaista hyökkääjää vaille ensi kauden nippu valmis. Mahtaako tulla ykkössentteri vaiko sniper? (molemmille olisi kyllä käyttöä) Eli pelaako Viinanen keskellä vai laidassa.

 

[Vilbert]

5. Kovanen: En tajua miksi, mutta antaa pojan näyttää.

* Palola: Taas yksi nuori lisää akatemiaan. On tämän listan ulkopuolella. Tulevaisuuden kaveri.

Kovasesta tullee oiva pelimies kun pystyy harjoittelemaan täyspainoisesti lätkää. Ennen on pitänyt kesäisin leipä hankkia "oikeista töistä" joten on aina jäänyt jälkeen sillä puolella. Toivotamma onnea.

 

[Johto]

Länskärin mukaan yhtä ulkomaista hyökkääjää vaille ensi kauden nippu valmis. Mahtaako tulla ykkössentteri vaiko sniper? (molemmille olisi kyllä käyttöä) Eli pelaako Viinanen keskellä vai laidassa.

Ei voi pitää paikkaansa. Tai sitten viime kaudesta ei olla opittu juurikaan mitään. Jos Lukon puolustus on mallia Rullier, Alen, Viitanen, Hämäläinen, Honkaheimo, Nordlund, Tähtisalo ja Lehikoinen, niin ei hyvältä näytä. Tuolla pakistolla ei pitkälle pötkitä. Omasta mielestäni pakisto huutaa vielä kahta uutta pelaajaa, joista ainakin toisen on oltava hyvä kiekollinen puolustaja. Hyökkäykseen riittää yksi uusi pelimies, mielellään sentteri, mutta pakisto on nykyisellään aivan liian kapea ja yksipuolinen,

 

[Boris]

Ei voi pitää paikkaansa. Tai sitten viime kaudesta ei olla opittu juurikaan mitään. Jos Lukon puolustus on mallia Rullier, Alen, Viitanen, Hämäläinen, Honkaheimo, Nordlund, Tähtisalo ja Lehikoinen, niin ei hyvältä näytä. Tuolla pakistolla ei pitkälle pötkitä. Omasta mielestäni pakisto huutaa vielä kahta uutta pelaajaa, joista ainakin toisen on oltava hyvä kiekollinen puolustaja. Hyökkäykseen riittää yksi uusi pelimies, mielellään sentteri, mutta pakisto on nykyisellään aivan liian kapea ja yksipuolinen,

Puolustus vaan on nyt niin Toivolan näköinen kuin mahdollista. Ei Mikalla Ässissä kiekollisia puolustajia ollut, eikä hänen pelitapansa niitä suosikaan. Justin Forrest oli lähinnä tällainen, mutta kaikki muut hopea-Ässien avainpakit olivat puolustavia peruspakkeja.

Olisi toki kiva nähdä esimerkiksi Janne Niskala Toivolan valmentamassa joukkueessa. Vieläkö kiekkoa nostettaisiin jalalla?

Suomalaisia pelaajia ei Laihon mukaan ole enää tulossa. Voisiko Lukon uusi sentteri olla Rob Hisey? Veron kirjoitukset Ässien osiossa voi hyvin tulkita niin.

 

[Johto]

Puolustus vaan on nyt niin Toivolan näköinen kuin mahdollista. Ei Mikalla Ässissä kiekollisia puolustajia ollut, eikä hänen pelitapansa niitä suosikaan. Justin Forrest oli lähinnä tällainen, mutta kaikki muut hopea-Ässien avainpakit olivat puolustavia peruspakkeja.

Lukon pakkimateriaali on siltikin aivan liian kapea nykyisellään. Jos tämän hetken neljästä kärkipakista (Rullier, Alen, Viitanen, Hämäläinen) on yksikin loukkaantuneena, niin tilanne näyttäisi jo todella heikolta. Rullierin kohdalla on myös olemassa tuo NHL-peikko. Jos noista neljästä pakista vaikka yksi olisi jonkin syyn takia poissa esim. liiga-avauksesta, niin Lukon pakisto olisi suunnilleen mallia Alen-Viitanen, Hämäläinen-Honkaheimo, Nordlund-Tähtisalo. Eli kyllähän sinne vielä uusia miehiä kaivataan.

 

[1963]

Lukon pakkimateriaali on siltikin aivan liian kapea nykyisellään.

Näinhän se on. Ei mitään mahdollisuuksia menestyä tuolla alakerralla. Sanoisin, että puolustus on korkeintaan samaa tasoa kuin viime vuonna. Jos Rullierín hankinta meni nappiin, niin saattaa korvata Bonon. Alen korvaa Mäkelän.

Jos näillä lähdetään niin menestystä on turha odottaa.

 

[Mark Fox]

Kapea on pakkirinki kieltämättä, mutta onhan myös semmoinen mahdollisuus, että esim. Nordlund ja Honkaheimo joskus kehittyvät, eikö? Eli kun pojat ottavat harppauksen eteenpäin, niin ovat ihan kelpo puolustajia kotoisessa liigassa. Olisiko esim. Lehikoisesta jo kiekollisen pakin rooliin?

Tähtisalon voisi kyllä huoletta heittää hiuksista sinne limaiseen vakoon.

 

[1963]

Kapea on pakkirinki kieltämättä, mutta onhan myös semmoinen mahdollisuus, että esim. Nordlund ja Honkaheimo joskus kehittyvät, eikö? Eli kun pojat ottavat harppauksen eteenpäin, niin ovat ihan kelpo puolustajia kotoisessa liigassa. Olisiko esim. Lehikoisesta jo kiekollisen pakin rooliin?

Joukkueen runko on kuitenkin rakennettava kokeneiden kavereiden varaan. Tällä hetkellä pakistossa on aivan liian monta kysymysmerkkiä ja loukkaantumisia tuo peräpää ei kestä yhtään. Rullier ja Alen eivät oletusarvoisesti ole yhtään Hunkes-Platil paria edellä.

 

[HardCore Hooligan]

Sen tarkemmin asiaan pureutumatta väittäisin tuon esiin nostetun Platiliin tarinan vertaamisen Rullierin tulevaan riippuvan paljon juuri jätkän omasta tilanteesta sekä asenteesta. Uskooko kaveri vielä tekevän uran tuota tappelevan fyysisenpakin polkua pitkin ja onko sitoutunut tuohon rooliin itse tulessaan tänne. Vai hakeeko kenties helpompaa tietä uralleen Euroopasta farmeihin kyllästyneenä ja on ehkä unohtanut tuon nousun NHL:ään tappelevan fyysisenpakin leima otsassaan.
Tietysti kysymys on myös siitä tuleeko se palo sieltä luonteesta ja omasta luontaisesta pelityylistä vai onko enemmän omaksuttu asia, jolle on yritetty Pohjois-Amerikassa aukaista niitä ovia. Ainakin pari kautta sitten olisin Rullierin selvästi heittänyt kiistatta ensimmäiseen koriin.
Rullier ei ole koskaan kantanut sitä kovinta nimeä kiekkokartalla, mutta oli juuri tuossa muutama kausi sitten terävimmillään aika ”loose cannon” ja lupaavasti melko härskiotteinen kaveri AHL-tason mittapuullakin. Vähän menettänyt tuota kipinää ja en tiedä onko kyseessä ollut kyllästyminen AHL:n kehiin vai onko usko tuohon tiehen loppunut, mutta hyvä hankinta odotusarvoltaan Lukolta ehdottomasti.

 

[1936]

Ei voi pitää paikkaansa. Tai sitten viime kaudesta ei olla opittu juurikaan mitään.

Eikö Kärpistä ole kuitenkin vielä tulossa uutta pakkia?

 

[Boris]

Eikö Kärpistä ole kuitenkin vielä tulossa uutta pakkia?

Ei ilmeisesti ole. Laiho sanoi, ettei suomalaisia enää ole tulossa, ja Oulusta kantautuneiden tipsien mukaan Korpikari jatkaa Kärpissä eikä Jaakolakaan ole Lukkoon tulossa.