Belgia MM-kisoissa 2018

[Dee Snider]

Joo, nyt tuli Martinezille iso miinus. Miksi ihmeessä Mertens oli penkillä? Fellaini, Dembele.... Paskaa, ihan näin suoraan sanottuna. Näköjään Meunierin poissaolo oli kohtalokas.

Joka tapauksessa, hienot kisat Belgialta kuitenkin. Vaikka muutama ukko varmaan tuosta putoaa pois, niin seuraavissa kisoissa on taas mestarisuosikki. Ja nämä kisat ovat kyllä nostaneet myös EM-kisojen arvoa ihan saatanasti.

 

[-Kantor-]

Joka tapauksessa, hienot kisat Belgialta kuitenkin. Vaikka muutama ukko varmaan tuosta putoaa pois, niin seuraavissa kisoissa on taas mestarisuosikki. Ja nämä kisat ovat kyllä nostaneet myös EM-kisojen arvoa ihan saatanasti.

Neljän vuoden päästä voisi kuvitella, että mukana olisivat ainakin:

Courtois (-92)
Boyata (-90)
Meunier (-91)
De Bruyne (-91)
Carrasco (-93)
Tielemans (-97)
Januzaj (-95)
Lukaku (-93)
Hazard (-91)
Batshuayi (-93)

89-syntyneet Alderweireld, Chadli ja Witsel ehkä siinä ja siinä.

Muita potentiaalisia nimiä ainakin Jordan Lukaku (-94), Divock Origi (-95) sekä nyt jo kisatunnelmia haistelemassa olleet Thorgan Hazard (-93) ja Leander Dendoncker (-95).

Lähes varmuudella voidaan todeta, etteivät Vermaelen, Kompany, Verthongen, Fellaini, Dembele ja Mertens ole enää tuolloin mukana.

Laatua on vielä siis ainakin seuraaviin kisoihin, olettaen, että "konkariosasto" säilyttää tasonsa ja nuoremmat kehittyvät. Pitää toivoa, ettei Belgialle käy noiden kisojen jälkeen kuten Hollannille, jonka rosteri koki karmivan laadun notkahduksen siinä vaiheessa kun kultainen sukupolvensa Persien, Sneijderin ja Robbenin johdolla eläköityivät maajoukkuetehtävistä.

 

[Taitopelaaja]

Huikeat kisat Belgialta ja nyt voidaan sanoa, että ei ainakaan alakanttiin mennyt. Kovia päänahkoja ja välieräpaikka on miltä tahansa maalta aina hyvä suoritus. Tappio tuskin niin paljoa harmittaa, kun Ranska oli kuitenkin vahvempi kaikin puolin. Lauantaina sitten vielä pronssit kaulaan, niin jää muistoksi myös jotain konkreettista.

Materiaalin puolesta Belgia voi aloittaa seuraavan vuosikymmenen hyvillä mielin, mutta vaikea arvioida vielä neljän vuoden päähän. Monesti taso saattaa nopeasti romahtaa niin yksittäisillä pelaajilla kuin maajoukkueellakin.

 

[Everton]

Harvinaisen huonojen häviäjien kuvan ovat belgit antaneet itsestään, ehkä ei ole millään muulla maalla ottanut näissä kisoissa yhtä koville. Belgian puolella olen ollut tähän asti kaikissa peleissä, mutta ehkä pronssipelissä pitää tuon valituksen johdosta hypätä lädileiriin. Tai sitten yrittää katsoa neutraalisti, mikä on kyllä tylsää.

 

[disco-stu]

Nyt kun on rauhassa purkanut tuota Ranska - Belgia matsia ajan kanssa, niin entistä enemmän vahvistuu käsitys siitä, että Belgia hävisi nyt Martinezin paskahousuun. Martinez heitti kentälle - toisin kuin koko kisoissa aiemmin - täysin puolustusvoittoisen, melko mielikuvituksettoman ja jalattoman miehistön. Joukkueen vahvuudet pistettiin täysin piiloon ja koko peli pelattiin alusta asti Ranskan pussiin. Käytännössä kaikki Belgian hyökkäykset ajautuivat Hazardin tai de Bruynen yksilösooloiluksi, eikä Lukakulle saatu palloa käytännössä lainkaan boksiin. Eli juuri ne asiat, joilla Belgia löi esim. Brasilian ja vakuutti alkulohkossa, eivät toteutuneet lainkaan Ranskaa vastaan. Todella surkea ratkaisu laittaa Dembele ja Fellaini samaan aikaan kentälle, vieläpä Witselin ja Chadlin ohella, joista kumpikaan nyt ei ole mikään viimeisen kolmanneksen eikä edes keskikentän maestro. Witsel nyt toki siellä pohjalla pystyy palloa siirtelemään, mutta täysin yksin olivat Hazard ja de Bruyne, joista varsinkin jälkimmäinen oli ihan pinteessä ranskalaisten keskellä.

Eli lyhyesti: valmentaja paskoi housuunsa ja lähti pelkäämään Ranskaa jostain syystä, vaikka tiesi varmasti, että puolustustaistelussa Ranska on joka tapauksessa vahvempi - maalintekokisan Belgia olisikin sitten voinut voittaa, kun sekaisin ollut Argentiinakin teki kuitenkin kolme uunia. Mutta ei, luovutusvoitto.

No, ehkäpä jo Euroissa sitten parin vuoden päästä, onhan tuo jengi huikean potentiaalinen vielä useamman vuoden vaikka puolustus jossain määrin alkaa vanheta eikä siellä ihan yhtä kovia tekijöitä ole tulossa, varsinkaan laitapakkien tonteille, kuin muille pelipaikoille. Veikkaisin, että ainakin Tielemans ja Dendoncker nousevat noista nuorista ihan maailman eliittiin.

 

[Fordél]

Hyvä turnaus Belgialta. Se oli eittämättä TOP3 jengi näissä kisoissa ja on nyt raivannut tiensä ihan maailman huipulle. Potentiaalia on siis lunastettu. Pienestä lopulta kiinni, etteikö se olisi ottanut täyspotin jo näistä kisoista. EM-kisoissa voi napsahtaa sitten kunnolla.

 

[Byvajet]

Pienestä lopulta kiinni, etteikö se olisi ottanut täyspotin jo näistä kisoista.

Kun olisi jättänyt yhden typerän maalin tekemättä, olisi ollut todennäköisesti ykkönen tai kakkonen. Valmentajan reaktioistakin näki maalintekohetkellä, että ihan nappiin ei mennyt, mutta eiväthän nuo pelaajat nyt mitään älykköjä ole, joten lipsahdukset ovat ymmärrettäviä.

Belgian menestystä seuraaviin MM-kisoihin voi ennustella, mutta näissä peleissä niin paljon riippuu sattumastakin, että se on turhaa. Nyt oli paikka, mutta se tuhrattiin omalla typeryydellä. Mitään takeita ei ole, että uusi paikka tulee seuraavissa kisoissa.

 

[Fordél]

Kun olisi jättänyt yhden typerän maalin tekemättä, olisi ollut todennäköisesti ykkönen tai kakkonen. Valmentajan reaktioistakin näki maalintekohetkellä, että ihan nappiin ei mennyt, mutta eiväthän nuo pelaajat nyt mitään älykköjä ole, joten lipsahdukset ovat ymmärrettäviä.

Tuskin ykkönen, koska Ranskalle tuli tosipelissä takkiin, mutta todennäköisesti kakkonen.

 

[-Kantor-]

No, ehkäpä jo Euroissa sitten parin vuoden päästä, onhan tuo jengi huikean potentiaalinen vielä useamman vuoden vaikka puolustus jossain määrin alkaa vanheta eikä siellä ihan yhtä kovia tekijöitä ole tulossa, varsinkaan laitapakkien tonteille, kuin muille pelipaikoille. Veikkaisin, että ainakin Tielemans ja Dendoncker nousevat noista nuorista ihan maailman eliittiin.

Laitapakeista puhuttaessa näkisin, että ainakin Jordan Lukakulla on saumat hyväänkin maajoukkueuraan.

 

[Taitopelaaja]

Pronssi varmasti maistuu Belgialle ja sen merkitys varmasti vain kasvaa, kun aikaa hieman kuluu. Joukkue osoitti olevansa mitalin arvoinen tässä turnauksessa.

Jos tätä joukkuetta ja peliesityksiä vertaa kahden tai neljän vuoden takaiseen Belgiaan, niin mielestäni sellainen asia kuin kypsyys ja henkinen puoli nousee esille. Tältä Belgian sukupolvelta on niin paljon odoteltu viime vuosina ja vihdoin ne odotukset saivat lihaa luiden ympärille. Mitali on kuitenkin aina mitali. Varmasti useimmat muistaa esimerkiksi vuosien 1994 ja 1998 pronssimaat paremmin kuin neloset.

Ainoa Belgian kannalta harmittava juttu on, että nämä kilpailut olivat ehkä juuri ne joissa jopa siitä MM-kullasta olisi voinut taistella. Neljä vuotta on pitkä aika ja pitäisin aikamoisena ihmeenä, mikäli Belgia vielä silloin itsensä taistelee mitalipeleihin.

 

[Rod Weary]

Belgia oli oikeastaan joukkue, jota seurasin tarkimmalla silmällä näissä kisoissa. Paljon tuttuja pelaajia Valioliigasta ja isoon menestykseen oli jopa erinomaiset saumat. Eikä se kauas jäänytkään. En nyt rupea jossittelemaan, olisiko Kroatia kaatunut finaalissa, koska se on turhaa. Mutta mistä se sitten kiikasti? Minusta välierätaktiikka meni aavistuksen pieleen. Fellaini oli omimmillaan Brasiliaa vastaan, mutta välierään Martinezin olisi pitänyt laittaa Fellaini vaihtomieheksi. Samoin Mertens olisi pitänyt päästää heti irti. Lukakusta ei nyt saatu parasta irti, kun niitä palloja ei boksiin asti oikein saatu. Mertens olisi mielestäni monipuolistanut hyökkäystä, mikä oli nyt aika pitkälti Hazardin varassa. Bussitaktiikka ei varmaan ollut edes vaihtoehto, joten hyökkäyksessä ei olisi pitänyt antaa yhtään köyttä. Jossittelua varmaan tämäkin, mutta tuossa oli pahimmat peluutusvirheet minusta. Meunierin huili ei tietysti auttanut sekään.

Kun nyt noista Valioliigasta tutuista pelaajista aloitin, niin De Bruynen esitys oli minulle lievä pettymys. Oli ehkä optimistista odottaa häneltä dominoivaa esitystä, mutta myönnän sitä odottaneeni. Eikö vaan kulkenut, vai oliko roolitus eri, sitä minun on mahdoton sanoa. Vai pelattiinko niin paljon Hazardin kautta, että Tintin juoksuvoima jäi osittain käyttämättä? Yksi tinttimäinen maali sentään nähtiin ja se oli sitten sitäkin tärkeämpi. Onnistujiin kuuluu sitten ehdottomasti Courtois, pysti meni ihan oikealle miehelle. Taidan luovuttaa maailman ykkösveskarin tittelin hänelle tällä hetkellä. Hazard pelasi tasollaan, samoin Lukaku. Jo mainittu Fellaini on aika jännä pelaaja. Oikein roolitettuna todellinen täsmäase. Minusta häntä pitäisi käyttää tasan kahteen asiaan. Vastustajan maalin edessä aiheuttaa takuuvarmasti sekasortoa, jos pallo sinne asti pelataan. Tai sitten pörröinen noutaja -moodi päälle ja vastustajan ykköstähti tähtäimeen. Osaa pelata rikollisuuden rajamailla, ei se nättiä ole, mutta hölmöähän se olisi päästää neymarit sunmuut käyttämään vahvuuksiaan. Pallolliset avut ovat melko vähäiset, joten peliaikakin pitää suhteuttaa vastustajan mukaan. Ranskaa vastaan se oli aivan liian suuri. Eihän tuo minkään Mbappén kyydissä pysy ikinä. Siihen tarvitaan hiukan toisentyyppinen kaveri,

 

[Squit]

Meunierin huili ei tietysti auttanut sekään.

Siinä se syy mikä johti moneen eri asiaan. Meunier oli korttien takia pois ja hänen paikkaus epäonnistui täysin. Hyvin vasemmalla pelannut Chadli tuli hänen tilalleen oikeaan laitaan ja epäonnistui pahasti siellä. Kokoonpanoon nousi siis Dembele joka oli vain yksi rappaaja ilman pallollisia ominaisuuksia. Keskikenttä romahti täysin, kun molemmat laidat oli poissa pelistä ja keskikentän pallollinen pelaaminen laski todella paljon. Tämän vuoksi De Bruyne ja Hazard joutuivat hakemaan palloja keskikentältä ja se tarkoittaa sitä, että game over. Todella huonot vaihdot Martinezilta siis. Fellainillakin oli yksinkertainen rooli, rapata keskellä ja puskea palloa pömpeliin ja samalla omassa päässä kulmissa ottaa etukulma pois. Silti se Umtiti siitä etukulmalta sen maalin puski Fellainin takaa. Martinez varmaan järkeili että Belgia sen johtomaalin tekee.