Tämän tviitin mukaan itse Lukashenkokin olisi häipynyt Valko-VenäjältäLisätääs tämä tänne asiaan kuuluvaan ketjuun
Tämän tviitin mukaan itse Lukashenkokin olisi häipynyt Valko-VenäjältäLisätääs tämä tänne asiaan kuuluvaan ketjuun
Onko nyt muotia, että jokaisella hullulla täytyy olla oma yksityinen armeijansa?Lukašenka perustaa yli 100 000 hengen vapaaehtoisarmeijan
klo 04:14: Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukašenka ilmoitti maanantaina, että hän määrännyt uuden vapaaehtoisen puolisotilaallisen puolustusjoukon perustamisen. Puolustusministeri Viktor Khreninin mukaan uusissa aluepuolustusvoimissa olisi 100 000-150 000 vapaaehtoista tai tarvittaessa enemmänkin.
Ihannetilanteessa puolisotilaallinen kokoonpano olisi joka kylässä ja kaupungissa, Khrenin sanoo Reutersin mukaan.
- Olen sanonut useammin kuin kerran: jokaisen miehen - eikä vain miehen - pitäisi pystyä ainakin käsittelemään aseita. Ainakin suojellakseen perhettään, tarvittaessa kotiaan, omaa tonttiaan ja maataan, Lukašenka sanoi Valko-Venäjän turvallisuusneuvoston kokouksessa.
Reutersin mukaan brittiläinen International Institute for Strategic Studies -ajatushautomo on arvioinut, että Valko-Venäjän armeijassa on 48 000 sotilasta ja 12 000 rajavartijaa.
Pitäisi ehdottaa tuolle 1420-kanavalle, et kysyvät, mitä valkovenäläiset tykkää tästä ideasta ja ovatko halukkaita liittymään Venäjään sekä mitä mieltä ovat valko-venäjän kielen hävittämisestä.Mediat: Venäjä aikoo ottaa Valko-Venäjän täysin haltuunsa lähivuosina
Asiakirjan perusteella Venäjä aikoo ottaa vuosikymmenen loppuun mennessä Valko-Venäjän poliittiset, taloudelliset ja sotilaalliset osa-alueet.www.is.fi
Ilmainen vinkki Petroskoin konepajalle (nyk. Onegan traktoritehdas), kannattaa vaihtaa tuotantosuuntaa ja ryhtyä valmistamaan panssarijunia. Venäjän ja Valko-Venäjän sotaherrojen nousussa niille koittaa uusi renesanssi.Onko nyt muotia, että jokaisella hullulla täytyy olla oma yksityinen armeijansa?
Google voisi poistaa näiden kahden valtion välisen rajan jo etukäteen. Tämä tuskin herättää muita reaktioita kuin onnittelusähkeen lähettämisen Pohjois-Koreasta.Mediat: Venäjä aikoo ottaa Valko-Venäjän täysin haltuunsa lähivuosina
Asiakirjan perusteella Venäjä aikoo ottaa vuosikymmenen loppuun mennessä Valko-Venäjän poliittiset, taloudelliset ja sotilaalliset osa-alueet.www.is.fi
Onko nyt muotia, että jokaisella hullulla täytyy olla oma yksityinen armeijansa?
Mäkin nyt vähän mietin että mikähän tuossa on käytännön ero verrattuna nykyiseen. Valko-Venäjä ei tee mitään ilman Venäjän siunausta, toki näyttäähän se paperilla hienommalta kun maat on ihan virallisesti yhtä ja samaa. Toki saattaahan tuo paikallisissa jotain ns. mellakantynkää aiheuttaa, mutta raaka voima taitaa hiljentää senkin.Google voisi poistaa näiden kahden valtion välisen rajan jo etukäteen. Tämä tuskin herättää muita reaktioita kuin onnittelusähkeen lähettämisen Pohjois-Koreasta.
Valko-Venäjän johto on ollut venäläismielinen hyvin kauan aikaa ja kyseessä oli ainoa Neuvostotasavalta joka äänesti Neuvostoliiton säilymisen puolesta. Samoin sitten Putin on tukenut Lukashenkoa että tämä saisi pidettyä vallan. Ukraina taas sitten on ollut enemmän demokratia jossa on nähty vapaita vaaleja ja johto sekä sen suhtautuminen vaihtelevat vahvasti riippuen siitä kuka sattui olemaan vallassa. Tai no suhtautuminen muuttui aika vahvasti vuonna 2014 ja viimeisetkin rippeet ystävyydestä Venäjää kohtaan katosivat tuossa noin vuosi sitten.Mikähän lopultakin mahtaa olla syy, ettei V-V ja Ukraina olleet eri järjestyksessä näissä Vladin suunnitelmissa?
Kyllä, juuri näin. Ukrainassahan on yritetty tätä Valko-Venäjän tietä ennen hyökkäystä. Putin käytti monia vaikuttamiskeinoja, kunnes oli lopulta turvauduttava siihen viimeiseen. Lähinnä siis mietin sitä, että jos Valko-Venäjä on yleensäkin tarkoitus liittää osaksi Venäjää (tämä paljastunut suunnitelma) niin eikö se olisi ollut loogisempi aloittaa siitä. Itse olen tätä pohtinut ja oikeastaan Krim on ainut mikä puoltaa nykyistä suunnitelmaa. Ukraina on kaiken kaikkiaan geopoliittisesti tärkeämpi palanen kakkua kuin V-V. Eli vaikka V-V kohtalo olisi ollut helpompi sinetöidä, niin sillä ei lopulta ole niin suurta merkitystä kuin Ukrainalla.Valko-Venäjän johto on ollut venäläismielinen hyvin kauan aikaa ja kyseessä oli ainoa Neuvostotasavalta joka äänesti Neuvostoliiton säilymisen puolesta. Samoin sitten Putin on tukenut Lukashenkoa että tämä saisi pidettyä vallan. Ukraina taas sitten on ollut enemmän demokratia jossa on nähty vapaita vaaleja ja johto sekä sen suhtautuminen vaihtelevat vahvasti riippuen siitä kuka sattui olemaan vallassa. Tai no suhtautuminen muuttui aika vahvasti vuonna 2014 ja viimeisetkin rippeet ystävyydestä Venäjää kohtaan katosivat tuossa noin vuosi sitten.
Eli Valko-Venäjä on jo täysin sidottuna Venäjään kun taas Ukraina on koittanut suuntautua kohti länttä. Siksi Ukrainaa pitää rangaista.
Ja V-V liittäminen on huomattavan lähellä ilmoitusasiaa, todennäköisesti huomattavasti helpompi kuin 2014 Ukrainan osien liittäminen. Lähinnä vaikeutta aiheuttaa kansan oma tahto ja sitoisi miehitysjoukkoja pitkäksi aikaa.Kyllä, juuri näin. Ukrainassahan on yritetty tätä Valko-Venäjän tietä ennen hyökkäystä. Putin käytti monia vaikuttamiskeinoja, kunnes oli lopulta turvauduttava siihen viimeiseen. Lähinnä siis mietin sitä, että jos Valko-Venäjä on yleensäkin tarkoitus liittää osaksi Venäjää (tämä paljastunut suunnitelma) niin eikö se olisi ollut loogisempi aloittaa siitä. Itse olen tätä pohtinut ja oikeastaan Krim on ainut mikä puoltaa nykyistä suunnitelmaa. Ukraina on kaiken kaikkiaan geopoliittisesti tärkeämpi palanen kakkua kuin V-V. Eli vaikka V-V kohtalo olisi ollut helpompi sinetöidä, niin sillä ei lopulta ole niin suurta merkitystä kuin Ukrainalla.
Valko-Venäjän demokratiakehitys ei ole uhka Putinin regimelle, Ukrainan oli.Mikähän lopultakin mahtaa olla syy, ettei V-V ja Ukraina olleet eri järjestyksessä näissä Vladin suunnitelmissa?
Tämä on kyllä hyvä huomio. Valko-Venäjä oli niin hyvässä köydessä, ettei sen kanssa ollut kiire. Ukraina oli kuitenkin jatkuvasti luisumassa kohti länteä, kuten ilmoittamalla halustaan Naton ja EU:n jäseneksi.Valko-Venäjän demokratiakehitys ei ole uhka Putinin regimelle, Ukrainan oli.
Jos Ukrainalla olisi alkanut menemään liian hyvin, olisi se aiheuttanut levottomuutta Venäjällä.
Haavisto muisteli kohtaamistaan Makein kanssa lauantaina Oulussa järjestetyssä vihreiden vaalitilaisuudessa. Hän kertoi keskustelleensa Makein kanssa sen jälkeen, kun Venäjä oli syyskuun lopussa laittomasti liittänyt neljä Ukrainalle kuuluvaa aluetta osaksi Venäjää.
– Hän oli hyvin huolissaan siitä, tuleeko Valko-Venäjä olemaan se viides, Haavisto sanoi.
Haavisto kertoi ilmaisseensa Makeille, että tämän näkemys oli kiinnostava, sillä ulospäin näyttää siltä, että Valko-Venäjä tukee Venäjää ja Moskovaa kaikin tavoin.
– Häneltä hiki valui otsalta ja hän sanoi, että koskaan ei tiedä, kuka on seuraava.
Makein pelko ei ollut välttämättä perusteeton. Viime viikolla kerrottiin vuodetusta asiakirjasta, jonka mukaan Venäjällä todella olisi suunnitelma Valko-Venäjän liittämisestä itseensä.
Niin mitenköhän V-V:n armeija ja sen päällystö on mieltä tästä? Onko heillä hinkua olla osana maailman toiseksi huikeinta armeijaa? Saattaa meinaan alkaa rytisemään sisäisesti, mikäli yhdistymistä aletaan toteuttaa. Kansa ei takuulla halua olla venäläisiä tai on siellä varmaan niitäkin. V-V:n kansannousu ja turpiin laittaminen venäläisille saattais olla heille keino päästä pakotteista ja liittyä läntiseen heimoon. Tsikhanouskaya virallisena pressana nousee valtaan ja aloittaa sitten lännettymisen. Tämä olisi Venäjälle uusi suunnaton tappio ja Putinille askel lähemmäs ikkunaaVaikka Venäjän ja Valko-Venäjän välinen v. 1999 solmittu valtioliitto on toiminut lähinnä paperilla, se on kuitenkin voimassa, ja Putin on viitannut siihen esim. vuoden 2015 pakolaiskriisin yhteydessä. Vuonna 2020 valtioliiton teoreettiseksi johtajaksi nimitettiin Venäjän pääministeri Mišustin, kun tehtävää oli siihen asti halunnut hoitaa Lukašenka.
Venäjän ja Valko-Venäjän valtioliitto – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Eiköhän Putin henkeään pidättelemättä tarvittaessa totea, että valtioliitto tulee voimaan heti kaikilta osin.
Toivottavasti beloruskit uskaltavat aloittaa rytinän eivätkä alistu suosiolla. Lukašenkan peliliikkeet ovat kyllä viestineet siitä, että hänellä on kansannoususta iso pelko perseessä. Kahden tulen välissä ukko on viime vuosina hikoillut.Niin mitenköhän V-V:n armeija ja sen päällystö on mieltä tästä? Onko heillä hinkua olla osana maailman toiseksi huikeinta armeijaa? Saattaa meinaan alkaa rytisemään sisäisesti, mikäli yhdistymistä aletaan toteuttaa. Kansa ei takuulla halua olla venäläisiä tai on siellä varmaan niitäkin. V-V:n kansannousu ja turpiin laittaminen venäläisille saattais olla heille keino päästä pakotteista ja liittyä läntiseen heimoon. Tsikhanouskaya virallisena pressana nousee valtaan ja aloittaa sitten lännettymisen. Tämä olisi Venäjälle uusi suunnaton tappio ja Putinille askel lähemmäs ikkunaa