Bäckströmin dopingkäry

  • 142 653
  • 468
Tila
Viestiketju on suljettu.

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Taisi kuitenkin olla Nicken kisat Kronorissa tässä.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Uutisten mukaan ruotsalainen NHL-hyökkääjä olisi kärynnyt dopingista meneillään olevissa olympialaisissa.

Yllättääkö ketään?
 
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Kyseessä juttujen mukaan "kielletty allergialääke", joten ei nyt tästä kannattaisi liian vakavia johtopäätöksiä vielä vetää. Johan siellä kohta on Buranakin kiellettyjen aineiden listalla.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Joku allergialääke käryn syynä?
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Duactia tai vastaavaa veikkaisin, kai senkin käyttö ihan ok on mutta vaatisi kai ilmoituksen WADA:lle koska se efedriiniosuus tuossa on maltillinen mutta räkäongelmat poistaa taikaiskusta jos on esim. onteloitten kanssa ongelmia.

Mutta Stig Wetzell...efedriinistä tosin taisi olla silloin kyse mutta yksi mies silti kärysi, säännöt on ilmeisesti muutettu sitten 74.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Taisi mummo tietää jotakin mitä muut eivät... Bäckströmin mummohan taisi todeta ennen kisoja että pojan ei kannattaisi lähteä ollenkaan turnaukseen "nolaamaan itseään" kun pelit NHL:ssäkään eivät ole viime aikoina sujuneet.
 

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Montako pitää kärytä? Vai voiko kaikki testatut kärytä ja joukkue voittaa silti? Olipa hienosti voitettu mitali, vähän dopingia ja isät vs pojat finaali.

Kaksi pitää kärytä.
 

Fremont

Jäsen
Kyseessä juttujen mukaan "kielletty allergialääke", joten ei nyt tästä kannattaisi liian vakavia johtopäätöksiä vielä vetää. Johan siellä kohta on Buranakin kiellettyjen aineiden listalla.

Oli burana kohta tai ei, niin kyllä vähääkään vakavammin urheilua harrastavat, saatikka sitten ammatikseen harjoittavat tietävät efedriinin kielletyksi.
Ihme selittelyä tällaiset allergialääkkeet, diskata pitäisi koko joukkue pelkästä tyhmyydestä.
 

Ukkomauseri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
No ei se kai ketään yllätä, jotka tietää mitä aineita sitä junnuista asti pelaajat käyttää. Ryssännapit sun muut on ihan tuttua hommaa kiekkoukoille, mutta ei kai se kenellekään kannattavaa ole niistä julkisesti huudella tai myöntää asiaa.
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Käryävä hopea... Eipä käy kateeksi ruotsalaisia. Hopean kiilto himmeni nopeasti ja jälkipyykkiä saavat pestä vielä pitkään, jotta mitaliin saataisiin kiiltoa.
 

Pekkis

Jäsen
Yllättääkö ketään?

Toki yllättää. 2002 käräytettiin valko-venäläinen, 2010 slovakialainen ja 2014 latvialainen. Olin satavarma, että enempää ei näissä kisoissa tule.

NHL ja KOK neuvottelivat muistaakseni useaan otteeseen änäristarbojen osallistumisesta tämänkin vuoden kisoihin. Olisi kiva tietää, että mistä siellä niin kovin neuvoteltiin.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Yleisesti dopingista sen verran, että pelkkä Doping, kuten kaikki palstalaiset tietävät, ei tee huippu-urheilijaa. Dopingin hyöty tulee siinä, että pystyy palautumaan kovasta treenistä nopeammin kuin dopingia käyttämättömät.

OK. Paljon puhutaan että dopingista ei ole mitään hyötyä ns. taito- ja tekniikkalajeissa kuten jääkiekko tai jalkapallo, mutta tämähän ei pidä paikkaansa, sillä esim jääkiekko vaatii huippu-urheilijalta nopeutta, voimaa, kestävyyttä ja taitoa ja näistä edellämainituista ominaisuuksista kolmea neljästä voidaan parantaa doping -aineilla.

Lisäksi heittäisin pienen täkyn siitä, kun suomalaisia hiihtäjiä aina syytetään dopingista, että kummalla on parempi mahdollisuus kehittää uraansa kalliiden, testeissä mahdollisesti näkymättömien aineiden suhteen: Huipulle haluavan piirikunnallisen tason suomalaishiihtäjän, joka tienaa 5000 euroa vuodessa, vai orastavan SM-liigassa pelaavan suomalais -huippulahjakkaauden, joka haluaa NHL:aan, ja tienaa 80 000 vuodessa?

Ja tähän on tietysti aina mainittava Mark Messier ja Nagano, ja -90 -luvun Juventus.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Oli burana kohta tai ei, niin kyllä vähääkään vakavammin urheilua harrastavat, saatikka sitten ammatikseen harjoittavat tietävät efedriinin kielletyksi.
Ihme selittelyä tällaiset allergialääkkeet, diskata pitäisi koko joukkue pelkästä tyhmyydestä.

Kysehän on käsittääkseni pseudoefedriinistä, jota sisältää myös meikäläisen koivuaikaan käyttämä allergialääke Duact. Tuo lääke ei todellakaan paranna suorituskykyä, vaan enemmänkin väsyttää, mutta allergiaoireet se vie tehokkaasti pois. Pseudoefedriiniä noissa lääkkeissä on sen vuoksi, että se kuivattaa tehokkaasti limakalvoja ja parantaa siksi allergiasta kärsivän oloa. Pidempään käytettäessä unen laatu ainakin meikäläisellä hieman heikkenee, mikä johtunee tuosta lievästä pseudoefedriinin piristävästä vaikutuksesta. Antihistamiinin väsyttävä vaikutus on kuitenkin suurempi, eli tästä johtuen lääke ei paranna suorituskykyä. Tai no, siinä mielessä toki parantaa, että se vie suorituskykyä heikentävät allergiaoireet tehokkaasti pois.

Yhtä kaikki, rike on tapahtunut, vaikka minusta se menee huolimattomuuden piikkiin. Ainakin suomenkielisessä Duact-pakkauksessa kerrotaan, että lääke aiheuttaa urheilijoiden dopingtesteissä positiivisen tuloksen. Joka tapauksessa minä pidän tätä käryä enemmänkin vahinkona, eikä kyse ole suorituskyvyn tietoisesta parantamisesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös