Avoin kirje SM-liigalle Tapparan lipunmyynnistä

[Handyy]

En kyllä ihan ymmärrä miksi Tapparan (tai minkä tahansa muun joukkueen) pitäisi heikentää omaa lipunmyyntiaikaansa heistä riippumattomista asioista, varsinkin kun tarjoavat joka tapauksessa reilun kiintiön vierasfaneille. Ja tämä systeemihän toimii SM-Liigassa hyvin.

Jos joku nyt ei uskalla ottaa 3-1 -otteluvoittotilanteessa lippua Hakametsään kun myynti alkaa, niin onhan se nyt vähän oma syy. Sen lipun kun aika takuuvarmasti saisi myytyä eteenpäin jossain Huuto.netissä omakustannehintaan, jos oma joukkue ei sinne finaaleihin olisi mennytkään. Vähän kummalliselta kuulostaa, jos pitäisi alkaa rajoittamaan lipunmyyntiä joidenkin muutamien hassujen etäkannattajien takia TAI jos joku nyt hienostelee, ettei oikein sen fanibussin kyytiin haluaisi.

 

[SJK10]

Onko todella näin? Nimittäin niin se ei saisi missään nimessä olla, mikäli ottelupari ei ole selvillä. Etäfaneille on tilanteessa ilmeisesti vähän seurasta riippuen lähes mahdotonta peliin tuleminen. Esimerkiksi minä kyselin fan clubilta lippua lauantain välieräpeliin, niin se oli itse hoidettava. No, silloin oli luonnollisesti ottelupari tiedossa, joten ongelma ei ollut suuri. Mutta miten tässä tilanteessa? Jos Porissa on halukkaita lähtiöitä 500 ja lippuja on varattu sen verran. Kyseinen määrä menee bussimatkalaisille, niin mistäs pirusta etäfanit saavat lippunsa?

Kyllähän tässä tapauksessa oman käsitykseni mukaan Tappara on toiminut ihan sääntöjen puitteissa. Antaneet porilaisille jopa 500 lippua vaikka olisi voinut tyytyä antamaan 350. Se on sitten taas paikallisen puuhakerhon piikkiin jos pataljoona niitä lippuja ei sitä kautta saa hommattua omakyytiläisille, sillä tuskin on 500:aa irokeesipäätä porista lähdössä.

 

[sonnychiba]

500 on hyvä määrä. Toivottavasti Pataljoona saa monta bussillista kannattajia matkaan. Turha tästä on purnata. SK: Liput ei vielä myynnissä Niin ja kostetaan sitten voittamalla mestaruus...

 

[Henkka]

Kyseinen määrä menee bussimatkalaisille, niin mistäs pirusta etäfanit saavat lippunsa?

Odotatte sitten niitä vapautuvia varauksia.

 

[ultras]

Kyseinen määrä menee bussimatkalaisille, niin mistäs pirusta etäfanit saavat lippunsa?

Itse ainakin sain maanantaina ostettua Lippupalvelun verkkokaupasta. Vai onko niin, ettei se koske tapparalaisia etäfaneja?

 

[Vellihousu]

Se on sitten taas paikallisen puuhakerhon piikkiin jos pataljoona niitä lippuja ei sitä kautta saa hommattua omakyytiläisille, sillä tuskin on 500:aa irokeesipäätä porista lähdössä.

Keesipäitä tuskin lähtee viittäsataa, mutta tulijoita saattaisi yhteensä olla tuon verran ja jopa enemmän ja se tuossa varmaan useimpia hiertää. Paikallisen puuhakerhon touhut ovat mitä ovat ja kaikki eivät halua heidän kanssaan asioida. Mutta totta kai tuo on porilaisten oma ongelma.

 

[kahden suunnan sentteri]

- Minun näkökulmastani kyllä verrattaen omituista, että finaaliparin ratkettua, kun teen ostopäätöksen, niin tarjolla onkin pelkkää ei-oota. Tuskin tempaus tulee ainakaan lisäämään minun kyseiseen seuraan kantamiani roposia jatkossa, takatukka-amisviiksi-porkkanapöksytappaRa kun on ipaan verrattuna suht HMV vaikka urheilulliset voimasuhteet ovatkin tällä hetkellä toisin päin.

- Tapparan näkökulmasta toki ihan sama, kun halli tulee täyteen joka tapauksessa.

- Porilaisten näkökulmasta; se on voi voi. Ei tää mitään hyväntekeväisyyttä oo vaan kilpailua. Ei Tapparalla mitään syytä ole kiintiöpaikkoja enempää luvata, ja nythän sitäpaitsi vielä antavat 150 ylimääräistä.

EDITTIÄ:

Tuskin olisit muutenkaan kantamassa isoja määriä ropoja Tapparan suuntaan, joka on vieläpä Ipaan verrattuna täysin amisviiksihmv yms..

Se on varmastikin totta. Tarkoitin siis vaan, että tällä hetkellä koen brändin noin, eikä tällaiset temput sitä ainakaan vahvista. Mutta koska kaikkia ei voi miellyttää, niin parempihan se on palvella faneja kuin random gloryhunttereita puhumattakaan vastustajien faneista.

 

[Zaari]

- Minun näkökulmastani kyllä verrattaen omituista, että finaaliparin ratkettua, kun teen ostopäätöksen, niin tarjolla onkin pelkkää ei-oota. Tuskin tempaus tulee ainakaan lisäämään minun kyseiseen seuraan kantamiani roposia jatkossa, takatukka-amisviiksi-porkkanapöksytappaRa kun on ipaan verrattuna suht HMV vaikka urheilulliset voimasuhteet ovatkin tällä hetkellä toisin päin.

- Tapparan näkökulmasta toki ihan sama, kun halli tulee täyteen joka tapauksessa.

- Porilaisten näkökulmasta; se on voi voi. Ei tää mitään hyväntekeväisyyttä oo vaan kilpailua. Ei Tapparalla mitään syytä ole kiintiöpaikkoja enempää luvata, ja nythän sitäpaitsi vielä antavat 150 ylimääräistä.

Tuskin olisit muutenkaan kantamassa isoja määriä ropoja Tapparan suuntaan, joka on vieläpä Ipaan verrattuna täysin amisviiksihmv yms..

Sen verran nyt vielä tähän kun porilaisista juttua, ettei nyt taida olla kauhean ison porukan ongelma tämä. Pari kirjoittajaa pahoittanut mielensä ja hekin tulevat saamaan lippunsa vielä otteluun jos jaksavat nähdä vaivaa.

 

[kyykäärme]

Tapparan välieräliputkin muuten olivat myynnissä ennen vastustajan selviämistä. Taitaa olla heille jo vakiintunut käytäntö laittaa liput ennen aikojaan myyntiin.

 

[Blackie]

No, Ässät ottaa finaalikortti -systeemin taas käyttöön, joten ei tamperelaisetkaan taida onnistua valtaamaan Isomäkeä. Tuskin kovin moni tamperelainen lähtee tuota hankkimaan.

 

[Oijennus]

Tapparan välieräliputkin muuten olivat myynnissä ennen vastustajan selviämistä. Taitaa olla heille jo vakiintunut käytäntö laittaa liput ennen aikojaan myyntiin.

Lue tätä ketjua, niin huomaat kuinka se ollut "vakiintunut käytäntö" myös aika monelle muulle seuralle.

 

[Valioyksilö]

Hartwall-Areena taitaa olla tyhjillään. Jos finaalipelit pelattaisiin siellä? Sinne mahtuisi varmaankin kaikki halukkaat tässä tapauksessa ja etäkannattajat kiittävät.

 

[juhana]

Reilua peliä tässä odotetaan, mutta likainen peli näytti alkaneen Tapparan toimistolta jo viikkoa ennen finaalisarjan alkua. Mitä olette mieltä tästä? Olisiko Sm-liigan syytä tehdä jonkinlainen linjaus vastaavien epäkohtien ennaltaehkäisemiseksi?

Kuitenkin muistutan edelleen, kuten jo toiseen ketjuun kirjoitinkin, ettei tämä ole liigan historiassa mitenkään ennenkokematonta. Keväällä 2008 Kärpät aloitti lipunmyynnin, kun joukkue oli selvinnyt finaaleihin 4-0, mutta toinen välieräpari jatkoi vielä useamman pelin.

Samoin 2002 samainen Tappara myi lippuja finaaliin, ennen kuin vastustaja oli selvillä. Sitä en kyllä pysty enään yhtään muistaan, millaiset nettimahdollisuudet siihen maailman aikaan oli. No, ei ainakaan voi olla paljon huonommat kuin lippu.fi tänä päivänä...jos siis edes jonkunlaiset oli.

Nämä nyt oli omat kokemukset jotka ovat Jokereiden kautta, muista keväistä ei ole tietoa tai sitten tällaista tilannetta ei ole ollut, että toinen finaalijoukkueista selviää aiemmin.

 

[forrest]

Samoin 2002 samainen Tappara myi lippuja finaaliin, ennen kuin vastustaja oli selvillä. Sitä en kyllä pysty enään yhtään muistaan, millaiset nettimahdollisuudet siihen maailman aikaan oli. No, ei ainakaan voi olla paljon huonommat kuin lippu.fi tänä päivänä...jos siis edes jonkunlaiset oli..

Eipä ollut mitään nettihärpäkkeitä silloin vaan lippuja sai vain ennakkomyyntipisteistä ympäri Tamperetta sekä Lippupisteen numeron kautta. Ja oli muuten tuolloin himppasen halvemmat lippujen hinnat kuin nykyään.

http://web.archive.org/web/20020404093300/http://www.tappara.fi/uutiset/020402.htm

EDIT: sai lippuja myös kolme tuntia myynnin alettua myös jäähallilta, mutta lieneekö tarjolla ollut jo ei-oota.

 

[scholl]

Arvoisa Sm-liigan johto,

Tappara aloitti eilen finaalipeliensä lipunmyynnin ennen vastustajan selviämistä. Tuntuu härskiltä ja epätasa-arvoiselta. Mitään pakkoa ei olisi ollut laittaa lippuja myyntiin reilua viikkoa ennen sarjan alkua. Seuran toiminta ei kieli kovinkaan suurta kyvystä kunnioittaa yleistä käytäntöä. Se ei myöskään kunnioita vastustajan kannattajia.

erittäin hyvä ratkaisu. Jalkapallossa vieraskannattajille varataan 10% kapasiteetista. Mikäli vierasjoukkue ei käytä kokonaan sitä määrää niin lippuja palautuu myöhemmin myyntiin. Tämä on ihan oikea ratkaisu, jotta kotiottelut ovat oikeasti kotiotteluita. Avausviesti on aivan älytöntä narinaa. Porissa saa sitten katsoa niitä kotiotteluita. Ei tämä ole mitään sosiaalidemokratiaa. On normaalia, että suurin osa vieraskannattajista katsoo vierasmatsit telkkarista.

 

[bwo]

Avoimen tyhmä avautuminen asiasta, josta kirjoittaja ei tajua mitään.

Minä varasin Espoossa finaalilipun eilen (vastustajaa en tiennyt) ja lunastin tänään illalla. Lehdestä aamulla kyllä luin, että vastassa on joku Ässät. Mitään pakkoa ei ollut lippua lunastaa.

Huomenna voi heti aamulla netistä katsella lippuja, joita ei ole lunastettu. Ehkä jokunen palautuu.

Ai että jos ei olisikaan ratkennut eilen? No niin, tuossa jo edellä todettiin, että pahimmassa tapauksessa olisi ratkennut ehkä vasta perjantaina. Liput siis tulisivat myyntiin maanantaina - pelipäivänä.

Jee jee.

 

[Patapakka]

Silloin kun osa asiakkaista kokee olevansa epäreilusti kohdeltu, tässä tapauksessa esim. minä etäkannattajana, niin kyllä siitä aina jotain napinaa tulee. Oli kyseessä sitten tarjoustuote ruokakaupassa tai kiekkopelien liput. Ja pientä napinaahan tämä on, mitä tässä ketjussa on ollut.

Niin kauan kuin jotain myydään ja on asiakkaita, joku kokee olevansa epäreilusti kohdeltu. Ja niin kauan siitä joku tulee myös valittamaan, oli sitten muiden mielestä kuinka pieni asia tahansa. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse.

 

[se7en]

Ketjun avausviesti on kyllä suorastaan uskomaton. Miksi Tapparan toimistolla pitäisi ajatella porilaisia kannattajia? Kuten jo mainittu, siellä on porilaisille varattu 500 paikkaa, mikä on varmasti ihan riittävä määrä porilaisia Hakametsään. Ja tiedän, että sinne on enemmänkin Ässä-kannattajia tulossa. Toki Tappara haluaa, että hallin täyttää oman joukkueen fanit, eivätkä porilaiset.

Itse asiassa Tapparan olisi pitänyt tehdä niin, että lipunmyynti olisi auennut ensin päiväksi kausikorttilaisille, sen jälkeen päivä fanclubilaisille ja sitten vasta yleiseen myyntiin. Se on oikea tapa toima ja sillä saadaan annettua omille faneille heidän ansaitsemansa etu lipunmyyntiä ajatellen. Jos joku sitten haluaa parantaa mahdollisuuksiaan lipun saamiseksi, liittyy fanclubiin, minkä pitäisi toki olla maksullista myös.

Samalla tavalla pitäisi myös porilaisten toimia ja itse asiassa kaikkien SM-liigajoukkueiden tulisi huomioida omat kannattajat ja nostaa heidät aina etusijalle, kun on mahdollisuus, että halli myydään nopeasti loppuun.

 

[Vellihousu]

Ketjun avausviesti on kyllä suorastaan uskomaton. Miksi Tapparan toimistolla pitäisi ajatella porilaisia kannattajia?

Kyseisen kirjoittajan historian tietäen viestissä ei ole mitään erityisen uskomatonta.

 

[Wille]

Kai tähän avoimeen kirjeeseen voi laittaa myös itkut siitä, että Ässät myy ensin vain finaalilippupaketteja Porissa ja lauantaina avaa yleisen myynnin?

 

[motamoro]

Avoimen tyhmä avautuminen asiasta, josta kirjoittaja ei tajua mitään.

Minä varasin Espoossa finaalilipun eilen (vastustajaa en tiennyt) ja lunastin tänään illalla. Lehdestä aamulla kyllä luin, että vastassa on joku Ässät. Mitään pakkoa ei ollut lippua lunastaa.

Huomenna voi heti aamulla netistä katsella lippuja, joita ei ole lunastettu. Ehkä jokunen palautuu.

Ai että jos ei olisikaan ratkennut eilen? No niin, tuossa jo edellä todettiin, että pahimmassa tapauksessa olisi ratkennut ehkä vasta perjantaina. Liput siis tulisivat myyntiin maanantaina - pelipäivänä.

Jee jee.

En ymmärrä tätä logiikkaa, millä perusteella jos sarja olisi katkennut perjantaina niin liput olisivat tulleet myyntiin vasta maanantaina, eikä esimerkiksi lauantaina tai sunnuntaina? Sport avasi lipunmyynnin keväällä 2011 liigakarsintoihin sunnuntaina ja Ässät pistävät finaaliliput myyntiin tänä lauantaina.

Ei siinä, ymmärrän kyllä, että jokainen seura saa laittaa lippunsa myyntiin parhaimmalla katsomalla tavallaan, mutta tuo on paska perustelu, että "sarja katki perjantaina, liput myyntiin vasta maanantaina." Ja toinen esimerkki, mitenhän sääliplayoffeissa tehtiin kun perjantaina oli toiset ottelut ja sarja venyi sunnuntaille kolmansiin peleihin, maanantaina luultavasti aloitettiin myymään lippuja kun peli oli pelattu?

 

[axe]

En ymmärrä tätä logiikkaa, millä perusteella jos sarja olisi katkennut perjantaina niin liput olisivat tulleet myyntiin vasta maanantaina, eikä esimerkiksi lauantaina tai sunnuntaina? Sport avasi lipunmyynnin keväällä 2011 liigakarsintoihin sunnuntaina ja Ässät pistävät finaaliliput myyntiin tänä lauantaina.

Ei siinä, ymmärrän kyllä, että jokainen seura saa laittaa lippunsa myyntiin parhaimmalla katsomalla tavallaan, mutta tuo on paska perustelu, että "sarja katki perjantaina, liput myyntiin vasta maanantaina." Ja toinen esimerkki, mitenhän sääliplayoffeissa tehtiin kun perjantaina oli toiset ottelut ja sarja venyi sunnuntaille kolmansiin peleihin, maanantaina luultavasti aloitettiin myymään lippuja kun peli oli pelattu?

Se oli vastaus siihen, kun valittajan mielestä liput pitäisi laittaa myyntiin ratkaisun jälkeisenä seuraavana ARKIpäivänä. Eihän kukaan järkevä ihminen niin tekisikään, mutta kun kysyy tyhmiä, saa tyhmiä vastauksia.

 

[Seisomakatsomo]

Kyseisen kirjoittajan historian tietäen viestissä ei ole mitään erityisen uskomatonta.

Olen sinulle jo kerran aiemmin ilmaissut mielipiteeni kirjoitustyylistäsi, enkä jaksa kanssasi vääntää. Mielestäni olisi suotavaa koittaa olla tällaisessa finaalitilanteessa sivaltelematta omia. No, tämä tästä.

Mutta sitten itse asiaan:

Ymmärrän kyllä, että tottakai Tapparan lipunmyyntikäytäntö kumpuaa halusta saada mahdollisimman paljon lippuja omille kannattajille. Ongelma nähdäkseni tässä on kuitenkin se, että järjestäjänä on Tapparan lisäksi myös Sm-liiga. Mielestäni aivan hyvin Sm-liiga voisi asettaa sellaiset rajat, joilla lipunmyynti sallittaisiin vasta molempien joukkueiden varmistuttua. Luonnollisestikaan tähän ei ole mitään pakkoa, mutta ainahan kysyä saa.

En ollut lainkaan ainoa, jota ihmetytti ja ärsytti lipunmyynnin aloituksen aikainen ajankohta. Tottakai olen tässä subjektiivinen, myönnän sen. Jotkut voivat olla kanssani eri mieltä ja se heille suotakoon.

 

[Borre]

Kai tähän avoimeen kirjeeseen voi laittaa myös itkut siitä, että Ässät myy ensin vain finaalilippupaketteja Porissa ja lauantaina avaa yleisen myynnin?

Tuohan se vasta kotijoukkuetta suosivaa onkin. Vieraskannattajilla ei olisi muuta mahdollisuutta kuin matkustaa Poriin, jos haluaa varmasti lipun vieraspeliin. Ja sama systeemi taisi olla Porissa käytössä myös edellisissä finaaleissa.

Eipä tuo itseäni haittaa, koska fan clubin kautta on reissu tiedossa lauantaille, mutta kummallista valittaa kaikille avoimen nettimyynnin ajankohdasta, kun oma seura myy ensin vain paikallisille omassa kaupungissa.

 

[scholl]

Tuohan se vasta kotijoukkuetta suosivaa onkin. Vieraskannattajilla ei olisi muuta mahdollisuutta kuin matkustaa Poriin, jos haluaa varmasti lipun vieraspeliin. Ja sama systeemi taisi olla Porissa käytössä myös edellisissä finaaleissa.

HJK:kin myi mm. Celtic-peliin ensimmäisenä päivänä lippuja vain kausikorttilaisille tms. erityisryhmälle. Ei kukaan siitä valittanut. Päinvastoin tuli selkääntaputteluja siitä, ettei mieshuorat vie paikkoja ensimmäisenä. Se on aivan uskomaton juttu, että lätkässä pitäisi olla laupias samarilainen ja antaa vierasfaneiden viedä kotimatsien katsomopaikat.

Onko varma, ettei avausviestin kirjoittaja ole ruotsalainen. Kansankodin sosiaalidemokratia paistaa läpi. Olin kerran vuonna 1999 työpaikkalounaalla Tukholmassa ja siellä yksi marisi siitä, ettei ole maalaisille oikeudenmukaista se, että 1800 alueen gsm:ssä oli halvempi minuuttitaksa kuin 900:n gsm:ssä ja noita 1800 verkkoja oli vain suuremmissa kaupungeissa. Tässä on vähän sama juttu nyt. Demarit saavat hyvästä jutusta puhutuksi huonon.