Australian avoimet-2009

[Mack]

Kilpailuhan on naisissa myös erittäin kovaa. Alemmilla tasoilla ja isojen skabojen karsinnoissa on hyviä pelaajia ja nimenomaan erittäin urheilullisia naisia. Useat ylipainoiset omaavat kyllä melkoista voimaa lyönneissään ja liike tietenkin on sitten puolittaista. Top-20ssa ei oikeastaan nyt ole Bartolia lukuunottamatta muita paksukaisia. Tilanne oli toki pahempi vielä 15 vuotta sitten, silloin paksukaiset vain pallottelivat ja silti pärjäsivät.

Kyllähän raaka lyöntivoima on aika merkittävä apu naisten peleissä, tosin on vaikea kuvitella, että aivan kärjen joukkoon voi pelkästään sillä päästä. Tänään kyllä Kleybanovan liike yllätti minut.


MACK

 

[Bili]

Gonzalez tekemässä huimaa nousua Gasquetia vastaan! 0-2 eristä puristi tasoihin 2-2een ja nyt alkamassa 5. erä. Ensimmäinen ja toinen erä menivät selvästi Gasquetille 6-3, 6-3, 3. erä oli erittäin tasainen, joka ratkesi tie-breikissä 12-10 chileläisen eduksi. Taisipa menettää tuossa tie-breikissä ranskalainen 1 tai 2 ottelupalloa? Nyt käynyt jo kahdesti traineri kentällä Gasquetin toimesta kun 4. erä loppui, jonka Gonzalez vei 6-2. Itse uskon että Gasquetin muistiin palaa tässä vaiheessa viime kesän wimpelin 2-0 johto, jonka hävisi Murraylle.. Gonzalez siis vie väkisillä viimeisen erän!

EDIT: Niin Gonzalez vei 5. erän 12-10. Hurja taistelu oli tämä hieman yli neljän tunnin ottelu, urheiluviihdettä parhaimmillaan! 4 murtopalloa oli Gasquetilla viimeisen erän aikana, mutta hyvin chileläinen ne selvitti, yhden murtopallon taisi Gasquet iskeä kämmeneltä verkkoon juostessaan kulmaan. Tilastot ottelusta myös erittäin tasaiset-> http://www.australianopen.com/en_AU/scores/stats/day11/1302ms.html

 

[Mack]

Oli kyllä perinteisen hieno taistelu tuo Gasquet-Gonzalez. Vaikka Richie on nyt hävinnyt kaksi tämäntyyppistä matsia Slameissa, niin kovasti kaveri molemmissa vikan erän on taistellut, ei ole mielestäni missään nimessä mennyt puihin.

Gonzo kohtaa nyt Rafan, molemmilla varmasti muistissa miten Gonzo kaksi vuotta sitten niisti Rafan samalla areenalla. Sittemmin tietenkin Rafa on revanssinsa jo saanut. Tsonga-Blake tulee myöskin olemaan kiehtova.

Gilles Simon on kyllä allekirjoittaneelle yksi suurimpia mysteereitä. Jotkut fanit ovat aina heitelleet hänestä, että "top-sadan paskin pelaaja" ja pelkkä tuuppari jne. Ja jotenkin minunkin on suht vaikea tajua, että jätkä kolkuttelee top-viitosta! Vastaiskupelaajan prototyyppi, joka kyllä lukee kenttää loistavasti ja liikkuu aika sähäkästi. Sen lisäksi vetää kuitenkin välillä aivan puskista tulevia piilokovia lyöntejä.

Huomenna Baghdatis-Djokovic illan viimeinen taistelu.


MACK

 

[Procamp]

Nopeasti katsottuna en löytänyt tuolta Eurosportin sivuilta otteluohjelmaa, joten jollain tietoa, mitä pelejä ensi yönä on odotettavissa Eurosportin kautta?

 

[Opatsu]

Huhhuh, että voikin ranking-listan ykkösnainen olla noin pahasti alakynnessä. Bartoli meinasi viedä ekan erän puhtaasti 6-0, mutta Jankovic sai vielä väännettyä syöttönsä itselleen 5-0 tilanteessa, joten erävoitto Bartolille "vain" 6-1. Aikaa ei tainnut juuri puolta tuntia pitempään mennä.

Tuntuu kyllä Bartolilla olevan melkoisen painava kahden käden kämmen, eikä tuossa rystyssäkään mitään valittamista ole. Jos tuolla tasolla jatkaa, niin on kyllä vielä kova luu loppukahinoissa. Saa nähdä jatkuuko sama vire toisessa erässä. Pieniä turhautumisen merkkejä oli Jankovicin otteissa tuossa ekan erän lopussa, mutta toivotaan, että kerää vähän aggresiota toiseen erään, niin saadaan tästä vielä kunnon matsi.

EDIT: Kyllä varmasti korpeaa Jankovicia, kun tokan erän kolmeen ekaan peliin haastaa kaksi tuomiota ja molemmat päättyvät häntä vastaan. Toinen haasto ei kyllä paljon tiukempi olisi voinut olla. Bartolin lyömä pallo oli varmaan millin rajan päällä. Ja samalla Bartoli murtaa tilanteeksi 2-1 Jankovicin kaksoisvirheen seurauksena. Enpä kyllä useasti ole nähnyt, että syöttöä vastaanotetaan syöttö- ja kenttätakarajan puolessa välissä, kuten Bartoli teki tuossa syötönmurtotilanteessa. Näköjään tällaisella pienellä liikkeellä sai ainakin Jankovicin pasmat sekoitettua.

EDIT2: Ja nyt meni viimeinenkin haasto Jankovicilta. Tällä kertaa oli sisällä enää vissiin millin sadasosia, mutta kaikki lasketaan. Tilanne 3-3.

EDIT3: Ja niinhän se Bartoli vei myös toisen erän lukemin 6-4. Vähän tasoittui pelit toisessa erässä, mutta edelleen vakuuttavia otteita Bartolilta. Tuosta on hyvä jatkaa.

 

[eagle]

On tää hurja laji. 5 eräiset ottelut naisillekkin, kun tahtovat samanlaista palkkaakin pelaamisesta. Heräsin tuossa kahdeksan jälkeen ja Federer oli tappiolla erissä 0-2 ja Berdych tasoitti 3-3 kolmannessa erässä. Noh 5 erässä sitten Roger vei, vaikka lopussa vähän jännäsikin. Ihmettelen kyllä aina Berdychia kattoessani miten kaveri ei ole korkeammalla. Esim. verrattuna Simoniin ja vaikka viime(vaiko toissa) vuonna top-5 kolkutelleeseen Robredoon Berdych vaikuttaa aina todella hyvältä taidollisesti.

 

[Bili]

Ihmettelen kyllä aina Berdychia kattoessani miten kaveri ei ole korkeammalla. Esim. verrattuna Simoniin ja vaikka viime(vaiko toissa) vuonna top-5 kolkutelleeseen Robredoon Berdych vaikuttaa aina todella hyvältä taidollisesti.

Samaa asiaa olen miettinyt itsekin jo kauemmin. Suurin syy lienee siihen, ettei Berdych ole korkeammalla on se, että pelin taso vaihtelee aivan hurjasti päivästä toiseen ja etenkin jos kentällä tuulee, vaikeudet alkavat. Tasaisuutta pitäisi saada Berdychin lisää. Simon on kyllä mielenkiintoinen nimi, hänen pelinsä noussut huomattavasti viime kesän jälkeen yleisesti häntä aliarvostetaan ehkä hieman liikaa. Itsellä näkemättä Simon vielä tässä kisassa, huomenna ois mielenkiintoinen matsi ranskalaisten välillä Simon-Monfils. Se matsi voi päättyä kyllä ihan miten tahansa, täytyy seurata mihin aikaan tuo ottelu tulee jos vaikka nousisi ylös katsomaan..

Ei ollut paukkuja tshekillä enää 5. erässä, jonka Roger vei aika helposti. Tosin pientä reisivammaa taisi Berdychillä olla, mutta niitä tapahtu kun matsi menee noin pitkälle. Harmi kun en nähnyt kahta ensimmäistä erää, niissä Berdych oli pelannut erittäin hyvin, winnereitä paukkui sieltä täältä, jonka jälkeen hänen tasonsa tippui ja Rogerin nousi.

Rogerin kämmenkulmaan uppoaa nykyään lyöntejä, jonka näki tänäänkin - Federer ei kerennyt sinne kunnolla juosta tai jos ehti, sellaisen lyönnin sai takaisin, josta vastustaja saa pisteen katkaistua. Siihen voi olla kaksi syytä, Federer hieman hidastunut tai vastustajat kehittyneet. Itse puollan enemmän jälkimmästä, vaikka kyllä sveitsiläinen ei enää niin nopealta näytä kuin pari vuotta sitten.

Kohta alkaa päivän viimeinen ottelu Djokovic-Baghdatis. Harvoin olen täysillä Djokovicin puolesta, mutta tänään tilanne on näin. Baghdatiksesta en tykkää sitten yhtään persoonana enkä pelaajana..Ei varmaan kovin moni myöskään Djokovicista, mutta kyproslaisen naama ärsyttää enemmän ;)

 

[Tombe76]

On tää hurja laji. 5 eräiset ottelut naisillekkin, kun tahtovat samanlaista palkkaakin pelaamisesta. Heräsin tuossa kahdeksan jälkeen ja Federer oli tappiolla erissä 0-2 ja Berdych tasoitti 3-3 kolmannessa erässä. Noh 5 erässä sitten Roger vei, vaikka lopussa vähän jännäsikin. Ihmettelen kyllä aina Berdychia kattoessani miten kaveri ei ole korkeammalla. Esim. verrattuna Simoniin ja vaikka viime(vaiko toissa) vuonna top-5 kolkutelleeseen Robredoon Berdych vaikuttaa aina todella hyvältä taidollisesti.

Sama homma. Katsoin ensimmäisen kerran tilanteita, kun Fed oli tappiolla 0-2. Siinä vaiheessa kävi mielessä, että tässäkö tämä sitten oli, mutta toisin kävi, onneksi.

Nyt rupeaa muutenkin jännitys vasta nousemaan näissä kisoissa. Huippupelejä luvassa. Toiveena tietenkin välieriin Roddick-Federer, ja kaavion ylhäältä "joku muu kuin Nadal" - "joku muu kuin Murray". Molemmilla (Rafa+Murray) tulee kyllä olemaan täysi työ välieriin päästä. Gonzo on heräilemässä, Simon on aina yllättävän hyvä ja Monfilskin voi hyvänä päivänään laittaa Rafan tiukille. Murrayn puolella taas Tsonga kuuluu sarjaan Monfils, Blakeen en oikein usko, mutta yllätysvalmiiseen Verdascoon ehkä hieman. Voi laittaa Andyn koville (4-5 erää) huomenna. Noussut kuin varkain ehkä suuremmaksi haasteeksi kuin moni kuvitteleekaan. 12 hävittyä gamea 9:ssä erässä kertovat jotain miehen nykykunnosta.

Ja toivotaan myös, että Baghdatis kaataa Djokon kohta alkavassa ottelussa. En kyllä itsekään pidä hirveästi Marcoksesta, mutta kuitenkin aivan eri planeetalta Djokoon verrattuna.

EDIT: Naisten puolelta finaalksi Zvonareva-Dementieva, joka päättyy 6-4,6-7,1-6. Zvonareva missaa pari ottelupalloa toisessa erässä, tirauttaa muutaman kyyneleen ja homma sen jälkeen selvästi Dementievalle, joka kahden hävityn GS-kaksinpelifinaalin sekä 2:n hävityn GS-nelinpelifinaalin jälkeen vihdoin kruunaa uransa turnausvoittoon.

 

[Mack]

Huh, olipa kyllä hyvä pelipäivä. Federer-Berdych tietysti tuo päivän ehdoton highlight.

Tsekki pelasi aivan jäätävää tennistä ekat kaksi erää. Winnereitä joka paikasta ja virheitä jotain viisi. Siinä olisivat Rafa, Murray ja Djerk olleet samalla tavalla kaksi erää tappiolla. Aivan huikeaa pyssytystä. Tuo ottelun pieni muutos oli selkeästi kolmannen puolessavälissä, siinä Berdych vaikutti jotenkin hetkeksi löystyvän. Ottiko liian rennosti, tippuiko intensiteetti? Fed kyllä aika mestarillisesti otti siitä eteenpäin mahiksensa. Pakko myöntää, että aika skeptinen olin kahden erän jälkeen. Vanha viisaus kuitenkin siitä, miten kova tehtävä tämä kolmen erän voittaminen on, toimi jälleen. Berdychin ongelma on todellakin aina ollut tuo epätasaisuus ja ehkä jotenkin henkisesti ei ole aina läsnä. Nyt ilme oli kyllä loppuun asti positiivinen, hyvä juttu. Kyllähän tsekki on parhaimmillaan ihan tajuton pelaaja, Madridissa 2006 kun poltti Rafan, niin oli se kanssa sen kaliiberin lyömistä, että oksat pois.

Fedistä sen verran, että kieltämättä usein tuli se olo että hän on liian passiivinen ja useasti tuli muisteltua niitä kausien 03-05 lyöntijuhlia mitä kaveri järjesti. Fed paukutteli kämmentä niin upeasti ja lujaa, mielestäni nyt tuo paikoin passiivinen yläkierrepallottelu on huono merkki. Liike ei myöskään ole enää samaa.

Djerk joutui urakoimaan ihan yömyöhään asti. Itse pidän kovasti Baghdatisista, ihan paljolti sen takia että kyse on oikeasti ihan hienosta urheilijasta tyyppinä. Kun pelaat US Openin yössä viidennen erän loppua Andre Agassia vastaan ja kramppien takia liikkuminen on liki mahdotonta ja silti pystyt hymyilemään, niin ei tuollaisesta kaverista voi olla pitämättä. Siinä matsissa nousi kuolleista vielä rinnalle, kuten myös viime vuonna Ausseissa Hewittia vastaan. Molemmat kyllä hävisi ja ehkä tappajan vaisto puuttuu.

Roddick-Djokovic on mielenkiintoinen kvartsi muistellen viime syksyn US Openin vittuilu/vastakuitti-episodia. Pelillisesti Andyn pitää kyllä venyä kovasti. Gonzo voi häiritä huomenna Rafaa.

Naisissa putte pudotti Jankovicin. Joopa joo, serbihuuma on aika kaukana ja sikäläiset naispelaajat kovasti ylihypetettyjä tällä hetkellä.


MACK

 

[Bili]

Gonzo kohtaa nyt Rafan, molemmilla varmasti muistissa miten Gonzo kaksi vuotta sitten niisti Rafan samalla areenalla. Sittemmin tietenkin Rafa on revanssinsa jo saanut. Tsonga-Blake tulee myöskin olemaan kiehtova.

Samat numerot olivat nytkin taululla (hieman eri järjestyksessä erät), mutta toisinpäin, Rafa vei 6-3, 6-2, 6-4. Ei ollut Gonzolla jakoa tänään, tiedossa oli kyllä se, että Gasquetia vastaan käyty maraton-matsi voi painaa jaloissa. Kolmannessa erässä Gonzalez johti jo 3-0, mutta niin Nadal vei sitten 5 gamea putkeen. Edellisessä ottelussa Haasia vastaan Nadalilla oli 8 unforced errorsia, tänäänkin vain 11. Puolivälierissä edessä espanjalaisella Simon, joka voitti Monfilsin luovutuksella johtaessaan ottelua 2-1 erin. Ilmeisesti rannevamma oli Monfilsilla.

Murray sen sijaan oli kesy ja lähti laulukuoroon Verdascoa vastaan 6-2, 1-6, 6-1, 3-6, 4-6. Tätä ottelua näin 3. erän lopusta. Oli kyllä ihmeellinen matsi, molemmat vei tosi selvästi omat eränsä ennen 5. erää. Aivan kauhea määrä helppoja virheitä molemmilta, Murray 40 ja Verdasco 50! Heikkotasoinen ottelu oli tämä, joskin ansaittu tappio skotille, niin heikko oli esitys. Statsit ottelusta-> http://www.australianopen.com/en_AU/scores/stats/day13/1403ms.html

Pian alkaa Tsonga-Blake, toivottavasti edessä hyvätasoinen matsi. Veikkaan, että Tsonga etenee jatkoon. Minulle periaatteessa sama kumpi vie. Toisaalta olisi jännää, että yläpuolen kaaviossa kvartseissa tulisi kaksi ottelua espanja-ranska

 

[Tombe76]

Winners - Unforced Errors tässä turnauksessa:

Nadal - Simon 103 - 39
Tsonga - Verdasco 46 - 42
Djokovic - Roddick 13 - 63
Federer - Del Potro 31 - 56

ja tässä ennuste lopputurnaukseen, yllätykset eivät loppuneet tähän päivään:

Nadal - Simon 1-3
Tsonga - Verdasco 1-3
Djokovic - Roddick 1-3
Federer - Del Potro 3-1

Simon - Verdasco 2-3
Roddick - Federer 0-3

Verdasco - Federer 4-6,7-6,5-7,2-6

Zvonareva - Bartoli 2-0
Safina - Dokic 2-1
Dementieva - Suarez Navarro 2-1
Williams - Kuznetsova 2-0

Zvonareva - Safina 2-1
Dementieva - Williams 2-1

Zvonareva - Dementieva 6-4,6-7,1-6

 

[Mack]

Vaihtelevia fiiliksiä päivän tapahtumista. Ensinnäkin olin semiraivoissani katsoessani Simonia ja Monfilsia. Se oli kuin sekoitus sopupeliä ja 70/80-luvun massatennistä. Löysiä herkkiä alakierresiirtelyjä ilman mitään tempoa, aivan kaamean näköistä paskaa. Olisi tehnyt mieli mennä tukistamaan Monfia että mitä helkkaria oikein teet kun lyöntirangea löytyy vaikka millä mitalla! Simonin menestystä taas tajuan entistä vähemmän. Okei on vaikeaa pelata hyvää kamua vastaan ja ilmeisesti Monfin suunnitelma oli olla antamatta Simonille mitään vastapallojen mahdollisuutta, mutta karmea näytelmä, joka sitten sai kuvaavan lopun. Ironisesti kun välillä näkyi Cibulkovan ja Dementievan läimimistä, niin hävetti näiden ranskalaisten puolesta.

Murray sai mitä ansaitsi, mutta kyllä Verdasco pelasi viimeisessä erässä varsin munakkaasti. Tsonga taas jatkaa hyvää suhdettaan tämän kaupungin kanssa. Jälleen komea osoitus voiman ja kontrollin hienosta yhdistelmästä. Rafa on myös erittäin vakuuttava, ei epäilystäkään. En näen Simonille mitään mahdollisuutta kvartseissa.

Naisissa pari luovutusta. Azarenkan lämpöhalvaus oli valitettavaa, varsinkin kun lämpöä oli vain 24 astetta. Mitä katsoin lähipäiviä, niin luvassa todella olisi jopa 40 asteen tappokelejä.


MACK

 

[Meister]

Nyt en tahdo yhtään vähätellä naisten tennistä, mutta ihmettelen vain. Miten on mahdollista että tällä tasolla pärjää selvästi(siis useita kiloja) ylipainoiset pelaajat kisoissa?

Samaa olen miettinyt itsekin tässä vuosien mittaan. Ja miten on mahdollista olla noin pulleassa kunnossa, jos kentällä ja harjoituksissa vietettyjen tuntien määrä on viikossa hyvinkin suuri? Millaista ravintoa pitää nauttia, jotta rasva prosentti pysyy noin korkealla? Ihmettelen vaan, koska ainakin miehissä pärjäävat juurikin jäntevät ja sopusuhtaiset pelaajat, joiden rasvaprosentit ovat minimissä. Ilmeisesti se on sitten se jonkun mainitsema voima etu, minkä takia hieman ylipainoinenkin voi pärjätä naisissa.

Joku asioista perillä oleva voisi myös kertoa mistä johtuu Venäläisten ja Itä-Eurooppalaisten pelaajien dominointi naisten tenniksessä. Ovatko harrastaja määrät niin suuria vai onko taustalla muutakin? Venäläisen tai Itä-Eurooppalaisen taustan omaavia pelaajiahan riittää/on riittänyt lainaksi muillekkin maille(Dokic, Wozniacki ym.).

 

[eagle]

Joku asioista perillä oleva voisi myös kertoa mistä johtuu Venäläisten ja Itä-Eurooppalaisten pelaajien dominointi naisten tenniksessä. Ovatko harrastaja määrät niin suuria vai onko taustalla muutakin? Venäläisen tai Itä-Eurooppalaisen taustan omaavia pelaajiahan riittää/on riittänyt lainaksi muillekkin maille(Dokic, Wozniacki ym.).

Taitaa johtua siitä, että ainakin venäjällä jo nuoresta pitäen pidetään tenniskouluja, tytöillekkin. Muualla tennistä ei harjoitella läheskään niin järjestelmällisesti niin nuorena, kuin venäjällä. Tässähän korostuu se, että tytöt eivät ehkä ole siinä mielessä samanlaisia kuin pojat, että lähdettäisiin huvikseen lätkimään tennistä, vaan ainoastaan vain harjoitusten kautta. Joten tätä kautta siis sellainen koulu missä harjoitellaan paljon, saadaan lahjakkaat saman katon alle ja panostetaan 110% tennikseen tytöillä korostuu juuri I-Euroopassa. Ehkä vielä sekin, että tennis on monille I-Euroopan tytöille sitä, mitä jalkapallo brasilialaisille miehille, eli mahdollisuus ryysyistä rikkauksiin. Ei tule montaa lajia mieleen missä naiset tienaisivat samanlaisia summia kuin tenniksessä(ehkäpä Golfissa ollaan lähimpänä ja satunnaisissa yleisurheilukisoissa).

 

[Mack]

Djokovic suli Melbournen helteissä ja A-Rod semeihin. Näin ollen viime kauden uusintaa semien suhteen ei saatu. Roddick on viimeksi nähty Slam-semissä tasan kaksi vuotta sitten täällä. Se miten Federer hänet silloin teurasti oli jopa pelottava kokemus katsojalle. Muutenkin noiden kahden keskinäiset ovat sitä luokkaa, että kyllä täytyy takaraivossa tuntua. Fedillä kuitenkin vielä iltasessio Delpoa vastaan edessä.

edit. Täytyy muuten todeta ettei Djerkillä mitenkään ihanteellinen munkki järjestäjien suhteen ollut. Sunnuntai-maanantaina matsi päättyi joskus puol kolme yöllä ja tänään sitten kovaan helteeseen.


MACK

 

[Tombe76]

Djoko teki taas perinteiset. Aikalisien kautta luovutukseen kun huomasi, että kaveri on parempi. Näitähän on nähty aikaisemminkin. Huimasikohan taas.

Rod-Fed parin vuoden takaa on kyllä muistissa minullakin. Muutenkin tuon parin pelit ovat GS-kisoissa olleet karua luettavaa, Andyn kannalta. 0-6, joista 1 tappio tullut puolivälierissä ja loput välierissä/finaaleissa. Mitenköhän perjantaina...jos Fed kaataa del Potron.

 

[eagle]

Kyllä nauratti aamulla, kun näki että Djerkovic oli tehnyt sen minkä parhaiten osaa eli luovuttanut. Mikäköhän on kaverin luovuttamisprosentti.

Federerillä kyllä tekee varmasti todella tiukkaa Del Potron kanssa, joten turha spekuloida vielä tuota mahdollista välierää.

 

[Tombe76]

Kyllä nauratti aamulla, kun näki että Djerkovic oli tehnyt sen minkä parhaiten osaa eli luovuttanut. Mikäköhän on kaverin luovuttamisprosentti.

Federerillä kyllä tekee varmasti todella tiukkaa Del Potron kanssa, joten turha spekuloida vielä tuota mahdollista välierää.

6-3,2-0... Kyllähän Federer pelaa tällä hetkellä aika hyvällä tasolla. Oli jo menossa 3-0 johtoon, mutta Del Potro löysi syöttönsä. Saa nähdä meneekö läpihuutojuttuna tämä peli, vai tuleeko tästä vielä jossain vaiheessa ottelu.

EDIT: No menihän se Federer kuitenkin 3-0 johtoon, joten aika yksipuolinen näytös ollut tähän asti.

Ja mitä tulee muuten vielä Djokoviciin, niin mies on ainakin 4 kertaa luovuttanut viimeisen kahden vuoden aikana ottelunsa. Nyt Melbournessa, Monte Carlosssa viime vuonna Federeriä vastaan (3-6,2-3 RET), viime vuonna Davis Cupissa Davydenkoa vastaan (6-4,6-3,4-6 RET), Rafaa vastaan Wimbledonissa 2007 (6-3,1-6,1-4 RET)...

Federer ei kait ole luovuttanut koskaan urallaan aloittamaansa ottelua.

 

[Vertical]

Eipä ole Potrolla kyllä mitään saumaa tässä pelissä. 6-3, 6-0 ja kuvaavasti Federer päättää toisen erän Ässään 40-0 tilanteessa.

 

[Mäyris]

Ja nyt ollaankin jo 5-0 tilanteessa kolmannessa erässä. Ei ole Federerillä ollut mitään ongelmia tänään, tai ainakaan en itse ole huomannut kun toisella silmällä olen muiden toimien ohella peliä katsellut. Ja nyt Roger syöttämään otteluvoitosta.

edit. se oli siinä, 6-3 6-0 6-0. Helppoa kun sen osaa. Odotin paljon tiukempaa ottelua, mutta Roger oli tänään luokkaa parempi kuin vastustajansa.

 

[Tombe76]

Eipä ole Potrolla kyllä mitään saumaa tässä pelissä. 6-3, 6-0 ja kuvaavasti Federer päättää toisen erän Ässään 40-0 tilanteessa.

Semmoinen matsi.

6-3,6-0,6-0.

Valehtelematta täytyy sanoa, että kun tulin töistä kotiin ja avasin koneen, tilanne oli 5-3. Katsoin siis 13 gamea, jotka päättyi 13-0 Federerille. Ja vastassa oli mies, joka oli ennen tätä ottelua pelannut tällä kaudella 8 ottelua saldolla 8-0, joka voitti viime vuonne 4 kisaa putkeen. Unohtamatta, että kaveri on 198cm pitkä. Niin vain tuli murretuksi 6 kertaa peräkkäin.

 

[eagle]

Aikalailla hyvää peliä kyllä Federeriltä, vaikka Del Potro toki pelasikin ehkä alle tasonsa. Roddick saa kaivaa aika syvältä, jos aikoo hoidella Federerin, sen verran huonosti sopii Andyn tyyli Federeriä vastaan. Huomenna mielenkiintoiset puolivälierät kyllä toiseltakin puolelta kaaviota.

 

[Leicester]

Tässä miesten nelinpeliä katsoessa tuli mieleen, että löytyykö noista rajatuomioiden haastoista mistään tilastoja. Vähän on jäänyt sellainen perstuntuma, että haastetut tuomiot ovat pääsääntöisesti alunperin oikein tuomittuja, mutta mitkähän ovat prosentit.

Ja muutenkin tuo videotuomaroinnin tekniikka hieman kiinnostaa. Lähinnä siinä mielessä, että miten animoitu kuva määrittelee pallon osumakuvion. Vaikka eihän se kyllä varmaan suuresti muutu, oli pallon tulokulma ja nopeus mikä tahansa. Päätökset ovat yleensä kiinni senteistä ja todennäköisesti pallon osumakuvion muoto voi muuttua vain milleissä...?

Bryan/Bryan vei sitten ensimmäisen erän paria Fish/Isner vastaan.

 

[Bili]

Molemmat espanjalaiset Nadal&Verdasco etenivät välieriin tänään kaavion yläpuolella. Verdasco-Tsonga ottelua en nähnyt, jonka Verdasco vei 3-1 erin. Katsoiko joku muu tätä ottelua? Paahtavan kuumuuden taisi Verdasco kestää paremmin, jostain luin että tänään olisi ollut 42 asetta lämmintä Melbournessa, huh huh!!

Nadal vei ensimmäisen erän aika helposti, 6-2, otti heti alussa breikin ja mursi Simonin syötön erässä kolmesti, tosin menetti itsekin yhden. Ei ollut Simonilta hyvää peliä eka erässä. Myös toisen erän aluksi Nadal mursi Simonin syötön ja johti 2-0, kunnes Simon sai murrettua takaisin. Tämän jälkeen edettiin siten, että ei syöttövuorossa oleva montaa pistettä antanut vastaanottajalle aina tilanteeseen 4-5, jolloin Nadal syötti. Tuossa pelissä 30-40 tilanteessa Simonilla oli eräpallo, Nadal syötti muistaakseni rystykulmaan tässä tilanteessa ja tästä ahdinkoon joutunut Simon hävisikin pisteen parin lyönnin päästä. Seuraavassa gamessa Simon menetti sitten syöttönsä ja Nadal siirtyi 6-5 johtoon. Rafa piti seuraavaksi syöttönsä ja vei erän 7-5. 2. erä oli ihan hyvää tennistä, pitkiä palloralleja oli aika paljon.

Viimeisen erän alussa Simon teki helppoja virheitä ja jälleen Nadal mursi erän alussa. Tämän jälkeen Simonin pelitaso nousi ja Rafalle sattui huonompi jakso ottelussa, jolloin ranskalainen mursi ja tasoitti 3-3een. Tämän jälkeen edettiin tasatahtia aina 5-5 tilanteeseen, jolloin Nadal sai murtopallon. Tämä piste oli hirvittävän pitkä, harmi ettei näkynyt pisteen jälkeen montako lyöntiä se kesti. Pikkuhiljaa Nadal sai Simonin juoksuun ja kiireeseen ja tappoikin pisteen kämmeneltä sisältä-ulos lyönnillä, joka tipahti ihan sivurajalle. Nadal piti tämän jälkeen syöttönsä ja vei myös viimeisen erän 7-5. Hyvin Simon taisteli, eikä missään vaiheessa luovuttanut, jonka ansioista saikin yleisöä taakseen 2&3 erässä. Olisi ihan hyvin voinut Simon viedä erän tai jopa kaksi, mutta ei riittänyt tänään. Nadal vei paljon pitkiä palloralleja, joka varmasti söi Simonia henkisesti. Winnerit meni tässä ottelussa Nadal 29, Simon 42 ja unforced errorsit N: 24, S: 41. Hieman liikaa paukutti Simon läpi ottelun helppoja virheitä, sekä kakkossyötössä on kehitettävää tulevaisuutta ajatellen, se voisi olla kovempi. 2,5 tuntia joutui Nadal urakoimaan kuumuudessa, ihan hyvä välieriä varten, että joutui tänään taistelemaan hänkin. Mielestäni Nadal olisi voinut myös pelata agressiivisemmin, siinä tapahduttava muutosta seuraavaan matsiin. Statsit ottelusta-> http://www.australianopen.com/en_AU/scores/stats/day15/1501ms.html

Semeissä siis vastakkain huomen aamulla Federer-Roddick ja pe-aamuna Nadal-Verdasco. Kyllä nyt olisi kerrankin mahdollisuus Federer-Nadal finaaliin kovan kentän Grand Slam kisassa. En kyllä usko millään, että Roddick voisi Rogeria voittaa huomenna, sama pätee myös espanjalaisten keskinäiseen, jonka uskon Nadalin vievän. Federer johtaa Roddickia keskinäisissä 15-2, joskin Roddick vei viimeisimmän viime vuoden keväällä Miamissa 2-1 erin. Nadal johtaa Verdascoa keskinäisissä 6-0, joista 3 on ollut kovalla alustalla, espanjalaiset muuten molemmat lyövät kämmenensä vasemmalla kädellä. Koskahan viimeksi on ollut Grand Slamin semeissä kaksi vasuria vastakkain? Taitaa olla aika kauan aikaa tästä..

Verdasco muuten nousee semipaikkansa ansiosta sijalle 9 rankingissa, luulisi miehen pysyvän siellä tulevaisuudessakin, koska hän osaa pelata jokaisella alustalla. Uran aikana erennyt kahdesti Wimpelissä 4lle kierrokselle ja oli myös Nottinghamin ruohokisan finaalissa viime kaudella. Jokainen espanjalainen tietysti pärjää myös massalla, Roland Garrosissa ollut kahdesti 4llä kierroksella, sekä vienyt uransa ainoat kaksi ATP-kisaa Valenciassa ja Umagissa juuri massalla. Hyvin on Verdascon ura ollut nosteessa viime vuoden marraskuun Davis Cup finaalin Argentiinaa vastaan käydyn ratkaisevan taiston jälkeen. Tuossa neljännessä ottelussa Verdasco kukisti Acasuson 5-eräisessä thrillerissä. Itseluottamus näyttää olevan huipussaan, mutta riittääkö se Nadalia vastaan, joka varmasti himoitsee ensimmäistä kertaa finaaliin pääsyä kovien kenttien Grand Slam kisoissa.

 

[Mack]

Ihan ensiksi on sanottava, että ei helkkari nämä Aussiavoimet ovat fyysisesti helvettiä ihan katsojallekin. Ainakin tällä mantereella. Uni jatkuvasti ihan minimissä. Miten muut pärjää?

Nando Verdasco pelaa kyllä elämänsä tennistä. Kyllä on hyvä tuo kämmenjenga mitä tykittelee. Välierissä sitten on edessä se suurin painajainen eli Rafa. Ellei ole omaksunut jotain Ferrerin kovan kentän taktiikasta maanmiestään vastaan, niin lienee aika aseeton semeissä.

Rafan rytmi oli odotetusti vähän vaikeaa Simonia vastaan, mutta nyt on finaali sieltäkin lähellä ja kuten ylhäällä jo on todettu niin unelmafinaali on periaatteessa aivan valmiiksi pedattu. Olisihan se järkytys, jos finaalipari olisi vaikka Roddick-Verdasco...

Tänään keli oli jo epäinhimillinen ja katto vedettiin kiinni eli periaatteessa pelattiin hallissa. Toki lämmintä oli sielläkin, mutta nyt ei helle päässyt ihan niin suureen rooliin.

Vaikka sveduselostuksella paljolti kuunnellaankin niin uteliaisuuttaan on pakko välillä tsekata mitä Hessu kertoilee. Nyt ainoa asia mitä kuulin oli se miten pulassa Nadal kuulemma oli ja Simon oli itse nero. Aika mielenkiintoista, että luvut olivat silti 3-0, vaikka hätä olikin niin järkyttävä. On aina hupaisaa, kun selostaja on päättänyt, että tämä kaveri on niin mielenkiintoinen että hehkutan häntä koko matsin.


MACK