Audiolaitteet

[se7en]

Sennheiserilla taitaa olla maine peräisin HiFi-kuulokkeistaan. Muutamat napit käytin MP3-soittimilla loppuun, enää en kajoa pitkällä tikullakaan. Aika keskivertoa ovat.

Näin. Käsitin ketjun aloittajan olevan kuitenkin sankamallisten kuulokkeiden perässä, joten siksi nostin Sennheiserit esiin lähes suvereenina kuulokevalmistajana.

Niin joo piti mainita että olen ostamassa sankamallisia kuulokkeita (kuva: http://www.verkkokauppa.com/files/images/38/135449-500x500.jpeg)

Napeista en tiedä mitään.

 

[Tinke-80]

Superlux HD-668 B Reviews

Tälläiset sain parilta kaveriltani synttärilahjaksi. Varsin erinomainen ja erotteleva ääni verrattuna noihin sennheiserin halpismalliin (HD201) mitkä minulla ennen oli.

-Tinke

 

[sonnychiba]

Tuli hommattua tällainen NuForce icon udac2 kuulokevahvistin/dac läppärin kaveriksi. Sillä saa näppärästi läppärin kiinni stereovahvistimeen ja spotifyn kuulumaan tai sitten pelkästään luureilla kuuntelua varten. Näin alkuun tuntuu ainakin olevan ihan pätevä peli.

 

[Franck]

Harman Kardon SOUNDSTICKS III Reviews

Tuommoiset tuli hankittua. Aivan mahtavat Macbookin kaveriksi, ääni on kirkas ja luonnollinen, eikä subbarikaan ole mikään ihan tuhnu. Ulkonäkö on melko persoonallinen mutta miellyttää ainakin omaa silmää. Suosittelen lämpimästi.

 

[Jeesus]

Tuli hommattua tällainen NuForce icon udac2 kuulokevahvistin/dac läppärin kaveriksi. Sillä saa näppärästi läppärin kiinni stereovahvistimeen ja spotifyn kuulumaan tai sitten pelkästään luureilla kuuntelua varten. Näin alkuun tuntuu ainakin olevan ihan pätevä peli.

Minäkin olen tuota vehjettä kovasti harkinnut. Tarvitsisin siis Genelecin 6010-kaiutinparin ja pöytäkoneen väliin jonkun palikan, jossa olisi volyyminsäätö ja kuulokeliitäntä. Tuo olisi ainakin halpa siihen tarkoitukseen. Onko jollakulla kokemusta muista tähän tarkoitukseen sopivista laitteista?

 

[sonnychiba]

Minäkin olen tuota vehjettä kovasti harkinnut. Tarvitsisin siis Genelecin 6010-kaiutinparin ja pöytäkoneen väliin jonkun palikan, jossa olisi volyyminsäätö ja kuulokeliitäntä. Tuo olisi ainakin halpa siihen tarkoitukseen. Onko jollakulla kokemusta muista tähän tarkoitukseen sopivista laitteista?

Kannattaa vähän panostaa noitten Genelecien kans. Jotain tyyliin Cambridge Audio DacMagic, en tiedä millainen tuo on mutta jos on euroja niin älä tyydy pikku NuForceen.

 

[12961]

Kannattaa vähän panostaa noitten Genelecien kans. Jotain tyyliin Cambridge Audio DacMagic, en tiedä millainen tuo on mutta jos on euroja niin älä tyydy pikku NuForceen.

Mieluummin panostaa johonkin muuhun kuin 6010-mallin lapsellisiin geneihin. Ääni on OK, kunhan volyymi on kuiskauksen tasolla.

8040-parin hinnalla en enää katselisi isompia vastaavan hintaisia ämyreitä, mutta pienemmissä Genelec kulkee hintaluokassaan pelkällä nimellään. Kohtuullisia, pieniä aktiivimonitoreita on moneen lähtöön.

Hifismi on vähäsen tarttunut ja mennyt ylikin... Jos haluatte pitää budjetin edes jossain määrin järkevänä, hankkikaa kuulokkeet. Laatukuulokkeissa menetätte (onneksenne) tilanmuokkaamisen ilon. Aktiivikajareillakin kovan luokan kuunteluelämys maksaa useita tuhansia (toisten korviin kymmeniä tuhansia) euroja.

 

[floikkari]

Imho jeesukselle riittää käytännössä mikä tahansa laitos, josta tarvittavat ominaisuudet vain löytyvät.

Itse olen kuunnellut varsin tyytyväisenä ääntä emolevyn oman äänipiirinkin kanssa (osa niistä on kyllä oikeasti kohinapommeja). Mut jos unohdetaan noiden piirien (osan) ihmeelliset häiriöt, niin ei niissä DA muuntimissa oikeasti ole käytännössä normikäytössä merkityksellisiä eroja. Itselläni on kotona vastaavassa (ja muissa) käytössä EMU:n 1616, josta löytyy samat DA muuntimet kuin ProTools HD 192:sta. En ole käytännössä onnistunut huomaamaan mitään eroa muuntimien osalta verrattuna edullisemman luokan harrastelijavehkeisiin.

Noin muuten täytyy kommentoida, että hyvät aktiiviset lähikenttäpöntöt saa nykyisin jo aikast halvalla. Itselläni on kyllä tausta studiotyöskentelyn puolella ja varsinaiset hifihommat ovat aika vieraita.

 

[Jeesus]

Kiitoksia kysymykseeni vastanneille. Floikkarin tapaan minäkin periaatteessa uskon, että korvilleni riittää mikä hyvänsä laite, josta haluamani ominaisuudet löytyvät, mutta kaipasin hieman taustatukea ajatuksilleni. Tämän laitteen haluan myös siksi, että en ole ollut täysin tyytyväinen näihin kaiuttimiin, joten haluan testata, onko mieltämäni huonous itse kaiuttimissa vaiko muualla (paskassa äänikortissa?).

Aiempi kokoonpano oli 70-luvun Pioneer-vahvistimen kautta kierrätetyt Jamon pikkukaiuttimet + subbari. Näiden soundiin olin oikein tyytyväinen, mutta kun Pioneerista alkoivat kanavat tippua yksi kerrallaan, oli aika vaihtaa vermeitä. Nyt alkaa vaan vähän tuntua siltä, että olisi ollut syytä vaihtaa pelkkä vahvistin. Mieluusti ottaisin kyllä tähän yhteyteen testiin jonkun aktiivisubbarin. Näillä pikkukaiuttimilla jää alaäänet melko vajaiksi. Raha on se tekijä, joka eniten rajoittaa hifistelyjäni.

 

[Poison]

Kuuntelen melko paljon musiikkia kotonani ja viimeiset kymmenkunta vuotta ääni on kuulunut Sonyn ministereoista eli siis sellaisesta simppelistä keskusyksikkö ja kaksi kaiutinta -yhdistelmästä. Nyt tuo laite on kuitenkin tullut tiensä päähän, sillä se soittaa levyjä oikeastaan silloin, kun itse haluaa, ja kaiuttimetkin elävät omaa elämäänsä äänenlaadun, -voimakkuuden sekä epämääräisen suhinan vaihdellessa vailla logiikkaa.

Haluaisin nyt hankkia tilalle vähän laadukkaammat laitteet, mutta koska en ole mikään hifistelijä aiemmin ollut, olen aika ymmälläni vaihtoehtojen kanssa. Pohdin esimerkiksi sitä, ovatko valmiit stereoyhdistelmät kuinka hyviä vai olisiko ehdottomasti parempi alkaa rakentaa settiä jotenkin muuten, ja jos, niin miten. En oikeastaan tiedä vahvistimista, kaiuttimista, subbareista sun muista juurikaan mitään... Välillä mietin sitäkin, kannattaisiko ostaa kotiteatteri, vaikka ensisijaisesti nyt musiikin kuuntelua tässä ajattelenkin.

Alan liikkeisiinhän tässä on tarkoitus mennä käymään, mutta olisiko teillä jatkoaikalaisilla antaa mitään suosituksia, vinkkejä tai jopa ehdotuksia hyvästä järjestelmästä? Rahaa olisin valmis käyttämään n. 500e, mielellään toki vähemmänkin, mutta toisaalta jos laatuero on iso, niin budjetti voi tuosta vielä hieman korkeammallekin venyä. Asun kerrostalossa eikä ajatuksenani ole kiusata naapureita liikaa, joten mitään superjäreitä laitteiden ei tarvitse olla, mutta kunhan ääni kuulostaisi mahdollisimman hyvältä. Pienehkö koko ja/tai helppo sijoiteltavuus lattialle ja hyllyille olisi plussaa. Pääasiassa kuuntelen musiikkini cd-levyiltä, eli se on tärkeintä, mutta ei haittaa, vaikka esim. Spotifynkin saisi uuteen järjestelmään yhdistettyä... Tällä hetkellä kotona on noin ylipäätään laitteistona tv, apple tv, ipad, windows-tietokone ja dvd-soitin eli näiden kaveriksi tämä uusi musiikkijärjestelmä tulisi.

 

[sonnychiba]

Denonilta, Onkyolta, Pioneerilta ja Yamahalta löytyy av-vahvistimia, joihin saa langattomasti musiikin noilta sun laitteilta. Mitä enemmän rahaa sijoittaa vahvistimeen niin sitä enemmän siinä on ominaisuuksia. Kannattaa tutustua ensin netissä tarjontaan ennenkuin menee liikkeeseen kysymään "asiantuntijalta", jonka ainoa tarkoitus on myydä tavaraa.

Tsekkaa esimerkiksi mitä mrhifi, musiikin.com tai mareks.fi tarjoaa.

 

[Leon]

Mitä enemmän rahaa sijoittaa vahvistimeen niin sitä enemmän siinä on ominaisuuksia.

Eli ihan sama kuin autoissakin.

Jos hakee ominaisuuksia, pitää vain listata ne ja tehdä vertailua laitteiden speksien mukaan. Jos hakee laatua, pitää osata erottaa laatu "ominaisuuksista". Laatua hakevien kannattaa hakeutua oikeaan hifi-kauppaan huijattavaksi. Halvalla noista ei irtoa mitään, mutta ei ole tarkoituskaan. Sen sijaan saattaa irrota laite, joka ei hyydy vielä siinäkään vaiheessa, kun lyöt siihen high-end kaiuttimet kiinni. Tuossa kohtaa pitää osata erottaa pomppuwatit oikeista wateista. Yhdistelmälaitteista pitäisin näppini erossa. Subbari voi olla tarpeellinen leffakäytössä, mutta musiikin kohdalla parempi hinta/laatu tulee kunnon kajareilla.

En siis pysty alkuperäiselle kysyjälle antamaan muuta neuvoa kuin se, että musiikin kuunteliljan kannattaa ensin ostaa vaikka käytettynä parhaat kaiuttimet, mihin budjetti riittää. Ja sen jälkeen hifi-kauppaan kyselemään, olisiko loppubudjettiin sopivaa uutta tai käytettyä vahvaria tarjota. Jos pistää painoa nettiominaisuuksille, voi ehkä laittaa muutaman ajatuksen wi-fille ja striimausominaisuuksille. Ei se nyt ihan pöljä ajatus ole striimata vaikka puhelimesta tai padista musiikkia vahvarille.

Siitä puheen ollen, hankin juuri Onkyo TX-NR626:n. Ominaisuuksia on listattu niin paljon, että hengästyttää. Mutta Spotify ei toimi, ellei ole Premium-tiliä. Last.fm ei toimi, koska laite sanoi "maakohtaiset rajoitukset estävät käytön". Muita striimausta tarjoavia palveluja en viitsinyt edes kokeilla. Muuten laite on asiallinen ja kohtalaisen helppokäyttöinen, kunhan alkuvaikeuksista on selvitty. Ihan kiva feature on, että laitteen asetukset voi tehdä kätevästi tv-ruudun kautta selaten. Hiukan jouduin tappelemaan DVD:n digi-äänten kanssa, mutta kaapeleita järjestäen sekin onnistui. Luultavasti HDMI-kaapeli olisi pitänyt vaihtaa, mutta päätin kokeilla ensin muut vaihtoehdot. Vahvarin oman etupaneelin kautta tuo säätö olisi ollut melko tuskaa. Ja tulihan ne iPhone ja Android -appsitkin kokeiltua. Joskus laiskottaa eikä jaksa kurottaa kaukosäätimeen...

Tuolle löytyy kyllä kilpailijoitakin, mm. Sony STR-DN840. Arvosteluja ja vertailuja voi käydä kurkkimassa vaikka tuolta.

PS. Laitteen oman kaken saa ohjelmoitua semi-universaaliksi. Mulla on vahvarissa kiinni Onkyon CD-soitin, Sonyn telkku ja Pioneerin DVD. Kaikki tottelevat nyt samaa kapulaa pienin rajoituksin. Usein käytetyistä toiminnoista vain telkun text-tv vaatii oman kapulan.

 

[sonnychiba]

Tuossa kohtaa pitää osata erottaa pomppuwatit oikeista wateista. Yhdistelmälaitteista pitäisin näppini erossa. Subbari voi olla tarpeellinen leffakäytössä, mutta musiikin kohdalla parempi hinta/laatu tulee kunnon kajareilla.

En siis pysty alkuperäiselle kysyjälle antamaan muuta neuvoa kuin se, että musiikin kuunteliljan kannattaa ensin ostaa vaikka käytettynä parhaat kaiuttimet, mihin budjetti riittää. Ja sen jälkeen hifi-kauppaan kyselemään, olisiko loppubudjettiin sopivaa uutta tai käytettyä vahvaria tarjota.

En väheksy hyvien kaiuttimien merkitystä, mutta uskon kunnon vahvistimella olevan enemmän merkitystä ääneen. Hyvät kaiuttimet menee hukkaan paskalla vahvistimella. Niin ja kannattaa jättää ne Gigantin Jamot ostamatta.

Poisonillahan ei kirjoituksen mukaan ollut kokemusta muuta kuin ministereoista. Joten mikä tahansa tulee olemaan parannus. Wateilla ei myöskään ollut juurikaan merkitystä, koska laitteet menee kerrostalokuunteluun.

Mutta joo kannattaa katsoa minkälaisia käytettyjä laitteita on alan liikkeissä tarjolla.

 

[Huerzo]

Valmiit kotiteatterit ovat ostamisen ja käytön kannalta simppeleitä tapauksia. Yhdellä kaukosäätimellä kokonaisuuden hallinta hoituu kivuttomasti. Ikävä kyllä setin kaiuttimia ei voi yleensä vaihtaa parempiin (epästandardit liittimet) ja jos voikin, niin laitteet voivat olla "esisäädettyjä" kompensoimaan valmiskaiuttimien puutteita tiettyjä äänialoja korostamalla. Parempaa ääntä hakevalle valmispaketti ei ole hyvä valinta, mutta kuten sanottu, käyttömukavuus edellä mentäessä tämä on paras ratkaisu. Yleensä myös kaiuttimet ovat pieniä - eli helposti sijoiteltavia. Jos tietokoneisiin vertaa, niin valmispaketti on kuin ostaisi Applen laitteita.

Erillisen viritinvahvistimen ympärille voi rakentaa monipuolisemman paketin - tietokonevertauksena PC-koneen. Monipuolisuus- ja -mutkaisuus kulkevat käsi kädessä. Kokonaisuuden osia (kaiuttimet, äänilähteet, vahvistin) voi vaihdella vapaammin tila- ja rahatilanteen mukaan, mutta valmispakettiin verrattuna esimerkiksi CD/DVD-soitin on ostettava erikseen. (Jollei halua käyttää esim. läppärin CD-asemaa äänilähteeenä.) Tämä taas tarkoittaa usein lisäkapuloita olohuoneen pöydälle.

Peruskäytössä saman hintaluokan viritinvahvistimissa ei ole merkittäviä eroja. Perustoiminnot ovat samanlaiset - toki jos tarve on esim. Spotify-tuelle ja kännykkäohjaukselle, niin näitä ominaisuuksia ei tietenkään yli 3 vuotta vanhoista laitteista löydy. Jos laitat n. 250-300 euroa vaikkapa käytettyyn laitteeseen, niin kaiuttimiinkin jää riittävästi rahaa. Ne ovat kuitenkin - mielestäni - musiikkilaitteiston tärkein osanen. Kauttimien osalta (2 kpl, oletan?) kaiuttimissakin hinta ja laatu menevät käsi kädessä, etenkin hinnaston alapäässä. Pieneen tilaan Boston Acousticsin 2.1-sarja (SoundWare XS) on kooltaan kompakti ja sitä löytyy Suomestakin tarjouksista alle 200 euron hintaan (ainakin AutoStudio.fi:ssä). Itselläni on saman valmistajan 5.1-sarja ja rajoitteet (hinta, koko) huomioiden äänenlaatu/volyymi on riittävän hyvä. (Ja virtuaaliraippaa jo heiluttaville hifisteille painotan, että tässä valinnassa mennään sijoitettavuus edellä. Isoon tilaan/omakotitalon kuunteluhuoneisiin valinta olisi jotain muuta.)

En tiedä oliko tästä apuja. Ehkä kavereiltasi löytyy erilaisia laitteita, ja voit testikäyttää ja kysellä niiden ominaisuuksista ennen lopullisten ostopäätösten tekoa? Hyvässä lykyssä joku heistä on saattanut odottaa sopivaa (teko)syytä päivittää laitteet parempiin...

 

[Leon]

En väheksy hyvien kaiuttimien merkitystä, mutta uskon kunnon vahvistimella olevan enemmän merkitystä ääneen. Hyvät kaiuttimet menee hukkaan paskalla vahvistimella. Niin ja kannattaa jättää ne Gigantin Jamot ostamatta.

Poisonillahan ei kirjoituksen mukaan ollut kokemusta muuta kuin ministereoista. Joten mikä tahansa tulee olemaan parannus. Wateilla ei myöskään ollut juurikaan merkitystä, koska laitteet menee kerrostalokuunteluun.

Kyllä niillä wateilla on merkitystä. Jos vahvari ei pysty syöttämään tarpeeksi virtaa kajareille, ääni on pilalla ja pahimmassa tapauksessa myös kaiutin. Minusta kaiutin on tärkeämpi äänen kannalta. Mutta se kulkee taas käsi kädessä vahvarin kanssa, jossa pitää olla oikeasti riittävästi potkua. Äänenlaadussa ei sitten ole enää juurikaan eroa eri vahvareiden välillä, jos signaali pääsee säröytymättä kajareille asti.

Mutta joo kannattaa katsoa minkälaisia käytettyjä laitteita on alan liikkeissä tarjolla.

Ehdottomasti. Kajarit eivät kulu käytössä, vahvarin kohdalla pitää jo hiukan miettiä.

 

[floikkari]

Muutama juttu:

- Tosiasiassa kaikki vahvistimet kuulostavat käytännössä samoilta (kts. esimerkiksi klassinen Stereo Review, tammikuu 1987).

- Kaiuttimissa sen sijaan on eroja.

- Kaikkein eniten merkitystä kuitenkin on huoneella ja kaiuttimien & kuuntelijan sijoittelulla. (siis olettaen että vertaillaan edes jotenkuten vertailukelpoisia laitteita esim. jotain tulitikkuaskivahvistinta ei ajeta särölle asti, käytetä mitään dolby multiverse 4000 asetuksia ja kaiuttimet ovat edes suurinpiirtein samaa kokoluokkaa)

Jos nimimerkki Poison meinaa heittää kamat hyllyyn tai töllön ympärille, ja ideana on kuunnella musiikkia muutenkin kuin yhdessä pisteessä tuolilla keskittyneenä nököttäen ts. esim vaikka siivotessa, niin melkein sanoisin, että unohda hifistelyt ja hommaa joku 2.1. setti, jonka satelliiteista syntyy ilman subbariakin kohtalaista mölyä ja sitten kätket sen subbarin sopivaan paikkaan tuomaan sellaista "ääntä joka paikassa" fiilistä. Plussaa säätövarasta. 80/90- lukulaisten vahvareiden kirottu graafinen taajuuskorjain on yllättävän kiva. Ei ole hifistä tietoakaan, mutta hyvältä kuulostaa ja bassoa piisaa pienilläkin äänenpaineilla joka puolelle.

 

[Rommeli]

Kyllä niillä wateilla on merkitystä. Jos vahvari ei pysty syöttämään tarpeeksi virtaa kajareille, ääni on pilalla ja pahimmassa tapauksessa myös kaiutin. Minusta kaiutin on tärkeämpi äänen kannalta. Mutta se kulkee taas käsi kädessä vahvarin kanssa, jossa pitää olla oikeasti riittävästi potkua. Äänenlaadussa ei sitten ole enää juurikaan eroa eri vahvareiden välillä, jos signaali pääsee säröytymättä kajareille asti.

Toki teholla on merkitystä, mutta usein sorrutaan tuijottamaan niitä markettivehkeiden hattiwatteja. Käytännössä jo tuollainen 10 W kanavaa kohden on yleensä vähintäänkin riittävä teho, jollei vahvarin perässä ole erityisen epäherkät tai muuten vaan hankalat kaiuttimet. Omassa vahvarissa on esimerkiksi ilmoitettu jatkuva teho 2x30 W, eikä vielä ole tullut vastaan tilannetta, jossa teho olisi edes lähellä loppua. Kyseessä 80-luvun alun pikku-Luxman, jonka perässä Beovox MC120 pari.

Ehdottomasti. Kajarit eivät kulu käytössä, vahvarin kohdalla pitää jo hiukan miettiä.

Osittain samaa mieltä. Toisaalta ripustukset tulevat kyllä jossain vaiheessa tiensä päähän. Niin ja onhan tuollainen vanha vahvistinkin aika ikuinen ja täysin huollettavissa, mitä ei välttämättä voi sanoa uusista laitteista.

Edit. Mitä muuten tapahtui tuolle Jeesuksen vanhalle Pioneerille? Toivon mukaan ei ainakaan roskis tai SER.

 

[Geezer]

- Tosiasiassa kaikki vahvistimet kuulostavat käytännössä samoilta (kts. esimerkiksi klassinen Stereo Review, tammikuu 1987).

- Kaiuttimissa sen sijaan on eroja.

Jostain asiasta sentään samaa mieltä kanssasi. Nykypäivänä on haasteellista löytää huono vahvistin, mutta kaiutinpuolella on tarjolla vaikka mitä millä vesittää mikä tahansa moottori.

 

[sonnychiba]

Alan liikkeisiinhän tässä on tarkoitus mennä käymään, mutta olisiko teillä jatkoaikalaisilla antaa mitään suosituksia, vinkkejä tai jopa ehdotuksia hyvästä järjestelmästä? Rahaa olisin valmis käyttämään n. 500e, mielellään toki vähemmänkin, mutta toisaalta jos laatuero on iso, niin budjetti voi tuosta vielä hieman korkeammallekin venyä.

Löyty vähän mielenkiintoa tähän sinun viestiisi liittyen ja oli aikaa surffailla eri sivuilla. Tässä setti ehdotus: Onkyo TX-SR313 ja Tannoy Mercury V1, hinta 488 euroa eli sopisi budjettiin ja jäisi vähän vielä piuhoihin. En tiedä vastaisiko tarpeitasi, mutta budjettisi asettaa rajat.

 

[Lalli68]

Harman Kardon HD980 soitin

Vajaa pari vuotta sitten tuli päivitettyä kotistereot. Vanha Yamaha 386 vahvari + cd-soitin jäivät pois käytöstä yli 10 vuoden ahkeran käytön jälkeen, pikkuvikoja alkoi olla, vahvari sammutti itse itseään ja cd-soitin alkoi skippailla kappaleita jne. varovaisesti puhdistuksest huolimatta. Oli muutenkin retee olo niin kerralla kaikki uusiksi ja paljon paremmat kaiuttimetkin sitten vielä tilalle (Yamahan NS-200 vaihtui Amphion Argon 3L).

Kaiuttimet ovatkin paljon paremmat ja soundi sen mukaisesti. Harman Kardonin laitteet todellinen pettymys. Vahvarin ja CD-soittimen käynnistyminen kestävät ikuisuuden, tai cd-soittimen oikeastaan kaksi ikuisuutta. Kaukosäädin ja toiminnot epäkäytännölliset ja muutenkin aika epä-käyttäjäystävällinen olemus.

Mutta se mikä laadullisesti oikeasti häiritsee on se, että CD-soitin surisee. Voin olla jopa parin-kolmen metrin päässä soittimesta musiikin ollessa normaalilla volyymillä ja kuulen läpi cd-soittimen tasaisen pyörityshurinan. Joskus kuulen jopa säännöllistä säpsivää ääntä joka selkeästi liittyy pyöritettävään levyyn. Jossain mainoksessa vielä sanottiin että:

"Et kuule mitään (ainakaan HD 980:sta), joka veisi huomion suosikkimusiikistasi."

Mutta kun minä kuulen. Enkä ole edes kultakorva. Kysymykseni tietäjille täällä:

- onko tuollainen hurina normaalia?
- olenko minä epänormaali kun minua moinen ärsyttää?
- olenko ainoa jota ärsyttää HK:n käyttäjäepäystävällisyys vs. esim. vanhemmat Yamahat?
- Ärsyttääkö tuo hurina minua koska muutenkin ärsyttää koko Harman Kardon... :-(

 

[Outsider]

Mutta se mikä laadullisesti oikeasti häiritsee on se, että CD-soitin surisee. Voin olla jopa parin-kolmen metrin päässä soittimesta musiikin ollessa normaalilla volyymillä ja kuulen läpi cd-soittimen tasaisen pyörityshurinan. Joskus kuulen jopa säännöllistä säpsivää ääntä joka selkeästi liittyy pyöritettävään levyyn. Jossain mainoksessa vielä sanottiin että:

"Et kuule mitään (ainakaan HD 980:sta), joka veisi huomion suosikkimusiikistasi."

Mutta kun minä kuulen. Enkä ole edes kultakorva. Kysymykseni tietäjille täällä:

- onko tuollainen hurina normaalia?
- olenko minä epänormaali kun minua moinen ärsyttää?
- olenko ainoa jota ärsyttää HK:n käyttäjäepäystävällisyys vs. esim. vanhemmat Yamahat?
- Ärsyttääkö tuo hurina minua koska muutenkin ärsyttää koko Harman Kardon... :-(

Mulla on sama soitin ollut jotain 4-5 vuotta enkä ole tuollaista huomannut. Mielenkiinnosta piti kuitenkin tarkastaa asia ja kyllähän se tosiaan pientä sirinää pitää, mutta ainakin mun korvilla se vaatii sitten äänenvoimakkuuden kääntämistä lähes nolliin ja sitä, että on pää kiinni soittimessa, joten eipä tuosta mitään haittaa ole. Joko sun soittimessa on jotain vikaa tai sitten omaat ylivoimaisen kuulon. Sen verran negatiivista on sanottava, että ainakin oma yksilö tuntuu olevan todella herkkä mahdollisille naarmuille levyissä, mutta muuten on ajanut asiansa hyvin.

 

[LannyMc]

Olisi tarkoitus uusia kaiutinkokoonpanoa tässä kesän/syksyn aikana, ja olenkin jo katsellut uusia jalustakaiuttimia vanhojen tilalle. Tällaiset vaihtoehdot olisi tällä hetkellä vahvimpina:

Indiana Line Tesi 262

Dynavoice Definition DM-6

Chorus Compact 662

(Linkit vievät Hifitalo.fi sivustolle)

Noista oikeastaan kiinnostaisi tietää Indiana Linen ja Dynavoicen käyttäjäkokemuksia. Onko siis jollakin palstalaisella kokemuksia ko. merkeistä? Choruksen kaiuttimet tiedänkin jo ennestään laadukkaiksi.

Itselle ei ole nuo kaksi ensin mainittua merkkiä millään tavalla tuttuja, mutta ainakin näin päällisin puolin ja speksejä lueskellessa vaikuttaisivat päteviltä vermeiltä. Noista kolmesta ehkä Indiana Linen ja Choruksen pöntöt ovat hivenen Dynavoicea vahvempia ehdokkaita, sillä nuo Dynavoicen kaiuttimet alkaa mittojensa puolesta olla sitä ehdotonta maksimia (jos eivät jo ole hivenen liian kookkaat omaan tarpeeseen).

Niin ja vahvistimena noille kaiuttimille toimisi Pioneer VSX-422-K. Se oikeastaan hiukan arvelluttaa, että kuinka tarkkaan noita kaiuttimien tehonkestoja tulee uskoa? Noissa edellä linkkaamissani kaiuttimissa max. tehonkestot olivat järkejään 120W (Choruksen kohdalla pitkäkestoinen tehonkesto on 85W), ja taas tuossa vahvistimessani ilmoitetaan tehoksi 130W/kanava. En jaksa uskoa, että tuosta aiheutuisi ongelmaa, mutta jos jollakin on asiasta parempaa tietoa niin olisin kiitollinen.

 

[Rommeli]

En olisi kovin huolissani kaiuttimien tehonkestosta tuon Pioneerin kanssa, sillä todellisuudessa se tuskin antaa jatkuvaa tehoa edes 50 W/kanava. Taatusti ei ainakaan sataa wattia.

 

[LannyMc]

En olisi kovin huolissani kaiuttimien tehonkestosta tuon Pioneerin kanssa, sillä todellisuudessa se tuskin antaa jatkuvaa tehoa edes 50 W/kanava. Taatusti ei ainakaan sataa wattia.

Tätä hieman olenkin aavistellut, sillä ei tosiaan tunnu niin tehokkaalta vahvistimelta kuin nuo valmistajan ilmoittamat luvut antaisi olettaa. Eipä sillä, omaan käyttöön on varsin hyvä perusvahvistin ollut tähän asti ja olenkin ollut laitteeseen varsin tyytyväinen. Mutta hyvä saada jonkinlainen varmistus asiaan, ei siis tartte ainakaan noiden kaiuttimien tehonkestojen puolesta olla huolissaan.

 

[Leon]

En olisi kovin huolissani kaiuttimien tehonkestosta tuon Pioneerin kanssa, sillä todellisuudessa se tuskin antaa jatkuvaa tehoa edes 50 W/kanava. Taatusti ei ainakaan sataa wattia.

Eipä noita perussettejä varmaan soittamalla saa rikki, mutta asia on juuri toisin päin. Liian heppoinen vahvari rikkoo kajarit.

PS. Tässä hiukan perusteluita. Kirjoitus virheet eivät ole minun.

Miksi kaiutin hajoaa?

Diskantti kaiuttimen hajoaminen saattaa johtua kahdesta eri syystä, joko jakosuotimen valinta on virheellinen jolloin elementtiin pääsee kulkeutumaan liian matalia taajuuksia joiden energian määrä polttaa elementin. Toinen syy on liian matala tehoinen vahvistin jolloin signaali leikkautuu ja elementti palaa. Toki elementin saa rikki myös liian suurella teholla.

Basso elementin rikkoutuminen johtuu yleensä tehon puutteesta tai väärästä kotelosuunnitelusta. Jos vahvistimen tehot eivät riitä ja signaali leikkautuu, syntyy ikäänkuin lyhyitä hetkiä jolloin elementille syötetään tasavirtaa amplitudin annoksina joka lämmittää puhekelaa. Sama ilmiö syntyy kun vahvistimelle tarvittava virta ei riitä vaan vahvistin "sakkaa" virran puutteesta liian aikaisin. Jos bassoelementin kotelo ei vastaa käyttötarkoitusta tai elementin suunnittelua, voidaan saada elementti pohjaamaan hyvinkin helposti ja silloin riski että puhekela vahingoittuu kasvaa huomattavasti. Jos elementin XMAX ylitetään, on yleensä seurauksina kalvon ylimääräiset äänet ja kontrollin menettäminen sekä pohjaaminen. Ylitehoilla voidaan polttaa puhekela mutta huomattavan harvoin.

Lähde: Ohjeita ja vinkkej - Vaasan Audiohuolto