Blackie kirjoitti:Atte - Aten
Atte - Atten
Molemmat on oikein.
Major Julli kirjoitti:Atten, Riittan, Jarkkon, meen kakkalle jne.. tapaiset astevaihtelun puutteet ovat porilaiselle puhetavalle tyypillisiä. Tämä onkin tämän ketjun suurin anti, koska Pentikäinen on taas yksi kahden-kolmen kauden tusinapakki pitkässä ketjussa Ässien historiassa.
Annan nyt sen verran löysää, että onhan siinä minunkin mielestäni potentiaalia ihan kelpo liigajyräksi. Mutta se, että potentiaalia on, ei tarkoita sitä että ne pelitaidot ja rutiini sieltä välttämättä löytyisi. Ikinä.atte33 kirjoitti:Vaikka saan varmaan taas kovat naurut päälleni tämän kommentin jälkeen, olen monien asiantuntijoidenkin (vanhojen ässäpelaajien) suusta kuullut todettavan Pentikäisen potentiaali puolustajana. Itse uskon että hänet tullaan näkemään vielä aika kauan Padan paidassa, tuleva profiilipakki?
San Jose Shark #50 kirjoitti:Mm. Viulunsoittaja Timo Nummelin pelas yhden ottelun TPS:ssä poikansa Petterin pakkiparina, vaikka oli paljon KK:ta vanhempi.
TosiFani kirjoitti:Jos Pentikäinen harjoittelee fysiikkansa kuntoon, hänestä voi tulla mitä vaan. Kuka olisi uskonut, että Olli Malmivaarasta tulisi maajoukkuepakki?? Toisaalta Levokarissa on esimerkki, jolloin ominaisuuksista puuttuu yksi eli luonne.
Major Julli kirjoitti:Esim. Minä olisin uskonut että Malmivaarasta tulee maajoukkuepakki. Koska kyseessä oli isokokoinen, taitava nuorten maajoukkuepakki. Pentikäisellä ei näitä ominaisuuksia kokoa lukuunottamatta ole ainakaan minun silmiini näkynyt.
Höpönpöpö. Malmivaarahan oli nuorten maajoukkuepakki nimenomaan pelatessaan Jokereissa. Liigassa ei päässyt Areenalla koskaan vauhtiin, vääränlainen harjoittelu aiheutti ylitsepääsemättömiä luisteluvaikeuksia. Kyllä Malmis silti on aina ollut ihan eri luokan prospekti kuin Atte Pentikäinen, joka oli kaksikymppisenä "ihan ok A-junnupakki".TosiFani kirjoitti:Kun Malmivaara pelasi Jokereissa, noita ominaisuuksia ei ollut. Hän oli vähän saman tyyppinen tapaus, kuin Pentikäinen eli raameja mihin rakentaa oli.
eh kirjoitti:Höpönpöpö. Malmivaarahan oli nuorten maajoukkuepakki nimenomaan pelatessaan Jokereissa. Liigassa ei päässyt Areenalla koskaan vauhtiin, vääränlainen harjoittelu aiheutti ylitsepääsemättömiä luisteluvaikeuksia. Kyllä Malmis silti on aina ollut ihan eri luokan prospekti kuin Atte Pentikäinen, joka oli kaksikymppisenä "ihan ok A-junnupakki".
Natsimodet kirjoitti:Nimimerkkien atte33, Monttu ja SOAD kirjoitusoikeudet on poistettu. atte33 sai reilu viikko sitten mahdollisuuden lopettaa turhailu, jota mahdollisuutta hän ei halunnut käyttää hyväkseen ...
Major Julli kirjoitti:Rest in peace, brave soldier!
R0kMies kirjoitti:
pekoni kirjoitti:Attehan on tällainen marginaalitapaus eli pelasi pari kautta sm-liigaa Ässissä tuossa kuudennen ja seitsemännen pakin paikalla. Hän ei ollut missään vaiheessa esim. samanlainen runkopelaaja kuin Toivonen, vaan valmentajalleen aina vasta se toinen vaihtoehto jos se ensimmäinen ei ollut tarjolla. Kyllähän kaveri välillä loukkaantumisten myötä pelasi likemmäs 25 minuuttia per peli, mutta ei olisi pelannut jos vaihtoehtoja olisi ollut.
Kyllä sekin kertoo jotain kaverin hinta/laatusuhteesta ettei kysyntä ja tarjonta ollut vielä elokuun alkuun mennessä kohdannut toisiaan. Ei vaikka markkinat ovat näin hiljaiset. Hiljaiset ne ovat - sitä tuskin kiistää kukaan. Nimittäin sm-liigassa on ollut monessakin joukkueessa vielä tilaa Aten kaltaiselle joukkuepelurille (ehkä Ässissäkin), mutta millä hinnalla?
Se nyt on ainakin selvää, että Pajuojan kuvioihin ei Aten tyylinen puolustaja ollut se ensimmäinen vaihtoehto. Muutoinhan mies varmaan jatkaisi Porissa.
Major Julli kirjoitti:Ko. artikkelista muuten käy ilmi se ruotsalaisten seurojen tapa hehkuttaa pelaajahankintojaan, Suomessa tuskin kukaan seurajohtaja kehtaisi Atte tuolla tavalla hehkuttaa.