Atte Ohtamaa

[Frostbite]

Jokereilla melkoinen kato käynyt kokoonpanossa loukkaantumisten takia.
Joku pätkä sopimus sinne tuntuisi loogiselta.

 

[Dalhan]

Välivuosi tai paremminkin KHL:n potkuruletin alun odottelua ja seuraavalle kaudelle C rintaan.

Toivottavasti kun Ohtamaa tulee takaisin niin C annetaan vaikka Niemelälle.

 

[Roger Moore]

Toivottavasti kun Ohtamaa tulee takaisin niin C annetaan vaikka Niemelälle.

Miksi? En nyt ymmärrä että Ohtamaasta tehdään tässä jotain suurta saatanaa kun käytti tuon ulkomaan optionsa. Seura on hänen kanssaan tuollaisen sopimuksen tehnyt joten jos hän sen halusi käyttää niin ihan täysi oikeus siihen oli. Sitä en toki tiedä oliko tuo nyt ihan järkevää jos ei ollut missään vaiheessa hajuakaan uudesta seurasta, mutta mahdollisuus oli käyttää se ja siten myös neuvotella ulkomaalaisten seurojen kanssa niin ihan täysi oikeus niin oli tehdä.

Enpä muista että kukaan oli pahemmin esim. Pyörälää ristiinnaulitsemassa kun tämä käytti omassa sopimuksessa olevan mahdollisuuden pelata kauden Sveitsissä.

 

[Sämppäri]

Jokereilla melkoinen kato käynyt kokoonpanossa loukkaantumisten takia.
Joku pätkä sopimus sinne tuntuisi loogiselta.

Kato on käynyt, mutta ei puolustuksen osalta. Jos ei Atesta laituria sitten leivota :)

 

[HokiJone]

Enpä muista että kukaan oli pahemmin esim. Pyörälää ristiinnaulitsemassa kun tämä käytti omassa sopimuksessa olevan mahdollisuuden pelata kauden Sveitsissä.

Syynä tässä lienee viime kauden "soihdunkantajan vaihto" Kukkoselta Atelle. Oli kuitenkin suhteellisen iso uutinen seuran ulkopuolellakin, niin tuosta jäi sellainen maku, että Atte on the Captain, jotain samaa kuin Kukkonen ollut Kärpille jo kauan.

Nyt sitten lähtee kauden jälkeen muualle ja vieläpä kuulostaa että puolivillaisella tehty päätös tyyliä "nyt on pakko mennä", niin eipä tuo ihme että fanit reagoivat näin - mukaanlukien itse.

 

[mv1]

Väkisinkin tulee mieleen, että on varmaan itsekin tiedostanut miten paskan kauden pelasi ja halusi väkisin muualle. Ei kestänyt paineita tähtistatuksen alaisena (yv jne.) Se menee kyllä Mannerin piikkiin. Mitä helvettiä siellä on oikein ajateltu.

 

[Rekka Pinne]

Ohtamaa ei yksinkertaisesti ollut valmis ottamaan kaikkea sitä vastuuta mitä hänelle annettiin.
Aten laittaminen yv:lle oli yksi suurimmista älynväläyksistä, mitä Mamba on saanut, kun eihän Atte ole ikinä ollut kova hyökkäyssuuntaan, vaan nimen omaan osaa puolustamisen erittäin hyvin.
Ehkä olisi ollut parempi painaa Aten pelipaitaan A ja sitten seuraavalla Kärppä-kaudella se C.

 

[Jonechkin]

Eliteprospectsin siirtolistalla Ohtamaa on merkattu siirtyväksi Sveitsin liigan Luganoon.

 

[Frank McKee]

Juu,
olikohan tämä siirto nyt tässä mitä ennakoivat maikkarilla?
Kärpät menettää luottopuolustajansa – kultaleijona siirtyy Sveitsiin pätkäsopimuksella

 

[Humuli71]

Ohtamaa tuli takaisin kotiin parhaassa peli-iässään mm-kisa statuksella ja teki pitkän sopimuksen Kärppiin, jonka ympärille pakisto on helppo kasata tulevina vuosina. Atte on kuitenkin selvästi halunnut pitää mahdollisuuden auki vielä pelata kauden ulkomailla ja siksi sopimuksessa oli pykälä, joka mahdollisti yhden kauden pelaamisen ulkomailla ja pykälä on sinne varmasti seuran ja pelaajan yhteisymmärryksessä laitettu.

En tajua mitä Ohtamaa tässä tekee väärin? Olisiko ollut parempi jos Ohtamaa olisi siirtynyt ulkomaille vasta ensi kaudella tai, että hän olisi tehnyt vain yhden vuoden sopimuksen ja ensi keväänä taas kolmen vuoden sopimuksen? Joukkuueessa pelaa janne pesonen, joka oikeasti myi itsensä IFKlle ja Ville Peltoselle, kun Kärpillä oli menossa haastavat vuodet ja nyt kaikki on avosylein ottamassa hänet takaisin, mutta etukäteen sovittu Ohtamaan sopimuspykälä tekee pelaajasta petturin josta ei kapteenia voi enää tulla.

Muutenkin Lasse varmasti itse halusi viime kaudella luopua kapteeniudestaan ja Ohtamaa rohkeana astui siihen rooliin. Kuka olisi ollut parempi tehtävässä?

 

[Zinetula]

Ohtamaa tuli takaisin kotiin parhaassa peli-iässään mm-kisa statuksella ja teki pitkän sopimuksen Kärppiin, jonka ympärille pakisto on helppo kasata tulevina vuosina. Atte on kuitenkin selvästi halunnut pitää mahdollisuuden auki vielä pelata kauden ulkomailla ja siksi sopimuksessa oli pykälä, joka mahdollisti yhden kauden pelaamisen ulkomailla ja pykälä on sinne varmasti seuran ja pelaajan yhteisymmärryksessä laitettu.

En tajua mitä Ohtamaa tässä tekee väärin? Olisiko ollut parempi jos Ohtamaa olisi siirtynyt ulkomaille vasta ensi kaudella tai, että hän olisi tehnyt vain yhden vuoden sopimuksen ja ensi keväänä taas kolmen vuoden sopimuksen?

Samaa mieltä täysin. Ihme tyyli täällä dissata kohtuu voimakkaasti tiettyjä pelaajia ja lähes aina omasta kapeasta näkövinkkelistä ja heppoisin perustein. Ei kaikista pelaajista tarvitse tykätä, mutta joku raja silti. Atte on poikkeuksellinen ja pitkä kiinnitys kun halusi parhaassa iässä tulla vielä kehittymään Kärppiin, vaikka muualla tienaisi paljon enemmän. Yksi vuosi oli sitten optio ulkomaille, jonka voi vielä tienata peliuran jälkeisiä rahoja ja käyttää sen itselle ja perheelle parhaassa mahdollisessa saumassa. Näinhän teki myös Pyörälä.

Mielestäni Ohtamaan ulkomaanoptio tähän kohtaan palvelee nimenomaan Kärppiä. Meillä on nyt kapteeni Kukkonen, kuka hoitaa alivoimat vielä jäätävän hyvin. Samoin on pakistossa ainakin tämän kauden tuomassa kokemusta varakapteeni Heshka. Samoten joukkueessa on harvinaisen kovaa kokemusta ja johtajuutta Pesosen, Pyörälän ja Jokisen myötä. Pärjätään hyvin ilman Attea. Kun Lasse lopettaa, on tilaus Atelle entistä suurempi. Samoten rakennuspalikoita tarvitaan kun Manner jättää Kärpät. Nyt ei jäädä tyhjän päälle.

Itsekin olen samaa mieltä, ettei Aten kausi ollut nappikausi. Ei Atte ollut huono, mutta loistokkuus ja tietty tasaisuus puuttui. Ehkä eka kausi kapteenina toi liikaa häiriötekijöitä omaan pelaamiseen, ehkä rooli oli ylivoimineen liiankin iso tms. Mutta Atella on kärppäsydän ja viisas pelaaja tekee seuraavalla tulemisellaan asioita, jotta olisi entistä parempi. Ohtamaa on kovasta kokemuksestaan huolimatta vasta 31-vuotias, mikä ei ole puolustajalle paljon. Kärpät tulee saamaan vielä paljon Nivalan miehen palveluksista.

 

[KiekonYlijumala]

Ja ottakaa huomioon, että Ohtamaa tulee marraskuun maajoukkuetauolta takaisin.

 

[Porvoon Kärppä]

Ohtamaa tuli takaisin kotiin parhaassa peli-iässään mm-kisa statuksella ja teki pitkän sopimuksen Kärppiin, jonka ympärille pakisto on helppo kasata tulevina vuosina. Atte on kuitenkin selvästi halunnut pitää mahdollisuuden auki vielä pelata kauden ulkomailla ja siksi sopimuksessa oli pykälä, joka mahdollisti yhden kauden pelaamisen ulkomailla ja pykälä on sinne varmasti seuran ja pelaajan yhteisymmärryksessä laitettu.

En tajua mitä Ohtamaa tässä tekee väärin? Olisiko ollut parempi jos Ohtamaa olisi siirtynyt ulkomaille vasta ensi kaudella tai, että hän olisi tehnyt vain yhden vuoden sopimuksen ja ensi keväänä taas kolmen vuoden sopimuksen? Joukkuueessa pelaa janne pesonen, joka oikeasti myi itsensä IFKlle ja Ville Peltoselle, kun Kärpillä oli menossa haastavat vuodet ja nyt kaikki on avosylein ottamassa hänet takaisin, mutta etukäteen sovittu Ohtamaan sopimuspykälä tekee pelaajasta petturin josta ei kapteenia voi enää tulla.

Muutenkin Lasse varmasti itse halusi viime kaudella luopua kapteeniudestaan ja Ohtamaa rohkeana astui siihen rooliin. Kuka olisi ollut parempi tehtävässä?

Itseäni hiertää asiassa se, että Ohtamaa tuli isolla mediahumulla pitkällä sopparilla Kärppiin ja Kukkonen luovutti teatraalisesti kapteenin natsat Ohtamaalle. Koko markkinakoneisto ladattiin siihen, että Atte tulee ja ohjaa laivaa seuraavat vuodet. Ohtamaa itsekin oli mukana kuviossa vuosi sitten.

Tähän yhtälöön sopii helvetin huonosti se, että Ohtamaa liukenee heti vuoden jälkeen ulkomaille sopimuksessa olevan pykälänsä turvin.

Ei siinä mitään. Ohtamaa tekee miten haluaa ja miten sopimus mahdollistaa. Mutta silti minä näen asian jossain määrin rintamakarkuruutena. Ohtamaa on edelleen tervetullut minun Kärppiini, mies on huippupakki, mutta samaan aikaan toivon, että minkään sortin kapteeniston merkkejä Ohtamaan rinnassa ei enää nähdä. Ohtamaa ei ole minun mielestäni johtaja-ainesta.

 

[Roger Moore]

Ohtamaa ei ole minun mielestäni johtaja-ainesta.

Vastaavasti minun mielestäni on todella hankala näin ulkopuolisen arvioida sitä kuka on johtaja-ainesta ja kuka ei. Fakta on se että jatkoaikaan kirjottavista tuskin kenelläkään on niin vahvaa pääsyä tuonne pelaajien pukukoppielämään kiinni että voisi sanoa kuka on johtaja-ainesta ja kuka ei. Kyllä minä itse ainakin luotan Kärppien valmennuksen ja samalla myös kokeneiden pelaajien ammattitaitoon sen suhteen että oikeanlainen kapteeni osataan valita.

Olihan jotkut antamassa kapteenin kirjainta Pyörälän rintaan ja vähintään A oli sinne monella ommeltu (en viittaa nyt sinuun). Se ei ollut kenellekään kuitenkaan mikään ongelma että Pyörälä teki itse aikoinaan tuon saman tempun kuin mitä Ohtamaa nyt, eli käytti ulkomaanoptionsa.

Ja ottakaa huomioon, että Ohtamaa tulee marraskuun maajoukkuetauolta takaisin.

Öö... Täh? Tietoa vai mutua?

 

[Zinetula]

Vastaavasti minun mielestäni on todella hankala näin ulkopuolisen arvioida sitä kuka on johtaja-ainesta ja kuka ei. Fakta on se että jatkoaikaan kirjottavista tuskin kenelläkään on niin vahvaa pääsyä tuonne pelaajien pukukoppielämään kiinni että voisi sanoa kuka on johtaja-ainesta ja kuka ei. Kyllä minä itse ainakin luotan Kärppien valmennuksen ja samalla myös kokeneiden pelaajien ammattitaitoon sen suhteen että oikeanlainen kapteeni osataan valita.

Olihan jotkut antamassa kapteenin kirjainta Pyörälän rintaan ja vähintään A oli sinne monella ommeltu (en viittaa nyt sinuun). Se ei ollut kenellekään kuitenkaan mikään ongelma että Pyörälä teki itse aikoinaan tuon saman tempun kuin mitä Ohtamaa nyt, eli käytti ulkomaanoptionsa.


Öö... Täh? Tietoa vai mutua?

Samaa mieltä. Johtajuutta on myös niin monenlaista ja hyviä kapteeneja samaten. Luotan kyllä 100% Kärppien valintaan. Tuskimpa se Kukkonenkaan olisi moiseen "teatraalisuuteen" langennut ellei olisi nähnyt Ohtamaassa kapteeniainesta.

Hyvähän se on arvostella Ohtamaan tekemisiä kun emme tiedä mitä siellä on keskusteltu. Itse näkisin kuten ylemmässä viestissä perustelinkin, että tähän kohtaan Aten reissu tuntuu vähiten. Kokemusta ja osaamista on pakistossa ja eurot säästyy mahdollisiin hyökkäyspään hankintoihin.

 

[Porvoon Kärppä]

Olihan jotkut antamassa kapteenin kirjainta Pyörälän rintaan ja vähintään A oli sinne monella ommeltu (en viittaa nyt sinuun). Se ei ollut kenellekään kuitenkaan mikään ongelma että Pyörälä teki itse aikoinaan tuon saman tempun kuin mitä Ohtamaa nyt, eli käytti ulkomaanoptionsa.

Ei Atenkaan ulkomaan reissu ole minulle ongelma. Siinähäpän käyköön ja tervetuloa takaisin. Mutta unohdetaan ne soihdunkantopelleilyt samantien. Atte ei selvästikään ollut valmis vielä sitoutumaan Kärppiin kunnolla. Ulkomaan optio sopimuksessa on siitä suora merkki. Kapteeni on joukkueen johtaja. Eikä kunnollinen johtaja häivy ensimmäisen tilaisuuden tullen ulkomaille.

 

[avail]

Nopea, vahva, sitoutumaton? Sekö on palstaveljien ja -siskojen mielestä siis tämän kauden Kärpät? Ensin Lasse lähti tekemään uraa ulkomaille. Hyi hyi. Kapteenin paikalta lähteä nyt johonkin Pohjois-Ameriikan jämäjoukkueisiin pellaileen. Sitte on näitä Pyörälöitä ja Ohtamaita jotka tulevat "mukapitkällä" sopimuksella pellaileen yhden kauden Ouluun ja häipyvät heti kun ensimmäinen tilaisuus tulee. Täydellistä sitoutumattomuutta toteuttaa sopimuksen laatimisen aikana tehtyä suunnitelmaa. Pyöräläkin oli kuitenkin varakapteeni ennen ulkomaan optionsa käyttämistä. Hyi hyi. Ei minkäänlaista johtajuutta. Miten Pesoset ja muut? Valitsi järkisyyt vaikka oma kasvattajaseura oli vaikeassa tilanteessa. Ei ollut tervetullut takaisin kenenkään Kärppiin, mutta tuli kuitenkin. Ja millä tavalla? No vuoden sopimuksella tietenkin. Ei ole valmis sitoutumaan. Ja joku vielä väläytteli mahdollisuutta varakapteenin natsoihin, hah! Entäpä Puljujärvi? Lähti herranen aika rakentamaan uraa ulkomailla jo ennen täysi-ikäisyyttä ja nyt viitsii tulla maitojunalla takaisin, vuodeksi tietenkin, koska on täysin sitoutumaton joukkueeseen. Onneksi se Junttila ei tullut, koska ei aiemminkaan ole pystynyt sitoutumaan.

Ylläoleva viesti sisälsi paljon tahallista yliampumista ja sarkasmia. Hengittäkää nyt vähän. On silkkaa silmien ummistamista väittää, etteikö alunperinkin Ohtamaan ja Kärppien välinen sanallinen sopimus olisi ollut juuri tämä. Täysin sama asia kuin esim. Pyörälällä aikoinaan. Miksi tuollainen optio olisi, jos sitä ei ole tarkoitus käyttää? Sitäpaitsi miksi ihmeessä Atte ei lähtisi hopeaan päättyneen kauden jälkeen käyttämään ulkomaan optiotaan, kun tietää, että joukkue jää hyviin ja osaaviin käsiin. Viiden vuoden sopimuksen pitäisi olla uppiniskaisimmallekkin kannattajalle päinvastoin täysin selvä osoitus nimenomaan vastakohdasta, eli sitoutumisesta. Entä jos alkava kausi päättyy mahalaskuun? Kärpät tippuu sääleissä ulos ja CHL:ssäkin jäädään alkulohkoon. Joukkueen runko hajoaa ja valmennus vaihtuu. Olisiko se sitten ollut Ohtamaalle parempi hetki käyttää optionsa? Jättää uppoava laiva. Siitähän ei varmasti mitään porua olisi syntynyt. Nyt sen sijaan Atte pelaa meillä vuoden päästä, oli joukkue valmennuksineen millaisessa murrosvaiheessa tahansa. Ugh.

 

[Frostbite]

Huhuja on kuulunut, että Ohtamaa ei mahtunut koppiin erään toisen pelaajan kanssa... Siinä syy miksi käytti
jo nyt optionsa. Ei tästä sen enempää täällä...

 

[isokasikaks]

Huhuja on kuulunut, että Ohtamaa ei mahtunut koppiin erään toisen pelaajan kanssa... Siinä syy miksi käytti
jo nyt optionsa. Ei tästä sen enempää täällä...

Jees jees, etkö sinä ole se sama kaveri joka ensimmäisenä valittaa turhista huhuiluista jne? Elä tuu tommosta tänne väittään hei.

 

[Baloun]

Huhuja on kuulunut, että Ohtamaa ei mahtunut koppiin erään toisen pelaajan kanssa... Siinä syy miksi käytti
jo nyt optionsa. Ei tästä sen enempää täällä...

Luulis Kärpillä tuolla tuloksella olevan varaa isompaan koppiin.

 

[Porvoon Kärppä]

Nopea, vahva, sitoutumaton? Sekö on palstaveljien ja -siskojen mielestä siis tämän kauden Kärpät? Ensin Lasse lähti tekemään uraa ulkomaille. Hyi hyi. Kapteenin paikalta lähteä nyt johonkin Pohjois-Ameriikan jämäjoukkueisiin pellaileen. Sitte on näitä Pyörälöitä ja Ohtamaita jotka tulevat "mukapitkällä" sopimuksella pellaileen yhden kauden Ouluun ja häipyvät heti kun ensimmäinen tilaisuus tulee. Täydellistä sitoutumattomuutta toteuttaa sopimuksen laatimisen aikana tehtyä suunnitelmaa. Pyöräläkin oli kuitenkin varakapteeni ennen ulkomaan optionsa käyttämistä. Hyi hyi. Ei minkäänlaista johtajuutta. Miten Pesoset ja muut? Valitsi järkisyyt vaikka oma kasvattajaseura oli vaikeassa tilanteessa. Ei ollut tervetullut takaisin kenenkään Kärppiin, mutta tuli kuitenkin. Ja millä tavalla? No vuoden sopimuksella tietenkin. Ei ole valmis sitoutumaan. Ja joku vielä väläytteli mahdollisuutta varakapteenin natsoihin, hah! Entäpä Puljujärvi? Lähti herranen aika rakentamaan uraa ulkomailla jo ennen täysi-ikäisyyttä ja nyt viitsii tulla maitojunalla takaisin, vuodeksi tietenkin, koska on täysin sitoutumaton joukkueeseen. Onneksi se Junttila ei tullut, koska ei aiemminkaan ole pystynyt sitoutumaan.

Ylläoleva viesti sisälsi paljon tahallista yliampumista ja sarkasmia. Hengittäkää nyt vähän. On silkkaa silmien ummistamista väittää, etteikö alunperinkin Ohtamaan ja Kärppien välinen sanallinen sopimus olisi ollut juuri tämä. Täysin sama asia kuin esim. Pyörälällä aikoinaan. Miksi tuollainen optio olisi, jos sitä ei ole tarkoitus käyttää? Sitäpaitsi miksi ihmeessä Atte ei lähtisi hopeaan päättyneen kauden jälkeen käyttämään ulkomaan optiotaan, kun tietää, että joukkue jää hyviin ja osaaviin käsiin. Viiden vuoden sopimuksen pitäisi olla uppiniskaisimmallekkin kannattajalle päinvastoin täysin selvä osoitus nimenomaan vastakohdasta, eli sitoutumisesta. Entä jos alkava kausi päättyy mahalaskuun? Kärpät tippuu sääleissä ulos ja CHL:ssäkin jäädään alkulohkoon. Joukkueen runko hajoaa ja valmennus vaihtuu. Olisiko se sitten ollut Ohtamaalle parempi hetki käyttää optionsa? Jättää uppoava laiva. Siitähän ei varmasti mitään porua olisi syntynyt. Nyt sen sijaan Atte pelaa meillä vuoden päästä, oli joukkue valmennuksineen millaisessa murrosvaiheessa tahansa. Ugh.

Pitäisiköhän sinun vetää välillä happea? Tuollainen vauhkoontuminen aiheuttaa vielä veritulppia.

Optiot on optioita. Ei niitä lähellekään aina käytetä. Joka ikisellä liigapelaajalla on sopimuksessaan NHL-optio, suurimmalla osalla KHL-optio. Silti niitä ei lähellekään joka pelaaja käytä. Jukka Jalosen majusopparissa on NHL-optio. Aika näyttää käytetäänkö sitä vai ei.

Sullekaan ei nyt näytä valjenneen, mikä tuossa on se ongelma. Ei se, että Atte käytti sopimuksensa option. Se on ihan ymmärrettävää sinänsä. Vaan se, että viime kesänä hyvin voimakkaasti rummutettiin ja mainostettiin, että Ohtamaa tulee johdattamaan Kärppiä jatkossa. Hehkutettiin pitkää sopimusta. Kapteenin natsat siirrettiin isolla medianäkyvyydellä Kukkoselta Ohtamaalle. Kaikille pyrittiin tekemään selväksi, että Ohtamaa johtaa Kärppiä seuraavat kaudet. Ohtamaa itse oli mediarummutuksessa täysillä mukana.

Nyt Atte kuitenkin päätti lähteä heti kauden jälkeen muualle. Eikö se Kärppien johtaminen kiinnostanutkaan? Ulkomaan optio käytettiin, vaikkei näytä olevan edes kunnollista pelipaikkaa tiedossa. Pätkäsopimus Sveitsiin tuskin on rahallisestikaan niin arvokas, että kannattaa Kärppäkausi uhrata siihen.

 

[Frostbite]

Jees jees, etkö sinä ole se sama kaveri joka ensimmäisenä valittaa turhista huhuiluista jne? Elä tuu tommosta tänne väittään hei.

Olet oikeassa, se olen minä. Anteeksi.

 

[Barney]

Huhuja on kuulunut, että Ohtamaa ei mahtunut koppiin erään toisen pelaajan kanssa... Siinä syy miksi käytti
jo nyt optionsa. Ei tästä sen enempää täällä...

Tai sitten tähän ei välttämättä liity mitään salaliittoteoriaa. Atella oli sopimuksessaan ulkomaan optio ja vaikka Kärpissä maksetaankin hänelle suurta palkkaa, niin Sveitsistä saa varmasti vielä selvästi enemmän. Ehkä tuossa on vain yksinkertaisesti perheen kanssa tultu sellaiseen johtopäätökseen, että se viimeinen ulkomaan keikka kannattaa käydä heittämässä nyt ja sen jälkeen voi pysyvästi asettua Ouluun.

Eikö se kannattajienkin kannalta ole parempi, että se ulkomaan reissu on nyt heitetty ja jatkossa sävelet ovat selvät? Ainakin omasta mielestäni se olisi aika huono tilanne, jos joka kesä pitäisi jännittää, että käyttääkö se joukkueen ykköspakki nyt sen sopimuksessaan olevan ulkomaan option vai ei. Tietenkin tämä heikentää merkittävästi Kärppien ensi kauden joukkuetta, mutta pidemmällä aikavälillä tuo varmasti helpottaa tulevien kausien joukkueiden rakennusprosesseja.

 

[avail]

Pitäisiköhän sinun vetää välillä happea? Tuollainen vauhkoontuminen aiheuttaa vielä veritulppia.

Optiot on optioita. Ei niitä lähellekään aina käytetä. Joka ikisellä liigapelaajalla on sopimuksessaan NHL-optio, suurimmalla osalla KHL-optio. Silti niitä ei lähellekään joka pelaaja käytä. Jukka Jalosen majusopparissa on NHL-optio. Aika näyttää käytetäänkö sitä vai ei.

Sullekaan ei nyt näytä valjenneen, mikä tuossa on se ongelma. Ei se, että Atte käytti sopimuksensa option. Se on ihan ymmärrettävää sinänsä. Vaan se, että viime kesänä hyvin voimakkaasti rummutettiin ja mainostettiin, että Ohtamaa tulee johdattamaan Kärppiä jatkossa. Hehkutettiin pitkää sopimusta. Kapteenin natsat siirrettiin isolla medianäkyvyydellä Kukkoselta Ohtamaalle. Kaikille pyrittiin tekemään selväksi, että Ohtamaa johtaa Kärppiä seuraavat kaudet. Ohtamaa itse oli mediarummutuksessa täysillä mukana.

Nyt Atte kuitenkin päätti lähteä heti kauden jälkeen muualle. Eikö se Kärppien johtaminen kiinnostanutkaan? Ulkomaan optio käytettiin, vaikkei näytä olevan edes kunnollista pelipaikkaa tiedossa. Pätkäsopimus Sveitsiin tuskin on rahallisestikaan niin arvokas, että kannattaa Kärppäkausi uhrata siihen.

Tuo oli ensimmäinen viestini aiheeseen, joten tuntuu hassulta että sun mielestä juuri mun pitäis vetää happea, kun taas muut täällä on vauhkonnu aiheesta pian sivutolkulla.

Itseasiassa tuo korostamasi rummutus oli sitäpaitsi silloin, varsinkin aluksi, median ja lähinnä Kukkosen rummutusta - ei Ohtamaan. Ohtamaan itsensä sanoja olivat "seuraavan stepin ottaminen uralla" sekä:
"Kukkonen haluaisi luovuttaa koko mittavan perintönsä nimenomaan Ohtamaan käsiin, kuten Kalevassa jo aiemmin kirjoitettiin.
– Tässä vaiheessa he ovat vielä mukana, joten tuollaisina johtajina ja liidereinä he ovat itseoikeutettuja niihin hommiin. Olisi hienoa, jos pystyisin olemaan heidän apunaan ja ammentamaan siitä oppia."
Linkki Kalevaan

Mitä optioihin taas tulee, niin onko joka ikinen Liigassa pelaava tai varsinkaan Liigaan palaava pelaaja, saati edes lähellekään kaikki pelaajat joilla tuo optio löytyy, sitten KHL:n playoffien parhaaksi pakiksi valittu? Onhan tuo nyt ihan järjetöntä verrata Ohtamaata esimerkiksi johonkin Jyri Marttiseen. Hassua myös, että juuri Marttinen on ainoa pelaaja, josta löysin nopealla googlaamisella uutisen, jossa kerrottiin että sopimuskauden sisällä ollutta ulkomaan optiota ei käytettykään. Sen sijaan option käyttämisestä löytyy kyllä paljonkin uutisia. Mielestäni on outoa että se on noin päin, vaikka suurin osa ei kuulemma sitä käytä. Vai liekö syynä kuitenkin se, että Ohtamaata ei kannata verrata, vaikkapa nyt Mikko Niemelään?

 

[Hidas_ja_kankea]

Nopea, vahva, sitoutumaton? Sekö on palstaveljien ja -siskojen mielestä siis tämän kauden Kärpät? Ensin Lasse lähti tekemään uraa ulkomaille. Hyi hyi. Kapteenin paikalta lähteä nyt johonkin Pohjois-Ameriikan jämäjoukkueisiin pellaileen. Sitte on näitä Pyörälöitä ja Ohtamaita jotka tulevat "mukapitkällä" sopimuksella pellaileen yhden kauden Ouluun ja häipyvät heti kun ensimmäinen tilaisuus tulee. Täydellistä sitoutumattomuutta toteuttaa sopimuksen laatimisen aikana tehtyä suunnitelmaa. Pyöräläkin oli kuitenkin varakapteeni ennen ulkomaan optionsa käyttämistä. Hyi hyi. Ei minkäänlaista johtajuutta. Miten Pesoset ja muut? Valitsi järkisyyt vaikka oma kasvattajaseura oli vaikeassa tilanteessa. Ei ollut tervetullut takaisin kenenkään Kärppiin, mutta tuli kuitenkin. Ja millä tavalla? No vuoden sopimuksella tietenkin. Ei ole valmis sitoutumaan. Ja joku vielä väläytteli mahdollisuutta varakapteenin natsoihin, hah! Entäpä Puljujärvi? Lähti herranen aika rakentamaan uraa ulkomailla jo ennen täysi-ikäisyyttä ja nyt viitsii tulla maitojunalla takaisin, vuodeksi tietenkin, koska on täysin sitoutumaton joukkueeseen. Onneksi se Junttila ei tullut, koska ei aiemminkaan ole pystynyt sitoutumaan.

Hieno sarkastinen heitto. Joskus erilaisten kommenttien ja "puhdasoppisuuden" suhteen ainakin itselleni jää ainoaksi keinoksi överiksi menevä sarkasmi.

Pelatkoon missä pelaa, järkisyiden kanssa tai ilman. Pelaajille tämä on elinkeinon harjoittamista, joten turha noita asioita on liikaa kannattajan arvostella.

Ohtamaan kannalta olisi toivottavaa jonkinmoinen suunnitelma, ettei kaudesta ihan "välivuosi" tulisi. Saas nähdä.

Ei mulla muuta.