Lieversin kädet
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Sanokaa mitä sanotte mutta mielestäni Atte pelasi tänään erinomaisen pelin.
No niinhän tuo on pelannut melkein joka kerta. Kritiikki on kohdistunut ihan muihin asioihin, kuin Aten peruspelaamiseen. Tänään Atte oli hyvä myös hyökkäyspäädyssä. Muutenkin parantanut paljon nimenomaan kiekollisessa pelaamisessa, vaikkei tuo rajaton ylivoimavastuu ole vieläkään perusteltua. Ehkä se tästä alkaa sutviutumaan.Sanokaa mitä sanotte mutta mielestäni Atte pelasi tänään erinomaisen pelin.
Sanokaa mitä sanotte mutta mielestäni Atte pelasi tänään erinomaisen pelin.
Oli mielenkiintoista seurata toisen erän ylivoiman aikana viivapelaamista, kun molemmat YV-koostumukset saivat pakkopelinsä vuorollaan pyörimään. Ensimmäisessä viivalla oli Kivihalme, jälkimmäisessä Ohtamaa. Ohtamaa oli rutkasti parempi. Kiekkovarma, kaksi vetoa kohti maalia ja lujat syötöt suoraan lapaan. Kivihalme oli paljon epävarmempi, löysiä syöttöjä ja pihtasi vetoaan, taisi yksi rannari lähteä. Kyllä Ohtamaan peluuttamiselle ylivoimassa on olemassa ihan pelilliset perusteet.Tänään myös ylivoimassa viivamiehenä huseerasi ihan mukavasti, vedot lähti maalia kohti ja muutenkin hyvää tekemistä.
Joo on sanottava että ei Kivihalme oikeasti ole viivamiehenä mikään parannus Ohtamaahan. Kivihalmeen vahvuudet pääsee esiin kun pääsee kuljettamaan kiekkoa ja nousemaan jalalla, mutta ihan rehellisyyden nimissä jos joutuu pelinrakentajana olemaan viivassa niin ei ole mikään upgrade Ohtamaahan.Oli mielenkiintoista seurata toisen erän ylivoiman aikana viivapelaamista, kun molemmat YV-koostumukset saivat pakkopelinsä vuorollaan pyörimään. Ensimmäisessä viivalla oli Kivihalme, jälkimmäisessä Ohtamaa. Ohtamaa oli rutkasti parempi. Kiekkovarma, kaksi vetoa kohti maalia ja lujat syötöt suoraan lapaan. Kivihalme oli paljon epävarmempi, löysiä syöttöjä ja pihtasi vetoaan, taisi yksi rannari lähteä. Kyllä Ohtamaan peluuttamiselle ylivoimassa on olemassa ihan pelilliset perusteet.
Niinno, samallalaillahan se Kivihalmeellakin voi aluksi jumia kun ei aiemmin ole vastuuta tullut. Ihan samalla lailla kuin Atellakin on juminut koko alkukauden. Jos Atelle sallitaan oma aikansa sopeutua yv-rooliin, niin miksei sitten Kivihalmeellekin?Joo on sanottava että ei Kivihalme oikeasti ole viivamiehenä mikään parannus Ohtamaahan. Kivihalmeen vahvuudet pääsee esiin kun pääsee kuljettamaan kiekkoa ja nousemaan jalalla, mutta ihan rehellisyyden nimissä jos joutuu pelinrakentajana olemaan viivassa niin ei ole mikään upgrade Ohtamaahan.
Koska Atte on KAPTEENILEGENDA.Niinno, samallalaillahan se Kivihalmeellakin voi aluksi jumia kun ei aiemmin ole vastuuta tullut. Ihan samalla lailla kuin Atellakin on juminut koko alkukauden. Jos Atelle sallitaan oma aikansa sopeutua yv-rooliin, niin miksei sitten Kivihalmeellekin?
Heshkan palatessa on selvää, että toisen ylivoiman viivamiehenpaikka on hänen. Mielestäni olisi hulluutta laittaa Atte syrjään toisesta ylivoimasta nyt, kun otteet ovat parantuneet edelleen. Kivihalmeella on paikkansa joukkueessa. Tuo paikka on suuri ja Kivihalme kyllä tietää sen. On mahtava katsoa Teemun hymyilevän kaukalossa ilta toisensa jälkeen,Niinno, samallalaillahan se Kivihalmeellakin voi aluksi jumia kun ei aiemmin ole vastuuta tullut. Ihan samalla lailla kuin Atellakin on juminut koko alkukauden. Jos Atelle sallitaan oma aikansa sopeutua yv-rooliin, niin miksei sitten Kivihalmeellekin?
Juuri näin ja Kärppien ylivoimassa viivamiehen kiekkovarmuus on aivan elintärkeässä asemassa, kun yksin sitä hoitaa.Kivihalmeen vahvuudet pääsee esiin kun pääsee kuljettamaan kiekkoa ja nousemaan jalalla, mutta ihan rehellisyyden nimissä jos joutuu pelinrakentajana olemaan viivassa niin ei ole mikään upgrade Ohtamaahan.
Kun on pelattu lähes puolet runkosarjasta, niin Kärppien ylivoima on edelleen aivan surkeata. Sitä faktaa ei Atte Ohtamaan yksi kohtalainen onnistuminen tämän päivän pelissä muuta miksikään. Ylivoima jäi tänäänkin nollille.Juuri näin ja Kärppien ylivoimassa viivamiehen kiekkovarmuus on aivan elintärkeässä asemassa, kun yksin sitä hoitaa.
Kärppien ylivoiman haasteet ovat mielestäni aivan muualla kuin Atte Ohtamaassa, niin tänäänkin. Jos olet huomannut, ei edes Heshka, joka on ehkä sarjan paras kiekollinen puolustaja, ole tehoillut kovinkaan ylivoimassa. Taitaa olla yksi YV-piste enemmän kuin Ohtamaalla.Kun on pelattu lähes puolet runkosarjasta, niin Kärppien ylivoima on edelleen aivan surkeata. Sitä faktaa ei Atte Ohtamaan yksi kohtalainen onnistuminen tämän päivän pelissä muuta miksikään. Ylivoima jäi tänäänkin nollille.
Pelipaikaton pelitapa ei kyllä sovi kovinkaan hyvin keskusteluun silloin, kun puhutaan ylivoimapelistä. Tässä keskustelussa nimenomaan pelipaikalla on suuri merkitys. Muutoinkin olen kanssasi erimielinen lähes koko kirjoituksestasi, mutta sehän ei meitä haittaa.Ohtamaa on aivan loistava puolustaja, mutta olen kyllä eri mieltä ylivoimapelaamisen suhteen. Ei Aten paikka ole ylivoimassa, vaan miehen pitää kannatella joukkuetta harteillaan alivoimassa ja siinä helvetin hyvässä 5 vs 5-pelissä, minkä Atte todellakin taitaa. Kivihalmeella on heikompi hetki menossa, mutta siltikin luistelullaan on paljon parempi viivassa kuin Ohtamaa. Kivihalmeen laukaus löytää useimmiten maalille (aivan kuten Heshkallakin) ja hän pystyy nousemaan maalille, mitä Ohtamaa ei useimmiten pysty. Muistakaa nyt, että Kärpät pelaa pelipaikatonta hyökkäyspeliä. Siinä on kiekollisella ja hyvin luistelevalla pakilla aivan eri taitovaatimukset, kuin se, että seisoo siellä keskellä viivaa ja tuhnuttelee kudit ekaan blokkaajaan.
No on sillä Ohtamaallakin se probleemansa tuossa yv:llä että ei saa käytännössä ikinä kiekkoa maalille. Tai jos saa niin se on maskiton veto jonka veskari nappaa helposti kiinni. Sama homma on toki usein Kivihalmeellakin, ei siinä.Kärppien ylivoiman haasteet ovat mielestäni aivan muualla kuin Atte Ohtamaassa, niin tänäänkin. Jos olet huomannut, ei edes Heshka, joka on ehkä sarjan paras kiekollinen puolustaja, ole tehoillut kovinkaan ylivoimassa. Taitaa olla yksi YV-piste enemmän kuin Ohtamaalla.
Ei haittaa ei.Muutoinkin olen kanssasi erimielinen lähes koko kirjoituksestasi, mutta sehän ei meitä haittaa.
Höpsistä pussiin. Kärppien ongelmahan on juurikin se, että ylivoimassa pusketaan päin muuria jollain juosten kustuilla kaavoilla. Vastustajat osaa ne kuviot. Tulosta syntyy, kun pelataan vaistoilla ja ei ajatella niitä Mamban kuvioita. Tälläkin kaudella ollaan nähty toinen toista upeampia maaleja ylivoimalla, kun pelataan vaistoilla, pelipaikatonta peliä. Pakit nousee maalintekosektorille ja hyökit paikkaa. Kyllä luulis kiekkoamatöörinkin näkevän tämän. Ja hei! Mamba on just se valmentaja, joka kannustaa pelaajia tähän. Ei nyt pelata mitään Marjamäki-lätkää. Viisikkona toimitaan koko ajan. Ylivoima kusee just siksi, ettei pelaajien (mm. Ohtamaan) selkärankaan ole tatuoituna Mannerin kiekkofilosofia. Kestihän Kukkosellakin viime kaudella tosi pitkään omaksua Mamban pelityyli ja siihenkin löydettiin jonkinlainen kompromissi.Pelipaikaton pelitapa ei kyllä sovi kovinkaan hyvin keskusteluun silloin, kun puhutaan ylivoimapelistä. Tässä keskustelussa nimenomaan pelipaikalla on suuri merkitys.
No ei varsinaisesti mikään uusi kuvio. Ollut vakiokuviona jostain Marjamäen ajoista lähtien. Donskoi-Kemppainen(14-15) akselilla tuota muistaakseni ainakin käytettiin, ehkä myös edellisellä kaudella.Uusin harjoiteltu kuvio on pelaaminen klip-klap-klop Osalalle maalin eteen.
Käytettiin jo ekalla kaudella ja silloin klip-klappailtiin muuan The Lasselle kiekkoa siihen maalin eteen. Silloin se muuten yleensä toimi kohtalaisen hyvin.No ei varsinaisesti mikään uusi kuvio. Ollut vakiokuviona jostain Marjamäen ajoista lähtien. Donskoi-Kemppainen(14-15) akselilla tuota muistaakseni ainakin käytettiin, ehkä myös edellisellä kaudella.
Joo näin vähän mietinkin, muttei ollut jäänyt samallailla päähän kuin tuo Donskoin pyörittämä ylivoima, joten jätin sen tuonne epävarmuus -akselille.Käytettiin jo ekalla kaudella ja silloin klip-klappailtiin muuan The Lasselle kiekkoa siihen maalin eteen. Silloin se muuten yleensä toimi kohtalaisen hyvin.
Väärä ilmaisu. Anteeksi. Oikea ilmaisu olisi ollut, "uusvanha" kuvio maalin eteen Osalalle. Enivei, ylläolevista vastauksista päätellen, kirjoittajat ymmärtävät pointin.No ei varsinaisesti mikään uusi kuvio. Ollut vakiokuviona jostain Marjamäen ajoista lähtien. Donskoi-Kemppainen(14-15) akselilla tuota muistaakseni ainakin käytettiin, ehkä myös edellisellä kaudella.
Ymmärretään toki. Piti vain äkkiä korjata, ennen kuin joku satunnaislukija luulee, että Kärpät on lanseerannut uuden ylivoimakuvion. Hymiö.Väärä ilmaisu. Anteeksi. Oikea ilmaisu olisi ollut, "uusvanha" kuvio maalin eteen Osalalle. Enivei, ylläolevista vastauksista päätellen, kirjoittajat ymmärtävät pointin.
Jos minulta kysyt (ja kysythän sinä), niin Mamba ja pelaajat vois rääpiä kaksi asiaa kuntoon.Pitäisikö kokeilla noppavitosta? Tuskin sekään paskemmin menisi.
Lisätään tähän vielä miesten liikkuminen. Nykyään näkee valitettavan usein sitä, että siellä porukka vain odottaa tatti ojossa huippupaikan ilmaantuvan tarjottimella. Nuo jo nähdyt laita-laita-viiva-laita-käyttöehkäkeskellä-laita-viiva-laita-jne näennäisliikuttelut on aika helppo pelata pois, jos miehet eivät liiku samalla.2) Kiekon liikuttaminen: nopeita syöttöjä, ei hautomista. Juuri yllätyksellisyys tekee parhaista ylivoimista niitä parhaita. Tässäkin vaihtoehdossa pelipaikattomuus luo useita vaihtoehtoja.
Juuri näin. Ei juurruta pelipaikkaan. Pakkohan tätä on ajatella yhtenä vaihtoehtona, kun tämänhetkinen YV on kuraa?Lisätään tähän vielä miesten liikkuminen. Nykyään näkee valitettavan usein sitä, että siellä porukka vain odottaa tatti ojossa huippupaikan ilmaantuvan tarjottimella. Nuo jo nähdyt laita-laita-viiva-laita-käyttöehkäkeskellä-laita-viiva-laita-jne näennäisliikuttelut on aika helppo pelata pois, jos miehet eivät liiku samalla.
Muistan änärin puolelta yhden hauskan tilanteen, missä Aho polki koko hyökkäysalueen ympärysmitalta vauhtia ja loppujen lopuksi järjesti täydessä vauhdissa tuosta maalin. En nyt kyllä muista oliko tuo ylivoimalla, mutta idea on sama. Miestä ja kiekkoa rohkeasti liikkeelle.