Atte Ohtamaa

[Hanslankari]

Jos joltain meni ohi, niin Atte valittiin viime viikolla Pohjois-Pohjanmaan vuoden urheilijaksi: Pohjois-Pohjanmaan vuoden urheilijat ja taustavaikuttajat palkittiin -vuoden urheilija Atte Ohtamaa

Kävi ilmeisesti pokkaamassa pytyn paikanpäällä kun tuli vastaan Oulussa.

 

[1971]

Barys aloitti KHL:n playoffit puhtaalla 4-0 voitolla Magnitogorskista.
Ohtamaa teki 2-0 maalin melko komialla lämärillä.
Hyvä Atte.

 

[Huml71]

Ohtamaan ensi kauden osoite on Lokomotiv Jaroslav. Toinen, sekä oletettavasti viimeinen, vuosi ulkomaanoptiosta.

 

[Suonikohju]

Ohtamaan ensi kauden osoite on Lokomotiv Jaroslav. Toinen, sekä oletettavasti viimeinen, vuosi ulkomaanoptiosta.

Noni. Vitosen sopparista on sitte varmaan optio seuraavasta optiosta jälellä. Ehkä eeppisin sopimus ja C-rintaan.

 

[Dynastia]

Kyllähän tässä Atte "viiden vuoden soppari Kärppiin" Ohtamaan keississä melkoinen paskanmaku on suuhun jäänyt. Vahvassa luulossa oltiin, että Atesta saadaan pitkäaikainen kivijalka ja johtohahmo joukkueeseen. Kärpiltä erittäin harhaan johtavaa tiedottamista oli tästä Aten sopparista, kun Kärppiin palasi ja Ohtamaan omatkaan puheet ei ole oikein pitäneet. Toivottavasti tällaisia kusetus soppareita ei enää Kärpät jatkossa tee. Ei kannata välttämättä olettaa, että ensikaudenkaan jälkeen palaa Kärppiin, eiköhän se soppari ole lähinnä pala paskapaperia.

 

[Nils Andersson]

Suoraan sanottuna Atte Ohtamaan kuviot eivät ole tyylikkäitä.
Mies tulee maailmalta Kärppiin, kapteenin elkein ja kapteenina Lassen jatkaja, niin mitä tapahtuu ?
Menikö sukset ristiin pelaajien, valmennuksen tai seuran organisaation kanssa vai onko dollareista kyse ?
Mitä ihmeen pelleilyä tämä on ? Sekä seura ja Atte itse saisivat tulla ulos asian kanssa.
Sen ovat faneille velkaa. Sinänsä peliesitys viime visiitilläkin oli aika surkea joten purkaisin koko sopparin...

 

[HokiJone]

Onhan täälläkin monet hyväksyneet sataprosenttisesti tämän surkuhupaisuuden. En kyllä itse halua nähdä Attea C rinnassa Kärppäpaidassa.

Ei taida kovin normaali sopimus olla, että 5v ja 3v ulkomaanoptioita? Haiskahtaa suojatyöpaikkasopimukselle, jos ei riittäisikään KHL:ään.

 

[Teme91]

Onhan täälläkin monet hyväksyneet sataprosenttisesti tämän surkuhupaisuuden. En kyllä itse halua nähdä Attea C rinnassa Kärppäpaidassa.

Ei taida kovin normaali sopimus olla, että 5v ja 3v ulkomaanoptioita? Haiskahtaa suojatyöpaikkasopimukselle, jos ei riittäisikään KHL:ään.

Kukkosella ja Pyörälällä taisi kummallakin olla 5 (sis. 1v ulkomaanoption), joten ei ihan kovin normaali taida olla toi 5v (sis. 2v option).

Itseäni eniten häiritsi toi, että Ohtamaata piti peluuttaa ihan eri roolissa missä hän on hyvä. Ohtamaahan taisi haluta pelata hyökkäävämpää roolia, mutta ei siinä sitten ikinä loistanut. Takaisin kun tulee, niin toivottavasti ottanut opiksi ja pelaa sillä tavalla missä on hyvä.

 

[Huml71]

Itseäni eniten häiritsi toi, että Ohtamaata piti peluuttaa ihan eri roolissa missä hän on hyvä. Ohtamaahan taisi haluta pelata hyökkäävämpää roolia, mutta ei siinä sitten ikinä loistanut. Takaisin kun tulee, niin toivottavasti ottanut opiksi ja pelaa sillä tavalla missä on hyvä.

Teki muuten melko hyvät pisteet KHL:ssä menneellä kaudella. 36 peliin 21 pistettä KHL:n runkosarjassa. Pelasikohan millaista roolia? Ylivoimaa?

 

[Käppä]

Ei kannata välttämättä olettaa, että ensikaudenkaan jälkeen palaa Kärppiin, eiköhän se soppari ole lähinnä pala paskapaperia.

Ainakin Kalevan uutisessa on Ohtamaan kommentti marraskuulta jossa sanoo, että kaudella 21-22 joukkue on Kärpät.
Toki mieli voi muuttua puolessatoista vuodessa. Ainakin Aten peli kulkee edelleen joten ei enää yllättäisi vaikka sopimus ostettaisiin ulos. Toki en ole ihan varma onko isompi lapsi jo kohta kouluiässä.

Olihan tuo sopimus todella outo. Ensin tehdään 5v sopimus josta ollaankin sitten ensimmäisen kauden jälkeen 2 seuraavaa kautta ulkomailla. Sen 1v olisi jotenkin ymmärtänyt (Pyörälä), mutta miksi 2? Ennen kuin teki tuon sopimuksen niin taisi olla, että valittiin edellisellä kaudella KHL:n finaalien parhaaksi puolustajaksi. Varmasti olisi ollut ottajia ja kun kerran oli halua jatkaa ulkomailla niin miksei jatkanut siintä suoraan ja tullut Kärppiin sitten kun ulkomaat ei enää kiinnosta.

 

[holynordic]

Mennyt kyllä täysin maku koko Ohtamaasta, minun puolesta voi käyttää option lisäoption lisäoptioita ja pellailla vaikka loppuelämänsä muualla.

 

[Numero13]

Hienoa, että elämänsä parasta kiekkoa pelaava Kapteeni saa tehdä loppuelämän kattavaa tiliä maailmalla. Ohtamaan pelityylillä tullaan pysymään vielä useita vuosia kovalla tasolla, ja tulee sopivasti ensi kauden jälkeen, Kukkosen eläköidyttyä, kantamaan Kapteenin soihtua Kärppiin.

Tsemppiä Atte!

 

[Micol]

Hienoa, että elämänsä parasta kiekkoa pelaava Kapteeni saa tehdä loppuelämän kattavaa tiliä maailmalla. Ohtamaan pelityylillä tullaan pysymään vielä useita vuosia kovalla tasolla, ja tulee sopivasti ensi kauden jälkeen, Kukkosen eläköidyttyä, kantamaan Kapteenin soihtua Kärppiin.

Tsemppiä Atte!

Ja mistähän sinä sen tiedät? Ihan yhtä lailla voi olla, ettei tule olemaan enää kapteeni Kärpissä ja ne hommat jäi yhden kauden mittaiseksi. (boldaukset omia)

 

[Naattori]

Omasta puolestani Ohtamaan tasoinen pakki on aina tervetullut minun Kärppiin. Kaudet ulkomailla ei itseäni niin häiritse. Mutta kapteenia Ohtamaasta ei kyllä enää pidä tehdä. Ennemmin vaikka Miselle kapteenin natsat sitten kun Kukkonen ja Pyörälä eläköityvät. Mutta loppupeleissä joukkue ja valmentajathan sen kapteenin päättävät ja tärkeintä on se että kapteenilla on pelaajien kunnioitus.

 

[Via Dolorosa]

Mennyt kyllä täysin maku koko Ohtamaasta, minun puolesta voi käyttää option lisäoption lisäoptioita ja pellailla vaikka loppuelämänsä muualla.

Onko se Ohtamaan vika, jos Kärpät ovat tarjonneet sopimuksessaan mahdollisuutta pelata ulkomailla x-vuodet? Kaveri saa nettona vuodessa jostain Lokomotivista varmaan saman verran mitä olisi koko sopimuskaudellaan tienannut Oulussa. Ei siinä pelaajaa voi mielestäni paljon syyttää, varsinkaan kun Ohtamaan paluu tuskin olisi alunperinkään ollut edes ajankohtainen/mahdollinen ilman moisia optioita.

 

[Matala]

Onko se Ohtamaan vika, jos Kärpät ovat tarjonneet sopimuksessaan mahdollisuutta pelata ulkomailla x-vuodet? Kaveri saa nettona vuodessa jostain Lokomotivista varmaan saman verran mitä olisi koko sopimuskaudellaan tienannut Oulussa. Ei siinä pelaajaa voi mielestäni paljon syyttää, varsinkaan kun Ohtamaan paluu tuskin olisi alunperinkään ollut edes ajankohtainen/mahdollinen ilman moisia optioita.

Taisi olla puhetta alunperin 1 vuoden ulkomaanoptiosta, kun teki sopimuksen Kärppiin. Viime vuonna se 1v optio muuttuikin yhtä äkkiä 2 vuoden optioksi, joka aiheutti kannattajien keskuudessa hämmennystä.

Munkin puolesta Ohtamaa on tervetullut takaisin, kunhan ei omista taas kausikorttia ylivoimalle.

 

[McTorso]

Ihan yhtä lailla voi olla, ettei tule olemaan enää kapteeni Kärpissä ja ne hommat jäi yhden kauden mittaiseksi.

Kärppien suunnitelma on se, että Ohtamaa on joukkueen kapteeni ja suunnannäyttäjä. Tätä Ohtamaa jo harjoitteli yhden kauden verran. Ei tuohon suunnitelmaan ole muutosta tullut. Loistava pelaaja ja loistava kapteeni. En malta odottaa.

 

[Hidas_ja_kankea]

Kukkosen lopettaessa (?) ja Ohtamaan jatkaessa KHL:ää, kuka olisi ensi kauden kapteeni? Mikäli Kukkonen lopettaisi, pitäisikö tosiaan valita ylimenokauden kapteeni ja varata seuraavalle kaudelle toiselle? Itselle Ohtamaan C tulisi kysymykseen ainoastaan, jos siirtymä tulisi suoraan Kukkoselta. Ei tämä näin pitänyt mennä.

Urheiluvedonlyönnit ovat tällä hetkellä jäissä, joten voisi avata kohteeksi Kärppien kauden 20-21 kapteenin.

Alustavat kertoimet: Jokinen 4, Kukkonen 4, Niemelä 5, Pyörälä 5. Tuossa Niemelää lukuun ottamatta kaikki olisivat lyhytaikaisia valintoja. Oma suosikkini on seurauskollinen Mise, jolla tasokin on noussut kapteeniuuden vaatimalle tasolle.

Ensi keväänä kuulemme sitten Ohtamaan sopimuksen olevan mallia 2+3 (pelaajan ulkomaan optio)

 

[Arthur Morgan]

En tiedä kuinka moni on täällä joukkuelajia harrastanut kun uskovat että yleisön mielipiteellä on väliä sille, onko Ohtamaa tulevaisuudessa Kärppien kapteeni vai ei. Jos hänellä on pelaajiston kunnioitus ja ilmasilta valmentajien ja pelaajiston välillä kunnossa, hän on kapteeni. Piste. Sillä ei ole mitään väliä mitä mieltä joukkueen ulkopuoliset jäsenet asiasta on.

Kukaan meistä ei tiedä näiden sopimuksien yksityiskohtia. Voihan se olla että Atte halusi henkikökohtaisten syiden vuoksi tulla vuodeksi Ouluun ja Kärpät vaati pitempää sopimusta, mistä tuli sitten tämä viiden vuoden pahvi kahden kauden ulkomaan seikkailuilla. Se voi myös olla että Mamba kävi joka yö heittämässä kusipellin Ohtamaan postilaatikkoon. Joka tapauksessa Atte ei ole rikkonut mitään sopimuksessaan olevaa yksityiskohtaa.

Kukkoseen vertaamisessa ollaankin sitten jo ihan hakoteillä. Lassen kaltaista kapteenia ei tulla näkemään Kärpissä, eikä luultavasti koko liigassa enää moneen vuoteen, sitten kun Lasse päättää lopettaa. Lasse myös luo illuusion, koska joka ikinen jääkiekkoa seuraava näkee ja ymmärtää miksi hän on kapteeni, yleensä tätä ei suuri yleisö näe, vaan pelkästään joukkue.

 

[Zinetula]

Minä luotan Ohtamaan kapteeniuteen ja lojaaliuteen Kärppiä kohtaan ihan täysin. Ja miksen tekisi niin. Lasse Kukkonen oli vajaa pari vuotta sitten ripustamassa omasta tahdostaan C:tä Ohtamaan rinnuksiin ja mikään ei todennäköisesti ole muuttunut tässä yhtälössä. Kyllä Lasse tietää parhaiten, mitä kapteenius vaatii ja vuosi oli varmasti Ohtamaalle opettavainen monessa suhteessa. Atte tuolloin kritisoi jälkeen päin myös itseään, että otti homman kenties hieman liiankin vakavasti ja hävisikö rentous osittain pelistäkin. Atte tulee vuoden päästä entistä kokeneempana ja valmiimpaan johtamaan Kärppiä, jos Kärppien pelaajat ja valmennus niin haluavat.

Ohtamaa on edelleen todellinen huippupuolustaja liigaan, kenties liigan paras tai ainakin parhaita. Ylivoimarooli ei heti istunut Kärpissä, mutta KHL:ssä on peli käyttänyt siinäkin ainakin tehojen ja klippien perusteella. Ei kyllä Kärppien ylivoima parantunut tippaakaan Aten lähdön jälkeen, joten kenties Kärppien yv:n surkeus ei ollut pelkästään Aten vika. No, en näkisi kuitenkaan Ohtamaata ihan ykös-yyveen liiderinä, mutta kuitenkin mies on loistava allround-pakki. Siis muutakin kuin huippu puolustava puolustaja, missä hän on ihan Euroopan kärkeä. Onkohan täällä jo vähän liiankin kärjekkäitä mielipiteitä, kun emme tiedä tapauksen kaikkia nyansseja. Se ei kyllä yllätä, onhan tämä Kärppien palsta.

Jos tehdään olettamuksia, niin Aho, Kukkonen, Manner ja Ohtamaa ovat kaikki hyvin samalla sivulla ja tämä Ohtamaan sopimus KHL:ssä tarkoittaakin Lasse the Captainin jatkoa. Kärpät ei siis jää lainkaan pulaan, vaikka Atte käyttääkin sopimuksessaan olevan toisen optiovuoden. Kuten vaikkapa Pyörälä käytti sen ainoansa. Ohtamaa pelasi viime keväänä jälleen kerran loistavat mm-kisat ja siihen päälle vielä Sveitsin vierailun jälkeen KHL:ssä 36 otteluun 6+15=21. Muistetaan myös kahden vuoden takaa valinta KHL:n pudotuspelien parhaaksi pakiksi. Näillä meriiteillä Aten palkkapussi tulee olemaan Yaroslavlissa mitä melkoinen.

Ollaankohan täällä liian ankaria Ohtamaalle, joka ei ole lähtenyt Hifk:hon tai muualle Liigaan vaan on aina korostanut kärppäsydäntä. Eikö pelaaja saa ajatella NHL:n ulkopuolella myös omaa tulevaisuutta ja tienaamista, jos kaikki menee putkeen ja voi saada tuollaisten näyttöjen jälkeen oikeasti rahakasta pahvia eteen. Minäkin suolaisin Ohtamaata, jos hän ei tämän kauden jälkeen tulisi lupaustensa mukaisesti Kärppiin täyttämään Kukkosen saappaita.

 

[Huml71]

Ollaankohan täällä liian ankaria Ohtamaalle, joka ei ole lähtenyt Hifk:hon tai muualle Liigaan vaan on aina korostanut kärppäsydäntä. Eikö pelaaja saa ajatella NHL:n ulkopuolella myös omaa tulevaisuutta ja tienaamista, jos kaikki menee putkeen ja voi saada tuollaisten näyttöjen jälkeen oikeasti rahakasta pahvia eteen. Minäkin suolaisin Ohtamaata, jos hän ei tämän kauden jälkeen tulisi lupaustensa mukaisesti Kärppiin täyttämään Kukkosen saappaita.

Kritiikin kohde lienee väärä. Epäilisin, että usean kirjoittajan (myös allekirjoittaneen) pettymys tätä sopimusta kohtaan oli juurikin se, että sen tiedoitus hoidettiin aivan päin prinkkalaa. Taisipa olla Kalevan toimittaja Janne Onnela keneltä saatiin sitten lopulta kuulla, että Ohtamaan ulkomaanoptio olikin kahden vuoden mittainen, vaikka alunperin oli puhe ainoastaan yhdestä vuodesta.

Tässä esimerkiksi poiminta Ohtamaan haastattelusta tasan kaksi vuotta sitten:

"Aiemmin vain muutaman kuukauden vuodessa asutetussa talossa riittää jatkossa säpinää ympäri vuoden, sillä perheen Atte-isä päätti palata KHL-mestari Ak Bars Kazanista takaisin Kärppiin pitkällä viiden vuoden sopimuksella. Sopimus mahdollistaa vielä kerran vuoden visiitin ulkomailla."

Ohtamaa on loistava pelaaja, eihän siitä pääse mihinkään. Erityisesti puolustusalueella jopa liigan paras. Tuo ylivoiman kausikortti oli melkoinen rimanalitus valmennukselta, mutta kuten kirjoititkin: sitä on ollut koko ylivoimakin jo parin kauden ajan.

Johtajuuteen en ota kantaa, sillä en aiheesta mitään tiedä. Pelaajana toki tervetullut sitten kaudelle 21-22.

Boldaus oma.

 

[Zinetula]

Kritiikin kohde lienee väärä. Epäilisin, että usean kirjoittajan (myös allekirjoittaneen) pettymys tätä sopimusta kohtaan oli juurikin se, että sen tiedoitus hoidettiin aivan päin prinkkalaa. Taisipa olla Kalevan toimittaja Janne Onnela keneltä saatiin sitten lopulta kuulla, että Ohtamaan ulkomaanoptio olikin kahden vuoden mittainen, vaikka alunperin oli puhe ainoastaan yhdestä vuodesta.

Tässä esimerkiksi poiminta Ohtamaan haastattelusta tasan kaksi vuotta sitten:

"Aiemmin vain muutaman kuukauden vuodessa asutetussa talossa riittää jatkossa säpinää ympäri vuoden, sillä perheen Atte-isä päätti palata KHL-mestari Ak Bars Kazanista takaisin Kärppiin pitkällä viiden vuoden sopimuksella. Sopimus mahdollistaa vielä kerran vuoden visiitin ulkomailla."

Ohtamaa on loistava pelaaja, eihän siitä pääse mihinkään. Erityisesti puolustusalueella jopa liigan paras. Tuo ylivoiman kausikortti oli melkoinen rimanalitus valmennukselta, mutta kuten kirjoititkin: sitä on ollut koko ylivoimakin jo parin kauden ajan.

Johtajuuteen en ota kantaa, sillä en aiheesta mitään tiedä. Pelaajana toki tervetullut sitten kaudelle 21-22.

Boldaus oma.

Jep, samaa mieltä, että sopimuksen tiedotus oli huonosti hoidettu. Juuri näin, että kritiikin kohde on väärä, jos se kohdistuu Ohtamaahan. Missä toimittajat ja erityisesti Kärppien johto, joiden pitäisi tuoda tällainen julki jo sopimusta julkaistaessa.

En minäkään sen kummemmin tunne Attea, mutta luotan Kukkosen ja Kärppien valintaan. Täällä vaan omat mielipiteet luodaan asiassa kuin asiassa usein tunteella ja unohdetaan esim. juuri Kukkosen näkemys Ohtamaasta.

 

[Dynastia]

Olisiko tässä ole käynyt niin, että Ohtamaalla tuli ensimmäisen kauden aikana sellainen fiilis, ettei huvitakaan jäädä Kärppiin "jumittamaan" parhaina pelivuosina, vaan on saanut sopimukseensa kinuttua vielä yhden ulkomaanvuoden lisää. Alunperinhän sopimus tosiaankin uutisoitin niin, että Atella on madollisuus vain vuoden keikkaan ulkomailla,mutta sopimuksen yksityiskohdat muuttuivatkin yhtäkkia kuin taikaiskusta. Eli joko sopimus on julkistettu päin helvettiä, tai sitten sopimusta on muokattu jälkikäteen. Ehkä jälkimmäinen on todennäköisempi skenaario.

 

[Micol]

Kärppien suunnitelma on se, että Ohtamaa on joukkueen kapteeni ja suunnannäyttäjä. Tätä Ohtamaa jo harjoitteli yhden kauden verran. Ei tuohon suunnitelmaan ole muutosta tullut. Loistava pelaaja ja loistava kapteeni. En malta odottaa.

Ja mistäs sinäkään pystyt faktana täällä julistamaan, että on satavarmasti kapteeni, kun paluu tulee ajankohtaiseksi optiovuosien jälkeen. Haastajana siihen rooliin on noussut ainakin Mikko Niemelä ensi kauden jälkeen.

Ei minulla mitään Ohtamaan paluuta vastaan ole (laadukas allround pakki liigaan), mutta ei hän nyt voi mikään itsestään selvä kapteenikaan olla, kun ei pelaa vielä Kärpissä ensi kaudellakaan. Päävalmentajakin vaihtuu ennen kuin Atte tekee paluun ja mistäs sen tietää, jos Mikkola haluaakin eri kapteenin kipparoimaan joukkuettaan? Aika näyttää...

 

[Roger Moore]

Haastajana siihen rooliin on noussut ainakin Mikko Niemelä ensi kauden jälkeen.

Milläköhän perusteella Niemelä on noussut johonkin "haastajaksi" kun seuraavaa kapteenia mietitään? Mise ei ole koskaan ollut edes virallisena varakapteenina Kärpissä (en muista onko joskus tuurannut), niin tuskin se ihan ohituskaistalla on nousemassa myöskään kapteeniksi.

Onhan Mise hieno mies ja pitkäaikainen kärppäsoturi, mutta ei omasta mielestäni ihan kuitenkaan kapteenin statuksen arvoinen pelaaja.