Atte Engren HIFK:hon

[king of the jungle]

Ei ollut tämäkään Engrenin maali, ei ollut, ei oikeasti ollut.

Mutku mutku se oli 5-0 maali, niin ei sillä niin väliä.

 

[Jakke76]

Vieläkö joku tuota puolustaa! Mäkin oisin ottanut tuon Kasken vedon kiinni.

 

[douppi]

Miksei laitettu Ruusua maaliin 3-0 tilanteessa.

 

[Dennis]

Saako Halosen nuorena pelaajana kutsua takaisin?

Samaa mietin itse. On mahdollista, että lauantain pelin jälkeen HIFKn on pakko heittää maalille joko Ruusu tai Halonen. Tai kuka tahansa muu paitsi Engren.

 

[Pekka Kaukalo]

Samantekevää ketä tuolla seisoo. Tai sätkii.

 

[Liikkuva Maski]

Saako Halosen nuorena pelaajana kutsua takaisin?

Voisiko joku oikeasti kertoa, onko tämä mahdollista? Eikö kukaan tiedä?

 

[Pekka Kaukalo]

Ja tuhottais tolla sekoilulla sekin jätkä? Ei ehkä kannata. Eiköhän kärsitä loppuun tällä kaksikolla.

 

[Salama15]

Karmee imu se viides maali, mutta voin kokemuksesta kertoa, että menee ihan helewetin vaikeaksi jos pelaajat on ”blokkaavinaan” noita vetoja, parempi olisi väistää kunnolla...

Pelsu oli tänään hyvä!

 

[Frankie]

Voisiko joku oikeasti kertoa, onko tämä mahdollista? Eikö kukaan tiedä?

No siellä taitaa olla Jokipojilla oma Mestiksen Playoff-peli lauantaina, joten tuskinpa saadaan takaisin vaikka olisi teoreettisesti mahdollista. Tässä yhteistyössähän IFK tuntuu olevan se renki, kun ei saada omista pelaajista sieltä takaisin kuin sellaisia, jotka eivät sinne kelpaa.

 

[/dev/null]

No siellä taitaa olla Jokipojilla oma Mestiksen Playoff-peli lauantaina, joten tuskinpa saadaan takaisin vaikka olisi teoreettisesti mahdollista. Tässä yhteistyössähän IFK tuntuu olevan se renki, kun ei saada omista pelaajista sieltä takaisin kuin sellaisia, jotka eivät sinne kelpaa.

Ammattimiehet neuvotelleet sopimuksen.

 

[Frankie]

Ja tuhottais tolla sekoilulla sekin jätkä? Ei ehkä kannata. Eiköhän kärsitä loppuun tällä kaksikolla.

Nojaa, eihän Halosella olisi kuin voitettavaa, joten nuorelle erittäin lupaavalle miehelle mitä mainioin tilanne. Se, että Engrenillä ja Ruusulla ei ole minkäänlaista maalivahdilta kaivattavaa itseluottamusta niin ei se ole automaatio Halosen kohdalla. Toki, kuten aiemmin kirjoitin niin tuskinpa on tulossa, kun Jokipojilla oma kausi kesken.

 

[Rambo]

Ja nyt oikeasti! Ei Engreniä kannata haukkua. Liigan parhaita kakkosveskareita jos unohdetaan loka ja marraskuu. Ongelma on se että ei ole ykkösveskaria ollenkaan.
Halonen ilman muuta olis vähän parempi mutta se olis pitänyt vaihtaa Ruusuun marraskuun alussa, ei enää. Nyt on parempi että kasvaa menestyksen myötä.
Nyt kuka vaan tohon joukkueeseen olis sama kuin laittaa irtileikkaantuneeseen raajaan laastari.

 

[MSU]

Saa Lundell olla aika poppamies, jos saa Aten itseluottamuksen parsittua kasaan.

Saako Halosen nuorena pelaajana kutsua takaisin?

Voisiko joku oikeasti kertoa, onko tämä mahdollista? Eikö kukaan tiedä?

Ainakin aikaisempina kausina on saanut kutsua nuoren oman sopimuspelaajan lainaseurasta siirtorajan jälkeenkin

 

[Frankie]

Ainakin aikaisempina kausina on saanut kutsua nuoren oman sopimuspelaajan lainaseurasta siirtorajan jälkeenkin

Näin vähän muistelin itsekin, ja näistähän taitaa löytyy jääkiekkoliiton sivuilta joku listauskin seurojen ilmoittamista nuorista pelaajista?

Jos nyt yritetään positiivisen kautta tämän oksennuksen keskellä niin Attehan on Jekyll & Hyde, toivottavasti lauantaina nähdään se toinen Engren puikkojen välissä.

 

[BigRedCat]

Ei se todellakaan ole sama kenet tuonne maalille laitetaan. Tai kenties kaksikosta Engren ja Ruusu, mutta yleisemmin. Ollaan itsekin oltu voittavalla puolella sarjan avauksessa kun on näyttänyt että kävellään jatkoon mutta niin vaan on käynyt kylmät. Jengi voi ihan hyvin sisuuntua ja pelata sillä tasolla jolla se on kauden aikanakin haastanut kaikkia aina Kärppiin asti. Vaikka tuollainen sisuuntuminen nähtäisiinkin, se kuivuu kuitenkin kasaan jos palkintoa ei tule vaan vaikka hirveän työn tuloksena saataisiin maali tai pari, oma veska vuotaa ja tämän tajuaa jokainen itse veskaa myöten.

Koko kauden on ollut nähtävissä ja tilastoista luettavissa että meillä on liigan bottom-3 veskat. UTJ päätti olla reagoimatta ja roudata jengiin hyökkääjiä ja puolustajia maalivahdin sijaan ja nyt nautitaan hedelmistä. Aivan turha väittää että tämä olisi mikään yllätys. Sitä saa mitä tilaa.

Toivottavasti Engren kasaa itsensä ja pelaa edes sillä omalla ok-tasollaan. Hänen vikansa tämä johdon näköalattomuushan ei ole.

 

[Theosaurus]

Totuus on että Olkinuora voitti Engrenin ihan pystyyn katsottiin asiaa mistä kulmasta tahansa. Rohkeesti vaan Ruusu maalille lauantaina!

 

[Kinkku]

Kolme play-off matsia takana Engrenillä HIFK:ssa ja päästetyt maalit 4+3+6. Tänään torjuntaprosentti 76. Huikea mies, joka vertyy keväällä parhaimpaansa.

 

[Nordis]

Täällä tappio on taas maalivahdin syytä. 3-0 maali olisi pitänyt ottaa tai ainakin minä ottaisin piikkiini (olen pelannut maalivahtina). 4-0 olisi ehkä pitänyt torjua kulmaan ja 5-0 maali meni täysin Aten piikkiin, mutta lopun maalit oli pelkkää kosmetiikkaa.

Ei ne maalivahtien torjunnat. Pelicans loi enemmän vaarallisia maalintekopaikkoja. Oikea joukkue voitti.

En vaihtaisi maalivahtia lauantaille. Engren maaliin jos vaan on valmis menemään tolppien väliin.

 

[Synyster]

Täällä tappio on taas maalivahdin syytä. 3-0 maali olisi pitänyt ottaa tai ainakin minä ottaisin piikkiini (olen pelannut maalivahtina). 4-0 olisi ehkä pitänyt torjua kulmaan ja 5-0 maali meni täysin Aten piikkiin, mutta lopun maalit oli pelkkää kosmetiikkaa.

Ei ne maalivahtien torjunnat. Pelicans loi enemmän vaarallisia maalintekopaikkoja. Oikea joukkue voitti.

En vaihtaisi maalivahtia lauantaille. Engren maaliin jos vaan on valmis menemään tolppien väliin.

Aa niin, 6 omiin joista vain puolet olisi pitänyt ottaa. Ei sitten mitään.

Onhan se nyt tyly fakta, ettei Engren edistä voittamista millään tavalla, välillä tekee sen jopa mahdottomaksi. Joka neljäs kuti sisään, kuudesta maalista vähintään kolme estettävissä ihan peruspelaamisella.

 

[BigRedCat]

Täällä tappio on taas maalivahdin syytä. 3-0 maali olisi pitänyt ottaa tai ainakin minä ottaisin piikkiini (olen pelannut maalivahtina). 4-0 olisi ehkä pitänyt torjua kulmaan ja 5-0 maali meni täysin Aten piikkiin, mutta lopun maalit oli pelkkää kosmetiikkaa.

Ei ne maalivahtien torjunnat. Pelicans loi enemmän vaarallisia maalintekopaikkoja. Oikea joukkue voitti.

En vaihtaisi maalivahtia lauantaille. Engren maaliin jos vaan on valmis menemään tolppien väliin.

Eli jopa sinä "vanhana maalivahtina" ja Engrenille suopeana laitat hänen piikkiinsä kolme. Miksi tuo "sama se kuka siellä pelaa" ei muka kääntyisi kenttäpelaajiin? Vähintään yhtä hyvin voidaan sanoa että ihan sama miten siellä pakit ja hyökkääjät pelaa kun ei molari saa rantapalloakaan kiinni. "Pelkkää kosmetiikkaa" vaikka olisi esim. neljä tehtykin. Samahan se hävitä nollille.

 

[Salama15]

Nolla tehtyä vaikka ekat kaksi erää hallittiin. Veskarin piikkiinkö? No saa ne tietty ottaa vaikka vaikeita olisikin...

 

[Pekka Kaukalo]

Engrenillä mennään lauantainakin, kertoi Pikkarainen ylen haastattelussa.

 

[nikozwan]

Engren ei ollut hyvä, mutta on se nyt perkele jos jengi tekee nolla maalia...

 

[Warrington]

Jengi voi ihan hyvin sisuuntua ja pelata sillä tasolla jolla se on kauden aikanakin haastanut kaikkia aina Kärppiin asti. Vaikka tuollainen sisuuntuminen nähtäisiinkin, se kuivuu kuitenkin kasaan jos palkintoa ei tule vaan vaikka hirveän työn tuloksena saataisiin maali tai pari, oma veska vuotaa ja tämän tajuaa jokainen itse veskaa myöten.

Jengi voisi vaikka alkuun sisuuntua siten, että katkoo alivoimalla nuo JMA:n kaltaiset kovat poikittaissyötöt, jotka menee millintarkasti B-pisteen kehien alakaarille. Mitä olet mieltä @BigRedCat , laitatko nämä kaksi ekaa maalia veskan piikkiin? Tai kolmannen? Kolmas oli ehkä Engrenin. Tämän jälkeen peli oli ohi, oikeastaan jo 2-0:ssa IFK:n selkäranka alkoi paukkua, ja 1.erän lopussa Pelicansin 3-0 oli lähempänä kuin IFK:n 2-1.

Laitan omat nopeat arvioni kolmesta ekasta maalista, eli IFK:n pelaajien ja maalivahdin työskentylystä. Laita @BigRedCat sinä omasi jos olet eri mieltä. Tämä veskan bussin alle heittely on nähdyn kaltaisen puolustamisen, ja 0 tehdyn maalin jälkeen ihan helvetin naurettavaa. Tilastollisesti olet perustellut ihan oikein, että IFK:lla ei ole läheskään sarjan parhaat veskat vaan alempaa kastia, mutta yksittäisissä matseissa tilastoilla voi pyyhkiä persettä, joten kokeillaas tätä kautta.

1-0 Björninen (Aaltonen, Kousa). Aaltonen levittää B-pisteen sisältä kovan, karkeasti arvioiden noin 15-20 metrin syötön B-pisteen alakaarelle, joka ei luonnollisesti saisi ikinä mennä edes alivoimalla läpi. Perusjuttuja AV:lla, pidetään keskusta tiiviinä, annetaan maalivahdille suorat laukaukset 2-3.sektorilta. Näitä syöttöjä ei jumalauta Kärppien nelikon läpi vaan mene. Tai no pitkässä juoksussa varmaan menee, ja kun menee, niin ei Veini jokaista koppaa.

Engrenin työskentelystä tuossa Björnisen maalissa, Björninen ei lauo suoraan, joten Atella on aikaa ehtiä eteen, pääosin ehtiikin, mutta etukulma jää vähän vapaaksi. Nopea pitkä sivuttaisliike, aikalailla vaikeimmasta päästä maalivahdille, ei klassisessa mielessä maalivahdin maali, vaan AV-nelikon. Ei ylipelaamista Engreniltä, eikä alipelaamista. Björninen vetää niin nopeasti haltuunoton jälkeen, että Engrenillä aikaa lähinnä tehdä itsensä mahd. isoksi, kuten tekikin.

2-0 Saarinen (Aaltonen). 2-1 hyökkäys, Aaltonen levittää hyvissä ajoin Saariselle, joka laukoo maalin kattoon. Ei aivan kattoon, mutta ylä-poikki-takarauden tienoille. Engren ehkä vähän myöhässä kun levitys tulee, mutta jääntasokuvakulmasta kun katsoo, on lauottaessa edessä, mutta kiekko menee kilven/käsivarren yläpuolelle. Tekee torjuttaessa omituisen alaspäinvedon kropallaan, tästä miinusta, mutta taas kun katsoo uusinnasta laukojan takaa jääntasolta, niin tuo liike tulee pääosin kun kiekko on jo sujahtanut kilven ja käsivarren yli.

Taas kerran torjuttavissa, mutta kun kuti päätyy pitkän levityksen jälkeen tällä kertaa jopa yläpesään, ei suoraan veskan maali. Kenen maali? Eroselta epäonnistunut pinchaus hyökkäys-siniviivalta syvään, ja Tyrväinen ei saa kiekkoa katkaistua siniviivalla. Lopputuloksena IFK:n alkukauden tavaramerkki, 2vs1-hyökkäys jonka JMA:n ja Saarisen tasoiset sepät osaa ratkoa. Huikea seivi, eli Veini olisi pelastanut. Ehkä.

E: Jatkuu toisessa viestissä, joka näemmä ajelehti seuraavalle sivulle.

 

[Warrington]

3-0 JokuvitunPelsu. Tämä mielestäni menee paljolti Engrenin piikkiin. Kun nyt uusinnasta hinkkaa, niin Engren torjuu helpon vedon kohti keskustaa, ja kiekko menee epäonnisesti Lyytisen luistimesta varusteisiin, josta ui lopulta sisään. Vai saako pelsulainen maalinedustalla vielä jotain osumaa, no irrelevanttia.

Olisi helppo sanoa että epäonninen maali joka kimpoaa oman pakin jalasta, mutta minä en ala helppouden kautta omaa agendaani tukemaan. Vaikka Lyytisen jalka olisi ollut viisi senttiä eri paikassa, ja kiekko olisi mennyt hänestä ohi, niin keskustassa veskasta katsoen oikealla viistossa oli tulossa Pelicansin pelaaja (jota kukaan ei puolusta iholla, but who cares), joka olisi mahdollisesti tehnyt maalin. Mahdollisesti, koska tuollainen ripari voi toki aina pomppia miten pomppii. Silti sanoisin että Engren antoi potentiaalisesti liian hasardin riparin. Ehkä ansaittua epäonnea pompussa.

Tämän jälkeen peli oli käytännössä ohi. Kolme viimeistä maalia ei voisi vähempää kiinnostaa, IFK ei ole siinä tilassa, että se tällä kaudella ilman vastustajan totaalimunauksia tulisi kolmen, Pelicansin tapauksessa tuskin edes kahden maalin takaa ohi. Ja siitä, samoin kun omista missatuista maalipaikoista on ihan turha syyttää Engreniä. Joukkue sai jälleen tasan mitä tilasi. Tämä yhden veskan bussin alle heittely persraiskauksen jälkeen on lisääntynyt pitkin kautta, ja se on minusta osittain perusteetonta. Osittain ei.

Syy miksi tauon jälkeen aloitin tähän aiheeseen taas kommentoimaan, on se että veskaa syytetään käytännössä koko häviöstä. Tai ainakin isosta osasta siitä. Tänään tuo ei päde. Monena iltana on tällä kaudella todellakin pätenyt. Jos täällä alettaisiin veskaa ylistämään selvästi imurointien jälkeen, ja haukuttaisiin puolustusta alimpaan helvettiin, olisin luultavasti toisella puolella.