Ateenan Olympialaiset 2004.

[hannes_ko]

Viestin lähetti MS
Jarmo Lehetinen, Pertti Tapola ja Hekki Leppänen (kommentaattori) Radio Suomessa. Todella asiantunteva komikko, jota on ilo kuunnella.

Joo, nimenomaan näin, olisi pitänyt tarkentaa, että Ylen TV-puolelta ei löydy.
Vielä pitää tarkentaa, että Walleniuksella on todella paljon tietoa urheilusta ja myös perspektiiviä, mutta siitä huolimatta hän ei onnistunut selostuksissaan tällä kertaa. Mertaranta on hyvä selostaja, toimituksellista arvoa häneltä on turha odottaa. Selostaja ei ole toimittaja, mutta resurssipulan keskellä sitäkin on tehtävä, kun ei ole varaa ESPN-kaksikoihin.

 

[krobbe]

Taustatietoa Bubilla on,

mutta homma menee lehtoon Bubin ärsyttävän "haahuilun" asian ympärillä vuoksi.

Jos Bubin pitäisi kertoa, että kuvassa näkyy kissa on herralle täysin mahdotonta sanoa, että kuvassa on kissa, vaan;

Kuvassa on kissa, mikä tietysti voisi olla vaikkapa koira mikäli kehitys eläinkunnassa olisi mennyt aikoinaan eri suuntaan ja kissasta oliskin tullut koira. Nyt kuitenkin on niin, että näin ei käynyt vaan edessämme on kissa, mihin meidän on kaikkien tyytyminen. Tietysti vain ja ainoastaan, siksi että kehitys meni kuten meni, muutoinhan asiat voisivat olla toisinkin, mutta kuten mainitsiin edessämme on kissa eikä koira, vaikka se täysin mahdollista olisikin, joten edessämme on kissa, eikä koira tahdoimme sitä tai ei, ja tämän tiedon varassa meidän on katsottava asiaa eteenpäin...

edit: lisäys:

Suomen ehdottomasti paras ja asiantuntevin yleisurheiluselostaja TV:n puolella on Mauri Myllymäki, hän on täysin ylivertainen muihin nähden.

 

[Hielo]

Heh. Ruotissa on alkanut nyt kova pohtiminen, mikä meni vikaan, kun tuli vain seitsemän mitalia. Urheiluun sijoitetuilla panostuksilla olisi kuulemma pitänyt saada 20 mitalia. Päitä vadille! Kriisipalaverin ja kehitysohjelman paikka on esimerkiksi siinä, miten saadaan ainainen neljänneksi sijoittuminen muutettua mitaleiksi. Nythän ainakin pari uimaria räpiköi tuolle sijalle. Samoin taisi kaksi ampujaa sössiä viimeisen laukauksensa todella pahasti, mikä johti mitaleilta putoamiseen. Lisäksi ainakin J.O. Waldner ja naisten potkupallojoukkue saivat tyytyä neljänteen sijaan.

Huolensa kullakin.

 

[Snakster]

Hienot oli kisat kaikin puolin ja nyt kisojen loppuessa mielen valtaa haikeus, jota edes World cup ei pysty poistamaan.

Tuosta suomalaismenestyksestä sen verran, että itse en löydä ensimmäistäkään syytä miksi Suomen pitäisi kansakuntana menestyä huippu-urheilussa. Esimerkkivaikutus nuorison liikuntaharrastuksiin on ehkä ainoa syy, mutta muuten voisi nykyisetkin resurssit suunnata nuoriso- ja harrasteliikuntaan. Huippu-urheilua kansallisen itsetunnon kohentajana emma mielestäni enää tarvitse. Hannes Kolehmaisen symboliarvon aikanaan toki ymmärrän, mutta nykyään ei menestyminen ole millään muotoa tarpeellista.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Snakster
Huippu-urheilua kansallisen itsetunnon kohentajana emma mielestäni enää tarvitse. Hannes Kolehmaisen symboliarvon aikanaan toki ymmärrän, mutta nykyään ei menestyminen ole millään muotoa tarpeellista.

Olen täysin samaa mieltä. Kyllä suomalaisten kansallisen itsetunnon tulisi olla jo vähitellen sillä tasolla, että uskomme olevamme kansakunta kansakuntien joukossa silloinkin, kun jostain urheilukisoista ei tule kultamitalia. Vai onko olemassaolomme (tai uskomme siihen) kiinni siitä, että esimerkiksi joku belgialainen lukee lehdestä suomalaisen voittaneen kultaa jollain kymmenistä uintimatkoista?

 

[polvipetteri]

Viestin lähetti Master Chief
Irlantilainen kaveri oli kyseessä, formulalähetyksistä tuttu:

http://sports.yahoo.com/oly/track_field/news?slug=ap-marathonrun&prov=ap&type=lgns

Onkos tuosta osunut videota kohdalle? Itse katsoin koko lähetyksen ja poistuin tv:n äärestä ainoastaan tuon hyökkäyksen tapahtuessa.

 

[scholl]

Viestin lähetti Hielo
Heh. Ruotissa on alkanut nyt kova pohtiminen, mikä meni vikaan, kun tuli vain seitsemän mitalia. Urheiluun sijoitetuilla panostuksilla olisi kuulemma pitänyt saada 20 mitalia. Päitä vadille! Kriisipalaverin ja kehitysohjelman paikka on esimerkiksi siinä, miten saadaan ainainen neljänneksi sijoittuminen muutettua mitaleiksi. Nythän ainakin pari uimaria räpiköi tuolle sijalle. Samoin taisi kaksi ampujaa sössiä viimeisen laukauksensa todella pahasti, mikä johti mitaleilta putoamiseen. Lisäksi ainakin J.O. Waldner ja naisten potkupallojoukkue saivat tyytyä neljänteen sijaan.

Huolensa kullakin.

Ainakin 10 mitalia olisi pitänyt Ruotsille kyllä tosiaan tulla. Uimarit olivat kautta linjan pettymyksiä. Ja kun vertaa heidän aiempiin menestyksiin viime vuosina esim. uinnin mm-kisoissa niin nyt oli aikamoinen mahalasku. Anna Lindberg hyppäsi huonosti uimahypyissä. Naisten futis oli pettymys. Käsipallo ei ole nyt enää ollenkaan siinä tasolla kuin aiemmin, vaikka mahtilaji onkin siellä ollut. Pingiksessä on menty alas ja J-O:kaan ei saanut mitalia. Purjehduksessa olisi voinut tulla monta mitalia, muttei ihan pystyneet siihen, mihin olisi voinut päästä. Yleisurheilijat menestyivät, poislukien Bergqvist joka oli loukkaantumisen takia pois, muuten Ruotsin kisat menivät aika huonosti.

 

[scholl]

Viestin lähetti Ghost


Mertaranta on parhaimmillaan nopeatempoisemmissa lajeissa, koska jää harvoin sanattomaksi pelin nopeissakaan käänteissä. Pallopelit kenties sittenkin Antsan parasta osa-aluetta.

Mainitsepa pallopeli, johon Mertaranta sopii. Lätkä ei ole pallo. Futikseen mies ei sovi, koska ei ymmärrä lajia ollenkaan, ei erota edes pelaajia, puhumattakaan siitä, että ymmärtäisi taktiikasta jotain. Hän on kokeillut lajin selostamista, mutta siitä oli aika lailla leikki kaukana. Sen verran kammottavaa. En voisi Mertarantaa kuvitella myöskään selostavan käsi- tai koripalloa. No mites sitten pesäpallo. Ehkä ko. lajin fanit ovat perussuomalaisenlätkäfanin tapaan sellaisia, joille riittää läppä sinisistä laseista ja muu kansallisuushehkutus. Ei varmastikaan haittaa se pieni yksityiskohta, että pesiskentällä kaikki pelaajat ovat suomalaisia, joten kun mertaranta huutaa, että se on siinä ja suomelle tulee kultaa, kun sotkamolaiset lyövät kunnarin niin puoli Suomea juhlii Karjala-olutta samalla lipittäen rajusti. Pasila, porilaisten marssi.

 

[scholl]

Viestin lähetti Oloneuvos
Ihastelin kyseistä Ladya jo avajaissa. Parasta antia koko kisoissa. Ainakin näin suomalaisittain. En yhtään ihmettelisi, mikäli kyseinen ilmestys pelmahtaisi politiikkaan kisojen jälkeen. Huomattavasti vaatimattomammillakin avuilla on pärjätty hyvin. Esiintymisestä ja itsevarmuudesta 10+!

Ihastelitko sitä tietoa, mikä tuli ilmi, että paljonko ko. nainen on laittanut fyrkkaa omaan taskuun. Kymmeniä miljoonia joka tapauksessa. Varmasti pärjäisi politiikassa, mutta silti sellainen rahojen kuppaaminen on vähän sellainen juttu, mitä en itse ihastele.

 

[Johannes]

Viestin lähetti scholl
No mites sitten pesäpallo

Minun tietääkseni (??) Mertaranta on entinen pesäpalloilija. Siinä lajissa hän on parhaimmillaan selostajana, koska laji on selkärangassa toisin kuin esim. jääkiekko.

 

[scholl]

Viestin lähetti NorthenAxe
Jimmykö se pääsi iskemään maratoonilla? Meinaan siis sitä, myös fudiksen EM -skaboja terrorisoinutta mulkeroa.

NA

Puhutko nyt Luis Figoa häirinneestä FC Barcelona-kannattajasta?
Tuskin hänellä on mitään intressejä puuttua mihinkään yleisurheiluun ellei Figo ole mukana kilpailussa. Jos on perehtynyt vähänkään seuran tai edes Katalonian historiaan ja erityisesti Francon aikaan niin tietää, että silloin ei juuri naurattanut. Näin ollen Figo tai nykynimeltään Juudas teki anteeksiantamattoman teon ja sillä sipuli. On vähän samasta asiasta kysymys, kun jos toisessa maailmansodassa Suomen armeijassa palveleva virolainen tai ruotsalainen vapaaehtoinen olisi yht'äkkiä kotimaassaan viettämänsä loman jälkeen päättänytkin rintamalle palatessaan edustaa jatkossa puna-armeijaa. Ehkäpä osa meikäläisistä olisi senkin jälkeen häntä kannustanut hänen maassamme vieraillessa, mutta aika moni olisi häntä kohtaan vähän ns. k**pä otsassa

 

[Ghost]

Viestin lähetti scholl
Puhutko nyt Luis Figoa häirinneestä FC Barcelona-kannattajasta?
Tuskin hänellä on mitään intressejä puuttua mihinkään yleisurheiluun ellei Figo ole mukana kilpailussa.

Kyseessä on sama henkilö. Jollain nettisivuilla sanoi suunnittelevansa jonkinnäköistä esiintuloa olympialaisten aikana. Eipä vain tainnut näkyä. Ellei sitten ole lyöttäytynyt yhteen tämän irlantilaishepun kanssa ja häiriköivät molemmat siihen asti, että istuvat molemmat vankilassa.

Jimmyn pila EM-kisoissa sinänsä oli paljon harmittomampi. Eilinen irlantilaisen pelleily taas saattoi vaikuttaa jopa kisan lopputulokseen ja oli näin ollen äärimmäisen tuomittava.

 

[Sistis]

Viestin lähetti Johannes
Minun tietääkseni (??) Mertaranta on entinen pesäpalloilija. Siinä lajissa hän on parhaimmillaan selostajana, koska laji on selkärangassa toisin kuin esim. jääkiekko.

Kyllä. Mertaranta on pelannut pesäpalloa ainakin tuossa Ykkös-Pesistä alemmassa sarjassa. Olikohan tuon sarjan nimi Suomi-Sarja tms...

 

[jake]

Viestin lähetti Oloneuvos
En yhtään ihmettelisi, mikäli kyseinen ilmestys pelmahtaisi politiikkaan kisojen jälkeen.

Oikeistolaisen Uusi Demokratia -puolueen kansanedustajan paikaltahan se tuohon virkaan revittiin, joten paluu politiikkaan tämän projektin jälkeen lienee selviö.

 

[JHag]

Viestin lähetti Maple Leaf
Vai onko olemassaolomme (tai uskomme siihen) kiinni siitä, että esimerkiksi joku belgialainen lukee lehdestä suomalaisen voittaneen kultaa jollain kymmenistä uintimatkoista?

No totta munassa! Heti kun menisit Belgiaan seuraavan kerran, voisit räyhätä talvisella kadulla uima-asussa: aim from finland, we swim, get övei juu faking luusers! Näinhän tapahtuisi tavantakaa, jos olisimme voittaneet uinnissa kaiken.

Vakavasti puhuen; jos Suomi katsoo asiakseen tukea valtionvaroilla kilpaurheilua ja sen nojalla lähettää joukkueen maailman tärkeimpiin kilpaurheilukisoihin, on vähintäänkin odotettua ja kohtuullista toivoa joukkueelta menestystä! Vai? Ymmärrän pointin kilpaurheilun mahdollisesta tarpeettomuudesta, mutta paras tapa (kansakunnalle ja urheilijoille) osoittaa moinen, olisi järjestelmällinen kilpaurheilutapahtumien boikotointi. Nythän Suomi tekee itsestään moninkertaisen pellen ensinnäkin rahoittamalla toimintaa pohtien nytkin lisävarojen ohjaamista urheiluun, toisekseen osallistumalla kisoihin urheilun suurvallan kokoiselle miehistöllä ja kolmanneksi loppujen lopuksi kyntämällä turvallaan totaalisissa pohjamudissa itse kilpailuissa. Jos joukkue vielä tämän jälkeen antaisi julkisuuteen lausunnon: "Ei se mitään ettei menestytty, koska kilpaurheilu ei ole muutenkaan kovin tervettä ja lisäksi mahdollinen menestyksemme ei edes toisi meille mitään kansallista itsetuntoa. Täällä oli kivaa, ruoka oli hyvää, oli paljon nähtävää ja päivärahatkin oli ihan jees. Toivottavasti päästään seuraavalla kerralla kuitenkin rantalomakohteeseen", olisi kansainvälinen Aasi-hattu napattu GWB:lta oitis.

Niin kauan kuin pelaat, pelaa pelin ehdoilla tai hyppää pelistä pois.

Mainittakoon, että perusnatsina ja hyvän fyysisen kunnon ynnä markkinatalouden sielun eli kilpailuhengen kannattajana luonnollisesti kannatan kilpaurheilussa mukanaolemista ja ennenkaikkea menestystä siellä.

(typoja)

 

[Kaivanto]

Re: Taustatietoa Bubilla on,

Viestin lähetti krobbe
Suomen ehdottomasti paras ja asiantuntevin yleisurheiluselostaja TV:n puolella on Mauri Myllymäki, hän on täysin ylivertainen muihin nähden.

Pistän tällaisen tylsän perässähiihtelyviestin ilmoittaakseni, että olen samaa mieltä. Lisättäköön vielä, että Myllymäki on loistava selostaja useimmissa muissakin lajeissa, joissa hänen selostustaan on päästy kuulemaan (esim. uinti, lentopallo, salibandy), vaikka asiantuntemus on ymmärrettävistä syistä paras yleisurheilussa.

Tietääkö kukaan, mikä sai hänet lähtemään Yleisradiosta? Kumpi osapuoli esimerkiksi oli tässä aloitteellinen? Atlantassa oli vielä remmissä, Sydneyssä ei enää. Myllymäki taisi aloittaa Ylen avustajana tms. jo 70-80-lukujen taitteessa, mikä mahtoi pitkän työsuhteen katkaista. Harmillista, että näin suvereeni tapaus ei selosta arvokisoja. Kruunaisi nautinnon.

 

[scholl]

Viestin lähetti JHag
Vakavasti puhuen; jos Suomi katsoo asiakseen tukea valtionvaroilla kilpaurheilua ja sen nojalla lähettää joukkueen maailman tärkeimpiin kilpaurheilukisoihin, on vähintäänkin odotettua ja kohtuullista toivoa joukkueelta menestystä!

No tukeeko Suomi varsinaisesti valtionrahoilla. Eikös kyse ole veikkausvoittorahoista. Siis sinä veikkaat ja Veikkaus tuottaa voittoa ja voitot käytetään siihen, että on jatkossakin kisa/harjoittelupaikkoja ja urheilijoita, mitä taas veikata. Hommahan on kussut, kun veikkausvoittorahoja on kupattu muuallekin, mutta pääsääntö on tämä. Tuskin valtion tarvitsee tukea sen enempää kuin kansalaiset veikkauspelejä pelaamme. Sen verran hullua/pelihimoista kansaa suomalaiset ovat.

 

[Hielo]

Re: Re: Taustatietoa Bubilla on,

Viestin lähetti Kaivanto
Tietääkö kukaan, mikä sai hänet lähtemään Yleisradiosta? Kumpi osapuoli esimerkiksi oli tässä aloitteellinen? Atlantassa oli vielä remmissä, Sydneyssä ei enää.

Olisikohan ollut legendaarinen "Paskat!" Atlantan uinteja selostaessa niin kammoksuttava teko, että se olisi herkkähipiäisen Yleisradion säikäyttänyt.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti JHag
Ymmärrän pointin kilpaurheilun mahdollisesta tarpeettomuudesta, mutta paras tapa (kansakunnalle ja urheilijoille) osoittaa moinen, olisi järjestelmällinen kilpaurheilutapahtumien boikotointi.

JHag, en ole missään vaiheessa kirjoittanut kilpaurheilun tarpeettomuudesta tai esittänyt toivomusta siitä, etteivät suomalaiset saisi kilpaurheilussa menestyä. Totta kai minä toivon suomalaisille joka kisoissa mitalisadetta. Kirjoitukseni pointti oli se, ettei mahdollinen (toivottavasti ajoittainen) menestymättömyys vie Suomea pois maailmankartalta, vaikka monissa puheenvuoroissa näin annetaankin ymmärtää.

 

[finnjewel]

Re: Re: Taustatietoa Bubilla on,

Viestin lähetti Kaivanto
Tietääkö kukaan, mikä sai hänet lähtemään Yleisradiosta? Kumpi osapuoli esimerkiksi oli tässä aloitteellinen? Atlantassa oli vielä remmissä, Sydneyssä ei enää. Myllymäki taisi aloittaa Ylen avustajana tms. jo 70-80-lukujen taitteessa, mikä mahtoi pitkän työsuhteen katkaista. Harmillista, että näin suvereeni tapaus ei selosta arvokisoja. Kruunaisi nautinnon.

Muistaakseni Mauri sai aikoinaan kukkahattutädeiltä pyyhkeitä "nandi-heimon miehiä" koskeneista kommenteistaan. Ja saattoihan Nelosen työtarjous olla taloudellisesti houkutteleva, kukaties.

 

[jake]

Re: Re: Taustatietoa Bubilla on,

Viestin lähetti Kaivanto
Pistän tällaisen tylsän perässähiihtelyviestin ilmoittaakseni, että olen samaa mieltä. Lisättäköön vielä, että Myllymäki on loistava selostaja useimmissa muissakin lajeissa, joissa hänen selostustaan on päästy kuulemaan (esim. uinti, lentopallo, salibandy), vaikka asiantuntemus on ymmärrettävistä syistä paras yleisurheilussa.

Täytyy sanoa, että itse olen täysin eri mieltä. Minusta kyseinen selostaja on huumoriltaan lapsellinen ja kommentoinniltaan äärimmäisen rasistinen. Lisäksi hänen kaahottamisensa pilaa tunnelmaa, hän ei ymmärrä tilannetta juuri ollenkaan. Hänen tapansa huutaa täyttä päätä juttua silloin kun pikajuoksijat ovat telineissään tuhoaa jännityksen ja tunnelman.

Makuasioitahan nämä ovat, ja kaikki eivät pidä kaikesta. Onhan joidenkin mielestä Saukkonenkin hyvä jääkiekkoselostaja ja kai jostain Porttilakin on asiantunteva urheilutoimittaja.

 

[Ghost]

Re: Re: Re: Taustatietoa Bubilla on,

Viestin lähetti Hielo
Olisikohan ollut legendaarinen "Paskat!" Atlantan uinteja selostaessa niin kammoksuttava teko, että se olisi herkkähipiäisen Yleisradion säikäyttänyt.

Liittyikös tämä "Paskat!" siihen, että jonkun suomalaisen uimarin nimi oli väärin kirjoitettu? Oliko kenties Petteri Lehtinen kirjoitettu Lahtinen tai jotain muuta, johon Myllymäki tokaisi "Paskat se mikään Lahtinen ole!"

Vai manasiko tuolla hetkellä jotain aivan muuta?

 

[Kampeaja]

Tässäkin ketjussa on tullut esille tuo aivan käsittämätön harhaluulo, joka joillakin suomalaisilla on: eli että Suomessa huippu-urheilua tuetaa jotenkin erityisellä tavalla. Suomessa urheilu (ja varsinkin huippu-urheilu) saavat kirkkaasti vähiten niin julkista kuin yksityistäkin rahaa pohjoismaiden välisessä vertailussa. Lisäksi ihan yleinen asenne-ilmasto urheilua kohtaan on Suomessa pohjoismaista negatiivisin.

Kannattaisi monenkin ehkä lukea opetusministeriön aiheesta 1.7.2004 julkaisema raportti täältä. Kaikesta sekavuudestaan huolimatta tuosta raportista löytää paljon mielenkiintoista tietoa.

 

[hannes_ko]

Viestin lähetti jake
Täytyy sanoa, että itse olen täysin eri mieltä. Minusta kyseinen selostaja on huumoriltaan lapsellinen ja kommentoinniltaan äärimmäisen rasistinen. Lisäksi hänen kaahottamisensa pilaa tunnelmaa, hän ei ymmärrä tilannetta juuri ollenkaan. Hänen tapansa huutaa täyttä päätä juttua silloin kun pikajuoksijat ovat telineissään tuhoaa jännityksen ja tunnelman.

Makuasioitahan nämä ovat, ja kaikki eivät pidä kaikesta. Onhan joidenkin mielestä Saukkonenkin hyvä jääkiekkoselostaja ja kai jostain Porttilakin on asiantunteva urheilutoimittaja.

Mauri Myllymäki on entinen huippu-urheilija, joka tuntee paitsi nykyiset kilpailijat, myös katsomossa vilahtelevat entiset. Myllymäki myös haastattelee urheilijoita kilpailujen yhteydessä, Mertaranta on esimerkiksi sanonut pitävänsä tiettyä välimatkaa urheilijoihin. Myllymäki on innostunut, mutta ei koskaan sorru älämölöön. Hänen kielensä on värikästä, mutta kaukana rasistisesta. Ainoa ongelma Maurin selostamisessa on se, että hänelläkin jää joskus juoksujen jälkipää näkemättä, mutta siinäkin suhteessa hän on parempi kuin useimmat muut. En voi siis ymmärtää sitä, että Saukkonen mainitaan Maurin yhteydessä. Ero on valtava.

Kun Mauri sanoo hop, step, jump, hän tietää tosiaan mitä se loikkaaja on tehnyt, miten tehnyt jne.

 

[Marcus]

Myllymäen palveluja ei YLE kaivannut sen jälkeen, kun freelancer-Mauri astui Hoopi Hännisen varpaille Atlantassa heidän selostaessa yleisurheilua, Mauri hyväntahtoisesti opasti Hoopia, kuinka luetaan tuloslistaa niin, että kuulija jotain siitä ymmärtää.
No Hoopihan veti herneet nenään ja Olympialaisten jälkeen ei Mauria enää Ylessä kuultu.