Asteroidi tulee, oletko valmis..?

[Juha Salminen]

Mielenkiintoista lukea näitä juttuja...
Jos nyt oikein käsitin, niin huonolla hillolla se kilahtaa suoraan päin, mutta edessä on 31 potentiaalista pysähdyspaikkaa. Ei päässyt pelko puseroon täälläkään...
Uskomattomia juttuja nämä kyllä ovat. Tämäkin tapaus oli muistaakseni jutun mukaan lähtöisin 4,9 miljardin vuoden takaa.
Todella kiinnostavaa on myös lukea noita tarkkoja laskelmia.

 

[Ted Raikas]

Re: Uusi uhka

Viestin lähetti ICE
Tapahtuman todennäköisyys on kuit...oijaat että aina se joku arvonnoissa voittaa.

 

[Sistis]

Kyllähän se on niin, että noita "pikkukiviä" suhahtelee ohi aina silloin tällöin. Mikä lähempää ja mikä kauempaa. Jos nyt oletetaan, että yhden osumistodennäköisyys on noin 1/5 miljoonaa, niin jo tuhannen murkulan jälkeen ollaan 1/5000 -kategoriassa. Tämä on jo noinkin vakavassa asiassa sellainen riski, että... parempi katsoa, kuin katua...

Se, mikä on varmaa, on, että jonain päivänä sieltä tulee sellainen kivi, jota ei pystytä millään pysäyttämään ja se tekee lopun tästä kaikesta. Ellei auringon muuttuminen punaiseksi jättiläiseksi tee sitä sitä ennen. Se, kauan siihen menee aikaa onkin ihan toinen juttu.

Niin, joo, pelkäänkö? En perkele! Tuo kivi ei meitä tapa.

 

[Jii]

Viestin lähetti Sistis
Niin, joo, pelkäänkö? En perkele! Tuo kivi ei meitä tapa.

Ei kaikkia ainakaan. Vastaa 25 Hiroshimaan. Paikallinen tuho on melkoinen, mutta ei mikään judgement day ihmiskunnalle.

 

[Sistis]

Viestin lähetti Jii
Ei kaikkia ainakaan. Vastaa 25 Hiroshimaan. Paikallinen tuho on melkoinen, mutta ei mikään judgement day ihmiskunnalle.

Mereen osuessaan saa todennäköisesti pahempaa tuhoa aikaan, kuin maahan osuessaan. Tsunami voi olla melkoinen, voisipa Atlantin valtamereen osuessaan ylittää vaikkapa Norjan vuoret ja huitasta kunnolla tänne meihinkin...

 

[varjo]

25 Hiroshimaa on siis lähinnä lelupommi, papatti verrattuna siihen mitä ihan ihmisetkin kykenevät tekemään.

Mitäs nyt Tsar Bomba olikaan, 60-100 Mt(riippuen arviosta)vrt. 12,5 kt Hiroshima... ja tuollainen pistettiin menemään tossa parin tuhannen km päässä ja emme me siitä pahemmin kuolleet.

Tuota osumistodennäköisyyttä on laskettu ja hieman erilaisia arvioita on esitetty mutta suurinpiirtein voi sanoa että ihmiskuntaa tuleva kivi tuskin häiritsee, sen verran pienistä todennäköisyyksistä on kyse.
Kuitenkin pitkässä juoksussa _iso_ kivi mahdollisesti osuu maahan ennen auringon kasvamista mutta mitä todennäköisemmin me emme enää ole sitä todistamassa(enkä nyt tarkoita "meillä" omaa sukupolveamme).

Tosin sekin täytyy sanoa että mikäänhän ei estä sitä että ko. Ragnarok-kivi tulisi huomenna mutta...parisadan miljoonan vuoden välein tänne on osunut isompia murkuloita eikä edellisestä ole kuin se 60 Ma.

 

[Jii]

Viestin lähetti Sistis
Tsunami voi olla melkoinen, voisipa Atlantin valtamereen osuessaan ylittää vaikkapa Norjan vuoret ja huitasta kunnolla tänne meihinkin...

Kilometrien korkuinen aalto? Tuskinpa.

 

[Sistis]

Viestin lähetti Jii
Kilometrien korkuinen aalto? Tuskinpa.

Noh... tuo oli nyt lähinnä kieli poskessa kirjoitettu kommentti. Pahoittelut, että hymiö unhoittui. Ja vaikka korkeus olisikin hetkellisesti kilometrejä, Skandinavia vaimentaisi kyllä aaltoa siihen malliin, että meillä ei varmaankaan tule olemaan hätää sen perusteella.

 

[varjo]

"Viestin lähetti Jii
Kilometrien korkuinen aalto? Tuskinpa"

Itseasiassa kyllä, muistaakseni kun Krakatau räjähti niin aallonkorkeus lähenteli satoja metrejä joten jos vain otamme tarpeeksi ison kiven niin...

Huomioikaa että Krakataun "teho" oli n. 200Mt eli mistään ihan pikkupaukusta emme puhu.

 

[Sistis]

Niin, tuossa kaiketi vaikuttaa sekin, miten syvään mereen tuo osuu? Eikö? Ja merenpohjan muodotkin tekevät oman efektinsä?

Vai meneekö nyt metsään? Varjo osaa kertoa varmaan parhaiten vastaukset. Meikäläisen fysiikan luvut ovat jo olleet onnellisesti ohitse pari vuotta...

 

[varjo]

Niin, eli merkityksellistä on ensinnäkin murikan koko, tämä antaa viitekehyksen vapautuville energioille.
Sitten tulee mukaan veden syvyys, lähinnä minimin kannalta..mielestäni sillä ei ole juurikaan väliä onko osumakohdassa 5 vai 11 km vettä kunhan sitä ei ole sellaiset 40 senttiä ja risat.
Tarkkaa arviota en osaa sanoa optimaaliselle syvyydelle mutta eiköhän normaalin valtameren luulisi jo riittävän.

Oikeastaan merkityksellisin tekijä on pohjan muoto osumapaikan lähistöllä, jos sattuu niin että pohja alkaa mataloitua hiljalleen osumapaikan jälkeen( ensin tosin on suotavaa antaa "aikaa=matkaa" aallolle muodostua) siten että jossain vaiheessa vielä tulisi jonkisortin porras esim. ~km->~100m vettä. Tällöin aalto nousisi voimakkaasti ja alkaisi sortumaan.

En nyt jaksa alkaa hirveän tarkkaan asiaa tutkiskelemaan koska ei tuo oikeastaan edes ole omaa alaani(mikäköhän edes olisi).

Krakatausta sen verran että matkattuaan parisataa kilometriä aallon korkeus sen osuessa Jaavaan oli vielä 35 m.
Kilometreistä ei siis nyt ihan voi puhua mutta sadoista metreistä kylläkin.

 

[Sistis]

Viestin lähetti varjo
mielestäni sillä ei ole juurikaan väliä onko osumakohdassa 5 vai 11 km vettä kunhan sitä ei ole sellaiset 40 senttiä ja risat.
Tarkkaa arviota en osaa sanoa optimaaliselle syvyydelle mutta eiköhän normaalin valtameren luulisi jo riittävän.

Itse aloin miettimään, että luulisi syvyyden vaikuttavan jonkin verran. Kun miettii, niin mitä syvempään veteen kivi putoaa, sitä enemmän jokaisen vesimolekyylin alla on "paikallaan" olevia vesimolekyylejä, jotka osuman energian pitäisi saada liikkeelle. Toisaalta asteroidi ikään kuin hidastuu osuessaan veteen. Näin ollen liikkeen hidastuminen on pienempää syvemmessä vedessä ja toisaalta energia jakautuu useammalle "vesikerrokselle".

Siitä on aikaa, kun olen lukenut fysiikkaa, mutta tällainen teoria alkoi pohdituttaa. Mikähän se termi edes oli, millä kuvattiin nesteen liikkumiskykyä? Viskositeetti tms...?

 

[ICE]

Toisaalta kopioitu (Peräisin Hesarista):

"Kilometriluokan asteroidin törmääminen Maahan synnyttäisi läpimitaltaan noin parikymmenkilometrisen kraatterin. Jos asteroidi osuisi mereen, se synnyttäisi hyökyaallon, jonka korkeus olisi 250 metriä tuhannen kilometrin päässä putoamispaikasta, britit arvioivat. "


Eli Norjan vuoret vaimentaisivat aallon melko hyvin.

 

[Kippari]

Nibiru meni ohi jo...

Aurinkokunnalla on ollut laskennallisesti vielä yksi planeetta, joka on vaikuttanut Neptunuksen ja Pluton kiertoratoihin. Kyseessä on planeetta nimeltä "planeetta X" eli nykyisemmin "Nibiru. Se kiertää aurinkoa noin 3600 vuoden välein ja viimeksi se ohitti Maan eräiden laskelmien mukaan 12.08.03 noin 70 miljoonan km:n päästä. Mennen hyvin soikean kiertoratansa perusteella hieman jopa Marsia lähemmältä maasta. Ei muuta kuin kyseessä ei ole asteroidi!

Vaan planeetta, joka on kooltaan Maahan verrattuna 70-kertainen ja painovoimaltaan 22-kertainen! Mikään asteroidi ei ole saman kokoinen. Seuraavan kerran Nibiru ohittaa Maan auringon kierrettyään 16 vuoden kuluttua ja silloin nykyistä lähempää.

Itseäni ei mikään luonnonkatastrofi pelota. Ainakaan sellainen, joka ei ole ihmisen itsensä aiheuttama!

Jokainen, jota juttuni kiinnostaa, voi hakea esim. "googlesta" lisätietoa yksinkertaisesti hakusanalla nibiru.

 

[Jii]

Sillä ei ole merkitystä paljonko osumakohdassa on vettä (siis onko 100 m vai 1000 m). Tsunamin syntymiseen vaaditan hitaasti loiveneva ranta, jolloin aalto kasvaa korkeaksi. Jyrkkäprofiilisessa rannassa aalto ei ehdi kasvaa riittävän suureksi ja tuhot jäävät huomattavasti pienemmiksi.

Atlanttiin osuva kivenmurikka nostaisi kyllä ison aallon, mutta tuhot eivät Norjan rannikolla (jyrkkä merenpohja, korkeat vuoret) ulottuisi kovin pitkälle.

 

[Korak]

Viestin lähetti varjo

Perinteisellä hihhulogisella numerotaiteella 2018=2019 kun tarpeeksi kikkaillaan.

Niin, ja kun näitä numeroita oikein tarkastellaan:

(20 x 18) + (20 x 19) = 740
740 - 20 = 720
720 - 18 = 702
702 - 20 = 682
682 - 19 = 663
663 + 20 = 683
683 - 18 = 665
665 + 20 = 685
685 - 19 = 666

Eli, Saatana laskeutuu joukkoomme noiden Varjon mainitsemien vuosien paikkeilla.

 

[flintstone]

Re: Nibiru meni ohi jo...

Viestin lähetti Kippari
Aurinkokunnalla on ollut laskennallisesti vielä yksi planeetta, joka on vaikuttanut Neptunuksen ja Pluton kiertoratoihin. Kyseessä on planeetta nimeltä "planeetta X" eli nykyisemmin "Nibiru. Se kiertää aurinkoa noin 3600 vuoden välein ja viimeksi se ohitti Maan eräiden laskelmien mukaan 12.08.03 noin 70 miljoonan km:n päästä. Mennen hyvin soikean kiertoratansa perusteella hieman jopa Marsia lähemmältä maasta. Ei muuta kuin kyseessä ei ole asteroidi!

Vaan planeetta, joka on kooltaan Maahan verrattuna 70-kertainen ja painovoimaltaan 22-kertainen! Mikään asteroidi ei ole saman kokoinen. Seuraavan kerran Nibiru ohittaa Maan auringon kierrettyään 16 vuoden kuluttua ja silloin nykyistä lähempää.

Mä muistelisin että kyseessä on Niburu eikä Nibiru ja itse olen kyllä siinä käsityksessä että kyseessä on niin sanottua huuhaa-tiedettä.

Ja Niburusta kiinnostuneille:
http://www.detailshere.com/niburu.htm

 

[calvin]

Muistaakseni Niburun piti aihuttaa maailmanloppu viime toukokuussa näiden ennustajien mukaan. Ollaankos me vielä hengissä?

 

[Gags]

Maailmanloppu on peruttu, Nasan mukaan todennäköisyys aika olematon.

 

[Rautapohkeet]

Hmph. Tavallaan harmi. Jollain sairaalla tavalla haluaisin olla todistamassa tuollaisen ison murikan osumaa maapalloomme.

Noh jääkäämme odottamaan 20.12.2012 maailmanloppua a'la Nibiru.

EDIT: virhe korjattu

 

[Infamous]

Noh jääkäämme odottamaan 20.1.2012 maailmanloppua a'la Nibiru.

Ei ehkä kannata vielä tuossa vaiheessa pistää elämää lekkeriksi, ellet aio koko vuotta juhlia.

 

[Rocco]

Hmph. Tavallaan harmi. Jollain sairaalla tavalla haluaisin olla todistamassa tuollaisen ison murikan osumaa maapalloomme.

Noh jääkäämme odottamaan 20.1.2012 maailmanloppua a'la Nibiru.

Pahintahan olisi että se iskeytyisi juuri toiselle puolelle maapalloa ja se jäisi näkemättä. Pitäisi varmaan matkustaa lomalle jonnekin lähitienoolle katsomaan pamausta.

Ja se että nuo Norjan vuoret varmasti hidastaisi osan mahdollisesta tsunamista jos se Atlantille tulisi, mutta pitää muistaa että neste ei ilman tavoin pysty paineen vaikutuksesta laajenemaan tai supistumaan, joten aalto kyllä kiertäisi pohjoisesta ja etenkin etelästä Tanskan yli. Etelärannikko varmasti Suomestakin huuhtoutuisi mereen, mikä tietysti ei ole paha asia kun Turku olisi Ahvenanmaan kanssa ensimmäisenä aallon tiellä.