Ihmisten tapaaminen on mukavaa. Lähinnä ihmetyttää tuo h*lvetinmoinen hypetys, josta tulee mieleen keisarin uudet vaatteet. Useampi tyyppi totesi viime vuonna, että oli Slushissa samalla ensimmäistä ja viimeistä kertaa.
Itsekin olen erittäin kaukana slush-henkisestä ihmisestä, mutta eiköhän se tuon tapahtuman pääpointti ole verkostoituminen ja toisaalta inspiroituminen samanhenkisten seurasta.
Ehkä googlella on joku ajatellut että täpätäänpä tästä kaikille paikalla olleille tarjolle tällainen muistelo. Googlen paikannuspalvelusta on ollut kyllä monesti iloa, mutta erityisesti matkalaskua tehdessä.Mitenköhän nämä algoritmit oikein toimii, kun YouTube tietää tarjota tätä:
Sverige-Tyskland 4-4 All goals (Lasse Granqvist, commentary dubbed )
Olin paikalla ja joku järjestö ilmeisesti tietää senkin, mutta samahan se on sitten toisaalta. Vakoilkaa mitä haluatte.
Tästä tuli myös mieleeni kysymys johon törmäsin jossain. Eli millä maalla on miesten jalkapallossa neljä peräkkäistä karsintaottelua Saksaa vastaa ilman tappioita? Tee tiärätte.
Ihmisten tapaaminen on mukavaa. Lähinnä ihmetyttää tuo h*lvetinmoinen hypetys, josta tulee mieleen keisarin uudet vaatteet. Useampi tyyppi totesi viime vuonna, että oli Slushissa samalla ensimmäistä ja viimeistä kertaa.
ääItsehän en oikein edes tykkää ihmisten tapaamisesta ja tuollainen hypetys se vasta luotaantyöntävää onkin. Mutta kyllä minä tapahtuman funktion silti kykenen ymmärtään ainakin start-up-yrittäjän ja sijoittajan näkökulmasta.
ää
Ongelma näissä on, kun luvataan asioita mitkä ei yksinkertaisesti ole toteutumassa.
Meillä ei ole kahden vuoden päästä tiet täynnä itsestäänajavia ajoneuvoja eikä vartissa pääse tunnelia pitkin Tallinnaan. Lista on loputon asioista mitkä kaikki duunarit tietää, että ei tule onnistumaan.
Silti vain hurmoksessa pusketaan asioita eteenpäin. Keskustakirjasto saatiin auki ja sekin keskeneräisenä.
Miksi sitten esimerkiksi lääketieteessä ollaan hyvinkin maltillisia eikä väitetä syövän poistuvan ensi maanantaina. Se vaatii tietynlaisen ihmistyypin ja ne tienaa enemmän mitkä siihen hypeen lähtee. Kyllä ne useimmat varmaankin iltaisin kotona tai tässä tapauksessa hotellissa tietää olipahan taas päivä, vaikka ei ole totta.
Tokihan hyviäkin asioita on ja tulee, mutta vituttaa aikataulut mistä jo kuullessa tietää miten se on mahdoton.
Keskustakirjasto ei taida Slushiin kovin elimellisesti liittyä? Sinänsä julkisten hankintojen rakennusaikataulujen ja kustannusarvioiden säännöllinen ja mittakaavaltaan järjettömän suuri pettäminen riepoo minuakin.
Ei liitykään, mutta yleisellä tasolla vain tuo. Miksi ne hankesuunnitelmat tehdään, kun ei kuitenkaan onnistu. En ole koskaan ymmärtänyt miksi ei voisi heti alunperin tehdä realistista suunnitelmaa.
Ai niin, miten sellaiselle saisi rahoituksen. Pakko vain valehdella kuinka tämä hoituu tässä ajassa, kun meidän firma tekee näin ja noin.
Jotkut saa palkkaa tekemällä asioita mitkä ei vain toimi. Saan itsekin enkä tietenkään halua omaa oksaa sahata.
Noihin liittyy aika montakin asiaa. Yksi on se, että ei hankesuunnitelmassa tehdä riittävän laajoja tutkimuksia, että voitaisiin todelliset kustannukset arvioida. Aina se ei ole edes järkevää ja silloin kun lähdetään esimerkiksi perusparantamaan jotain sisäilmaongelmaista koulua, niin asioiden todellinen laita selviää vasta projektin edetessä.Ei liitykään, mutta yleisellä tasolla vain tuo. Miksi ne hankesuunnitelmat tehdään, kun ei kuitenkaan onnistu. En ole koskaan ymmärtänyt miksi ei voisi heti alunperin tehdä realistista suunnitelmaa.
Ai niin, miten sellaiselle saisi rahoituksen. Pakko vain valehdella kuinka tämä hoituu tässä ajassa, kun meidän firma tekee näin ja noin.
Jotkut saa palkkaa tekemällä asioita mitkä ei vain toimi. Saan itsekin enkä tietenkään halua omaa oksaa sahata.
Demareiden Antti Lindtman arvosteli eilen eduskunnan täysistunnossa perussuomalaisten kansanedustajan suullista puhetta sanomalla tällaista puhetta ei ole ennen nähty. Olen siitä asti pohtinut, miten ääneen sanottua voi nähdä.
Suun ja huulten liikkeiden näkeminen helpottaa kuulemista ja puheen ymmärtämistä kaikissa olosuhteissa, erityisesti meluisassa ympäristössä. Ehkä Antti Lindtman tarkoitti tuota sanoessaan tälläistä puhetta ei ole ennen nähty.
Lindtman istuu kyseisen persun takana, joten hän ei ole voinut nähdä suun tai huulten liikettä, ja tietääkseni istuntosalissa ei ole viittomakielen tulkkia. Sitä paitsi suun ja huulten liikkeen näkeminen ei riitä, jos ei osaa tulkita sitä. Ei luku- tai kielitaidotonkaan osaa tulkita kirjoitettua tekstiä, vaikka näkisi painetut kirjaimet. Vastaavasti suun ja huulten liikettä voi olla olemassa ilman viestintää ja viestintää voi olla olemassa ilman suun ja huulten liikettä.
Jos minulla olisi valta, laittaisin puhemiehen viereen istumaan virkamiehen, joka puuttuisi tällaiseen keskusteluun. Oppisi Lindtmankin, ettei istuntosalissa voi puhua ihan miten vain.
Miksi naiset pitävät itseään korvaamattomina? Maailmassa ei ole yhtään asiaa mikä ei pyörisi ilman naisia. Sen sijaan ilman miehiä täällä ei toimisi mikään.
Ps. Älkää suuttuko, mutta eikös tämä ole faktaa?
Äkkiäkös miehet keksisi jonkun tavan, ja onhan miehiä ollut jo raskaana ennenkin.En tiedä oletko kuullut lasten synnyttämisestä ja lisääntymisestä yleensä, mutta se touhu ei pyörisi ilman naisia.
Ja ilman uusia ihmisiä ja naisia tänne jäisi vain planeetallinen vanhenevia kiukkuisia ukkoja, joiden ainoana huvina olisi vankilatyyppiseen hierarkiaan perustuva miesten välinen seksi.
Tällä hetkellä peräreikäni ei oikein avaudu - pientä ummetusta siis havaittavissa. Odotettavissa siis upeasti venyttelevä mäntä. Hyh hyh.
Tästä asiasta järkevä keskusteleminen tuntuu mahdottomalta asialta.Mulle ei avaudu se. että miksi ei saa olla maahanmuuttoa vastaan, vaan heti ihan HETI leimataan rasistiksi.
Tästä asiasta järkevä keskusteleminen tuntuu mahdottomalta asialta.
Muun muassa siksi, että maahanmuutto-yläkäsitteen alle on jo vuosien ajan - tietoisesti ja/tai tahattomasti - niputettu mm. kiintiöpakolaiset (YK:n pakolaisleireiltä Suomeen humanitäärisin syin ja hallitusti siirretyt henkilöt) ja työperäinen maahanmuutto (ml. ulkomaiset investoinnit) sekä hallitsematon paperittomien siirtolaisten maahantulo ja elintasopakolaisuus. "Maahanmuuton" vastustaminen on tästä syystä hiukan sama kuin sanoisi, ettei pidä poliittisista järjestelmistä, jos on esim. kommunista pakkovaltaa ja valtioterroria vastaan.Mulle ei avaudu se. että miksi ei saa olla maahanmuuttoa vastaan, vaan heti ihan HETI leimataan rasistiksi.