Jos katsot joskus kokonaisen matsin, niin katso kunnon ottelu eikä mitään pilipali-rahastusvääntöä kuten tämä tuleva "huippuottelu", joka vastaa lähtökohdiltaan samaa kuin jos NHL-gooni ottaisi jäällä hanskattoman nyrkkitappelun taitoluistelijan kanssa. Oletuksena olisi ruma turpaanveto vain sillä erotuksella "huippuotteluun", että ensinmainitusta tulisi rikossyyte ja jälkimmäisestä veloitetaan kuusikymppiä.
Nyrkkeily on kelpo ja perinteikäs laji, suosittelen katsomaan joskus jonkun laadukkaan matsin. Näin jälkijättöisesti esimerkiksi raskaan sarjan huhtikuine mestaruusottelu
Anthony Joshua vs. Vladimir Klitshko on YouTubessa, ja se tarjoaa lajin draamaa koko mitalla.
Sitten ovat tietysti lukuisat nyrkkeilyelokuvat, joita on paljonkin. Niistä suosittelen DeNiron tähdittämää Kuin Raivo Härkä -elokuvaa sekä tietysti silkan asenteen ja fiiliksen takia Rocky-sarjaa. Varsinkin ensimmäinen Rocky on useiden Oscar-ehdokkuuksiensa (ja voittojen) arvoinen urheiludraama. Myöhemmät jatko-osat menevät enemmän viihteen puolelle, mutta 30 vuotta myöhemmin tehdyt Rocky Balboa ja Creed toimivat hyvänä jatkumona.
Mayweather-vapaaottelija -matsista en maksaisi itse sentin senttiä. Yritän tasapainotella omien toiveitteni kanssa ja toivon, että ottelu
a) päättyy noin 10 sekunnissa
b) vapaaottelija tyrmätään täysin ja nöyryyttävästi mutta
c) hän ei kuitenkaan vammaudu vakavasti tai kuole.
Jälkimmäinen c-kohta on mielestäni täysin realistinen vaihtoehto koska ottelu otellaan lääkärien vastustuksesta ohuemmilla hanskoilla ja vapaaottelijaa vastassa on yksi lajin suurimpiin kuuluva, 49 voittoa ottanut ja aina ottelunsa voittanut Mayweather. Mayweather on luonteena ilmeisesti täysi mulkku ja rahoillaan kerskaileva ääliö (rahoja on myös mennyt ja verottaja huutelee perään), mutta se ei poista sitä, etteikö hän olisi lajissaan erinomainen.